Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

PRINCE Primary: Zintegrowana opieka lekarza pierwszego kontaktu w przypadku uporczywych objawów somatycznych — wykonalność i grupowanie Randomizowana, kontrolowana próba (PRINCE Primary)

7 maja 2019 zaktualizowane przez: King's College London

Interwencja zmniejszająca uporczywe objawy somatyczne: zmiana i ocena systemów (PRINCE) — Zintegrowana opieka lekarza pierwszego kontaktu w przypadku uporczywych objawów somatycznych: wykonalność i grupowanie Randomizowana, kontrolowana próba

PRINCE primary to klastrowa randomizowana, kontrolowana lista oczekujących próba, mająca na celu ocenę wykonalności zintegrowanego podejścia do opieki w praktyce ogólnej nad dorosłymi z uporczywymi objawami fizycznymi (PPS). PPS definiuje się jako objawy fizyczne bez wyraźnych przyczyn organicznych. 240 pacjentów z PPS zrekrutowanych z 8-12 przychodni lekarskich w Londynie zostanie losowo przydzielonych do leczenia zintegrowanego z leczeniem jak zwykle (TAU) lub samego TAU. Zintegrowane podejście lekarza rodzinnego polega na zapewnieniu lekarzom pierwszego kontaktu krótkiego szkolenia w zakresie umiejętności terapii poznawczo-behawioralnej (CBT), ciągłego nadzoru, a także materiałów/wytycznych w formie pisemnej i audiowizualnej. Ponadto uczestnicy przydzieleni losowo do grupy interwencyjnej otrzymają dostosowane materiały samopomocy oparte na CBT (tj. materiały pisemne i audiowizualne).

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Pacjenci z PPS są często poważnie upośledzeni funkcjonalnie i. Konsumują duże kwoty świadczeń zdrowotnych i socjalnych. Istnieje coraz więcej dowodów wskazujących, że interwencje poznawczo-behawioralne mogą zmniejszyć nasilenie objawów i poprawić ogólne funkcjonowanie u pacjentów z PPS. CBT wykazała zarówno krótkoterminową, jak i długoterminową skuteczność przy małych i średnich rozmiarach efektu PPS. Większe efekty leczenia odnotowano w przypadku określonych zespołów PPS, w tym bólu w klatce piersiowej niezwiązanego z sercem, zespołu jelita drażliwego (IBS) i zespołu chronicznego zmęczenia (CFS).

Lekarze ogólni (GP) odgrywają główną rolę w identyfikowaniu i leczeniu pacjentów z PPS. W poprzednim badaniu pilotażowym z randomizacją w grupach równoległych zbadano wykonalność (tj. rekrutacja, retencja i akceptowalność) wdrożenia Poradni Objawowej Podstawowej Opieki Zdrowotnej dla pacjentów z PPS). Klinika objawów składała się z ustrukturyzowanego zestawu konsultacji prowadzonych przez specjalnie przeszkolonego lekarza pierwszego kontaktu z dużym zainteresowaniem PPS. Interwencja obejmowała zbadanie potencjalnych mechanizmów biologicznych leżących u podstaw stanu PPS, wsparcie empatyczne i szkolenie pacjentów w zakresie leczenia objawów (tj. leki lub poznawcze techniki behawioralne). Wyniki wskazują, że Klinika Objawów była akceptowalna dla większości pacjentów przydzielonych losowo do grupy interwencyjnej i może potencjalnie przynieść klinicznie istotne korzyści. Jednak w tym badaniu pilotażowym nie oceniono parametrów wykonalności odnoszących się do chęci lekarzy POZ do udziału w badaniu i odbycia specjalistycznego szkolenia psychologicznego. Ponadto interwencja została przeprowadzona tylko przez jednego lekarza rodzinnego, co budzi wątpliwości co do możliwości uogólnienia badania.

Postępowanie z pacjentami z PPS może być bardzo trudne w praktyce ogólnej. Chociaż lekarze rodzinni uznają leczenie PPS za obowiązek podstawowej opieki zdrowotnej, wcześniejsze badania pokazują, że lekarze rodzinni często czują się bezsilni, sfrustrowani i bezradni, gdy spotykają się z tymi pacjentami. Ponadto lekarze rodzinni często zgłaszają, że czynniki takie jak ograniczenia czasowe i brak przeszkolenia psychologicznego uniemożliwiają im skuteczne zaspokajanie psychospołecznych potrzeb pacjentów i rozwijanie odpowiednich umiejętności komunikacji między lekarzem a pacjentem.

Celem tego badania jest ocena, czy możliwe jest przeprowadzenie przyszłej próby z odpowiednią mocą w celu oceny skuteczności i opłacalności zintegrowanej opieki lekarza rodzinnego opartej na CBT w leczeniu pacjentów z PPS (więcej informacji na temat broni i interwencji można znaleźć w Detale).

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

161

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 65 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Pacjenci spełniający kryteria kwalifikacji zostaną zaproszeni do udziału w badaniu. Pacjenci zostaną uznani za kwalifikujących się do włączenia do tego badania, jeśli spełnią wszystkie poniższe kryteria:

(i) mają rozpoznanie PPS (które są niewyjaśnione medycznie) (ii) mają co najmniej 18 lat i mniej niż 65 lat (iii) są zarejestrowani w przychodni lekarskiej w południowym Londynie, która wyraziła zgodę na udział w PRINCE Primary (iv) odbyli 6 lub więcej konsultacji w ciągu ostatniego roku (niekoniecznie z powodu tego samego objawu lub bezpośrednio związanego z PPS (v) wyrazili pisemną świadomą zgodę, dostarczyli dane wyjściowe przed randomizacją i potrafią mówić i czytać po angielsku na poziomie poziom adekwatny do uczestnictwa w

Pacjenci zostaną wykluczeni z badania, jeśli pacjent ma:

(i) aktywna psychoza (ii) uzależnienie od narkotyków lub alkoholu wskazane w dokumentacji medycznej pacjenta (iii) aktualne zażywanie benzodiazepin w ilości przekraczającej równowartość 10 mg diazepamu na dobę (iv) w ciągu ostatniego roku odbywało się jakiekolwiek leczenie psychoterapeutyczne (nie wliczając wizyt ogólnych) ze środowiskowych zespołów psychiatrycznych) (v) napady dysocjacyjne (vi) jeśli istnieje bezpośrednie ryzyko samookaleczenia, po ocenie psychiatrycznej/psychologicznej (vii) udział w badaniu PRINCE Secondary lub badaniu ACTIB (Everitt i in., 2015 ).

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Inny
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Zintegrowana opieka lekarza pierwszego kontaktu
  • Szkolenie lekarza pierwszego kontaktu w zakresie wykorzystania umiejętności poznawczo-behawioralnych podczas 10-minutowych konsultacji;
  • Nadzór lekarza rodzinnego;
  • Materiały audiowizualne i pisemne/wytyczne dla lekarzy pierwszego kontaktu;
  • Kopie materiałów samopomocy dla pacjentów; • Zintegrowana dyskusja dotycząca zarządzania przypadkiem przed skierowaniem do opieki specjalistycznej. Lekarze pierwszego kontaktu będą zachęcani do skonsultowania się z kolegą przed skierowaniem;
  • Książeczki dla pacjentów po uzyskaniu zgody.

Ogólne cele interwencji to pomoc pacjentowi:

  1. rozwijać zrozumienie związku między poznawczymi, emocjonalnymi, fizjologicznymi i behawioralnymi aspektami ich problemu;
  2. zrozumieć czynniki, które mogą utrzymywać problem;
  3. nauczyć się modyfikować reakcje behawioralne i poznawcze, które mogą podtrzymywać problem;
  4. przyjąć rutynę zdrowego snu, która może promować zdrowy tryb życia.

Lekarze pierwszego kontaktu będą mogli przekazywać pacjentom materiały informacyjne, ale struktura interwencji pozwala na opar- unikanie) można rozwiązać.

Brak interwencji: Grupa kontrolna listy oczekujących
Pacjenci z grupy kontrolnej z listy oczekujących będą nadal otrzymywać leczenie w zwykły sposób (TAU) i zostaną przeniesieni do „zintegrowanej opieki lekarza pierwszego kontaktu” po 6 miesiącach od randomizacji.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wykonalność: Chęć klinicystów do udziału w badaniu (odsetek lekarzy pierwszego kontaktu, którzy zarejestrowali się w ramach badania spośród lekarzy pierwszego kontaktu zarejestrowanych w uprawnionej przychodni)
Ramy czasowe: 24 tygodnie po randomizacji
Poniższa definicja studium wykonalności została uzgodniona w ramach programu Efficacy and Mechanism Evaluation (EME), Public Health Research (PHR), Health Technology Assessment (HTA) and Research for Patient Benefit (RfPB): wykonane przed badaniem głównym, aby odpowiedzieć na pytanie „Czy można wykonać to badanie?”. Służą do oszacowania ważnych parametrów potrzebnych do zaprojektowania badania głównego”.
24 tygodnie po randomizacji
Wykonalność: Chęć pacjentów do korzystania z dostarczonych materiałów przekazywanych w „zintegrowanej opiece lekarza rodzinnego” (materiały samopomocowe).
Ramy czasowe: 24 tygodnie po randomizacji
Poniższa definicja studium wykonalności została uzgodniona w ramach programu Efficacy and Mechanism Evaluation (EME), Public Health Research (PHR), Health Technology Assessment (HTA) and Research for Patient Benefit (RfPB): wykonane przed badaniem głównym, aby odpowiedzieć na pytanie „Czy można wykonać to badanie?”. Służą do oszacowania ważnych parametrów potrzebnych do zaprojektowania badania głównego”.
24 tygodnie po randomizacji
Wykonalność: Gotowość praktyk i uczestników do kontaktu w sprawie badania (liczba (liczba) kart odpowiedzi wysłanych pocztą z zapytaniem, czy praktyka/uczestnicy chcieliby wziąć udział w dalszych informacjach v liczba kart odpowiedzi otrzymanych z powrotem)
Ramy czasowe: 24 tygodnie po randomizacji
Poniższa definicja studium wykonalności została uzgodniona w ramach programu Efficacy and Mechanism Evaluation (EME), Public Health Research (PHR), Health Technology Assessment (HTA) and Research for Patient Benefit (RfPB): wykonane przed badaniem głównym, aby odpowiedzieć na pytanie „Czy można wykonać to badanie?”. Służą do oszacowania ważnych parametrów potrzebnych do zaprojektowania badania głównego”.
24 tygodnie po randomizacji
Wykonalność: Gotowość przychodni do randomizacji (liczba kwalifikujących się przychodni lekarskich, na które wyrażono zgodę w stosunku do liczby przychodni lekarskich, na które nie wyrażono zgody)
Ramy czasowe: 24 tygodnie po randomizacji
Poniższa definicja studium wykonalności została uzgodniona w ramach programu Efficacy and Mechanism Evaluation (EME), Public Health Research (PHR), Health Technology Assessment (HTA) and Research for Patient Benefit (RfPB): wykonane przed badaniem głównym, aby odpowiedzieć na pytanie „Czy można wykonać to badanie?”. Służą do oszacowania ważnych parametrów potrzebnych do zaprojektowania badania głównego”.
24 tygodnie po randomizacji
Wykonalność: Chęć przychodni lekarskich do uzyskania zgody i randomizacji według oceny Liczba kwalifikujących się przychodni lekarskich, na które wyrażono zgodę v Liczba przychodni lekarskich, na które nie wyrażono zgody
Ramy czasowe: 24 tygodnie po randomizacji
Poniższa definicja studium wykonalności została uzgodniona w ramach programu Efficacy and Mechanism Evaluation (EME), Public Health Research (PHR), Health Technology Assessment (HTA) and Research for Patient Benefit (RfPB): wykonane przed badaniem głównym, aby odpowiedzieć na pytanie „Czy można wykonać to badanie?”. Służą do oszacowania ważnych parametrów potrzebnych do zaprojektowania badania głównego”.
24 tygodnie po randomizacji
Wykonalność: wskaźniki obserwacji i odpowiedzi na kwestionariusze (wysłane kwestionariusze vs wypełnione kwestionariusze otrzymane po 12 i 24 tygodniach).
Ramy czasowe: 24 tygodnie po randomizacji
Poniższa definicja studium wykonalności została uzgodniona w ramach programu Efficacy and Mechanism Evaluation (EME), Public Health Research (PHR), Health Technology Assessment (HTA) and Research for Patient Benefit (RfPB): wykonane przed badaniem głównym, aby odpowiedzieć na pytanie „Czy można wykonać to badanie?”. Służą do oszacowania ważnych parametrów potrzebnych do zaprojektowania badania głównego”.
24 tygodnie po randomizacji
Wykonalność: odsetek kwalifikujących się uczestników badania (małżonka). Liczba pacjentów na przychodnię, którzy są wstępnie sprawdzani pod kątem kwalifikowalności oraz liczba na przychodnię spełniającą kryteria włączenia i wyłączenia.
Ramy czasowe: 24 tygodnie po randomizacji
Poniższa definicja studium wykonalności została uzgodniona w ramach programu Efficacy and Mechanism Evaluation (EME), Public Health Research (PHR), Health Technology Assessment (HTA) and Research for Patient Benefit (RfPB): wykonane przed badaniem głównym, aby odpowiedzieć na pytanie „Czy można wykonać to badanie?”. Służą do oszacowania ważnych parametrów potrzebnych do zaprojektowania badania głównego”.
24 tygodnie po randomizacji
Wykonalność: dostępność wymaganych danych oraz przydatność i ograniczenia baz danych lekarzy ogólnych ocenione jakościowo
Ramy czasowe: 24 tygodnie po randomizacji
Poniższa definicja studium wykonalności została uzgodniona w ramach programu Efficacy and Mechanism Evaluation (EME), Public Health Research (PHR), Health Technology Assessment (HTA) and Research for Patient Benefit (RfPB): wykonane przed badaniem głównym, aby odpowiedzieć na pytanie „Czy można wykonać to badanie?”. Służą do oszacowania ważnych parametrów potrzebnych do zaprojektowania badania głównego”.
24 tygodnie po randomizacji
Wykonalność: Gotowość uczestników do wyrażenia zgody i randomizacji (liczba otrzymanych pozytywnych odpowiedzi V liczba pacjentów, którzy zgodzili się na badanie przesiewowe, liczba kwalifikujących się pacjentów, którzy wyrazili zgodę, v liczba kwalifikujących się pacjentów, którzy nie zgodzili się na wyrażenie zgody)
Ramy czasowe: 24 tygodnie po randomizacji
Poniższa definicja studium wykonalności została uzgodniona w ramach programu Efficacy and Mechanism Evaluation (EME), Public Health Research (PHR), Health Technology Assessment (HTA) and Research for Patient Benefit (RfPB): wykonane przed badaniem głównym, aby odpowiedzieć na pytanie „Czy można wykonać to badanie?”. Służą do oszacowania ważnych parametrów potrzebnych do zaprojektowania badania głównego”.
24 tygodnie po randomizacji

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Skala Przystosowania Zawodowego i Społecznego (WSAS)
Ramy czasowe: 24 tygodnie po randomizacji
pięciopunktowa skala o zakresie punktacji od 0 do 40 (wyższy wynik oznacza cięższe upośledzenie), która służy do pomiaru postrzegania przez pacjentów własnego wpływu PPS na ich funkcjonowanie w zakresie pracy, prowadzenia domu, wypoczynku towarzyskiego i prywatnych zajęć rekreacyjnych, rodziny i innych relacji.
24 tygodnie po randomizacji
Kwestionariusz Zdrowia Pacjenta-15 (PHQ-15)
Ramy czasowe: 24 tygodnie po randomizacji
15-punktowa skala mierząca objawy somatyczne i przyjmująca wartości od 0 do 30.
24 tygodnie po randomizacji
Kwestionariusz zdrowia pacjenta-9 (PHQ-9)
Ramy czasowe: 24 tygodnie po randomizacji
9-itemowa skala mierząca objawy depresyjne przyjmująca wartości od 0 do 27, przy czym wyniki 5, 10, 15 i 20 reprezentują odpowiednio łagodną, ​​umiarkowaną, umiarkowanie ciężką i ciężką depresję (Kroenke, Spitzer & Williams, 2001).
24 tygodnie po randomizacji
Ogólne wrażenie kliniczne (CGI)
Ramy czasowe: 24 tygodnie po randomizacji
dziewięciopunktowa skala mierząca odczuwaną przez pacjenta poprawę, gdzie 1 oznacza całkowite wyzdrowienie, a 9 oznacza, że ​​nie może być już gorzej
24 tygodnie po randomizacji
Zadowolenie (zmierz samoocenę zadowolenia pacjentów z interwencji)
Ramy czasowe: 24 tygodnie po randomizacji
Zmierz samoocenę satysfakcji pacjentów z interwencji.
24 tygodnie po randomizacji
Inwentaryzacja rachunków za usługi klienta (mierzy wpływy z usług opieki zdrowotnej, bezpośrednie i pośrednie koszty choroby oraz efektywność kosztową interwencji)
Ramy czasowe: 24 tygodnie po randomizacji

kwestionariusz szczegółowo opisujący korzystanie przez pacjenta z usług, w tym:

  • Korzystanie z usług świadczeniodawców (tak/nie i rodzaj)
  • Udział w wypadku i nagłym wypadku (tak/nie)
  • Stosowanie testów diagnostycznych (tak/nie i typ)
  • Godziny pracy, zawód i dni nieobecności w pracy
  • Pobieranie świadczeń (tak/nie i rodzaj)
24 tygodnie po randomizacji
Kwestionariusz wiedzy lekarza rodzinnego
Ramy czasowe: 24 tygodnie po randomizacji
Mierzy wiedzę lekarza rodzinnego: 10 prawdziwych lub fałszywych stwierdzeń sprawdzających wiedzę lekarza rodzinnego na temat PPS (maksymalny wynik 11)
24 tygodnie po randomizacji
Kwestionariusz zaufania lekarza rodzinnego
Ramy czasowe: 24 tygodnie po randomizacji
Mierzy pewność lekarza rodzinnego: oraz dziesięciopunktową skalę testującą ich pewność leczenia PPS (minimalny wynik 10 i maksymalny wynik 70)
24 tygodnie po randomizacji
Kwestionariusz Odpowiedzi Poznawczo-Behawioralnych (CBRQ)
Ramy czasowe: 24 tygodnie po randomizacji

miara domniemanych mediatorów zmiany poznawczej, w tym:

  • unikanie strachu (zakres 0-24),
  • katastroficzne (zakres 0-16),
  • unikanie obrażeń (zakres 0-20),
  • unikanie zakłopotania (zakres 0-24),
  • ogniskowanie objawów (zakres 0-24),
  • zachowanie typu wszystko albo nic (zakres 0-20) i unikanie (zakres 0-32) (Reme, Stahl & Chalder, 2011)
24 tygodnie po randomizacji
EuroQol - 5 wymiarów - 5 poziomów (EuroQol-5D-5L)
Ramy czasowe: 24 tygodnie po randomizacji
5-punktowa skala mierząca zdrowie, od 5 do 25. Dodatkowo pacjenci oceniają własne postrzeganie swojego obecnego stanu zdrowia w skali od 0 do 100 (Brooks, 1996).
24 tygodnie po randomizacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Trudie Chader, PhD, King's College London

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 maja 2015

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 stycznia 2018

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 stycznia 2018

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

22 kwietnia 2015

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

11 maja 2015

Pierwszy wysłany (Oszacować)

14 maja 2015

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

9 maja 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

7 maja 2019

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2018

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj