Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

PRINCE Primary: assistenza medica integrata per sintomi fisici persistenti - uno studio controllato randomizzato di fattibilità e cluster (PRINCE Primary)

7 maggio 2019 aggiornato da: King's College London

Intervento di riduzione dei sintomi fisici persistenti: un cambiamento e una valutazione dei sistemi (PRINCE) - Assistenza medica integrata per i sintomi fisici persistenti: uno studio controllato randomizzato di fattibilità e cluster

PRINCE primary è uno studio controllato randomizzato in lista d'attesa a grappolo per valutare la fattibilità di un approccio integrato all'assistenza nella medicina generale per adulti con sintomi fisici persistenti (PPS). La PPS è definita come sintomi fisici senza un'ovvia organicità sottostante. 240 pazienti con PPS reclutati da 8-12 studi medici di base a Londra saranno randomizzati all'approccio di assistenza integrata più trattamento come al solito (TAU) o solo TAU. L'approccio medico integrato consiste nel fornire ai medici generici una breve formazione sulle abilità di terapia cognitivo-comportamentale (CBT), una supervisione continua, nonché materiali/linee guida scritti e audiovisivi. Inoltre, i partecipanti randomizzati al gruppo di intervento riceveranno materiali di auto-aiuto personalizzati basati sulla CBT (ad es. materiali scritti e audiovisivi).

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Descrizione dettagliata

I pazienti con PPS sono spesso gravemente compromessi dal punto di vista funzionale e. Consumano grandi quantità di assistenza sanitaria e benefici sociali. C'è un numero crescente di prove che dimostrano che gli interventi cognitivo-comportamentali possono ridurre i livelli dei sintomi e migliorare il funzionamento generale nei pazienti con PPS. La CBT ha dimostrato un'efficacia sia a breve che a lungo termine con dimensioni dell'effetto da piccole a medie per la PPS. Sono stati segnalati effetti terapeutici maggiori per specifiche sindromi PPS, tra cui dolore toracico non cardiaco, sindrome dell'intestino irritabile (IBS) e sindrome da affaticamento cronico (CFS).

I medici generici (GP) svolgono un ruolo importante nell'identificazione e nella gestione dei pazienti con PPS. Un precedente studio pilota randomizzato a gruppi paralleli ha studiato la fattibilità (ad es. reclutamento, conservazione e accettabilità) dell'implementazione di una clinica dei sintomi di cure primarie per i pazienti con PPS). La clinica dei sintomi comprendeva una serie strutturata di consultazioni fornite da un medico generico appositamente formato con un forte interesse per la PPS. L'intervento includeva l'esplorazione dei potenziali meccanismi biologici alla base della condizione PPS, il supporto empatico e la formazione dei pazienti nella gestione dei sintomi (ad es. farmaci o tecniche cognitivo-comportamentali). I risultati hanno indicato che la clinica dei sintomi era accettabile per la maggior parte dei pazienti randomizzati nel gruppo di intervento e potrebbe avere il potenziale per generare benefici clinicamente significativi. Tuttavia, questo studio pilota non ha valutato parametri di fattibilità riferiti alla disponibilità dei MMG a partecipare allo studio ea sottoporsi a una formazione psicologica specialistica. Inoltre, l'intervento è stato svolto da un solo MMG, sollevando interrogativi sulla generalizzabilità dello studio.

La gestione dei pazienti con PPS può essere molto impegnativa nella medicina generale. Sebbene i medici generici riconoscano il trattamento della PPS come una responsabilità delle cure primarie, studi precedenti mostrano che spesso i medici generici si sentono impotenti, frustrati e impotenti quando incontrano questi pazienti. Inoltre, i medici generici riferiscono spesso che fattori come i limiti di tempo e la mancanza di formazione psicologica impediscono loro di affrontare efficacemente i bisogni psicosociali dei pazienti e di sviluppare adeguate capacità di comunicazione medico-paziente.

Lo scopo di questo studio è valutare se sia fattibile condurre uno studio futuro adeguatamente potenziato per valutare l'efficacia e il rapporto costo-efficacia di un approccio di assistenza medica integrata basato sulla CBT per il trattamento di pazienti con PPS (fare riferimento a bracci e interventi per ulteriori informazioni dettagli).

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

161

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • London, Regno Unito, SE5 8AF
        • Kings College London

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 65 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

I pazienti che soddisfano i criteri di ammissibilità saranno invitati a prendere parte allo studio. I pazienti saranno considerati idonei per l'inclusione in questo studio se soddisfano tutti i seguenti criteri:

(i) hanno una diagnosi PPS (che è inspiegabile dal punto di vista medico) (ii) hanno un'età maggiore o uguale a 18 anni e minore o uguale a 65 anni (iii) sono registrati presso uno studio medico di base nel sud di Londra che ha acconsentito a partecipare in PRINCE Primary (iv) ha avuto 6 o più consultazioni nell'ultimo anno (non necessariamente per lo stesso sintomo o direttamente correlato alla PPS (v) ha dato il consenso informato scritto, ha fornito dati di base prima della randomizzazione e può parlare e leggere l'inglese a un livello adeguato per la partecipazione al.

I pazienti saranno esclusi dallo studio se il paziente ha:

(i) psicosi attiva (ii) dipendenza da droghe o alcol come indicato nelle note mediche del paziente (iii) uso corrente di benzodiazepine superiore all'equivalente di 10 mg di diazepam al giorno (iv) ha avuto un trattamento psicoterapico nell'ultimo anno (escluse le visite generali da team psichiatrici di comunità) (v) crisi dissociative (vi) se sono a rischio imminente di autolesionismo, dopo valutazione psichiatrica/psicologica (vii) partecipazione allo studio secondario PRINCE o allo studio ACTIB (Everitt et al., 2015 ).

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Altro
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione incrociata
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Assistenza medica integrata
  • Formazione del medico di base sull'utilizzo delle abilità cognitivo-comportamentali durante le consultazioni di 10 minuti;
  • Supervisione GP;
  • Materiali audiovisivi e scritti/linee guida per i medici generici;
  • Copie di materiali di auto-aiuto per i pazienti; • Discussione integrata sulla gestione del caso prima del rinvio alle cure secondarie. I medici di base saranno incoraggiati a consultarsi con un collega prima di fare un rinvio;
  • Opuscoli per i pazienti una volta acquisito il consenso.

Gli obiettivi generali dell'intervento sono aiutare il paziente a:

  1. sviluppare una comprensione della relazione tra aspetti cognitivi, emotivi, fisiologici e comportamentali del loro problema;
  2. comprendere i fattori che potrebbero mantenere il problema;
  3. imparare a modificare le risposte comportamentali e cognitive che possono mantenere il problema;
  4. adottare una sana routine del sonno che possa promuovere una vita sana.

Saranno disponibili dispense per i medici generici da consegnare ai pazienti, ma la struttura dell'intervento consente di basare il trattamento sulla formulazione in modo che particolari problemi sollevati durante la consultazione che potrebbero mantenere la gravità dei sintomi (ad es. evitamento) può essere affrontata.

Nessun intervento: Gruppo di controllo della lista d'attesa
I pazienti nel gruppo di controllo in lista d'attesa continueranno a ricevere il trattamento come di consueto (TAU) e passeranno a ricevere "Integrated GP Care" a 6 mesi dopo la randomizzazione.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Fattibilità: disponibilità dei medici a partecipare allo studio (percentuale di medici di base che si registrano all'interno dello studio rispetto ai medici di base che sono registrati presso la pratica ammissibile)
Lasso di tempo: 24 settimane dopo la randomizzazione
La seguente definizione di studio di fattibilità è stata concordata dal programma Efficacy and Mechanism Evaluation (EME), Public Health Research (PHR), Health Technology Assessment (HTA) e Research for Patient Benefit (RfPB): "Gli studi di fattibilità sono parti di ricerca fatto prima di uno studio principale per rispondere alla domanda "Si può fare questo studio?". Sono utilizzati per stimare parametri importanti che sono necessari per progettare lo studio principale".
24 settimane dopo la randomizzazione
Fattibilità: disponibilità dei pazienti a utilizzare il materiale fornito in 'assistenza medica integrata' (materiale di auto-aiuto).
Lasso di tempo: 24 settimane dopo la randomizzazione
La seguente definizione di studio di fattibilità è stata concordata dal programma Efficacy and Mechanism Evaluation (EME), Public Health Research (PHR), Health Technology Assessment (HTA) e Research for Patient Benefit (RfPB): "Gli studi di fattibilità sono parti di ricerca fatto prima di uno studio principale per rispondere alla domanda "Si può fare questo studio?". Sono utilizzati per stimare parametri importanti che sono necessari per progettare lo studio principale".
24 settimane dopo la randomizzazione
Fattibilità: disponibilità delle pratiche e dei partecipanti a essere contattati in merito allo studio (numero (n.) di moduli di risposta inviati per posta per chiedere se la pratica/i partecipanti desiderano partecipare a ulteriori informazioni v numero di moduli di risposta ricevuti)
Lasso di tempo: 24 settimane dopo la randomizzazione
La seguente definizione di studio di fattibilità è stata concordata dal programma Efficacy and Mechanism Evaluation (EME), Public Health Research (PHR), Health Technology Assessment (HTA) e Research for Patient Benefit (RfPB): "Gli studi di fattibilità sono parti di ricerca fatto prima di uno studio principale per rispondere alla domanda "Si può fare questo studio?". Sono utilizzati per stimare parametri importanti che sono necessari per progettare lo studio principale".
24 settimane dopo la randomizzazione
Fattibilità: disponibilità delle pratiche a essere randomizzate (n. di pratiche del medico di base idonee concordate con il consenso rispetto al numero di pratiche del medico generico non concordate con il consenso)
Lasso di tempo: 24 settimane dopo la randomizzazione
La seguente definizione di studio di fattibilità è stata concordata dal programma Efficacy and Mechanism Evaluation (EME), Public Health Research (PHR), Health Technology Assessment (HTA) e Research for Patient Benefit (RfPB): "Gli studi di fattibilità sono parti di ricerca fatto prima di uno studio principale per rispondere alla domanda "Si può fare questo studio?". Sono utilizzati per stimare parametri importanti che sono necessari per progettare lo studio principale".
24 settimane dopo la randomizzazione
Fattibilità: disponibilità delle pratiche del medico di base a essere consenzienti e randomizzate come valutato dal numero di pratiche del medico di base ammissibili concordate con il consenso rispetto al numero di pratiche del medico generico non concordate con il consenso
Lasso di tempo: 24 settimane dopo la randomizzazione
La seguente definizione di studio di fattibilità è stata concordata dal programma Efficacy and Mechanism Evaluation (EME), Public Health Research (PHR), Health Technology Assessment (HTA) e Research for Patient Benefit (RfPB): "Gli studi di fattibilità sono parti di ricerca fatto prima di uno studio principale per rispondere alla domanda "Si può fare questo studio?". Sono utilizzati per stimare parametri importanti che sono necessari per progettare lo studio principale".
24 settimane dopo la randomizzazione
Fattibilità: Tassi di follow-up e tassi di risposta ai questionari (questionari inviati vs questionari completati ricevuti a 12 e 24 settimane).
Lasso di tempo: 24 settimane dopo la randomizzazione
La seguente definizione di studio di fattibilità è stata concordata dal programma Efficacy and Mechanism Evaluation (EME), Public Health Research (PHR), Health Technology Assessment (HTA) e Research for Patient Benefit (RfPB): "Gli studi di fattibilità sono parti di ricerca fatto prima di uno studio principale per rispondere alla domanda "Si può fare questo studio?". Sono utilizzati per stimare parametri importanti che sono necessari per progettare lo studio principale".
24 settimane dopo la randomizzazione
Fattibilità: Tasso di partecipanti allo studio ammissibili (Consort). Il numero di pazienti per pratica che sono inizialmente sottoposti a screening per l'idoneità e il numero per pratica che soddisfa i criteri di inclusione ed esclusione.
Lasso di tempo: 24 settimane dopo la randomizzazione
La seguente definizione di studio di fattibilità è stata concordata dal programma Efficacy and Mechanism Evaluation (EME), Public Health Research (PHR), Health Technology Assessment (HTA) e Research for Patient Benefit (RfPB): "Gli studi di fattibilità sono parti di ricerca fatto prima di uno studio principale per rispondere alla domanda "Si può fare questo studio?". Sono utilizzati per stimare parametri importanti che sono necessari per progettare lo studio principale".
24 settimane dopo la randomizzazione
Fattibilità: disponibilità dei dati richiesti e utilità e limiti dei database dei medici generici valutati qualitativamente
Lasso di tempo: 24 settimane dopo la randomizzazione
La seguente definizione di studio di fattibilità è stata concordata dal programma Efficacy and Mechanism Evaluation (EME), Public Health Research (PHR), Health Technology Assessment (HTA) e Research for Patient Benefit (RfPB): "Gli studi di fattibilità sono parti di ricerca fatto prima di uno studio principale per rispondere alla domanda "Si può fare questo studio?". Sono utilizzati per stimare parametri importanti che sono necessari per progettare lo studio principale".
24 settimane dopo la randomizzazione
Fattibilità: disponibilità dei partecipanti ad essere acconsentiti e randomizzati (n. di schede di risposta positive ricevute V n. di pazienti che hanno accettato di essere sottoposti a screening, n. di pazienti idonei che hanno accettato il consenso v n. di pazienti idonei che non hanno acconsentito)
Lasso di tempo: 24 settimane dopo la randomizzazione
La seguente definizione di studio di fattibilità è stata concordata dal programma Efficacy and Mechanism Evaluation (EME), Public Health Research (PHR), Health Technology Assessment (HTA) e Research for Patient Benefit (RfPB): "Gli studi di fattibilità sono parti di ricerca fatto prima di uno studio principale per rispondere alla domanda "Si può fare questo studio?". Sono utilizzati per stimare parametri importanti che sono necessari per progettare lo studio principale".
24 settimane dopo la randomizzazione

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Scala del lavoro e dell'adeguamento sociale (WSAS)
Lasso di tempo: 24 settimane dopo la randomizzazione
una scala a cinque elementi con un intervallo di punteggi da 0 a 40 (un punteggio più alto indica una menomazione più grave) che viene utilizzata per misurare le percezioni dei pazienti dell'impatto della PPS sul loro funzionamento in termini di lavoro, gestione della casa, tempo libero sociale e attività ricreative private, famiglia e altre relazioni.
24 settimane dopo la randomizzazione
Questionario sulla salute del paziente-15 (PHQ-15)
Lasso di tempo: 24 settimane dopo la randomizzazione
una scala di 15 item che misura i sintomi somatici e assume valori da 0 a 30.
24 settimane dopo la randomizzazione
Questionario sulla salute del paziente-9 (PHQ-9)
Lasso di tempo: 24 settimane dopo la randomizzazione
una scala a 9 elementi che misura i sintomi depressivi assumendo valori da 0 a 27, con punteggi di punteggi di 5, 10, 15 e 20 che rappresentano rispettivamente depressione lieve, moderata, moderatamente grave e grave (Kroenke, Spitzer & Williams, 2001).
24 settimane dopo la randomizzazione
Impressione clinica globale (CGI)
Lasso di tempo: 24 settimane dopo la randomizzazione
una scala a nove punti che misura il miglioramento percepito dal paziente, dove 1 è completamente guarito e 9 non potrebbe peggiorare
24 settimane dopo la randomizzazione
Soddisfazione (misurare la soddisfazione auto-valutata dei pazienti per l'intervento)
Lasso di tempo: 24 settimane dopo la randomizzazione
Misurare la soddisfazione auto-valutata dei pazienti per l'intervento.
24 settimane dopo la randomizzazione
Inventario delle ricevute del servizio clienti (misura la ricevuta del servizio sanitario, i costi diretti e indiretti della malattia e l'efficacia in termini di costi dell'intervento)
Lasso di tempo: 24 settimane dopo la randomizzazione

questionario che dettaglia l'utilizzo dei servizi da parte del paziente, tra cui:

  • Utilizzo di fornitori di assistenza (sì/no e tipo)
  • Presenze in caso di incidente e di emergenza (sì/no)
  • Uso di test diagnostici (sì/no e tipo)
  • Orario di lavoro, occupazione e giorni di assenza dal lavoro
  • Percezione dei benefici (sì/no e tipologia)
24 settimane dopo la randomizzazione
Questionario sulla conoscenza dei medici di base
Lasso di tempo: 24 settimane dopo la randomizzazione
Misura la conoscenza del medico di famiglia: 10 affermazioni vere o false che testano la conoscenza del medico di base in PPS (punteggio massimo di 11)
24 settimane dopo la randomizzazione
Questionario di fiducia del medico di base
Lasso di tempo: 24 settimane dopo la randomizzazione
Misura la fiducia del medico generico: e una scala di dieci elementi che verifica la loro fiducia nel trattamento della PPS (punteggio minimo 10 e punteggio massimo 70)
24 settimane dopo la randomizzazione
Questionario sulle risposte cognitivo-comportamentali (CBRQ)
Lasso di tempo: 24 settimane dopo la randomizzazione

misura dei presunti mediatori del cambiamento cognitivo, tra cui:

  • evitare la paura (range 0-24),
  • catastrofico (range 0-16),
  • prevenzione del danno (intervallo 0-20),
  • evitare l'imbarazzo (range 0-24),
  • focalizzazione dei sintomi (range 0-24),
  • comportamento tutto o niente (intervallo 0-20) e comportamento di evitamento (intervallo 0-32) (Reme, Stahl & Chalder, 2011)
24 settimane dopo la randomizzazione
EuroQol - 5 dimensioni - 5 livelli (EuroQol-5D-5L)
Lasso di tempo: 24 settimane dopo la randomizzazione
una scala di 5 elementi che misura la salute, prendendo da 5 a 25. Inoltre, i pazienti valutano la propria percezione della propria salute attuale su una scala da 0 a 100 (Brooks, 1996).
24 settimane dopo la randomizzazione

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Trudie Chader, PhD, King's College London

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 maggio 2015

Completamento primario (Effettivo)

1 gennaio 2018

Completamento dello studio (Effettivo)

1 gennaio 2018

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

22 aprile 2015

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

11 maggio 2015

Primo Inserito (Stima)

14 maggio 2015

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

9 maggio 2019

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

7 maggio 2019

Ultimo verificato

1 agosto 2018

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Assistenza medica integrata

Sottoscrivi