- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02454413
Mikrobiologiczna ocena czyszczenia protez i przechowywania przez noc
OCENA WPŁYWU METODY CZYSZCZENIA ORAZ PRZECHOWYWANIA PROTEZY PRZEZ NOC NA TWORZENIE BIOFIMU NA WYMIENNYCH PROTEZACH AKRYLOWYCH.
Dostępne są wytyczne kliniczne dotyczące pielęgnacji protez zębowych, brakuje jednak dowodów na optymalne przechowywanie protez zębowych w nocy. Badacze (Duyck J., Vandamme K., Teughels W.) przeprowadzili zatem badanie (przesłane do publikacji) w celu oceny wpływu różnych protokołów przechowywania przez noc na tworzenie i dojrzewanie biofilmu protezy. Wyniki tego badania wykazały, że stosowanie tabletek czyszczących (Corega Tabs Anti-bacteria®, GlaxoSmithKline Consumer Healthcare SA, Genval, Belgia) do przechowywania ruchomych protez akrylowych przez noc zmniejsza masę biofilmu protezy i patogenność w porównaniu z konserwacją suchą i wodą. Ponieważ we wspomnianym badaniu nie przeprowadzono mechanicznego czyszczenia protez, celem proponowanego badania jest ocena łącznego wpływu czyszczenia mechanicznego i warunków przechowywania przez noc na skład mikrobiologiczny i kolonizację Candida albicans w tworzeniu biofilmu protezy. Informacje te są niezbędne do opracowania wytycznych klinicznych dotyczących czyszczenia i przechowywania protez akrylowych przez noc, mających na celu zmniejszenie ryzyka stwarzanego przez drobnoustroje chorobotwórcze, zwłaszcza u pacjentów obłożnie chorych i pacjentów z obniżoną odpornością.
Przypuszcza się, że mechaniczne czyszczenie protez zmniejszy wpływ warunków przechowywania protezy przez noc na tworzenie się biofilmu na ruchomych protezach akrylowych.
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Cel badania
Obecność biofilmu – tj. ustrukturyzowanych zbiorowisk drobnoustrojów, które są przyczepione do powierzchni i otoczone matrycą z egzopolimeru – na ruchomych protezach akrylowych wiąże się z poważnymi chorobami ogólnoustrojowymi, zwłaszcza u niesamodzielnych osób w podeszłym wieku [1]. Bakterie jamy ustnej są zaangażowane między innymi w bakteryjne zapalenie wsierdzia [2], zachłystowe zapalenie płuc [3, 4], przewlekłą obturacyjną chorobę płuc [5, 6] [1, 7]. Istnieje wiele dowodów dotyczących związku między właściwą higieną jamy ustnej a ogólnym stanem zdrowia organizmu.
Płytka nazębna na protezach jest złożonym agregatem zawierającym ponad 108 organizmów na miligram i obejmującym ponad 600 gatunków prokariotów [8]. Różne gatunki współpracują, tworząc symbiotyczny biofilm. Biofilmy u pacjentów z zębami były szeroko badane, ale przeprowadzono niewiele badań dotyczących mikroflory biofilmu całkowitych protez akrylowych [10-18]. Wydaje się, że różne biofilmy, z towarzyszącym ryzykiem patogennym, są obecne u „zdrowych” uczestników dotkniętych protetycznym zapaleniem jamy ustnej [15, 16, 18]. Nie tylko złe czyszczenie protez, ale także niewłaściwe nawyki, takie jak noszenie protez przez noc, okazały się być związane z występowaniem zapalenia jamy ustnej związanego z Candida [19, 20]. Dlatego w warunkach klinicznych zaleca się wyjmowanie akrylowych protez ruchomych na noc. Chociaż dostępne są oparte na dowodach wytyczne dotyczące pielęgnacji i konserwacji protez [21], brak jest wytycznych dotyczących nocnych warunków przechowywania protez. W związku z tym badacze przeprowadzili badanie (przesłane do publikacji), aby ocenić wpływ różnych protokołów przechowywania przez noc na tworzenie się i dojrzewanie biofilmu protezy. Wyniki tego badania wykazały, że stosowanie tabletek czyszczących (Corega Tabs Anti-bacteria®, GlaxoSmithKline Consumer Healthcare SA, Genval, Belgia) do przechowywania ruchomych protez akrylowych przez noc zmniejsza masę biofilmu protezy i patogenność w porównaniu z konserwacją suchą i wodą.
Ponieważ we wspomnianym badaniu nie przeprowadzono mechanicznego czyszczenia protez, celem proponowanego badania jest ocena łącznego wpływu czyszczenia mechanicznego i warunków przechowywania przez noc na skład mikrobiologiczny i kolonizację Candida albicans w tworzeniu biofilmu protezy. Informacje te są niezbędne do opracowania wytycznych klinicznych dotyczących czyszczenia i przechowywania protez akrylowych przez noc, mających na celu zmniejszenie ryzyka stwarzanego przez drobnoustroje chorobotwórcze, zwłaszcza u pacjentów obłożnie chorych i pacjentów z obniżoną odpornością.
Pytania badawcze
•Jaki jest wpływ czyszczenia mechanicznego na powstawanie biofilmu na ruchomych protezach akrylowych?
- Czy czyszczenie ultradźwiękowe jest skuteczniejsze niż szczotkowanie protez pod względem zapobiegania tworzeniu się biofilmu na ruchomych protezach akrylowych?
- Jaki jest wpływ nocnego przechowywania w wodzie z tabletką oczyszczającą na powstawanie biofilmu na czyszczonych mechanicznie ruchomych protezach akrylowych?
Materiały i metody
Liczba uczestników: 30 Kryteria włączenia: Chory starszy w placówce Całkowity brak zębów w dolnej i górnej szczęce Użytkownik protezy ruchomej w dolnej i górnej szczęce Dobry stan zdrowia jamy ustnej
- Kryteria wykluczenia: Obecne lub przebyte leczenie kortykosteroidami w ciągu 3 miesięcy poprzedzających badanie Obecne lub przebyte leczenie przeciwdrobnoustrojowe w ciągu 3 miesięcy poprzedzających badanie Niezdolność do wyrażenia świadomej zgody Niezdolność do spełnienia wymagań badania
Warunki badania Metoda czyszczenia protezy Warunki przechowywania protezy przez noc
1Szczotkowanie wodą i mydłem Zanurzenie w wodzie z tabletką czyszczącą 2Szczotkowanie wodą i mydłem Zanurzenie w wodzie bez tabletki oczyszczającej (= kontrola ujemna) 3Czyszczenie ultradźwiękowe Zanurzenie w wodzie z tabletką czyszczącą 4Czyszczenie ultradźwiękowe Zanurzenie w wodzie bez tabletki oczyszczającej
- Badanie to zostało zatwierdzone przez Institutional Ethics Committee (S54968, University Hospitals Leuven, Belgia) i zarejestrowane w belgijskiej bazie danych badań klinicznych (identyfikator: B322201316863).
Projekt badania
- Badanie krzyżowe z losową sekwencją 4 warunków testowych Oznacza to, że wszystkie 4 warunki testowe zostaną wykonane u każdego z 30 uczestników badania.
- Kolejność warunków testowych dla poszczególnych uczestników zostanie ustalona losowo.
- Podwójna ślepa próba (zarówno uczestnicy, jak i badacze nie znają warunków testu)
- Wszystkie warunki testowe będą obowiązywać przez 5 dni. Oznacza to, że wszyscy pacjenci przejdą 4 okresy testowe po 5 dni.
- Każdy okres testowy będzie poprzedzony 2-dniowym okresem wymywania, w którym zastosowany zostanie standard pielęgnacji. Ten standard pielęgnacji polega na czyszczeniu protezy poprzez szczotkowanie wodą z mydłem oraz przechowywanie w wodzie przez noc.
- Przed rozpoczęciem badania wszystkie protezy zostaną odwapnione za pomocą octu.
- Na początku badania wszystkie protezy zostaną oczyszczone mechanicznie poprzez szczotkowanie protez oraz dodatkowe czyszczenie ultradźwiękowe. Po oczyszczeniu mechanicznym protezy zostaną również zdezynfekowane 1% żelem diglukonianu chlorheksydyny (żel Corsodyl, GlaxoSmithKline Consumer Healthcare SA, Genval, Belgia).
- Po mechanicznym czyszczeniu i dezynfekcji protez na początku każdego okresu testowego zostaną pobrane próbki kontrolne (n=4) w celu oceny skuteczności procedur czyszczenia i dezynfekcji.
- Po każdym okresie testowym zostaną pobrane próbki do badań (n=4).
- Uczestnicy zostaną poproszeni o nieczyszczenie protez samodzielnie. 2 opiekunów biorących udział w badaniu wykona czyszczenie protezy i zastosuje odpowiednie warunki przechowywania przez noc.
- Mierniki rezultatu:
Stan kliniczny błony śluzowej nośnej protezy Metoda: ocena kliniczna Analizy mikrobiologiczne Metoda: jakościowe i ilościowe analizy PCR dla 20 wybranych bakterii jamy ustnej (Aa, Pg, Tf, Td, Pi, Fn, Pm, Pn, Cg, Cr, En, Ec, Cs, Cc, Sm, Sg, Sc, Ao, Av, Vp) oraz dla Candida albicans.
Pobieranie biofilmu zostanie pobrane z okrągłego obszaru o średnicy 5 mm, położonego policzkowo-dystalnie od dolnych drugich zębów przedtrzonowych (Ryc. 1). W celu ujednolicenia położenia i wymiarów tego regionu oraz zapewnienia optymalnej powtarzalności pobierania próbek drobnoustrojów, każda dolna proteza zostanie wykonana na zamówienie z pierścieniami zastępczymi (Optosil®, Heraeus Kulzer GmbH, Hanau, Niemcy) (ryc. 1). Pierścienie zastępcze zostaną umieszczone w taki sposób, aby przejście między sztucznymi zębami a dziąsłami znajdowało się centralnie. Formy te zostaną wytworzone po zdezynfekowaniu protez na początku badania i będą ponownie wykorzystywane w trakcie badania ze względu na brak zmian wymiarowych w czasie, jeśli będą odpowiednio konserwowane (tj. suchy iw plastikowej torbie). Formy i pierścienie będą dezynfekowane po każdym pobraniu mikrobiologicznym.
Ocena płytki nazębnej Metoda: Płytka na protezę zostanie oceniona niezależnie przez 2 badaczy przy użyciu 4% roztworu ujawniającego erytrozynę według Augsburgera i Elahi [22] (zakres punktacji 0-4)
• Protokół badania Punkt czasowy Czynność Pobieranie próbek drobnoustrojów Dzień 0 (rano) usuwanie kamienia nazębnego za pomocą octu mechaniczne czyszczenie protez ° Dzień 0-2 standardowa pielęgnacja Dzień 3 (rano) Mechaniczne czyszczenie protez° i dezynfekcja Próbka kontrolna 1* Dzień 3-7 okres testowy 1 Dzień 7 (wieczorem) Mechaniczne czyszczenie protez° i dezynfekcja Próbka kontrolna 1** Dzień 8-9 standardowa pielęgnacja (okres wypłukiwania) Dzień 10 (rano) Mechaniczne czyszczenie protez° i dezynfekcja Próbka kontrolna 2* Dzień 10-14 Okres testowy 2 Dzień 14 (wieczór) Mechaniczne czyszczenie protezy° i dezynfekcja próbki testowej 2** Dzień 15-16 standardowa pielęgnacja (okres wypłukiwania) Dzień 17 (rano) Mechaniczne czyszczenie protezy° i dezynfekcja kontrola 3* Dzień 17-21 okres badania 3 Dzień 21 (wieczór) Mechaniczne czyszczenie protezy° i dezynfekcja próbka testowa 3** Dzień 22-23 standardowa pielęgnacja (okres wypłukiwania) Dzień 24 (rano) Mechaniczne czyszczenie protezy° i dezynfekcja kontrola 4* Dzień 24-28 okres testowy 4 Dzień 28 (wieczorem) Mechaniczne czyszczenie protezy° i desin fectionii KONIEC BADANIA próbka testowa 4**
°mechaniczne czyszczenie protez: szczotkowanie wodą z mydłem + dodatkowe czyszczenie ultradźwiękowe i standard pielęgnacji: szczotkowanie protez wodą z mydłem i przechowywanie przez noc w wodzie z kranu )
*próbki kontrolne: po czyszczeniu mechanicznym i dezynfekcji
**pobieranie próbek do badań: przed czyszczeniem mechanicznym dezynfekcja
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Zinstytucjonalizowany słaby starszy
- Całkowity brak zębów w żuchwie i szczęce
- Zdejmowany użytkownik protezy w dolnej i górnej szczęce
- Dobry stan zdrowia jamy ustnej
Kryteria wyłączenia:
- Obecne lub przebyte leczenie kortykosteroidami w ciągu 3 miesięcy poprzedzających badanie
- Obecne lub przebyte leczenie przeciwdrobnoustrojowe w ciągu 3 miesięcy poprzedzających badanie
- Brak możliwości wyrażenia świadomej zgody
- Niezdolność do spełnienia wymagań studiów
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie podtrzymujące
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
- Maskowanie: Potroić
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Pozorny komparator: pędzel + woda
szczotkowanie protez wodą z mydłem + przechowywanie przez noc w wodzie
|
szczotkowanie protez wodą i mydłem
|
|
Aktywny komparator: szczoteczka + tabletka oczyszczająca
szczotkowanie protez wodą z mydłem + przechowywanie przez noc w wodzie z tabletką oczyszczającą
|
szczotkowanie protez wodą i mydłem
dodanie tabletki czyszczącej do wody, w której protezy były przechowywane przez noc
|
|
Pozorny komparator: mycie ultradźwiękowe + woda
ultradźwiękowe czyszczenie protez + nocne przechowywanie w wodzie
|
ultradźwiękowe czyszczenie protez
|
|
Aktywny komparator: mycie ultradźwiękowe + tabletka oczyszczająca
ultradźwiękowe czyszczenie protez + przechowywanie przez noc w wodzie z tabletką czyszczącą
|
dodanie tabletki czyszczącej do wody, w której protezy były przechowywane przez noc
ultradźwiękowe czyszczenie protez
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
Biofilm (ilość i jakość) na ruchomej protezie akrylowej
Ramy czasowe: próbka pobrana w 5 dniu okresu testowego
|
próbka pobrana w 5 dniu okresu testowego
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
Stan zdrowia jamy ustnej
Ramy czasowe: kontrola stanu jamy ustnej w 5 dniu okresu testowego
|
kontrola stanu jamy ustnej w 5 dniu okresu testowego
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Joke JA Duyck, PhD, Universitaire Ziekenhuizen KU Leuven
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Dewhirst FE, Chen T, Izard J, Paster BJ, Tanner AC, Yu WH, Lakshmanan A, Wade WG. The human oral microbiome. J Bacteriol. 2010 Oct;192(19):5002-17. doi: 10.1128/JB.00542-10. Epub 2010 Jul 23.
- Coulthwaite L, Verran J. Potential pathogenic aspects of denture plaque. Br J Biomed Sci. 2007;64(4):180-9. doi: 10.1080/09674845.2007.11732784.
- Que YA, Moreillon P. Infective endocarditis. Nat Rev Cardiol. 2011 Jun;8(6):322-36. doi: 10.1038/nrcardio.2011.43. Epub 2011 Apr 12.
- Raghavendran K, Mylotte JM, Scannapieco FA. Nursing home-associated pneumonia, hospital-acquired pneumonia and ventilator-associated pneumonia: the contribution of dental biofilms and periodontal inflammation. Periodontol 2000. 2007;44:164-77. doi: 10.1111/j.1600-0757.2006.00206.x. No abstract available.
- El-Solh AA. Association between pneumonia and oral care in nursing home residents. Lung. 2011 Jun;189(3):173-80. doi: 10.1007/s00408-011-9297-0. Epub 2011 Apr 30.
- Scannapieco FA. Pneumonia in nonambulatory patients. The role of oral bacteria and oral hygiene. J Am Dent Assoc. 2006 Oct;137 Suppl:21S-25S. doi: 10.14219/jada.archive.2006.0400. Erratum In: J Am Dent Assoc. 2008 Mar;139(3):252.
- Pace CC, McCullough GH. The association between oral microorgansims and aspiration pneumonia in the institutionalized elderly: review and recommendations. Dysphagia. 2010 Dec;25(4):307-22. doi: 10.1007/s00455-010-9298-9. Epub 2010 Sep 8.
- Senpuku H, Sogame A, Inoshita E, Tsuha Y, Miyazaki H, Hanada N. Systemic diseases in association with microbial species in oral biofilm from elderly requiring care. Gerontology. 2003 Sep-Oct;49(5):301-9. doi: 10.1159/000071711.
- Mager DL, Ximenez-Fyvie LA, Haffajee AD, Socransky SS. Distribution of selected bacterial species on intraoral surfaces. J Clin Periodontol. 2003 Jul;30(7):644-54. doi: 10.1034/j.1600-051x.2003.00376.x.
- Theilade E, Budtz-Jorgensen E, Theilade J. Predominant cultivable microflora of plaque on removable dentures in patients with healthy oral mucosa. Arch Oral Biol. 1983;28(8):675-80. doi: 10.1016/0003-9969(83)90101-2.
- Moore TC, Smith DE, Kenny GE. Sanitization of dentures by several denture hygiene methods. J Prosthet Dent. 1984 Aug;52(2):158-63. doi: 10.1016/0022-3913(84)90087-8.
- Koopmans AS, Kippuw N, de Graaff J. Bacterial involvement in denture-induced stomatitis. J Dent Res. 1988 Sep;67(9):1246-50. doi: 10.1177/00220345880670091901.
- Chan EC, Iugovaz I, Siboo R, Bilyk M, Barolet R, Amsel R, Wooley C, Klitorinos A. Comparison of two popular methods for removal and killing of bacteria from dentures. J Can Dent Assoc. 1991 Dec;57(12):937-9.
- Kononen E, Asikainen S, Alaluusua S, Kononen M, Summanen P, Kanervo A, Jousimies-Somer H. Are certain oral pathogens part of normal oral flora in denture-wearing edentulous subjects? Oral Microbiol Immunol. 1991 Apr;6(2):119-22. doi: 10.1111/j.1399-302x.1991.tb00463.x.
- Campos MS, Marchini L, Bernardes LA, Paulino LC, Nobrega FG. Biofilm microbial communities of denture stomatitis. Oral Microbiol Immunol. 2008 Oct;23(5):419-24. doi: 10.1111/j.1399-302X.2008.00445.x.
- Sachdeo A, Haffajee AD, Socransky SS. Biofilms in the edentulous oral cavity. J Prosthodont. 2008 Jul;17(5):348-56. doi: 10.1111/j.1532-849X.2008.00301.x.
- Pereira-Cenci T, da Silva WJ, Cenci MS, Cury AA. Temporal changes of denture plaque microbiologic composition evaluated in situ. Int J Prosthodont. 2010 May-Jun;23(3):239-42.
- Teles FR, Teles RP, Sachdeo A, Uzel NG, Song XQ, Torresyap G, Singh M, Papas A, Haffajee AD, Socransky SS. Comparison of microbial changes in early redeveloping biofilms on natural teeth and dentures. J Periodontol. 2012 Sep;83(9):1139-48. doi: 10.1902/jop.2012.110506. Epub 2012 Mar 23.
- Compagnoni MA, Souza RF, Marra J, Pero AC, Barbosa DB. Relationship between Candida and nocturnal denture wear: quantitative study. J Oral Rehabil. 2007 Aug;34(8):600-5. doi: 10.1111/j.1365-2842.2007.01754.x.
- Kulak-Ozkan Y, Kazazoglu E, Arikan A. Oral hygiene habits, denture cleanliness, presence of yeasts and stomatitis in elderly people. J Oral Rehabil. 2002 Mar;29(3):300-4. doi: 10.1046/j.1365-2842.2002.00816.x.
- Felton D, Cooper L, Duqum I, Minsley G, Guckes A, Haug S, Meredith P, Solie C, Avery D, Deal Chandler N; American College of Prosthodontists. Evidence-based guidelines for the care and maintenance of complete dentures: a publication of the American College of Prosthodontists. J Prosthodont. 2011 Feb;20 Suppl 1:S1-S12. doi: 10.1111/j.1532-849X.2010.00683.x.
- Augsburger RH, Elahi JM. Evaluation of seven proprietary denture cleansers. J Prosthet Dent. 1982 Apr;47(4):356-9. doi: 10.1016/s0022-3913(82)80079-6. No abstract available.
- Duyck J, Vandamme K, Krausch-Hofmann S, Boon L, De Keersmaecker K, Jalon E, Teughels W. Impact of Denture Cleaning Method and Overnight Storage Condition on Denture Biofilm Mass and Composition: A Cross-Over Randomized Clinical Trial. PLoS One. 2016 Jan 5;11(1):e0145837. doi: 10.1371/journal.pone.0145837. eCollection 2016.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2 (Instituto Cardiovascular de Buenos Aires)
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .