- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02532400
Neoadiuwantowy inhibitor aromatazy (AI) z supresją jajników w porównaniu z chemioterapią u pacjentek z rakiem piersi przed menopauzą (COMPETE)
Porównanie neoadiuwantowych inhibitorów aromatazy z supresją jajników w porównaniu z chemioterapią u pacjentek przed menopauzą z rakiem piersi z dodatnim receptorem hormonalnym (COMPETE): randomizowane badanie fazy 3
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Terapia neoadjuwantowa jest obecnie standardowym sposobem leczenia raka piersi zarówno we wczesnym stadium, jak i miejscowo zaawansowanym, i przyniosła podobne korzyści w porównaniu z terapią adjuwantową pod względem przeżycia wolnego od choroby i przeżycia całkowitego. Pacjenci, u których uzyskano całkowitą odpowiedź patologiczną (pCR) po chemioterapii neoadiuwantowej, mają lepsze wyniki w porównaniu z pacjentami z resztkowymi guzami w piersi i/lub pachach. pCR jest obecnie najbardziej akceptowanym zastępczym markerem długoterminowego przeżycia pacjentów, zwłaszcza tych z rakiem piersi potrójnie ujemnym lub rakiem piersi z receptorem 2 (HER2) ludzkiego naskórkowego czynnika wzrostu. Jednak w raku piersi HER2-ujemnym w świetle jelita chemioterapia neoadiuwantowa nie jest tak skuteczna, jak w innych podtypach raka piersi, pCR jest mniej zauważany i wydaje się słabo skorelowany z korzyścią z długoterminowego przeżycia.
U pacjentek po menopauzie z rakiem piersi z ekspresją receptorów hormonalnych neoadjuwantowa hormonoterapia inhibitorem aromatazy osiągnęła podobny wskaźnik odpowiedzi klinicznej w porównaniu z chemioterapią neoadjuwantową, a u pacjentek z rakiem piersi z ekspresją receptorów hormonalnych przed menopauzą i HER2-ujemnym neoadiuwantowym inhibitorem aromatazy i supresją funkcji jajników ( OFS) wykazało większą skuteczność niż tamoksyfen plus OFS.
W warunkach adjuwantowych inhibitor aromatazy w połączeniu z OFS u pacjentek przed menopauzą z rakiem piersi z dodatnim receptorem hormonalnym wykazał wyższą korzyść pod względem przeżycia wolnego od choroby i został uznany za jedną z rutynowych opcji adjuwantowej terapii hormonalnej. Pomimo niezwykłej skuteczności kombinacji inhibitora aromatazy i OFS w terapii adjuwantowej, rola tej strategii leczenia w warunkach neoadiuwantowych nie została jeszcze udowodniona w porównaniu z chemioterapią neoadiuwantową.
Celem tego badania jest prospektywne porównanie skuteczności i bezpieczeństwa neoadiuwantowego inhibitora aromatazy z OFS z chemioterapią u pacjentek przed menopauzą z rakiem piersi HER2-dodatnim z receptorami hormonalnymi.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 3
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Shanghai
-
Shanghai, Shanghai, Chiny, 200025
- Ruijin Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pisemna świadoma zgoda
- Kobiety w wieku ≥ 18 lat
- Histologicznie potwierdzony inwazyjny rak piersi
- Stadium American Joint Committee on Cancer (AJCC): ⅡA-ⅢC, brak dowodów na przerzuty
- Co najmniej jedna mierzalna choroba piersi i/lub pachy
- ER i/lub receptor progesteronu (PgR) dodatni (≥10% komórek według IHC)
- HER2 ujemny (metodą IHC i/lub FISH)
- Stan przedmenopauzalny (estradiol w zakresie przedmenopauzalnym lub z prawidłowym cyklem miesiączkowym w ciągu ostatnich 6 miesięcy bez stosowania leków hormonalnych)
- Grupa Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) uzyskała wynik 0-1, szacowana długość życia co najmniej 12 miesięcy
- Odpowiednia czynność szpiku kostnego: Leukocyty ≥ 3,0*109/L; neutrofile ≥ 1,5*109/l; Hb ≥ 100 g/l; Płytki krwi (PLT) ≥ 80*109/l
- Właściwa czynność wątroby, nerek i układu krzepnięcia: aktywność aminotransferaz alaninowej (ALT) i/lub transaminazy asparaginianowej (AST) ≤ 1,5 górna granica normy (UNL), bilirubina całkowita ≤ górna granica normy, kreatynina ≤ 110umol/l, klirens kreatyniny > 60 ml/min , azot mocznikowy we krwi (BUN) ≤ 7,1 mmol/l, czas częściowej tromboplastyny po aktywacji (APTT) ≤ 1,5 górna granica normy (UNL)
- Kobiety w wieku rozrodczym muszą mieć ujemny wynik testu ciążowego (z moczu lub surowicy) w ciągu 7 dni od podania leku i wyrazić zgodę na stosowanie akceptowalnej metody antykoncepcji w celu uniknięcia ciąży w czasie trwania badania
- Rejestry serologiczne testów na obecność wirusa zapalenia wątroby typu B (HBV) i wirusa zapalenia wątroby typu C (HCV).
Kryteria wyłączenia:
- Rak piersi IV stopnia
- Wcześniejsze systemowe lub lokoregionalne leczenie raka piersi
- Jakiekolwiek leczenie przeciwnowotworowe w ciągu 28 dni przed rozpoczęciem badania
- Znana ciężka nadwrażliwość na jakikolwiek lek w tym badaniu
- Historia nowotworu złośliwego w ciągu 5 lat, z wyjątkiem raka in situ szyjki macicy lub raka podstawnokomórkowego skóry, które otrzymały odpowiednie leczenie
- Neuropatia obwodowa ≥ 2°, zgodnie z National Cancer Institute (NCI) Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) (wersja 4.0)
- Każda dysfunkcja serca lub płuc zdefiniowana w następujący sposób:
(1) ≥ 3° objawowa zastoinowa niewydolność serca (CHF) według NCI CTCAE (wersja 4.0) lub ≥ 2° CHF według New York Heart Association (NYHA)
(2) Angina wymagająca leków przeciwdławicowych, zaawansowana nieprawidłowość przewodzenia lub istotna choroba naczyniowa
(3) Niekontrolowana arytmia wysokiego ryzyka: częstoskurcz przedsionkowy z niemym tętnem >100/min, znaczna arytmia komorowa lub zaawansowany blok przedsionkowo-komorowy (blok przedsionkowo-komorowy 2° typu II lub blok przedsionkowo-komorowy 3°)
(4) Źle kontrolowane nadciśnienie (ciśnienie skurczowe > 180 mmHg lub ciśnienie rozkurczowe > 100 mmHg)
(5) Przezścienny zawał mięśnia sercowego w EKG
(6) Długotrwała tlenoterapia
8. Niekontrolowana ciężka choroba ogólnoustrojowa (klinicznie istotna choroba układu krążenia, choroba płuc lub choroba metaboliczna, zaburzenie gojenia ran, wrzód, ciężka infekcja)
9. Ciąża lub karmienie piersią
10. Poważna operacja, oczywisty uraz w ciągu 28 dni przed randomizacją lub planowana duża operacja w trakcie badania
11. Znana czynna choroba wątroby spowodowana wirusem zapalenia wątroby typu B, wirusem zapalenia wątroby typu C, autoimmunologiczną chorobą wątroby lub stwardniającym zapaleniem dróg żółciowych
12. Znana infekcja wirusem HIV
13. Wszelkie powody, dla których badacze uznają, że nie nadają się do badania
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Neoadjuwantowa hormonoterapia
Sześć miesięcy eksemestanu lub anastrozolu plus goserelina.
|
Goserelina: 3,6 mg, d1, iniekcja podskórna, co 28 dni*7 plus eksemestan: 25 mg, doustnie, qd*24 tyg. lub anastrozol: 1 mg, doustnie, qd*24 tyg.
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: Chemioterapia neoadiuwantowa
Sześć cykli docetakselu plus epirubicyna i cyklofosfamid (TEC).
|
Docetaksel: 75 mg/m2, d1, co 3 tyg.*6, Epirubicyna 75 mg/m2, d1, co 3 tyg.*6 i Cyklofosfamid: 500 mg/m2, d1, co 3 tyg.*6
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ogólny wskaźnik odpowiedzi (ORR)
Ramy czasowe: do 7 miesięcy
|
Całkowity odsetek odpowiedzi (ORR) definiuje się jako odsetek odpowiedzi całkowitych plus odsetek odpowiedzi częściowych.
|
do 7 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
Całkowita odpowiedź patologiczna (pCR)
Ramy czasowe: do 7 miesięcy
|
do 7 miesięcy
|
|
Wskaźnik operacji oszczędzających pierś (BCS).
Ramy czasowe: do 7 miesięcy
|
do 7 miesięcy
|
|
Częstość występowania gorączki neutropenicznej
Ramy czasowe: uczestnicy będą obserwowani przez sześć miesięcy terapii neoadiuwantowej
|
uczestnicy będą obserwowani przez sześć miesięcy terapii neoadiuwantowej
|
|
Częstość występowania uderzeń gorąca/uderzeń
Ramy czasowe: uczestnicy będą obserwowani przez sześć miesięcy terapii neoadjuwantowej
|
uczestnicy będą obserwowani przez sześć miesięcy terapii neoadjuwantowej
|
|
Występowanie osteoporozy
Ramy czasowe: uczestnicy będą obserwowani przez sześć miesięcy terapii neoadiuwantowej
|
uczestnicy będą obserwowani przez sześć miesięcy terapii neoadiuwantowej
|
|
Częstość występowania działań niepożądanych stopnia 3-4
Ramy czasowe: uczestnicy będą obserwowani przez sześć miesięcy terapii neoadiuwantowej
|
uczestnicy będą obserwowani przez sześć miesięcy terapii neoadiuwantowej
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Li Zhu, Prof, Comprehensive Breast Health Center, Ruijin Hospital, Shanghai Jiaotong University School of Medicine
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Mauri D, Pavlidis N, Ioannidis JP. Neoadjuvant versus adjuvant systemic treatment in breast cancer: a meta-analysis. J Natl Cancer Inst. 2005 Feb 2;97(3):188-94. doi: 10.1093/jnci/dji021.
- Cortazar P, Zhang L, Untch M, Mehta K, Costantino JP, Wolmark N, Bonnefoi H, Cameron D, Gianni L, Valagussa P, Swain SM, Prowell T, Loibl S, Wickerham DL, Bogaerts J, Baselga J, Perou C, Blumenthal G, Blohmer J, Mamounas EP, Bergh J, Semiglazov V, Justice R, Eidtmann H, Paik S, Piccart M, Sridhara R, Fasching PA, Slaets L, Tang S, Gerber B, Geyer CE Jr, Pazdur R, Ditsch N, Rastogi P, Eiermann W, von Minckwitz G. Pathological complete response and long-term clinical benefit in breast cancer: the CTNeoBC pooled analysis. Lancet. 2014 Jul 12;384(9938):164-72. doi: 10.1016/S0140-6736(13)62422-8. Epub 2014 Feb 14. Erratum In: Lancet. 2019 Mar 9;393(10175):986.
- Semiglazov VF, Semiglazov VV, Dashyan GA, Ziltsova EK, Ivanov VG, Bozhok AA, Melnikova OA, Paltuev RM, Kletzel A, Berstein LM. Phase 2 randomized trial of primary endocrine therapy versus chemotherapy in postmenopausal patients with estrogen receptor-positive breast cancer. Cancer. 2007 Jul 15;110(2):244-54. doi: 10.1002/cncr.22789.
- Pagani O, Regan MM, Walley BA, Fleming GF, Colleoni M, Lang I, Gomez HL, Tondini C, Burstein HJ, Perez EA, Ciruelos E, Stearns V, Bonnefoi HR, Martino S, Geyer CE Jr, Pinotti G, Puglisi F, Crivellari D, Ruhstaller T, Winer EP, Rabaglio-Poretti M, Maibach R, Ruepp B, Giobbie-Hurder A, Price KN, Bernhard J, Luo W, Ribi K, Viale G, Coates AS, Gelber RD, Goldhirsch A, Francis PA; TEXT and SOFT Investigators; International Breast Cancer Study Group. Adjuvant exemestane with ovarian suppression in premenopausal breast cancer. N Engl J Med. 2014 Jul 10;371(2):107-18. doi: 10.1056/NEJMoa1404037. Epub 2014 Jun 1.
- von Minckwitz G, Untch M, Blohmer JU, Costa SD, Eidtmann H, Fasching PA, Gerber B, Eiermann W, Hilfrich J, Huober J, Jackisch C, Kaufmann M, Konecny GE, Denkert C, Nekljudova V, Mehta K, Loibl S. Definition and impact of pathologic complete response on prognosis after neoadjuvant chemotherapy in various intrinsic breast cancer subtypes. J Clin Oncol. 2012 May 20;30(15):1796-804. doi: 10.1200/JCO.2011.38.8595. Epub 2012 Apr 16.
- Ellis MJ, Suman VJ, Hoog J, Lin L, Snider J, Prat A, Parker JS, Luo J, DeSchryver K, Allred DC, Esserman LJ, Unzeitig GW, Margenthaler J, Babiera GV, Marcom PK, Guenther JM, Watson MA, Leitch M, Hunt K, Olson JA. Randomized phase II neoadjuvant comparison between letrozole, anastrozole, and exemestane for postmenopausal women with estrogen receptor-rich stage 2 to 3 breast cancer: clinical and biomarker outcomes and predictive value of the baseline PAM50-based intrinsic subtype--ACOSOG Z1031. J Clin Oncol. 2011 Jun 10;29(17):2342-9. doi: 10.1200/JCO.2010.31.6950. Epub 2011 May 9.
- Francis PA, Regan MM, Fleming GF, Lang I, Ciruelos E, Bellet M, Bonnefoi HR, Climent MA, Da Prada GA, Burstein HJ, Martino S, Davidson NE, Geyer CE Jr, Walley BA, Coleman R, Kerbrat P, Buchholz S, Ingle JN, Winer EP, Rabaglio-Poretti M, Maibach R, Ruepp B, Giobbie-Hurder A, Price KN, Colleoni M, Viale G, Coates AS, Goldhirsch A, Gelber RD; SOFT Investigators; International Breast Cancer Study Group. Adjuvant ovarian suppression in premenopausal breast cancer. N Engl J Med. 2015 Jan 29;372(5):436-46. doi: 10.1056/NEJMoa1412379. Epub 2014 Dec 11.
- Coates AS, Winer EP, Goldhirsch A, Gelber RD, Gnant M, Piccart-Gebhart M, Thurlimann B, Senn HJ; Panel Members. Tailoring therapies--improving the management of early breast cancer: St Gallen International Expert Consensus on the Primary Therapy of Early Breast Cancer 2015. Ann Oncol. 2015 Aug;26(8):1533-46. doi: 10.1093/annonc/mdv221. Epub 2015 May 4.
- Masuda N, Sagara Y, Kinoshita T, Iwata H, Nakamura S, Yanagita Y, Nishimura R, Iwase H, Kamigaki S, Takei H, Noguchi S. Neoadjuvant anastrozole versus tamoxifen in patients receiving goserelin for premenopausal breast cancer (STAGE): a double-blind, randomised phase 3 trial. Lancet Oncol. 2012 Apr;13(4):345-52. doi: 10.1016/S1470-2045(11)70373-4. Epub 2012 Jan 20.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- RJBC1505
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .