- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT02532400
Inibidor de aromatase neoadjuvante (AI) com supressão ovariana versus quimioterapia em pacientes com câncer de mama na pré-menopausa (COMPETE)
Comparação de inibidores de aromatase neoadjuvantes com supressão ovariana versus quimioterapia em pacientes na pré-menopausa com câncer de mama com receptor hormonal positivo (COMPETE): um estudo randomizado de fase 3
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
A terapia neoadjuvante é atualmente o tratamento padrão para câncer de mama em estágio inicial e localmente avançado, e exibiu benefício semelhante em comparação com a terapia adjuvante em termos de sobrevida livre de doença e global. Pacientes com resposta patológica completa (pCR) após quimioterapia neoadjuvante têm resultados superiores em comparação com aqueles com tumores residuais na mama e/ou axila. O pCR é agora o marcador substituto mais amplamente aceito para a sobrevivência a longo prazo de pacientes, especialmente naqueles com câncer de mama triplo negativo ou positivo para o receptor do fator de crescimento epidérmico humano 2 (HER2). No entanto, no câncer de mama luminal HER2-negativo, a quimioterapia neoadjuvante não é tão eficaz quanto em outros subtipos de câncer de mama, a PCR é menos observada e parece pouco correlacionada com o benefício de sobrevida a longo prazo.
Em pacientes na pós-menopausa com câncer de mama receptor hormonal positivo, a terapia endócrina neoadjuvante com inibidor de aromatase alcançou taxa de resposta clínica semelhante em comparação com a quimioterapia neoadjuvante, e em pacientes com câncer de mama HER2 negativo e receptor hormonal positivo na pré-menopausa, inibidor neoadjuvante de aromatase mais supressão da função ovariana ( OFS) mostrou eficácia mais pronunciada do que tamoxifeno mais OFS.
No cenário adjuvante, o inibidor de aromatase combinado com OFS em pacientes na pré-menopausa com câncer de mama receptor hormonal positivo demonstrou benefício superior em termos de sobrevida livre de doença e foi estabelecido como uma das opções de rotina da terapia endócrina adjuvante. Apesar do notável desempenho da combinação de inibidor de aromatase e OFS na terapia adjuvante, o papel dessa estratégia de tratamento no cenário neoadjuvante ainda não foi comprovado quando comparado à quimioterapia neoadjuvante.
O objetivo deste estudo é comparar prospectivamente a eficácia e segurança do inibidor de aromatase neoadjuvante mais OFS com quimioterapia em pacientes na pré-menopausa com câncer de mama HER2-negativo receptor hormonal positivo.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Fase 3
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Shanghai
-
Shanghai, Shanghai, China, 200025
- Ruijin Hospital
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Consentimento informado por escrito
- Mulheres com idade ≥ 18 anos
- Câncer de mama invasivo confirmado histologicamente
- Estágio do American Joint Committee on Cancer (AJCC): ⅡA-ⅢC, sem evidência de metástase
- Pelo menos uma doença mensurável na mama e/ou axila
- ER e/ou receptor de progesterona (PgR) positivo (≥10% das células por IHC)
- HER2 negativo (por IHC e/ou FISH)
- Estado pré-menopausa (estradiol na faixa pré-menopausa ou com ciclo menstrual normal nos últimos 6 meses sem uso de drogas hormonais)
- Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) pontuação 0-1, uma expectativa de vida estimada de pelo menos 12 meses
- Função adequada da medula óssea: Leucócitos ≥ 3,0*109/L; Neutrófilo ≥ 1,5*109/L; Hb ≥ 100g/L; Plaquetas (PLT) ≥ 80*109/L
- Função hepática, renal e de coagulação adequadas: Alanina transaminase(ALT) e/ou Aspartato transaminase(AST)≤ 1,5 limite superior normal(UNL), bilirrubina total ≤limite superior normal, creatinina ≤ 110umol/L, depuração de creatinina > 60ml/min , nitrogênio ureico no sangue (BUN) ≤ 7,1mmol/L, tempo de tromboplastina parcial ativada (APTT) ≤ 1,5 limite superior normal (UNL)
- As mulheres com potencial para engravidar devem ter um teste de gravidez negativo (urina ou soro) dentro de 7 dias após a administração do medicamento e concordar em usar um método aceitável de controle de natalidade para evitar a gravidez durante o estudo
- Registros sorológicos do teste do vírus da hepatite B (HBV) e do vírus da hepatite C (HCV).
Critério de exclusão:
- Câncer de mama estágio IV
- Tratamento prévio sistêmico ou loco-regional do câncer de mama
- Qualquer tratamento antineoplásico dentro de 28 dias antes do início do estudo
- Hipersensibilidade grave conhecida a qualquer droga neste estudo
- História de malignidade dentro de 5 anos, exceto carcinoma in situ do colo do útero ou carcinoma basocelular da pele que recebeu tratamento adequado
- Neuropatia periférica ≥ 2°, de acordo com o National Cancer Institute (NCI) Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) (versão 4.0)
- Qualquer disfunção cardíaca ou pulmonar definida como a seguir:
(1) ≥ 3° insuficiência cardíaca congestiva sintomática (ICC) de acordo com NCI CTCAE (versão 4.0) ou ≥ 2° ICC de acordo com a New York Heart Association (NYHA)
(2) Angina que requer drogas antianginosas, anormalidade de condução avançada ou doença vascular significativa
(3) Arritmia de alto risco não controlada: taquicardia atrial que silencia a frequência cardíaca >100/min, arritmia ventricular significativa ou bloqueio atrioventricular avançado (bloqueio atrioventricular 2° tipo II ou bloqueio atrioventricular 3°)
(4) Hipertensão mal controlada (PA sistólica > 180 mmHg ou PA diastólica > 100 mmHg)
(5) Infarto do miocárdio transmural no ECG
(6) Oxigenoterapia de longa duração
8. Doença sistêmica grave descontrolada (doença cardiovascular clinicamente significativa, doença pulmonar ou doença metabólica, distúrbio de cicatrização de feridas, úlcera, infecção grave)
9. Grávida ou amamentando
10. Grande operação, trauma óbvio dentro de 28 dias antes da randomização ou grande operação planejada durante o estudo
11. Doença hepática ativa conhecida devido ao vírus da hepatite B, vírus da hepatite C, doença hepática autoimune ou colangite esclerosante
12. Infecção por HIV conhecida
13. Quaisquer motivos que os investigadores considerem inadequados para o estudo
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Terapia endócrina neoadjuvante
Seis meses de exemestano ou anastrozol mais goserelina.
|
Goserelina: 3,6mg, d1, injeção hipodérmica, q28d*7 mais exemestano: 25mg, po, qd*24w, ou anastrozol: 1mg, vo, qd*24w
Outros nomes:
|
|
Comparador Ativo: Quimioterapia neoadjuvante
Seis ciclos de docetaxel mais epirrubicina e ciclofosfamida (TEC).
|
Docetaxel: 75mg/m2, d1, q3w*6, Epirrubicina 75mg/m2, d1, q3w*6 e Ciclofosfamida: 500mg/m2, d1, q3w*6
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Taxa de resposta geral (ORR)
Prazo: até 7 meses
|
A taxa de resposta geral (ORR) é definida como a taxa de resposta completa mais a taxa de resposta parcial.
|
até 7 meses
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Prazo |
|---|---|
|
Resposta patológica completa (pCR)
Prazo: até 7 meses
|
até 7 meses
|
|
Taxa de cirurgia conservadora da mama (BCS)
Prazo: até 7 meses
|
até 7 meses
|
|
Incidência de neutropenia febril
Prazo: os participantes serão acompanhados durante os seis meses de terapia neoadjuvante
|
os participantes serão acompanhados durante os seis meses de terapia neoadjuvante
|
|
Incidência de afrontamentos/flashes
Prazo: os participantes serão acompanhados durante os seis meses de terapia neoadjuvante
|
os participantes serão acompanhados durante os seis meses de terapia neoadjuvante
|
|
Incidência de osteoporose
Prazo: os participantes serão acompanhados durante os seis meses de terapia neoadjuvante
|
os participantes serão acompanhados durante os seis meses de terapia neoadjuvante
|
|
Incidência de eventos adversos de grau 3-4
Prazo: os participantes serão acompanhados durante os seis meses de terapia neoadjuvante
|
os participantes serão acompanhados durante os seis meses de terapia neoadjuvante
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Li Zhu, Prof, Comprehensive Breast Health Center, Ruijin Hospital, Shanghai Jiaotong University School of Medicine
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Mauri D, Pavlidis N, Ioannidis JP. Neoadjuvant versus adjuvant systemic treatment in breast cancer: a meta-analysis. J Natl Cancer Inst. 2005 Feb 2;97(3):188-94. doi: 10.1093/jnci/dji021.
- Cortazar P, Zhang L, Untch M, Mehta K, Costantino JP, Wolmark N, Bonnefoi H, Cameron D, Gianni L, Valagussa P, Swain SM, Prowell T, Loibl S, Wickerham DL, Bogaerts J, Baselga J, Perou C, Blumenthal G, Blohmer J, Mamounas EP, Bergh J, Semiglazov V, Justice R, Eidtmann H, Paik S, Piccart M, Sridhara R, Fasching PA, Slaets L, Tang S, Gerber B, Geyer CE Jr, Pazdur R, Ditsch N, Rastogi P, Eiermann W, von Minckwitz G. Pathological complete response and long-term clinical benefit in breast cancer: the CTNeoBC pooled analysis. Lancet. 2014 Jul 12;384(9938):164-72. doi: 10.1016/S0140-6736(13)62422-8. Epub 2014 Feb 14. Erratum In: Lancet. 2019 Mar 9;393(10175):986.
- Semiglazov VF, Semiglazov VV, Dashyan GA, Ziltsova EK, Ivanov VG, Bozhok AA, Melnikova OA, Paltuev RM, Kletzel A, Berstein LM. Phase 2 randomized trial of primary endocrine therapy versus chemotherapy in postmenopausal patients with estrogen receptor-positive breast cancer. Cancer. 2007 Jul 15;110(2):244-54. doi: 10.1002/cncr.22789.
- Pagani O, Regan MM, Walley BA, Fleming GF, Colleoni M, Lang I, Gomez HL, Tondini C, Burstein HJ, Perez EA, Ciruelos E, Stearns V, Bonnefoi HR, Martino S, Geyer CE Jr, Pinotti G, Puglisi F, Crivellari D, Ruhstaller T, Winer EP, Rabaglio-Poretti M, Maibach R, Ruepp B, Giobbie-Hurder A, Price KN, Bernhard J, Luo W, Ribi K, Viale G, Coates AS, Gelber RD, Goldhirsch A, Francis PA; TEXT and SOFT Investigators; International Breast Cancer Study Group. Adjuvant exemestane with ovarian suppression in premenopausal breast cancer. N Engl J Med. 2014 Jul 10;371(2):107-18. doi: 10.1056/NEJMoa1404037. Epub 2014 Jun 1.
- von Minckwitz G, Untch M, Blohmer JU, Costa SD, Eidtmann H, Fasching PA, Gerber B, Eiermann W, Hilfrich J, Huober J, Jackisch C, Kaufmann M, Konecny GE, Denkert C, Nekljudova V, Mehta K, Loibl S. Definition and impact of pathologic complete response on prognosis after neoadjuvant chemotherapy in various intrinsic breast cancer subtypes. J Clin Oncol. 2012 May 20;30(15):1796-804. doi: 10.1200/JCO.2011.38.8595. Epub 2012 Apr 16.
- Ellis MJ, Suman VJ, Hoog J, Lin L, Snider J, Prat A, Parker JS, Luo J, DeSchryver K, Allred DC, Esserman LJ, Unzeitig GW, Margenthaler J, Babiera GV, Marcom PK, Guenther JM, Watson MA, Leitch M, Hunt K, Olson JA. Randomized phase II neoadjuvant comparison between letrozole, anastrozole, and exemestane for postmenopausal women with estrogen receptor-rich stage 2 to 3 breast cancer: clinical and biomarker outcomes and predictive value of the baseline PAM50-based intrinsic subtype--ACOSOG Z1031. J Clin Oncol. 2011 Jun 10;29(17):2342-9. doi: 10.1200/JCO.2010.31.6950. Epub 2011 May 9.
- Francis PA, Regan MM, Fleming GF, Lang I, Ciruelos E, Bellet M, Bonnefoi HR, Climent MA, Da Prada GA, Burstein HJ, Martino S, Davidson NE, Geyer CE Jr, Walley BA, Coleman R, Kerbrat P, Buchholz S, Ingle JN, Winer EP, Rabaglio-Poretti M, Maibach R, Ruepp B, Giobbie-Hurder A, Price KN, Colleoni M, Viale G, Coates AS, Goldhirsch A, Gelber RD; SOFT Investigators; International Breast Cancer Study Group. Adjuvant ovarian suppression in premenopausal breast cancer. N Engl J Med. 2015 Jan 29;372(5):436-46. doi: 10.1056/NEJMoa1412379. Epub 2014 Dec 11.
- Coates AS, Winer EP, Goldhirsch A, Gelber RD, Gnant M, Piccart-Gebhart M, Thurlimann B, Senn HJ; Panel Members. Tailoring therapies--improving the management of early breast cancer: St Gallen International Expert Consensus on the Primary Therapy of Early Breast Cancer 2015. Ann Oncol. 2015 Aug;26(8):1533-46. doi: 10.1093/annonc/mdv221. Epub 2015 May 4.
- Masuda N, Sagara Y, Kinoshita T, Iwata H, Nakamura S, Yanagita Y, Nishimura R, Iwase H, Kamigaki S, Takei H, Noguchi S. Neoadjuvant anastrozole versus tamoxifen in patients receiving goserelin for premenopausal breast cancer (STAGE): a double-blind, randomised phase 3 trial. Lancet Oncol. 2012 Apr;13(4):345-52. doi: 10.1016/S1470-2045(11)70373-4. Epub 2012 Jan 20.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- RJBC1505
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .