- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02643108
Boczne nacięcie krocza lub poród bez wspomagania próżniowego u kobiet nieródek (EVA)
Randomizowane, kontrolowane badanie kliniczne dotyczące nacięcia krocza bocznego w porównaniu z brakiem nacięcia krocza w porodzie wspomaganym próżniowo u kobiet, które nie rodziły
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Badanie rozpoczęło się w szpitalu Danderyd. Szpital Danderyd to duży szpital kliniczny powiązany z Instytutem Karolinska w Sztokholmie w Szwecji. South General Hospital w Sztokholmie, Uppsala University Hospital, Falun Hospital, Helsingborg Hospital, Växjö Hospital, Umeå University Hospital i Gothenburg University Hospital Östra dołączyły do okresu próbnego 2017-2019.
Świadoma zgoda jest zbierana od nieródek z pojedynczym, żywym płodem w prezentacji główkowej, planowanym porodem drogami natury i bez wcześniejszej operacji ginekologicznej z powodu nietrzymania moczu lub wypadania narządów płciowych. Z kobietami można się kontaktować w dowolnym momencie od 18. tygodnia ciąży do porodu, chyba że odczuwają silny ból lub dyskomfort, nie ma wystarczająco dużo czasu na rozważenie informacji lub istnieje inny powód, aby nie uzyskać zgody. Formularz świadomej zgody jest przechowywany w przyjmującym oddziale badawczym, a adnotacja o wyrażeniu zgody/brak zgody jest umieszczana w położniczej dokumentacji medycznej.
Przy wskazaniu do ekstrakcji próżniowej zgoda pacjenta jest potwierdzana ustnie, a przydział dokonywany jest za pomocą zapieczętowanych nieprzezroczystych kopert na ruchomym wózku sprzętu do ekstrakcji próżniowej. Randomizacja odbywa się w stosunku 1:1 w losowych permutowanych blokach generowanych przez organizację zewnętrzną (Karolinska Trial Alliance).
Nacięcie krocza bocznego wykonuje się zgodnie z opisem zabiegu. Zmniejszenie OASIS z 12,4% do 6,2% można wykryć przy 80% mocy i mniej niż 5% ryzyku błędu alfa (p<0,05) z 354 kobietami w każdej grupie za pomocą testu chi-kwadrat porównującego dwie niezależne proporcje w dwóch test dwustronny (3% brakujących wyników). Mniejsza redukcja ma wartość kliniczną, chociaż stosunek ryzyka do korzyści między otrzymaniem profilaktycznego nacięcia krocza a szansą na nienaruszone krocze może ograniczyć wykonalność większego badania w warunkach restrykcyjnej polityki nacięcia krocza. Uzyskaliśmy zgodę etyczną na randomizację łącznie 1400 kobiet, co pozwala nam wykryć zmniejszenie wskaźnika OASIS przy VE z 12,4% do 7,8% (p<0,05). Przeprowadzimy tymczasową analizę w celu wykluczenia nieetycznie dużej różnicy (p <0,01) w pierwotnym wyniku lub poważnych zdarzeniach niepożądanych u 350 randomizowanych kobiet.
Dane są gromadzone prospektywnie za pomocą kart ewidencji przypadków i położniczej dokumentacji medycznej Obstetrix (Cerner Sverige AB), która obejmuje około 98% porodów wraz z pełnymi danymi, oraz Szwedzkiego Rejestru Ciąży obejmującego całą Szwecję od 2015 roku. Za pomocą łącza internetowego kwestionariusze z krajowego rejestru łez krocza są wysyłane drogą elektroniczną w celu obserwacji uczestników badania. Dodatkowo po 8 tygodniach od porodu wysyłane są ankiety dotyczące satysfakcji z porodu (BSS-R i CEQ 2.0). Kwestionariusze dotyczące funkcji seksualnych (FSFI i FSDS) oraz jakości życia (Euro-QoL-5D) przy porodzie i po 12 miesiącach.
Kontrolę z rejestrów dotyczących sposobu porodu oraz częstości nacięcia krocza i OASIS w kolejnych porodach przeprowadzona zostanie po 5 i 10 latach od porodu indeksowego.
Badanie częściowe odbywa się w Sztokholmie, Uppsali i Helsingborgu, gdzie włączone (randomizowane) kobiety są badane w wieku 6-12 miesięcy po porodzie za pomocą ultrasonografii 2D i 3D wewnątrzpochwowej i analnej w celu wykrycia urazów dźwigacza i zwieracza, pomiaru blizn po nacięciu krocza, ustalenia POP-Q wyniki i ocenić nowy kwestionariusz funkcji dna miednicy po rozdarciu krocza.
Kolejne badanie częściowe ma miejsce w Sztokholmie i Falun, gdzie kobiety, które zostały poproszone o zgodę (zarówno te, które odpowiedziały twierdząco, jak i nie), a także położne, które próbowały uzyskać zgodę, są zapraszane na jakościowe badanie wywiadu w celu zbadania doświadczenia rekrutacyjnego kobiet i położnych.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Falun, Szwecja
- Falun Hospital
-
Göteborg, Szwecja
- Östra Hospital Gothenburg University
-
Helsingborg, Szwecja
- Helsingborg Hospital
-
Stockholm, Szwecja
- Danderyd Hospital
-
Stockholm, Szwecja
- South General Hospital
-
Umeå, Szwecja
- Umeå University Hospital
-
Uppsala, Szwecja
- Uppsala university hospital
-
Växjö, Szwecja
- Växjö Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Nieródki w wieku 18 lat lub starsze, zdolne do wyrażenia pisemnej świadomej zgody w języku szwedzkim lub angielskim, z żywą ciążą pojedynczą, w obrazie główkowym powyżej 34 zakończonych tygodni ciąży ze wskazaniem medycznym do ekstrakcji próżniowej.
Kryteria wyłączenia:
- Przebyta operacja pochwy lub krocza z powodu nietrzymania moczu lub wypadania narządów płciowych, wszelkie przeciwwskazania do ekstrakcji próżniowej (tj. zaburzenia płodu lub wady rozwojowe).
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Nacięcie boczne
Nacięcie krocza bocznego (lewego lub prawego) wykonuje lekarz prowadzący lub asystująca położna przy ukoronowaniu główki płodu w porodzie operacyjnym drogami natury metodą ekstrakcji próżniowej.
Stosuje się regularne ręczne wsparcie krocza.
|
Kiedy kobieta jest losowo przydzielana do nacięcia krocza, boczne nacięcie krocza wykonuje się nożyczkami po lewej lub prawej stronie otworu pochwy.
Początek nacięcia znajduje się 1,0 - 3,0 cm od linii środkowej/tylnego rozwidlenia i jest cięte co najmniej 3,0 cm w kierunku guza kulszowego pod kątem 60 stopni od linii środkowej.
|
|
Brak interwencji: Bez nacięcia krocza
Podczas porodu drogą pochwową nie wykonuje się nacięcia krocza, chyba że jest to konieczne ze wskazań życiowych (na przykład poważne zagrożenie płodu).
Kobieta może samoistnie się rozerwać.
Stosuje się regularne ręczne wsparcie krocza.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Położniczy uraz zwieracza odbytu
Ramy czasowe: 1 godzina
|
Pęknięcie lub rozdarcie zewnętrznego i/lub wewnętrznego zwieracza odbytu w dowolnym stopniu (rozdarcie krocza trzeciego i czwartego stopnia); Międzynarodowa Klasyfikacja Chorób (ICD)-10 O70.2 lub O70.3.
|
1 godzina
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Inny stopień rozdarcia krocza lub pochwy
Ramy czasowe: 1 godzina
|
Pęknięcie, rozdarcie lub krwiak w kroczu lub pochwie; Międzynarodowa Klasyfikacja Chorób (ICD)-10 O70.0, O70.1, O70.9, O71.4-9.
|
1 godzina
|
|
Utrata krwi matki przy porodzie
Ramy czasowe: 6 godzin
|
Szacunkowa utrata krwi w mililitrach poprzez ważenie prześcieradeł i obłożeń w trakcie i do 6 godzin po porodzie.
|
6 godzin
|
|
Uraz głowy noworodka
Ramy czasowe: 24 godziny
|
Częstość występowania (liczba pacjentek) urazów owłosionej skóry głowy noworodka po porodzie instrumentalnym, takich jak otwarte rany, krwiak podgałkowy, krwiak podgałkowy i krwotok śródczaszkowy, według rozpoznania neonatologa.
|
24 godziny
|
|
Sposób porodu przy kolejnym porodzie
Ramy czasowe: 5 lat i 10 lat
|
Dane rejestru zostaną pobrane ze Szwedzkiego Rejestru Ciąży.
|
5 lat i 10 lat
|
|
Częstość występowania położniczych uszkodzeń zwieracza odbytu w kolejnych porodach
Ramy czasowe: 5 lat i 10 lat
|
Dane rejestru zostaną pobrane ze Szwedzkiego Rejestru Ciąży.
|
5 lat i 10 lat
|
|
Częstość nacięcia krocza w kolejnych porodach
Ramy czasowe: 5 lat i 10 lat
|
Dane rejestru zostaną pobrane ze Szwedzkiego Rejestru Ciąży.
|
5 lat i 10 lat
|
|
Doświadczenie bólu
Ramy czasowe: 1 dzień, 8 tygodni, 1 rok
|
Numeryczna skala oceny (0-10, gdzie 0 oznacza brak bólu, a 10 oznacza najgorszy możliwy ból) oszacowana ból za pomocą kwestionariusza na początku badania (pierwsze dni po porodzie), 8 tygodni i 12 miesięcy po porodzie oraz po 8 tygodniach za pomocą kwestionariuszy: liczba dni stosując leki przeciwbólowe.
|
1 dzień, 8 tygodni, 1 rok
|
|
Doświadczenie porodu
Ramy czasowe: 1 dzień, 8 tygodni
|
Numeryczna Skala Oceny (1-10, gdzie 1 oznacza najgorsze możliwe doświadczenie, a 10 najlepsze możliwe doświadczenie) 1-7 dni po porodzie, Kwestionariusz 8 tygodni po porodzie dotyczący zadowolenia pacjentki przy użyciu poprawionej Skali Satysfakcji z Porodu (w skrócie) i Doświadczenia Porodowego Kwestionariusz 2.0.
|
1 dzień, 8 tygodni
|
|
Nietrzymanie odbytu
Ramy czasowe: 8 tygodni, 1 rok i 5 lat
|
Kwestionariusz na początku badania, 8 tygodni, 1 rok i 5 lat po porodzie za pośrednictwem Szwedzkiego rejestru ran szarpanych krocza, dotyczący funkcji trzymania odbytu (na podstawie skali Wexnera).
|
8 tygodni, 1 rok i 5 lat
|
|
Funkcja seksualna
Ramy czasowe: 1 rok i 5 lat
|
Kwestionariusz na początku porodu (pierwszy dzień po porodzie), 1 rok i 5 lat po porodzie za pośrednictwem Szwedzkiego Rejestru Łez Położniczych, a także Kwestionariusze Wskaźnika Funkcji Seksualnych Kobiet i Kwestionariuszy Wyniku Bólu Seksualnego Kobiet.
|
1 rok i 5 lat
|
|
Objawy wypadania narządów miednicy
Ramy czasowe: 1 rok i 5 lat
|
Kwestionariusz na początku badania, 1 rok i 5 lat po porodzie, prowadzony przez Szwedzki Rejestr Uszkodzeń Krocza, dotyczący objawów wypadania narządów miednicy mniejszej.
|
1 rok i 5 lat
|
|
Wynik jakości życia
Ramy czasowe: 1 rok i 5 lat
|
Ocena jakości życia za pomocą kwestionariusza na początku badania, po 1 roku i po 5 latach, przy użyciu skali Euro-QoL-5D.
|
1 rok i 5 lat
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Sophia Brismar Wendel, MD, PhD, Karolinska Institutet Danderyd Hospital
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Laine K, Pirhonen T, Rolland R, Pirhonen J. Decreasing the incidence of anal sphincter tears during delivery. Obstet Gynecol. 2008 May;111(5):1053-7. doi: 10.1097/AOG.0b013e31816c4402.
- Murphy DJ, Macleod M, Bahl R, Goyder K, Howarth L, Strachan B. A randomised controlled trial of routine versus restrictive use of episiotomy at operative vaginal delivery: a multicentre pilot study. BJOG. 2008 Dec;115(13):1695-702; discussion 1702-3. doi: 10.1111/j.1471-0528.2008.01960.x.
- Kalis V, Laine K, de Leeuw JW, Ismail KM, Tincello DG. Classification of episiotomy: towards a standardisation of terminology. BJOG. 2012 Apr;119(5):522-6. doi: 10.1111/j.1471-0528.2011.03268.x. Epub 2012 Feb 3.
- de Leeuw JW, de Wit C, Kuijken JP, Bruinse HW. Mediolateral episiotomy reduces the risk for anal sphincter injury during operative vaginal delivery. BJOG. 2008 Jan;115(1):104-8. doi: 10.1111/j.1471-0528.2007.01554.x. Epub 2007 Nov 12.
- Raisanen SH, Vehvilainen-Julkunen K, Gissler M, Heinonen S. Lateral episiotomy protects primiparous but not multiparous women from obstetric anal sphincter rupture. Acta Obstet Gynecol Scand. 2009;88(12):1365-72. doi: 10.3109/00016340903295626.
- Ericson J, Anagrius C, Rygaard A, Guntram L, Wendel SB, Hesselman S. Women's experiences of receiving information about and consenting or declining to participate in a randomized controlled trial involving episiotomy in vacuum-assisted delivery: a qualitative study. Trials. 2021 Sep 26;22(1):658. doi: 10.1186/s13063-021-05624-8.
- Bergendahl S, Ankarcrona V, Leijonhufvud A, Hesselman S, Karlstrom S, Kopp Kallner H, Brismar Wendel S. Lateral episiotomy versus no episiotomy to reduce obstetric anal sphincter injury in vacuum-assisted delivery in nulliparous women: study protocol on a randomised controlled trial. BMJ Open. 2019 Mar 13;9(3):e025050. doi: 10.1136/bmjopen-2018-025050.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Szacowany)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby Układu Pokarmowego
- Choroby przewodu pokarmowego
- Choroby jelit
- Choroby odbytu
- Oznaki i objawy, układ oddechowy
- Choroby płodu
- Powikłania ciąży
- Powikłania porodu położniczego
- Choroby układu moczowo-płciowego kobiet
- Choroby układu moczowo-płciowego kobiet i powikłania ciąży
- Choroby układu moczowo-płciowego
- Choroby układu moczowo-płciowego u mężczyzn
- Dystocja
- Niedotlenienie
- Zaburzenia dna miednicy
- Nietrzymanie stolca
- Niedotlenienie płodu
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2015/1238-31/2
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- SOK ROŚLINNY
- ICF
- ANALITYCZNY_KOD
- CSR
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .