Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie kliniczne implantów dentystycznych ze stopu tytanu i cyrkonu

11 listopada 2019 zaktualizowane przez: Vastra Gotaland Region

Randomizowane, kontrolowane badanie kliniczne implantów dentystycznych ze stopu tytanu i cyrkonu

Randomizowane kontrolowane badanie kliniczne, którego celem jest zbadanie wyników klinicznych implantów dentystycznych ze stopu tytanu i cyrkonu w porównaniu z tradycyjnymi implantami tytanu-4. Hipoteza zakłada brak różnic w wynikach klinicznych dla dwóch typów implantów. Potrzebna wstępna ocena 96 pacjentów. Badanie pilotażowe dostarczy nam dalszych danych w celu dokładniejszego określenia liczby próbek”.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Tło

Implanty są stosowane w celu zastąpienia utraconych zębów od lat 60. XX wieku. Od tego czasu leczenie bezzębia za pomocą implantów dentystycznych jest wdrażane na szeroką skalę. Głównym tego powodem jest to, że badania wykazały, że leczenie implantami jest bardzo przewidywalne pod względem przeżycia implantu. Zgromadzona wiedza, jak wynika z 15- i 20-letnich obserwacji, została oparta na przesłankach wstępnych, które nie zawsze są dziś przestrzegane. Jednym z nich jest to, że implanty użyte w wyżej wymienionych badaniach są wytwarzane z tytanu, który ma dobrą sztywność i jest obecnie używany jako główny materiał implantów. Ponadto w badaniach zbadano implanty z toczoną powierzchnią. Norma ta została zmieniona w połowie lat 90., kiedy seria badań wykazała zwiększone i przyspieszone wrastanie kości implantów o umiarkowanej surowej powierzchni, którą uzyskano przez piaskowanie. Związane z tym zdarzenia biologiczne opisujące ten proces zostały szczegółowo opisane w literaturze.

Obecnie badane są inne materiały jako alternatywa dla dobrze udokumentowanego materiału implantacyjnego, tytanu, z naciskiem na znalezienie materiału o większej sztywności w połączeniu z równoważnymi właściwościami biologicznymi. Sztywniejszy materiał teoretycznie daje możliwość wszczepienia implantów bez augmentacji kości w przypadkach o zmniejszonej objętości kości.

Alternatywnym materiałem implantologicznym, który dotarł do kliniki jest stop tytanowo-cyrkonowy. Wykazano, że ma zwiększoną sztywność w porównaniu z tytanem i porównywalne właściwości biologiczne, ale dokumentacja obejmuje głównie badania na zwierzętach i krótkoterminową obserwację kliniczną w postaci serii przypadków. Ponieważ wykazano, że wybór materiału implantu może wpływać na osteointegrację, konieczna jest ocena implantów wykonanych z tytanu-cyrkonu w klinicznie kontrolowanym badaniu z długoterminową obserwacją, w której nacisk kładzie się na wynik kliniczny.

Celuje

Celem pracy jest porównanie wyników klinicznych implantów wykonanych z tytanu-cyrkonu ze sprawdzonymi implantami wykonanymi z tytanu.

Pytanie naukowe w tym projekcie brzmi: czy istnieją różnice w wynikach klinicznych implantu wykonanego z tytanu i odpowiadających mu implantów ze stopu tytanu i cyrkonu.

Materiały i metody

Pacjenci skierowani na leczenie implantologiczne w Zakładzie Protetyki Stomatologicznej Specialisttandvården Borås zostaną poproszeni o udział w badaniu i wyrażenie pisemnej zgody po zapoznaniu się z dostarczoną kartą informacyjną. Implanty zostaną zainstalowane przez dwóch doświadczonych chirurgów w Oral Maxillofacial Surgery w Borås Regional Hospital zgodnie z protokołem stosowanym w chirurgii implantologicznej i zalecanym przez producenta.

Dwie grupy, dopasowane pod względem wieku i płci, zostaną zdefiniowane po randomizacji blokowej dla osób palących. Grupa badana otrzyma implanty tytanowo-cyrkonowe, a grupa kontrolna implanty tytanowe. Dla mocy 80% i dla p < 0,05 (SD = 1,66 zgodnie z wcześniejszymi badaniami, szacunki wykonane na podstawie 1 mm różnicy w poziomie kości brzeżnej między grupami), wielkość grup została zdefiniowana jako 44 pacjentów na grupę. Badacze przewidują utratę około 10%, dlatego powiększyli każdą grupę pacjentów do 48 osób. Zbieranie danych jest zakończone, gdy liczba pacjentów zostanie osiągnięta.

Ocena nie będzie obejmowała żadnych dodatkowych badań klinicznych ani radiologicznych w porównaniu do zwykłych procedur. Zwykle oznacza to planowanie badań i terapii, badanie chirurgiczne, instalację implantu, wycisk, umieszczenie uzupełnienia protetycznego, wyjściowe zdjęcie RTG, kontrolę/kontrolę dokręcenia śruby protetycznej/monitoring higieny. Udział w badaniu nie wiąże się z dodatkowym czasem ani kosztami, koszty obu grup są równoważne.

Będą przestrzegane krajowe wytyczne dotyczące ewentualnej potrzeby profilaktyki antybiotykowej. Rejestracja zostanie przeprowadzona pod kątem historii chorób przyzębia, palenia tytoniu, przyjmowanych leków oraz pozycji implantu w szczęce.

Zbieranie danych odbywać się będzie w czterech różnych momentach: w związku z założeniem konstrukcji protetycznej (bazowej) oraz po 1,3 i 5 latach. Zostaną przeprowadzone standardowe badania rentgenowskie w celu sprawdzenia poziomu kości brzeżnej, które odbędą się za pomocą zindywidualizowanych uchwytów rentgenowskich, które zostaną wykonane z masy wyciskowej (Putty). Rejestrację głębokości kieszonek, krwawienie przy sondowaniu, ilość zrogowaciałej błony śluzowej oraz pomiary na zdjęciu rentgenowskim wykona ta sama osoba. Powikłania protetyczne i ewentualna całkowita utrata implantu zostaną zarejestrowane.

Poziom kości brzeżnej dla każdego implantu zostanie przedstawiony jako średnia z poziomu kości mezjalnej i dystalnej (główny wynik). Średnia wartość głębokości kieszonek zostanie zarejestrowana dla każdego implantu w 4-punktowym pomiarze. Hipotezę należy sprawdzić testem t dla niezależnych prób.

Wpływ odległości odbudowy od poziomu kości, wpływ rodzaju implantu, poziomu kości brzeżnej, krwawienia podczas sondowania i głębokości kieszonek będzie kontrolowany za pomocą analizy regresji. SPSS służy do analizy statystycznej.

Hipoteza jest taka, że ​​nie ma różnic w wynikach klinicznych między dwoma rodzajami implantów.

Potencjalne korzyści z Projektu

Badacze mogą stwierdzić, że materiały są równoważne, jeśli nie ma różnicy między dostępnymi typami implantów. Ponieważ stop tytanowo-cyrkonowy ma większą sztywność niż tytan, badacze będą mogli zapewnić pacjentom cieńszy implant, co pozwoli uniknąć kosztownych i bolesnych zabiegów optymalizujących szerokość kości w miejscu instalacji.

Z perspektywy społecznej, jeśli okaże się, że tytan-cyrkon mają taką samą lub lepszą skuteczność kliniczną niż tytan, można uniknąć zbędnych kosztów opieki zdrowotnej za operację modulacji pola operacyjnego w postaci augmentacji lub podniesienia zatoki związanej z leczeniem implantologicznym. Jeśli można uniknąć optymalizacji operacji, oznacza to jeszcze krótsze czasy terapii i większą dostępność przez uwolniony czas zdrowia, który można wykorzystać do szybszego leczenia innych pacjentów, którzy stali w kolejce do ich leczenia. Można znaleźć ograniczenia w przydatności badania w stomatologii ogólnej, ponieważ wszystkie operacje są przeprowadzane w poradni specjalistycznej, w której to przypadku klientela pacjentów i poziom wiedzy procesora nie są w pełni porównywalne z dentystą ogólnym.

Zbadaj względy etyczne

Leczenie implantami dentystycznymi z tytanu jest znanym zabiegiem, który pomógł przywrócić dobrą funkcję żucia wielu pacjentom i lat na całym świecie i można go uważać za bezpieczny zabieg o wysokim wskaźniku powodzenia. Protokół badania nie przewiduje różnic w badaniu rentgenowskim ani w protokole chirurgicznym w porównaniu z procedurami stosowanymi w ramach zwykłego leczenia. We wcześniejszych badaniach nie było wpisu o podejrzeniu uczulenia na stop tytanowo-cyrkonowy.

Informacje o pacjentach i przechowywanie danych osobowych zgodnie z zaleceniami Rady ds. oceny etycznej.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

96

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Borås, Szwecja, 50282
        • Rekrutacyjny
        • Specialisttandvården Borås

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 100 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wszyscy pacjenci wymagający leczenia implantologicznego

Kryteria wyłączenia:

  • Nic

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Tytanowo-cyrkonowy
Pacjenci otrzymujący implanty tytanowo-cyrkonowe
Implanty tytanowo-cyrkonowe będą zakładane zgodnie z protokołem opisanym wcześniej w szczegółowym opisie.
Inne nazwy:
  • Straumann Roxolid SLA
Aktywny komparator: Tytan
Pacjenci otrzymujący implanty tytanowe
Implanty tytanowe będą instalowane zgodnie z protokołem opisanym wcześniej w szczegółowym opisie.
Inne nazwy:
  • Straumann SLA (piaskowane, duże ziarno, trawione kwasem)

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Zmiana utraty masy kostnej mierzona na zdjęciu rentgenowskim (mm)
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 1 rok
Wartość bazowa i 1 rok

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
Zmiana krwawienia podczas sondowania (tak/nie)
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 1 rok
Wartość bazowa i 1 rok
Zmiana ilości klinicznej błony śluzowej (mm)
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 1 rok
Wartość bazowa i 1 rok
Zmiana głębokości kieszeni (mm)
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 1 rok
Wartość bazowa i 1 rok
Zmiana powikłań protetycznych (tak/nie)
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 1 rok
Wartość bazowa i 1 rok

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Kostas Bougas, PhD, Borås Regional Hospital

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 lutego 2015

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

1 grudnia 2020

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 lipca 2021

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

1 lutego 2016

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

9 lutego 2016

Pierwszy wysłany (Oszacować)

12 lutego 2016

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

13 listopada 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

11 listopada 2019

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • TiZir

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj