Ocena urządzenia do rehabilitacji ramienia dla pacjentów z udarem mózgu

Ten protokół badania został zatwierdzony przez instytucjonalną komisję rewizyjną Chang Gung Medical Foundation. Ocena użyteczności koncentruje się na faktycznym wykorzystaniu proponowanego systemu odbudowy w celu wyjaśnienia problemów, z którymi użytkownicy mieliby do czynienia podczas rzeczywistego działania systemu, zapewniając w ten sposób odniesienie do późniejszego ulepszania systemu. Testy wstępne i formalne przeprowadzono w Chang Gung Memorial Hospital w Taoyuan. Wstępny test przeprowadzono na pięciu zdrowych uczestnikach, podczas gdy formalne testy przeprowadzono na 12 uczestnikach (4 pacjentów po udarze mózgu, 4 opiekunów i 4 terapeutów). Zdrowi uczestnicy byli w wieku 20-70 lat i nie byli niepełnosprawni fizycznie; pacjenci po udarze mieli normalne zdolności poznawcze i językowe, stabilny stan po udarze, brak złamań kończyn górnych w ciągu ostatnich trzech miesięcy oraz minimalną lub brak spastyczności kończyn górnych w zmodyfikowanej skali Ashwortha wynoszącej 0 lub 1; terapeuci zajęciowi powinni mieć staż pracy w szpitalu dłuższy niż rok.

Przed eksperymentem badany dostarczył podstawowych informacji biograficznych. Następnie badacze wyjaśnili proces eksperymentalny i zademonstrowali działanie urządzenia. W celu oceny użyteczności osoba badana obsługiwała urządzenie pod kierunkiem badaczy, podczas której rejestrowano zaobserwowane problemy i zadawane pytania. Po uruchomieniu urządzenia osoby badane wypełniły kwestionariusz skali użyteczności systemu (SUS), w wyniku którego uzyskały subiektywne oceny i rekomendacje dotyczące urządzenia. Instrument doświadczalny składał się z urządzenia rehabilitacyjnego, kamer wideo, aparatów fotograficznych, cyfrowych dyktafonów, kwestionariuszy i formularzy zapisu obserwacji.

Wyniki kwestionariusza SUS analizowano za pomocą SPSS (IBM Corp., Armonk, NY, USA). Do analizy niezawodności zastosowano metodę podziału połówkowego, a dla porównania test t dla jednej próby.