Évaluation du dispositif de rééducation du bras pour les patients ayant subi un AVC

Ce protocole d'étude a été approuvé par le comité d'examen institutionnel de la Chang Gung Medical Foundation. L'évaluation de la convivialité se concentre sur l'utilisation réelle du système de réhabilitation proposé pour clarifier les problèmes auxquels les utilisateurs seraient confrontés dans le fonctionnement réel du système, fournissant ainsi une référence pour l'amélioration ultérieure du système. Des pré-tests et des tests formels ont été effectués à l'hôpital Chang Gung Memorial de Taoyuan. Le pré-test a été mené sur cinq participants en bonne santé, tandis que le test formel a été mené sur 12 participants (4 patients victimes d'un AVC, 4 soignants et 4 thérapeutes). Les participants en bonne santé étaient âgés de 20 à 70 ans et n'avaient aucun handicap physique ; les patients victimes d'AVC avaient des capacités cognitives et linguistiques normales, un état d'AVC stable, aucune fracture des membres supérieurs au cours des trois mois précédents et une spasticité minime ou nulle des membres supérieurs avec une échelle d'Ashworth modifiée de 0 ou 1 ; les ergothérapeutes doivent avoir une expérience de travail à l'hôpital de plus d'un an.

Avant l'expérience, le sujet a fourni des informations biographiques de base. Les enquêteurs ont ensuite expliqué le processus expérimental et démontré le fonctionnement de l'appareil. Pour l'évaluation de l'utilisabilité, le sujet a utilisé l'appareil sous les instructions des chercheurs, au cours desquelles les problèmes observés et les questions posées ont été enregistrés. Après le fonctionnement de l'appareil, les sujets ont rempli le questionnaire de l'échelle d'utilisabilité du système (SUS) qui a obtenu des évaluations subjectives et des recommandations pour l'appareil. L'instrument expérimental consistait en un dispositif de rééducation, des caméras vidéo, des caméras d'images fixes, des enregistreurs vocaux numériques, des questionnaires et des formulaires d'enregistrement d'observation.

Les résultats du questionnaire SUS ont été analysés à l'aide de SPSS (IBM Corp., Armonk, NY, USA). La méthode de la moitié divisée a été utilisée pour l'analyse de fiabilité et le test t à un échantillon pour la comparaison.