Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Evaluierung des Armrehabilitationsgeräts für Patienten mit Schlaganfall

14. März 2016 aktualisiert von: Alice May-Kuen Wong, Chang Gung Memorial Hospital

Design- und Benutzerfreundlichkeitsbewertung eines neuartigen robotischen bilateralen Armrehabilitationsgeräts für Patienten mit Schlaganfall

Die Bewertung der Benutzerfreundlichkeit konzentriert sich auf die tatsächliche Nutzung des vorgeschlagenen Sanierungssystems, um Probleme zu klären, mit denen Benutzer im tatsächlichen Systembetrieb konfrontiert wären, und so eine Referenz für spätere Systemverbesserungen bereitzustellen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Dieses Studienprotokoll wurde vom institutionellen Prüfungsausschuss der Chang Gung Medical Foundation genehmigt. Die Bewertung der Benutzerfreundlichkeit konzentriert sich auf die tatsächliche Nutzung des vorgeschlagenen Sanierungssystems, um Probleme zu klären, mit denen Benutzer im tatsächlichen Systembetrieb konfrontiert wären, und so eine Referenz für spätere Systemverbesserungen bereitzustellen. Vortests und formelle Tests wurden im Chang Gung Memorial Hospital in Taoyuan durchgeführt. Der Vortest wurde an fünf gesunden Teilnehmern durchgeführt, während der formelle Test an 12 Teilnehmern (vier Schlaganfallpatienten, vier Betreuer und vier Therapeuten) durchgeführt wurde. Die gesunden Teilnehmer waren zwischen 20 und 70 Jahre alt und hatten keine körperlichen Behinderungen; Die Schlaganfallpatienten hatten normale kognitive und sprachliche Fähigkeiten, einen stabilen Schlaganfallstatus, keine Frakturen in den oberen Gliedmaßen in den letzten drei Monaten und minimale oder keine Spastik der oberen Gliedmaßen mit einer modifizierten Ashworth-Skala von 0 oder 1; Die Ergotherapeuten sollten über mehr als ein Jahr Berufserfahrung im Krankenhaus verfügen.

Vor dem Experiment lieferte die Versuchsperson grundlegende biografische Informationen. Anschließend erklärten die Forscher den experimentellen Ablauf und demonstrierten die Funktionsweise des Geräts. Zur Beurteilung der Benutzerfreundlichkeit bediente der Proband das Gerät unter Anleitung der Forscher, wobei beobachtete Probleme und gestellte Fragen aufgezeichnet wurden. Nach dem Betrieb des Geräts füllten die Probanden den Fragebogen zur System-Usability-Skala (SUS) aus, der subjektive Bewertungen und Empfehlungen für das Gerät erhielt. Das experimentelle Instrument bestand aus dem Rehabilitationsgerät, Videokameras, Fotokameras, digitalen Diktiergeräten, Fragebögen und Beobachtungsaufzeichnungsformularen.

Die Ergebnisse des SUS-Fragebogens wurden mit SPSS (IBM Corp., Armonk, NY, USA) analysiert. Die Split-Half-Methode wurde für die Zuverlässigkeitsanalyse und der Ein-Stichproben-T-Test zum Vergleich verwendet.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

17

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • TaoYuan county, Taiwan, 333
        • Chang Gung Memorial Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

20 Jahre bis 70 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Hatte bereits Erfahrung im Umgang mit Rehabilitationsgeräten.

Ausschlusskriterien:

  • Kognitive Defizite oder psychiatrische Erkrankungen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Usability-Teststudie des MirrorPath
Bei dieser Studie handelte es sich um eine einarmige Studie. Alle Probanden nutzten das Gerät und erhielten einen Usability-Test.

Die Studie wurde von wissenschaftlichen Mitarbeitern durchgeführt. Jeder Proband erhielt eine Bewertung, die 30 Minuten dauerte. Den Probanden wurde für die Teilnahme kein Entgelt gezahlt. Dabei wurde keine Randomisierung oder Maskierung durchgeführt. Vor dem experimentellen Teil der Studie stellten die Probanden grundlegende biografische Informationen zur Verfügung. Anschließend erklärten wir den experimentellen Ablauf und demonstrierten die Funktionsweise des Geräts.

Ein neuartiges Rehabilitationsgerät, der MirrorPath, der für die Rehabilitation der oberen Gliedmaßen von Patienten mit hemiplegischem Schlaganfall entwickelt wurde. Der MirrorPath hatte eine Größe von 1180 x 440 x 300 mm und eine Hülle aus Acrylnitril-Butadien-Styrol (ABS). Das Steuermodul verfügte über einen Ein-/Ausschalter, einen Knopf zum Einstellen der Geschwindigkeit und einen Not-Aus-Schalter.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Die System-Usability-Skala (SUS)
Zeitfenster: Bis zu 2 Jahre
Für den einmaligen SUS sollen bis zu zwanzig Probanden im Alter zwischen 20 und 70 Jahren rekrutiert werden. Kategorisierung der SUS-Fragebogenelemente in Bezug auf die Bereiche Benutzerfreundlichkeit (Q1, Q2, Q3, Q5, Q6, Q7, Q8, Q9) und Lernen (Q4, Q10).
Bis zu 2 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Alice M Wong, MD, Chang Gung Memorial Hospital

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. August 2013

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Januar 2016

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Januar 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

13. Februar 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

2. März 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

3. März 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

15. März 2016

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

14. März 2016

Zuletzt verifiziert

1. März 2016

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Usability-Teststudie des MirrorPath

3
Abonnieren