Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena programu telezdrowotnej rehabilitacji zintegrowanej z CarePartner dla osób po udarze mózgu (CARE-CITE)

17 stycznia 2020 zaktualizowane przez: Sarah Blanton, Emory University
Celem tego badania jest określenie potencjalnych korzyści z domowej interwencji zaprojektowanej w celu ułatwienia roli opiekunów w rehabilitacji osób po udarze mózgu. Osoby po udarze mózgu i opiekunowie będą uczestniczyć w parach. Osoby, które przeżyły udar, otrzymają terapię ruchową indukowaną przymusem (CIMT). Opiekunowie osób po udarze mózgu zostaną losowo przydzieleni do tradycyjnej edukacji dla opiekunów lub do interwencji internetowej na czas trwania terapii osób po udarze mózgu. Badacze mają nadzieję, że poznając najlepszy sposób zaangażowania członków rodziny w terapię, zmniejszą szkodliwe skutki udaru.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Celem tego badania jest określenie potencjalnych korzyści z domowej interwencji zaprojektowanej w celu ułatwienia roli opiekunów w rehabilitacji osób po udarze mózgu. Osoby po udarze mózgu i opiekunowie będą uczestniczyć w parach. Osoby, które przeżyły udar, otrzymają terapię ruchową indukowaną przymusem (CIMT). Opiekunowie osób po udarze mózgu zostaną losowo przydzieleni do tradycyjnej edukacji dla opiekunów lub do interwencji internetowej na czas trwania terapii osób po udarze mózgu. Tablet zostanie dostarczony uczestnikom, którzy nie mają dostępu do przeprowadzenia interwencji internetowej. Wszyscy uczestnicy zostaną poproszeni o wypełnienie kwestionariuszy na początku terapii, na jej końcu oraz miesiąc po zakończeniu terapii.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

64

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, Stany Zjednoczone, 30322
        • Emory University Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

Osoby, które przeżyły udar

  • Miesiąc do pięciu lat po incydencie niedokrwiennym lub krwotocznym
  • Minimalne do umiarkowanych deficyty kończyn górnych (zdolność do zainicjowania wyprostu nadgarstka i palca)
  • Wynik mini-mentalnego testu przesiewowego większy niż 24
  • Obecność partnera opieki

Opiekunowie

  • Co najmniej 18 lat
  • Umiejętność czytania i pisania po angielsku
  • Wynik mini-mentalnego testu przesiewowego większy niż 24

Kryteria wyłączenia:

Osoby, które przeżyły udar

  • Poważne deficyty poznawcze

Opiekunowie

  • Znaczne deficyty poznawcze

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie podtrzymujące
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Osoby po udarze mózgu z opiekunami CARE-CITE
Osoby, które przeżyły udar mózgu z partnerem opieki przydzielonym losowo do interwencji CARE-CITE. Uczestnicy, którzy przeżyli udar, otrzymają terapię ruchową wywołaną ograniczeniami (CIMT), podczas gdy ich opiekun weźmie udział w programie edukacyjnym.

Constraint-Induced Movement Therapy (CIMT) to jeden rodzaj terapii, który pomaga osobom po udarze lepiej wykorzystywać słabszą rękę. Terapia ta polega na noszeniu miękkiej rękawicy (takiej jak skarpeta lub rękawica kuchenna) na silniejszej ręce, aby przypomnieć osobie, która przeżyła udar, że wykorzystać słabszą rękę do codziennych czynności, a także intensywnej praktyki zadań pod okiem terapeuty.

Uczestnicy wezmą udział w trzech wizytach ewaluacyjnych w domu; jedna na początku sesji terapeutycznych, jedna na koniec serii wizyt terapeutycznych i trzecia ocena miesiąc później. Te sesje ewaluacyjne będą obejmowały ocenę funkcji ramienia i udzielenie odpowiedzi na trzy kwestionariusze dotyczące tego, jak dobrze działa słabsza ręka i jak udar wpłynął na codzienne czynności. Wypełnienie pytań podczas rozmowy kwalifikacyjnej i ocena zajmie około 1,5 godziny.

Eksperymentalny: Program edukacyjny CARE-CITE Carepartners
Opiekunowie (osoba, która pomaga w opiece nad osobami po udarze mózgu) będą uczestniczyć w edukacji online CARE-CITE, podczas gdy ich partner (osoba po udarze mózgu) otrzyma terapię.

CARE-CITE to internetowy program edukacyjny opracowany w celu dostarczenia informacji, które mogą pomóc opiekunom lepiej zrozumieć terapię ruchową wywołaną ograniczeniami (CIMT) i ich potencjalną rolę w pomaganiu osobie, która przeżyła udar, w uzyskaniu jak największych korzyści z CIMT.

W przypadku braku dostępu do komputera lub tabletu uczestnikom zostanie wypożyczony tablet elektroniczny na okres 2-3 tygodni badania w celu uzyskania dostępu do informacji.

Uczestnicy zostaną poproszeni o zapoznanie się z sześcioma modułami edukacyjnymi w ciągu 2-3 tygodni, podczas gdy osoba po udarze otrzyma CIMT.

Uczestnicy wezmą udział w trzech wizytach ewaluacyjnych w domu; jedna na początku sesji terapeutycznych osoby po udarze mózgu, jedna na koniec serii wizyt terapeutycznych i trzecia ocena miesiąc później, podczas której zostaną poproszeni o wypełnienie kwestionariuszy. Wizyty oceniające potrwają około 1,5 godziny.

Aktywny komparator: Tradycyjni opiekunowie edukacji
Opiekunowie (osoba, która pomaga w opiece nad osobami po udarze mózgu) będą uczestniczyć w tradycyjnej edukacji, podczas gdy ich partner (osoba po udarze mózgu) otrzyma terapię.
Badacze wyjaśnią terapię ruchową wywołaną ograniczeniami (CIMT) opiekunom i osobom po udarze mózgu podczas pierwszej sesji terapii domowej osoby po udarze mózgu i w razie potrzeby przekażą tradycyjne informacje edukacyjne na temat CIMT podczas sesji terapeutycznych.
Aktywny komparator: Osoby, które przeżyły udar z tradycyjnymi partnerami edukacyjnymi
Osoby, które przeżyły udar, wraz z opiekunem przydzielonym losowo do tradycyjnej edukacji. Uczestnicy, którzy przeżyli udar, otrzymają terapię ruchową wywołaną ograniczeniami (CIMT), podczas gdy ich opiekun weźmie udział w programie edukacyjnym.

Constraint-Induced Movement Therapy (CIMT) to jeden rodzaj terapii, który pomaga osobom po udarze lepiej wykorzystywać słabszą rękę. Terapia ta polega na noszeniu miękkiej rękawicy (takiej jak skarpeta lub rękawica kuchenna) na silniejszej ręce, aby przypomnieć osobie, która przeżyła udar, że wykorzystać słabszą rękę do codziennych czynności, a także intensywnej praktyki zadań pod okiem terapeuty.

Uczestnicy wezmą udział w trzech wizytach ewaluacyjnych w domu; jedna na początku sesji terapeutycznych, jedna na koniec serii wizyt terapeutycznych i trzecia ocena miesiąc później. Te sesje ewaluacyjne będą obejmowały ocenę funkcji ramienia i udzielenie odpowiedzi na trzy kwestionariusze dotyczące tego, jak dobrze działa słabsza ręka i jak udar wpłynął na codzienne czynności. Wypełnienie pytań podczas rozmowy kwalifikacyjnej i ocena zajmie około 1,5 godziny.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Test funkcji silnika wilka (WMFT)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, po leczeniu (do 3. tygodnia), 1 miesiąc po leczeniu (do 7. tygodnia)
Zdolności motoryczne i upośledzenia zostaną ocenione za pomocą testu funkcji motorycznych Wolfa (WMFT), narzędzia oceny używanego do oceny sprawności kończyn górnych, zapewniając jednocześnie wgląd w ruchy poszczególnych stawów i całkowitych kończyn. Wartości reprezentują czas (w sekundach) potrzebny do ukończenia oceny. Niższe wyniki (większa prędkość) wskazują na wyższy poziom funkcjonowania.
Wartość wyjściowa, po leczeniu (do 3. tygodnia), 1 miesiąc po leczeniu (do 7. tygodnia)
Wynik dziennika aktywności motorycznej (MAL).
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, po leczeniu (do 3. tygodnia), 1 miesiąc po leczeniu (do 7. tygodnia)
Funkcja i wykorzystanie kończyn górnych zostaną ocenione za pomocą dziennika aktywności ruchowej (MAL). MAL to częściowo ustrukturyzowany wywiad mający na celu ocenę funkcji ramienia. Uczestnicy proszeni są o ocenę jakości ruchu (QOM) podczas 28 codziennych zadań funkcjonalnych. Pozycje są oceniane na 6-punktowej skali porządkowej, od 0 do 5, gdzie 0 = dotknięte ramię było bezużyteczne, a 5 = dotknięte ramię działa normalnie. Wynik całkowity jest średnią ze wszystkich pozycji i mieści się w przedziale od 0 do 5, gdzie wyższe wartości wskazują na lepszą funkcję ramienia dotkniętego udarem.
Wartość wyjściowa, po leczeniu (do 3. tygodnia), 1 miesiąc po leczeniu (do 7. tygodnia)
Skala Konfliktu Rodziny Opiekunów (FCCS).
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, po leczeniu (do 3. tygodnia), 1 miesiąc po leczeniu (do 7. tygodnia)
Konflikt rodzinny zostanie oceniony za pomocą Skali Konfliktów Opiekunów Rodzinnych (FCCS). FCCS to 15-punktowa skala, która mierzy konflikty rodzinne między opiekunami a innymi członkami rodziny, oceniając nieporozumienia dotyczące opieki nad odbiorcą opieki z takimi pozycjami, jak: „Mamy spory, kiedy proszę członków rodziny o pomoc w opiece nad naszym krewnym”. Pozycje są punktowane od 1 do 7, gdzie 1 = w ogóle nieprawda, a 7 = bardzo prawda. łączne wyniki wahają się od 15 do 105, a wyższe wyniki wskazują na większy konflikt rodzinny.
Wartość wyjściowa, po leczeniu (do 3. tygodnia), 1 miesiąc po leczeniu (do 7. tygodnia)
Wynik Skali Depresji Centrum Badań Epidemiologicznych (CES-D).
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, po leczeniu (do 3. tygodnia), 1 miesiąc po leczeniu (do 7. tygodnia)
Objawy depresyjne wśród opiekunów zostaną ocenione za pomocą Skali Depresji Centrum Badań Epidemiologicznych (CES-D). CES-D to test przesiewowy w kierunku depresji i zaburzeń depresyjnych. CES-D mierzy częstotliwość i nasilenie 20 objawów depresyjnych doświadczanych w ciągu ostatniego tygodnia. Każda pozycja jest oceniana w skali od 0 do 3, gdzie 0 = rzadko, a 3 = większość dni, a niektóre pozycje są punktowane odwrotnie, tak że większe objawy mają wyższy wynik. Łączne wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 60, a wyższe wyniki wskazują na większe objawy depresji. Wyniki 16 lub więcej są uważane za wskaźnik potencjalnej depresji klinicznej.
Wartość wyjściowa, po leczeniu (do 3. tygodnia), 1 miesiąc po leczeniu (do 7. tygodnia)

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wsparcie autonomii Kwestionariusz klimatyczny opieki rodzinnej dla wyniku osoby po udarze mózgu (FCCQ-SS).
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, po leczeniu (do 3. tygodnia), 1 miesiąc po leczeniu (do 7. tygodnia)
Wsparcie autonomii zostanie ocenione za pomocą Kwestionariusza Klimatu Opieki Rodzinnej Autonomy Support dla osób po udarze mózgu (FCCQ-SS). Środowisko wspierające autonomię charakteryzuje się empatią, komunikowaniem wyboru (unikanie kontrolującego języka), dostarczaniem uzasadnień i rozwiązywaniem problemów. Zadawane są pytania dotyczące perspektywy osoby, która przeżyła udar, w jakim stopniu partner opieki zapewnia środowisko wspierające autonomię osoby, która przeżyła udar. FCCQ-SS zawiera 14 pozycji ocenianych w skali od 1 do 7, gdzie 1 = w ogóle nieprawda, a 7 = bardzo prawda. Wyniki pozycji są uśredniane, aby uzyskać ogólny wynik od 1 do 7, gdzie wyższe wyniki wskazują, że osoba po udarze postrzega otrzymywanie wsparcia o dużej autonomii ze strony partnera opieki.
Wartość wyjściowa, po leczeniu (do 3. tygodnia), 1 miesiąc po leczeniu (do 7. tygodnia)
Wynik oceny Fugla-Meyera (FMA).
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, po leczeniu (do 3. tygodnia), 1 miesiąc po leczeniu (do 7. tygodnia)
Upośledzenie kończyn górnych zostanie ocenione za pomocą oceny Fugl-Meyer Assessment (FMA). FMA zawiera 33 pozycje, które oceniają i mierzą powrót do zdrowia u pacjentów z porażeniem połowiczym po udarze. Pozycje są oceniane na 3-punktowej skali porządkowej, od 0 do 2. Całkowite wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 66, a wyższe wyniki wskazują na lepszą funkcję ramienia.
Wartość wyjściowa, po leczeniu (do 3. tygodnia), 1 miesiąc po leczeniu (do 7. tygodnia)
Wynik skali zaufania do ręki i dłoni (CAHM).
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, po leczeniu (do 3. tygodnia), 1 miesiąc po leczeniu (do 7. tygodnia)
Poczucie własnej skuteczności kończyn górnych zostanie ocenione za pomocą skali Pewność ręki i ręki (CAHM). CAHM to 20-punktowa skala, która bada poczucie własnej skuteczności w zakresie funkcji ramienia i ręki upośledzonej kończyny górnej u osób po udarze mózgu. Pozycje są tak sformułowane, aby ocenić pewność siebie związaną z zadaniem w przypadku jednoręcznych i obustronnych niedowładów ramion i dłoni, zwykle wykonywanych w kontekście domowym i społecznym. Pozycje są punktowane w skali od 0 (bardzo niepewne) do 100 (bardzo pewne) i uśredniane, aby uzyskać łączny wynik na skali od 0 do 100. Wyższe wyniki wskazują na większą pewność w wykonywaniu codziennych zadań z uderzonym ramieniem.
Wartość wyjściowa, po leczeniu (do 3. tygodnia), 1 miesiąc po leczeniu (do 7. tygodnia)
Wynik Skali Wpływu Udaru (SIS).
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 1 miesiąc po leczeniu (do 7. tygodnia)
Jakość życia będzie oceniana za pomocą skali udaru mózgu (SIS). SIS jest kwestionariuszem samoopisowym dotyczącym udaru mózgu (59 pozycji w 8 domenach), który mierzy, w jaki sposób udar wpłynął na zdrowie i życie uczestnika, w tym siłę, pamięć i myślenie, emocje i nastrój, komunikację, codzienne czynności, mobilność, funkcji zajętej kończyny górnej i uczestnictwa. Każda pozycja jest oceniana w 5-punktowej skali Likerta pod względem trudności, jakich uczestnik doświadczył podczas wypełniania każdej pozycji. Uzyskuje się punktację dla każdej domeny, w zakresie od 0 do 100, gdzie wyższe wyniki oznaczają większą zdolność do wykonywania zadań.
Wartość wyjściowa, 1 miesiąc po leczeniu (do 7. tygodnia)
Lista kontrolna problemów z pamięcią i zachowaniem (MBPC) — wskaźnik częstotliwości problemów
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, po leczeniu (do 3. tygodnia), 1 miesiąc po leczeniu (do 7. tygodnia)
MBPC to 19-itemowy raport opiekuna, oceniający obserwowalne problemy behawioralne u bliskiej osoby z demencją. Opiekunowie zgłaszają częstotliwość występowania problematycznych zachowań w skali od 0 do 4, gdzie 0 = nigdy nie występuje, a 4 = występuje codziennie. Całkowite wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 76, gdzie wyższe wyniki wskazują na większą częstotliwość problematycznych zachowań.
Wartość wyjściowa, po leczeniu (do 3. tygodnia), 1 miesiąc po leczeniu (do 7. tygodnia)
Kwestionariusz Kwestionariusz Klimatyczny Opieki Rodzinnej Wsparcie Autonomii dla Punktacji Skali Carepartner (FCCQ-CP).
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, po leczeniu (do 3. tygodnia), 1 miesiąc po leczeniu (do 7. tygodnia)
Wsparcie autonomii dla partnerów opieki zostanie ocenione za pomocą kwestionariusza Kwestionariusza Klimatu Opieki Rodzinnej dla Opiekunów (FCCQ-CP). Środowisko wspierające autonomię charakteryzuje się empatią, komunikowaniem wyboru (unikanie kontrolującego języka), dostarczaniem uzasadnień i rozwiązywaniem problemów. Zadawane są pytania o punkt widzenia partnera opieki na to, w jakim stopniu zapewnia autonomiczne środowisko wspierające osobę, która przeżyła udar. FCCQ-CP zawiera 14 pozycji ocenianych w skali od 1 do 7, gdzie 1 = w ogóle nieprawda, a 7 = bardzo prawda. Wyniki pozycji są uśredniane, aby uzyskać ogólny wynik od 1 do 7, gdzie wyższe wyniki wskazują, że opiekun uważa, że ​​zapewnia on osobie, która przeżyła udar, wsparcie o wysokim poziomie autonomii.
Wartość wyjściowa, po leczeniu (do 3. tygodnia), 1 miesiąc po leczeniu (do 7. tygodnia)
Skala zmęczenia Pipera (PFS).
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, po leczeniu (do 3. tygodnia), 1 miesiąc po leczeniu (do 7. tygodnia)
Skala zmęczenia Pipera (PFS) składa się z 22 skalowanych numerycznie (od 0 do 10) pozycji mierzących cztery wymiary subiektywnego zmęczenia: behawioralny/nasilenie, znaczenie afektywne, sensoryczne i poznawcze/nastrój. Całkowity wynik zmęczenia jest średnim wynikiem dla wszystkich pozycji kwestionariusza i waha się od 0 do 10, gdzie wyższe wyniki wskazują na większe zmęczenie.
Wartość wyjściowa, po leczeniu (do 3. tygodnia), 1 miesiąc po leczeniu (do 7. tygodnia)
Wskaźnik obciążenia opiekuna (CSI).
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, po leczeniu (do 3. tygodnia), 1 miesiąc po leczeniu (do 7. tygodnia)
CSI to narzędzie składające się z 12 pytań do pomiaru napięcia związanego ze świadczeniem opieki. Opiekunowie odpowiadają na różne stwierdzenia „tak” lub „nie”, gdzie tak = 1 i nie = 0. Całkowite wyniki wahają się od 0 do 12, gdzie 0 oznacza brak obciążenia opiekuna, a 12 oznacza skrajne obciążenie. Pozytywne odpowiedzi na siedem lub więcej pozycji w indeksie wskazują na wyższy poziom stresu związanego z opieką.
Wartość wyjściowa, po leczeniu (do 3. tygodnia), 1 miesiąc po leczeniu (do 7. tygodnia)
Skala wyników opieki Bakasa (BCOS).
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, po leczeniu (do 3. tygodnia), 1 miesiąc po leczeniu (do 7. tygodnia)
BCOS to 16-itemowa skala, w której pyta się o zmiany w funkcjonowaniu społecznym, subiektywnym samopoczuciu i zdrowiu fizycznym opiekuna, odkąd zaczął sprawować opiekę nad osobą po udarze mózgu. Uczestnicy odpowiadali na stwierdzenia na 7-stopniowej skali Likerta (1=zmieniony na najgorszy, 7=zmieniony na najlepszy). Suma punktów waha się od 16 do 112. Wyniki poniżej 64 wskazują, że opieka nad osobą po udarze spowodowała zmiany negatywne, podczas gdy wyniki powyżej 64 oznaczają zmiany pozytywne.
Wartość wyjściowa, po leczeniu (do 3. tygodnia), 1 miesiąc po leczeniu (do 7. tygodnia)
Ocena Własnej Skuteczności Opieki (Skala Uzyskania Wytchnienia).
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, po leczeniu (do 3. tygodnia), 1 miesiąc po leczeniu (do 7. tygodnia)
Własna skuteczność opieki (skala uzyskiwania wytchnienia) mierzy poczucie własnej skuteczności partnera opieki w uzyskiwaniu wytchnienia od sprawowania opieki. Pięć pozycji ocenia się w skali od 0 do 100, gdzie 0 = w ogóle nie może zrobić, 50 = umiarkowanie pewne, że może, a 100 = pewne, że może. Całkowity wynik uzyskuje się poprzez uśrednienie wyników dla poszczególnych pozycji. Całkowite wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 100, przy czym wyższe wyniki wskazują, że partner opieki ma większą pewność, że nadąża za swoimi własnymi czynnościami, jednocześnie zapewniając opiekę osobie, która przeżyła udar.
Wartość wyjściowa, po leczeniu (do 3. tygodnia), 1 miesiąc po leczeniu (do 7. tygodnia)
Wynik kwestionariusza użyteczności systemu po badaniu (PSSUQ).
Ramy czasowe: Po leczeniu (do 3. tygodnia)
PSSUQ to ankieta składająca się z 19 pozycji, która mierzy postrzeganą satysfakcję użytkowników z produktu lub systemu. Odpowiedzi udzielane są na 7-stopniowej skali, gdzie 1 = zdecydowanie się zgadzam, a 7 = zdecydowanie się nie zgadzam. Odpowiedzi są uśredniane w celu uzyskania łącznej punktacji od 1 do 7, gdzie niskie odpowiedzi wskazują na większą łatwość korzystania z systemu CARE-CITE.
Po leczeniu (do 3. tygodnia)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Sarah Blanton, Emory University

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 stycznia 2016

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

18 stycznia 2019

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

18 stycznia 2019

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

4 marca 2016

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

4 marca 2016

Pierwszy wysłany (Oszacować)

9 marca 2016

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

28 stycznia 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

17 stycznia 2020

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Inne numery identyfikacyjne badania

  • IRB00070957
  • K23HD080837 (Grant/umowa NIH USA)

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj