Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Próba szczepionki zawierającej białko szoku cieplnego Peptide Complex-96 (HSPPC-96).

14 lutego 2025 zaktualizowane przez: Angela Waanders, Ann & Robert H Lurie Children's Hospital of Chicago

Faza I i badanie wykonalności szczepionki zawierającej białko szoku cieplnego Peptide Complex-96 (HSPPC-96) dla pacjentów pediatrycznych z nowo zdiagnozowanym glejakiem wewnątrzczaszkowym wysokiego stopnia i nawrotowym glejakiem śródczaszkowym wysokiego stopnia i wyściółczakiem podlegającym resekcji

Celem tego badania jest ustalenie, czy szczepionka z kompleksem białek szoku termicznego 96 (HSPPC-96) jest wykonalnym i bezpiecznym sposobem leczenia pacjentów pediatrycznych z nowo zdiagnozowanymi glejakami wysokiego stopnia lub nawracającymi, resekcyjnymi glejakami wysokiego stopnia i wyściółczakami.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Immunoterapia guzów mózgu:

Chociaż jest zwykle nieskuteczny sam, od dawna wiadomo, że układ odpornościowy gospodarzy z nowotworem (modele ludzkie i zwierzęce) rzeczywiście montuje endogenną odpowiedź immunologiczną na nowotwór. Niestety, sama ta odpowiedź immunologiczna nie wystarcza do zwalczania nowotworu. Równowaga odpowiedzi immunologicznej i regulacji immunologicznej często łagodzi tę odpowiedź przeciwnowotworową. Skuteczność tej przeciwnowotworowej odpowiedzi immunologicznej pogarsza kilka mechanizmów występujących u gospodarzy z nowotworem, w tym niski poziom ekspresji cząsteczek kostymulujących, takich jak ligandy regulujące układ odpornościowy z rodziny B7, lokalna produkcja czynników immunosupresyjnych w guzie i zdolność guza do nadeksprymować czynniki sprzyjające przetrwaniu, unikając w ten sposób zniszczenia przez układ odpornościowy gospodarza. Jednak wielu postawiło hipotezę, że jeśli ta odpowiedź immunologiczna może być lepiej wykorzystana i / lub wzmocniona, istnieje potencjał zwiększonej odpowiedzi guza.

Szereg konkretnych obserwacji przemawia za zastosowaniem immunoterapii w leczeniu guzów mózgu. Opublikowane dane potwierdzają możliwą korelację między immunosupresją, w której pośredniczy HIV, a rozwojem wewnątrzczaszkowych guzów glejowych. Immunosupresja u biorców przeszczepów jest również powiązana z rozwojem glejaka wewnątrzczaszkowego. Dalszym potwierdzeniem tej hipotezy są udokumentowane rzadkie przypadki długotrwałej remisji złośliwych guzów mózgu po znacznej infekcji pooperacyjnej. Obserwacje te podsyciły pomysł, że wzmocniony układ odpornościowy może zapewniać pewną ochronę przed guzami wewnątrzczaszkowymi. Mając to na uwadze, jedną z hipotez jest to, że skuteczna aktywna immunoterapia pacjentów z guzami mózgu będzie wymagać opracowania specyficznego peptydu lub poliwalentnych szczepionek w celu dalszej stymulacji układu odpornościowego gospodarza przeciwko specyficznym antygenom związanym z nowotworem.

Dobrze ustalono, że myszy można immunizować przeciwko nowotworom syngenicznym. Kompleksy białko-peptyd szoku cieplnego wyizolowane z określonego nowotworu można wykorzystać do wywołania zarówno profilaktycznej, jak i terapeutycznej odporności na określony nowotwór, z którego wyizolowano preparaty. Nadekspresja kompleksów białka szoku cieplnego z białkami opiekuńczymi (HSPPC) w komórkach guza mózgu sugeruje, że HSPPC są znaczącym antygenem docelowym dla szczepionki przeciw nowotworowi mózgu. Ponadto, oprócz generowania odporności swoistej dla nowotworu, szczepienie kompleksami peptydowymi białka szoku cieplnego w modelach zwierzęcych generuje odpowiedzi terapeutyczne. Ponieważ odpowiedź immunologiczna nie była szeroko oceniana w przypadku guzów mózgu u dzieci, niniejsze badanie przetestuje bezpieczeństwo i wykonalność produkcji i podawania szczepionki zdolnej do generowania autologicznej, przeciwnowotworowej odpowiedzi immunologicznej.

HSPPC-96:

Białka szoku cieplnego są regulowane w górę wraz ze specyficznymi tkankowo peptydami opiekuńczymi w warunkach stresu komórkowego, aby zapobiec uszkodzeniu i agregacji proteomu. Dlatego kompleksy peptydowe białek szoku termicznego (HSPPC) zapewniają efekt cytoprotekcyjny. Nadekspresję białek szoku cieplnego opisano w komórkach glejaka złośliwego i rdzeniaka. HSPPC-96 to autologiczna szczepionka pochodząca z guza, która była poddawana badaniom klinicznym pod kątem leczenia różnych rodzajów raka, w tym glejaka dorosłego o wysokim stopniu złośliwości (HGG). Składa się z białka szoku cieplnego o masie 96 kilodaltonów (KDa), glikoproteiny 96 (gp96), przyłączonej do autologicznych peptydów pochodzących z guza. Glikoproteina gp96 w HSPPC-96 jest wysoce konserwatywnym, obfitym, niepolimorficznym białkiem stresowym występującym w każdym typie komórek organizmu. Gp96 wyizolowany z tkanek prawidłowych lub nowotworowych znajduje się w kompleksie z peptydami, które są specyficzne dla oryginalnej tkanki. Modele myszy wykazały, że HSPPC-96 nadaje ochronną odporność tylko guzowi, z którego pochodzi, a nie genetycznie odrębnym nowotworom lub prawidłowej tkance.

Po wstrzyknięciu gospodarzowi HSPPC-96 oddziałuje z komórkami prezentującymi antygen (APC) poprzez specyficzne receptory. Po internalizacji przez APC, peptydy otoczone przez HSP są przenoszone do głównych cząsteczek kompleksu zgodności tkankowej (MHC) klasy I i klasy II w przedziałach wewnątrzkomórkowych i ostatecznie ulegają ekspresji na powierzchni komórki. Następnie komórki T rozpoznają kompleksy MHC-peptyd i są stymulowane. Kompleksy HSP-peptyd są wyjątkowe pod względem zdolności do wywoływania swoistej dla antygenu cytotoksycznej odpowiedzi komórek T. Dodatkowo rekrutowane są również skupiska komórek T różnicowania 4 (CD4+) i komórek naturalnych zabójców (NK), co zwiększa odporność związaną z nowotworem.

Niektóre zalety szczepionek z białkiem szoku cieplnego i peptydem do immunoterapii polegają na tym, że wywołują klaster różnicowania (CD8 +) odpowiedzi komórek T pomimo egzogennego podawania, omijają potrzebę identyfikacji epitopów komórek T poszczególnych nowotworów i minimalizują możliwość generowania wariantów epitopów. Ponadto kompleksy białko-peptyd szoku cieplnego wywołały odrzucenie nowotworu i odpowiedź komórek T CD8 + bez terapii adiuwantowych. Kompleksy białko-peptyd szoku cieplnego, takie jak HSPPC-96, można wyizolować z ludzkich guzów, a po wstrzyknięciu z powrotem pacjentowi, od którego zostały wyizolowane, mogą stanowić wyjątkową okazję do dostarczenia szczepionki swoistej dla tego pacjenta.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

10

Faza

  • Faza 1

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Stany Zjednoczone, 60611
        • Ann & Robert H. Lurie Children's Hospital of Chicago

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

3 lata do 21 lat (Dziecko, Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Ramię A: Nowo zdiagnozowany glejak o wysokim stopniu złośliwości
  • Ramię B: Nawracający, resekcyjny glejak lub wyściółczak wysokiego stopnia
  • Stabilny stan neurologiczny
  • Lanksy/Karnofsky punktacja większa lub równa 50.
  • Odpowiednia czynność szpiku kostnego (ANC ≥ 1000/μl, płytki krwi ≥ 100 000/μl niezależne od transfuzji, hemoglobina ≥ 8,0 gm/dl z lub bez wspomagania transfuzji)
  • Właściwa czynność wątroby (bilirubina ≤ 2x norma w placówce dla wieku, transaminaza alaninowa (ALT) ≤ 5x norma w placówce dla wieku, aminotransferaza asparaginianowa (AST) ≤ 5x norma w placówce dla wieku)
  • Odpowiednia czynność nerek (norma kreatyniny dla wieku i/lub współczynnik przesączania kłębuszkowego ≥ 70 ml/min/1,73 m2)
  • Pacjentki w wieku rozrodczym muszą mieć ujemny wynik testu ciążowego z surowicy lub moczu

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjenci z chorobą nieoperacyjną nie kwalifikują się.
  • Pacjenci z pierwotnymi guzami rdzenia kręgowego nie kwalifikują się.
  • Pacjenci z chorobą przerzutową nie kwalifikują się do Grupy A (NIE dotyczy to Grupy B).
  • Pacjenci ze znaną alergią na jakikolwiek składnik szczepionki lub jakiekolwiek związki o podobnym składzie chemicznym lub biologicznym szczepionki nie kwalifikują się.
  • Pacjenci ze znaną chorobą autoimmunologiczną są wykluczeni.
  • Pacjenci ze stwierdzonym niedoborem odporności są wykluczeni.
  • Wykluczeni są pacjenci ze współistniejącym nowotworem złośliwym.
  • Klinicznie istotna współistniejąca choroba
  • Pacjenci otrzymujący jakikolwiek inny lek przeciwnowotworowy lub badany lek
  • Pacjenci z niekontrolowanymi napadami padaczkowymi
  • Pacjenci, u których guz ośrodkowego układu nerwowego (OUN) jest uznawany za nowotwór wtórny po wcześniejszych terapiach

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nielosowe
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Nowo zdiagnozowany glejak wysokiego stopnia (HGG)
Terapia Heat Shock Protein Peptide Complex-96 (HSPPC-96) zostanie podana w okresie od 0 do 28 dni po zakończeniu radioterapii (XRT) ORAZ nie więcej niż 60 dni od zakończenia XRT. Szczepionka będzie podawana raz w tygodniu przez 4 tygodnie. Po 4 tygodniach (28 dniach) podania szczepionki nastąpi wizyta obserwacyjna. U pacjentów z wystarczającą ilością szczepionki (w obu ramionach A i B) zostanie wdrożona terapia podtrzymująca. Szczepionka będzie podawana w tej samej dawce, w jakiej pacjent był zapisany, i podawana co 2 tygodnie, aż do wyczerpania szczepionki lub pojawienia się dowodów na progresję nowotworu. Pierwszą dawkę szczepionki podtrzymującej należy podać 7 dni po zakończeniu wizyty obserwacyjnej.
Szczepionka jest specyficzna dla pacjenta, stworzona z guza mózgu pacjenta wyciętego podczas klinicznie niezbędnej operacji. Szczepionkę podaje się śródskórnie co tydzień.
Klinicznie wskazane usunięcie guza
Ogniskowa Radioterapia
Eksperymentalny: Nawracający HGG i wyściółczak
Ramię B, kompleks 96 białka szoku cieplnego (HSPPC-96) zostanie podany tak szybko, jak to możliwe po resekcji guza i okresie wystarczającym na przygotowanie szczepionki (zwykle 0-28 dni po operacji) ORAZ nie więcej niż 60 dni po operacji. Szczepionka będzie podawana raz w tygodniu przez 4 tygodnie. Po tych 4 tygodniach (28 dniach) szczepień nastąpi wizyta obserwacyjna. U pacjentów z wystarczającą ilością szczepionki zostanie zastosowana terapia podtrzymująca. Szczepionka będzie podawana w tej samej dawce, w jakiej pacjent był włączony, i podawana co 2 tygodnie, aż do wyczerpania szczepionki lub wystąpienia oznak progresji nowotworu. Pierwszą dawkę szczepionki podtrzymującej należy podać 7 dni po zakończeniu wizyty obserwacyjnej.
Szczepionka jest specyficzna dla pacjenta, stworzona z guza mózgu pacjenta wyciętego podczas klinicznie niezbędnej operacji. Szczepionkę podaje się śródskórnie co tydzień.
Klinicznie wskazane usunięcie guza

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Schemat statystyczny 6 zostanie wykorzystany do ustalenia MTD i RP2D autologicznej szczepionki HSPCC u dzieci z nowo zdiagnozowanym glejakiem wysokiego stopnia (HGG) po radioterapii ogniskowej oraz w przypadku nawrotu HGG i wyściółczaka podawanych osobno.
Ramy czasowe: 36 miesięcy
36 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
Oszacowanie rozkładu przeżycia wolnego od progresji u dzieci z nawrotowym i resekcyjnym HGG leczonych samą terapią szczepionką HSPPC-96 (Ramię B).
Ramy czasowe: 60 miesięcy
60 miesięcy
Oszacowanie rozkładu przeżycia wolnego od progresji choroby u dzieci z nawrotowym i resekcyjnym wyściółczakiem leczonych samą terapią szczepionką HSPPC-96 (Ramię B).
Ramy czasowe: 60 miesięcy
60 miesięcy
Ocena odpowiedzi immunologicznych pacjentów mierzona za pomocą korelatów immunologicznych w powyższych grupach pacjentów.
Ramy czasowe: 60 miesięcy
60 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Główny śledczy: Stewart Goldman, MD, Ann and Robert H Lurie Childrens Hospital of Chicago

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 lipca 2016

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

13 listopada 2019

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

13 listopada 2019

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

17 marca 2016

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

24 marca 2016

Pierwszy wysłany (Szacowany)

30 marca 2016

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

25 marca 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

14 lutego 2025

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj