- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02788097
Porównanie sztucznego FET dnia 19 i dnia 20
Ocena wyników reprodukcyjnych sztucznego FET: przeniesienie blastocyst na progesteron + 4 kontra progesteron + 5
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
W ciągu pierwszych 20 lat IVF transfery zarodków wykonywano w dniach od 1 do 3, mimo że dowody sugerowały, że zarodki wprowadzone do macicy z jajowodów były na etapie po zagęszczeniu. Oznaczało to, że początkowo wszystkie transfery zarodków były transferami asynchronicznymi. Strategia ta została narzucona IVF przez ówczesne warunki hodowli in vitro, które nie były optymalne dla normalnego tempa rozwoju blastocysty. Przeniesione asynchronicznie zarodki w fazie rozszczepiania muszą przystosować się do „obcych” warunków niefizyczno-metabolicznych, które mogą skutkować stresem embrionalnym i upośledzonym rozwojem zarodka. W przypadku transferu świeżych zarodków jest to dodatkowo pogarszane przez ponadfizjologiczne efekty hormonalne kontrolowanej stymulacji jajników. Ponadto istnieją czynniki mechaniczne (tj. kurczliwość macicy) oraz czynniki czasowe, związane z endometrium (tj. oknem implantacji) i zarodkiem (tj. czas do wylęgu), które mogą zmniejszać szanse na implantację. W przeciwieństwie do większości innych gatunków ssaków, przeniesienie zarodków w stadium rozszczepienia do ludzkich macic prowadziło do akceptowalnego poziomu ciąży i żywego urodzenia.
Regulacja synchronizacji między zarodkiem a endometrium nie została w pełni zbadana klinicznie u człowieka. Ograniczenie to znacząco wpływa na zapłodnienie in vitro, ponieważ czynniki receptywności endometrium mogą wpływać na nawet 30% transferów zarodków. Endometrium jest wysoce wyspecjalizowaną, regulowaną hormonalnie tkanką, która jest otwarta na komunikację/interakcję z zarodkiem tylko przez samoograniczający się okres zwany oknem implantacji. Obecnie nie ma możliwości nieinwazyjnego określenia czasu optymalnej receptywności, przy czym transfery IVF są wykonywane przy założeniu, że WOI jest wystarczająco szeroki, aby pomieścić implantację u większości pacjentów i większości zabiegów. W tym okresie nabłonek endometrium uzyskuje optymalną receptywność, przechodząc przez określone zmiany strukturalne, funkcjonalne i morfologiczne wywołane przedowulacyjnym estrogenem i progesteronem oraz poowulacyjnym progesteronem, LH i hCG.
W ciągu ostatnich trzech dekad nastąpił znaczny wzrost zrozumienia fizjologii zarodków i odpowiednio znaczne ulepszenia stosowanych technologii hodowli in vitro, w szczególności technologii pożywek hodowlanych i inkubatorów. Te ulepszenia zaowocowały hodowlą większej liczby zarodków w fazie rozszczepienia, aw konsekwencji blastocyst po przedłużonej hodowli, zwiększając użyteczność zarodka i zdolność do zajścia w ciążę w cyklu. Zwiększone wskaźniki implantacji uzyskane przy transferach blastocyst mogą być w takim samym stopniu związane z jakością i stadium zarodka, tj. blastocysty mają wymaganą dwukierunkową kompetencję komunikacyjną potrzebną do implantacji, jak w przypadku WOI, tj. czas formowania się blastocysty i transfer pokrywają się z WOI endometrium. Co więcej, obecnie poprawiające się warunki hodowli mogą również zmieniać tradycyjne kamienie milowe rozwoju zarodka, w szczególności skracać się może czas do blastulacji. Coraz więcej blastocyst tworzy się w 4 dniu hodowli - ±100 godzin po inseminacji. Tradycyjnie zarodki czwartego dnia oceniano jedynie pod kątem zagęszczenia, które jest etapem rozwojowym prowadzącym do blastulacji i różnicowania komórek.
Ogólnie uważa się, że zygoty lub zarodki, które jako pierwsze osiągają kamienie milowe rozwoju (tj. syngamia, wczesne cięcie, wczesne zagęszczanie i wczesna blastulacja), mają zwiększone szanse na normalny potencjał rozwojowy. W niedawnych transferach sztucznych zamrożonych zarodków (FET), w których blastocysty zeszkliły się w 4. dniu hodowli i zostały przeniesione na P+4, z blastocystami tradycyjnie przeniesionymi na P+5, zaobserwowano wysoki wskaźnik implantacji. Ponadto większa liczba tych implantacji skutkowała ciążami klinicznymi (tj. płodem z prawidłową czynnością serca płodu). W tym prospektywnym randomizowanym badaniu kontrolnym badacze zbadają, czy ta zwiększona żywotność wynika albo z jakości zarodka, receptywności endometrium, albo z połączenia tych dwóch czynników, poprzez randomizację przeniesienia blastocyst dnia 5 do P+4 lub P+5.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Antalya, Indyk, 07080
- Antalya IVF
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- cykl zamrażania wszystkiego
Kryteria wyłączenia:
- pacjentów, którzy nie wyrażają zgody
- pacjentów, którzy wycofują swoją zgodę
- pacjentów z zamrożonymi blastocystami dnia 4
- pacjentów bez zamrożonych blastocyst
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Progesteron +4
przeniesienie blastocysty dnia 5 w 5 dniu suplementacji progesteronem
|
transfery sztucznych zamrożonych zarodków
|
|
Aktywny komparator: Progesteron +5
przeniesienie blastocyst dnia 5 w 6 dniu suplementacji progesteronem
|
transfery sztucznych zamrożonych zarodków
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ciąża biochemiczna
Ramy czasowe: 1 rok
|
>30IU/l βhCG w surowicy w 14 dniu cyklu
|
1 rok
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Alpha Scientists in Reproductive Medicine and ESHRE Special Interest Group of Embryology. The Istanbul consensus workshop on embryo assessment: proceedings of an expert meeting. Hum Reprod. 2011 Jun;26(6):1270-83. doi: 10.1093/humrep/der037. Epub 2011 Apr 18.
- Fauser BC, Devroey P. Reproductive biology and IVF: ovarian stimulation and luteal phase consequences. Trends Endocrinol Metab. 2003 Jul;14(5):236-42. doi: 10.1016/s1043-2760(03)00075-4.
- van de Vijver A, Polyzos NP, Van Landuyt L, Mackens S, Stoop D, Camus M, De Vos M, Tournaye H, Blockeel C. What is the optimal duration of progesterone administration before transferring a vitrified-warmed cleavage stage embryo? A randomized controlled trial. Hum Reprod. 2016 May;31(5):1097-104. doi: 10.1093/humrep/dew045. Epub 2016 Mar 22.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- AntalyaIVF
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .