- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02846415
Zagraj w interwencję w przypadku demencji w celu promowania funkcji poznawczych: studium wykonalności
Zagraj w interwencję w przypadku demencji w celu promowania funkcji poznawczych
Niniejsze badanie ma na celu wykorzystanie Play Intervention for Dementia (PID) do promowania funkcji poznawczych osób z wczesną i umiarkowaną demencją.
Jest to klastrowa randomizowana, kontrolowana próba, której celem jest rekrutacja 38 uczestników z dwóch ośrodków badawczych. Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do kontrolowanych grup interwencyjnych lub z listy oczekujących. Obie grupy otrzymają tę samą zawartość programu PID w różnym czasie. PID składa się z 12 tygodniowych sesji. Każda sesja trwa 45-75 minut. PID będzie wspierany przez specjalistę ds. zabaw, przeszkolonych wolontariuszy w podeszłym wieku i personel ośrodka. Funkcje poznawcze zostaną ocenione za pomocą Montrealskiej Oceny Poznawczej, Oceny Pełnej Oceny Pamięci Przedmiotów i Zmodyfikowanego Testu Fluencji Werbalnej, przeprowadzonej przez wyszkolonego asystenta badawczego, który nie zna przydziału do grupy. Pracownicy Centrum (niezaangażowani w PID) zostaną przesłuchani. Każda alternatywna sesja będzie nagrywana na wideo w celu zrozumienia doświadczeń uczestników programu PID.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Metodologia Zbadanie wykonalności wykorzystania interwencji zabawowej w przypadku demencji w celu poprawy funkcji poznawczych osób z demencją.
Cele badań
- Zbadanie wykonalności wykorzystania interwencji zabawowej w leczeniu demencji w celu poprawy funkcji poznawczych.
- Zbadanie wpływu interwencji zabawowej w demencję na funkcje poznawcze.
- Zbadanie doświadczeń związanych z uczestnictwem w zabawie interwencyjnej osób z demencją.
Projekt badania Niniejsze badanie jest studium wykonalności, zaprojektowanym jako badanie z randomizacją i grupą kontrolną. Dwa ośrodki badawcze (przedszkola) zgodziły się przyłączyć do tego projektu i zostaną losowo przydzielone do grupy PID lub grupy kontrolnej z listy oczekujących.
Projekt metod mieszanych zostanie zastosowany do realizacji trzech celów badawczych. Aby ocenić wykonalność interwencji zabawowej, zostaną zebrane informacje o łatwości rekrutacji, frekwencji, wystąpieniu zdarzeń niepożądanych podczas interwencji zabawowej. Postrzeganie przez personel interwencji w zabawie zostanie zbadane za pomocą częściowo ustrukturyzowanego wywiadu. Aby zbadać wstępne efekty interwencji w zabawę, funkcje poznawcze uczestników zostaną zmierzone na początku (T0), po 2 miesiącach (T1) i po interwencji (T2). Aby zbadać doświadczenia interwencji zabawowych osób z demencją, każda alternatywna sesja zostanie nagrana na wideo w celu analizy.
Uczestnicy Uczestniczące ośrodki będą rekrutować i sprawdzać kwalifikowalność uczestników. Po uzyskaniu wstępnej zgody potencjalnych uczestników i ich najbliższych krewnych, jego/jej uprawnienia zostaną zweryfikowane przez asystenta badawczego.
Uczestnicy są mieszkańcami społeczności, w wieku 65 lat lub starszymi, z potwierdzoną medycznie diagnozą dowolnego rodzaju demencji (takiego jak choroba Alzheimera, otępienie naczyniowe itp.). Jest w stadium wczesnej do umiarkowanej demencji, w wieku 4-6 lat, przebadane według Global Deterioration Scale, potrafi samodzielnie siedzieć i uczestniczyć w czynnościach przy stole; i stabilna fizycznie.
Nie przeprowadzono badań empirycznych dotyczących interwencji w zabawie w przypadku demencji. Ponieważ w tym badaniu interwencja polegająca na zabawie jest uważana za ogólną czynność stymulacji poznawczej, wielkość próby zostanie oszacowana w odniesieniu do powiązanej literatury. Na podstawie przeglądu systematycznego oddziaływania stymulacji poznawczej na funkcje poznawcze stwierdzono umiarkowaną wielkość efektu (SMD = 0,41, 95% CI = 0,25, 0,57), z poziomem istotności 0,05, mocą 0,8. Przy założeniu 20% wskaźnika ścieralności potrzebnych będzie 188 uczestników/grupę. To studium jest studium wykonalności, a zatem tylko 10% badania głównego zostanie zrekrutowane, tj. 19 uczestników/grupę, łącznie 38 uczestników.
Interwencja Zabawa w leczenie demencji została opracowana przez prof. A. Ka Tat Tsanga z Uniwersytetu w Toronto i jego zespół badawczy w 2013 roku. Został on oparty na modelu Strategies and Skills Learning and Development (SSLD) w celu promowania jakości życia osób z demencją. Zgodnie z modelem SSLD działaniami człowieka kierują niezaspokojone potrzeby. Maslow (1943) stwierdził, że ludzie są motywowani do realizacji potrzeb, w tym potrzeb fizjologicznych, potrzeb bezpieczeństwa, potrzeb przynależności, potrzeb szacunku i potrzeb samorealizacji. Osoby z demencją również mają te potrzeby, ale mają trudności z ich zaspokojeniem z powodu zmniejszonych zdolności poznawczych. Pomimo zmian neuropatologicznych wywołanych przez demencję, w zabawie interwencję potrzeby przynależności można zaspokoić poprzez interakcje społeczne w ramach zajęć grupowych; potrzebę szacunku można zaspokoić poprzez samodzielną zabawę zabawkami na swój własny sposób i okazywanie szacunku przez cały ten proces; a potrzeby samorealizacji są zaspokajane poprzez realizację własnych zdolności i kreatywności.
Program PID był pilotowany w Centrum Geriatrycznym Yee Hong w Toronto w Kanadzie i Centrum Opieki Dziennej Yan Oi Tong w Hongkongu. Inne niż zamierzone rezultaty (tj. nastrój i jakość życia), ogólną poprawę funkcji poznawczych (m.in. uwagi, pamięci, zdolności ilościowych, responsywności, ekspresji werbalnej) odnotowali krewni rodziny i badacze.
To badanie powtórzy interwencję przeprowadzoną w poprzednich badaniach. Każda grupa będzie składać się z 12 - 20 osób starszych, które zostaną podzielone na trzy do czterech podgrup. Będą uczestniczyć w 12 cotygodniowych sesjach przez 45 - 75 minut. W każdej sesji uczestnicy będą mieli rozgrzewkę i będą bawić się zabawkami z innymi członkami podgrupy. Zabawki mają różne cechy, które stymulują motorykę dużą i małą, propriocepcję, integrację nerwowo-cielesną, koordynację czuciowo-ruchową, zdolności poznawcze i ekspresję emocjonalną. Przykładami takich zabawek są Jenga, Domino, gry planszowe, piłka plażowa i pluszowa zabawka. Sesja zakończy się grą na instrumencie perkusyjnym. Asystent zabawy (przeszkolony wolontariusz w podeszłym wieku) ułatwi interwencję w zabawie, przygotowując miejsce do zabawy, zachęcając do uczestnictwa, oferując pomoc przy minimalnych instrukcjach, zapewniając uwagę i zapewniając bezpieczeństwo. Będą przenosić zabawki między podgrupami co 8 - 10 minut. Dzieje się tak dlatego, że Mayer i Griffin (1990) stwierdzili, że osoby z demencją wykazują duże zainteresowanie zabawkami i angażują się w poszukiwanie i eksplorację bodźców w ciągu 10 minut podczas nieustrukturyzowanej, aktywnej zabawy. Asystenci gry zostaną przeszkoleni przez specjalistę ds. gry. Uczestnicy pozostaną przy tym samym stole. Wierność interwencji będzie monitorowana w ramach programu przez Specjalistę ds. Zabawy.
Specjalista ds. Zabawy posiada kwalifikacje zawodowe w jednym z zawodów związanych z usługami ludzkimi, wydane przez organy licencyjne lub regulacyjne (np. zarejestrowana pielęgniarka, zarejestrowani pracownicy socjalni) i pomyślnie ukończyła co najmniej 30 godzin szkolenia SSLD i Play Intervention w uznanym lub akredytowanym programie.
Warunek kontrolny z listy oczekujących Grupa kontrolna zostanie objęta standardową opieką tylko do czasu ostatniego zebrania danych w grupie eksperymentalnej. Opieka standardowa obejmuje opiekę lekarską i osobistą, zaspokojenie podstawowych potrzeb oraz wykonywanie zwykłych czynności.
Pomiary Zostaną zebrane dane demograficzne, w tym wiek i płeć, pochodzenie społeczno-ekonomiczne i wykształcenie, historia medyczna, warunki mieszkaniowe i stan cywilny.
Ogólne funkcje poznawcze uczestników zostaną ocenione za pomocą wersji Montreal Cognitive Assessment z Hongkongu, która charakteryzuje się doskonałą wiarygodnością między oceniającymi i dobrą zdolnością dyskryminacyjną. Składa się z 11 pytań, a jego wypełnienie zajmuje około 15 minut.
Fuld Object Memory Evaluation (FOME) zostanie wykorzystany do oceny funkcji pamięci związanych z kodowaniem, przechowywaniem i przywoływaniem w pięciu próbach przywoływania i opóźnionej próbie przywoływania. Narzędzie to zostało zwalidowane w chińskiej populacji Hongkongu z dobrą rzetelnością testu-retestu, zbieżną trafnością i mocą dyskryminacyjną oraz niezależnie od wykształcenia. Płynność werbalna zostanie oceniona za pomocą Zmodyfikowanej pełnej płynności werbalnej (MVFT). Instrument ten jest modyfikacją oryginalnego testu Fuld Verbal Fluency Test z adaptacją kulturową, który jest częścią FOME. Wypełnienie FOME i MVFT zajmie tylko 15 minut.
Wywiad częściowo ustrukturyzowany
Po interwencji zostaną przeprowadzone częściowo ustrukturyzowane wywiady z personelem w celu zbadania ich postrzegania interwencji zabawowej i jej wpływu na uczestników z grupą interwencyjną. Zaproszeni zostaną odpowiedzialni pracownicy programu lub pracownicy socjalni z dwóch ośrodków badawczych. Pytania będą dotyczyć między innymi:
- Czy uważasz, że interwencja w zabawę może mieć pozytywny lub negatywny wpływ na uczestników?
- Czy zauważyłeś zmianę w objawach lub samopoczuciu uczestników, odkąd zaczęli otrzymywać interwencję w zabawę?
Nagrane na wideo Zaangażowanie uczestników w interwencję zabawową zostanie przeanalizowane poprzez obejrzenie taśm wideo i wypełnienie dziennika przez asystentów zabawy. W dzienniku (a) całkowity czas spędzony, (b) nazwy wszystkich czynności, w które zaangażowani byli uczestnicy, oraz czas spędzony na każdej zabawce, (c) poziom zaangażowania, (d) potrzebna pomoc uczestników, (e) werbalne wypowiedzi uczestników i reakcje niewerbalne oraz (f) bariery w angażowaniu się w działania zostaną zarejestrowane.
Procedura zbierania danych Wyszkolony asystent badawczy będzie odpowiedzialny za zbieranie danych i częściowo ustrukturyzowany wywiad. Będzie zaślepiony na przydział do grupy.
Względy etyczne Uniwersytet i organizacja uczestnicząca zostaną poproszone o akceptację etyczną. Udział będzie całkowicie dobrowolny. Wyjaśnienia ustne i arkusz informacyjny zostaną przekazane uczestnikom i ich najbliższym. Pisemna zgoda będzie wymagana od najbliższych krewnych. Personel, który ma zostać przesłuchany, zostanie również wyjaśniony na temat badania, a także zostanie poproszony o ich świadomą zgodę. Uczestnicy i ich najbliżsi krewni oraz personel mogą wycofać się z badania w dowolnym momencie bez żadnych kar. Przed każdą sesją uczestnicy będą zapraszani do udziału w zabawie. Jeśli dwukrotnie odmówi, jego decyzja zostanie uszanowana, ale asystent gry i personel centrum ponownie zaproszą na późniejszą sesję.
Interwencja w zabawę jest uważana za bezpieczną i nie zgłoszono żadnych skutków ubocznych. Jeśli jednak wystąpi zdenerwowanie emocjonalne lub jakakolwiek inna niepożądana reakcja, uczestnik zostanie zabrany z miejsca wydarzenia i skierowany do pracownika socjalnego ośrodka w celu dalszej obserwacji. Uczestnik może wybrać kontynuację lub wycofanie się z następnej sesji interwencyjnej. Pytania zadawane przez asystenta badawczego podczas zbierania danych są neutralne i nie powinny budzić negatywnych odczuć. Jednak w przypadku zaobserwowania rozstroju emocjonalnego asystent badawczy spróbuje pocieszyć uczestnika i natychmiast skieruje go do pracownika socjalnego. Wszystkie zebrane dane będą traktowane jako poufne i tylko zespół badawczy będzie mógł je odzyskać. Indywidualna tożsamość nie zostanie ujawniona w żadnych opublikowanych materiałach.
Strategie analizy danych
Do wprowadzania i analizy danych wykorzystywane będzie oprogramowanie statystyczne SPSS 23.0. Ponieważ w tym badaniu przyjęto randomizację klastrów, cechy uczestników z tego samego ośrodka mogą być skorelowane. Model Generalized Estimating Equation (GEE) zostanie wykorzystany do przeprowadzenia analizy powtarzanych pomiarów i skorygowania korelacji wewnątrz klastrów. We wszystkich analizach zastosowany zostanie 5% poziom istotności. Obliczony zostanie 95% przedział ufności.
Wywiady zostaną nagrane na taśmę audio, poddane transkrypcji, a następnie poddane analizie tematycznej przez dwóch badaczy w celu uzyskania zwięźle opisanych wzorców i tematów.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Hong Kong, Hongkong
- School of Nursing, The Hong Kong Polytechnic University
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Mieszkanie komunalne, w wieku 65 lat lub więcej
- Z medycznie potwierdzoną diagnozą dowolnego rodzaju otępienia (takiego jak choroba Alzheimera, otępienie naczyniowe itp.).
- Na etapie wczesnej do umiarkowanej demencji, na etapie 4-6 przesiewanej przez Global Deterioration Scale
Kryteria wyłączenia:
- Niezdolny do samodzielnego siedzenia i uczestniczenia w czynnościach stołowych
- Fizycznie niestabilny
- Nie lubi zajęć grupowych
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie podtrzymujące
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa PID
Grupa eksperymentalna otrzymująca interwencję zabawową dla osób z demencją
|
|
|
Brak interwencji: Grupa kontrolna listy oczekujących
Uczestnicy otrzymają standardową opiekę świadczoną przez ośrodek opieki dziennej, w tym usługi zdrowotne i socjalne, posiłki itp.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Skorygowany wynik post-testowy Skali Oceny Poznawczej Montrealu po 2 miesiącach interwencji
Ramy czasowe: Na początku, po 2 miesiącach (T1)
|
Do pomiaru globalnych funkcji poznawczych uczestników wykorzystano wersję 11-itemowej skali Montreal Cognitive Assessment z Hongkongu.
Wyniki wahają się od 0 do 30, a niższe wyniki odnoszą się do niższych poziomów funkcji poznawczych.
Zgłaszane wyniki są skorygowanymi średnimi wynikami po teście przy użyciu pomiarów wyjściowych jako współzmiennej w ANCOVA.
|
Na początku, po 2 miesiącach (T1)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Skorygowany wynik po teście zmodyfikowanego testu fluencji słownej
Ramy czasowe: Na początku, po 2 miesiącach (T1)
|
Zmodyfikowany test fluencji słownej Fulda został wykorzystany do oceny fluencji słownej, prosząc uczestników o wymienienie zwierząt, owoców i warzyw w ciągu 1 minuty lub 30 sekund.
Wyniki były sumą przypominanych pozycji, a wyższe wyniki całkowite odnoszą się do lepszej płynności werbalnej.
Zgłaszane wyniki są skorygowanymi średnimi wynikami po teście przy użyciu pomiarów wyjściowych jako współzmiennej w ANCOVA.
|
Na początku, po 2 miesiącach (T1)
|
|
Skorygowany wynik oceny pełnej pamięci obiektowej po teście — całkowity wynik pamięci
Ramy czasowe: Na początku badania, po 2 miesiącach (T1)
|
Do pomiaru pamięci uczestników wykorzystano 10-punktową ocenę pamięci obiektowej Fulda.
Zgłoszono całkowitą pojemność (zakres punktacji: 0 do 50).
Wyższe wyniki odnoszą się do lepszej pamięci.
Podane wyniki są skorygowanymi średnimi wynikami po teście, przy użyciu miar wyjściowych jako współzmiennej w ANCOVA.
|
Na początku badania, po 2 miesiącach (T1)
|
Współpracownicy i badacze
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Yeung PY, Wong LL, Chan CC, Leung JL, Yung CY. A validation study of the Hong Kong version of Montreal Cognitive Assessment (HK-MoCA) in Chinese older adults in Hong Kong. Hong Kong Med J. 2014 Dec;20(6):504-10. doi: 10.12809/hkmj144219. Epub 2014 Aug 15.
- Woods B, Aguirre E, Spector AE, Orrell M. Cognitive stimulation to improve cognitive functioning in people with dementia. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Feb 15;(2):CD005562. doi: 10.1002/14651858.CD005562.pub2.
- Connelly LM. Pilot studies. Medsurg Nurs. 2008 Dec;17(6):411-2. No abstract available.
- Chung JC. Clinical validity of Fuld Object Memory Evaluation to screen for dementia in a Chinese society. Int J Geriatr Psychiatry. 2009 Feb;24(2):156-62. doi: 10.1002/gps.2085.
- Chiu HF, Chan CK, Lam LC, Ng KO, Li SW, Wong M, Chan WF. The modified Fuld Verbal Fluency Test: a validation study in Hong Kong. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci. 1997 Sep;52(5):P247-50. doi: 10.1093/geronb/52b.5.p247.
- Fuld PA. Fuld Object Memory Evaluation Manual. Stoelting: Wood Dale, IL.1981.
Przydatne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Szacowany)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 4-ZZFU
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .