Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ambulatoryjne Biofeedback jako dodatek do domowych ćwiczeń mięśni dna miednicy

1 sierpnia 2016 zaktualizowane przez: Fatima Fitz, Federal University of São Paulo

Ambulatoryjne biofeedback jako dodatek do domowego treningu mięśni dna miednicy w przypadku wysiłkowego nietrzymania moczu: randomizowana, kontrolowana próba

Aby sprawdzić, czy biofeedback (BF) dodany do treningu mięśni dna miednicy (PFMT) zapewnia dodatkowe korzyści w porównaniu z samym PFMT w leczeniu wysiłkowego nietrzymania moczu (WNM).

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Wprowadzenie: Celem pracy było przetestowanie hipotezy, że BF dodany do PFMT w warunkach ambulatoryjnych skutkuje zwiększeniem częstotliwości wykonywania zestawów ćwiczeń domowych w miesiącu przez pacjentów oraz obiektywnym odsetkiem wyleczeń po 3 miesiącach nadzorowanego treningu. Po drugie, zbadanie innych subiektywnych i obiektywnych parametrów klinicznych w grupach, które otrzymywały lub nie otrzymywały BF wraz z PFMT po 3 miesiącach nadzorowanego treningu oraz w dłuższym okresie 9-miesięcznej obserwacji.

Metoda: 72 kobiety z nietrzymaniem moczu zostały losowo przydzielone do grupy: BF (ambulatoryjna BF + domowa PFMT) lub PFMT (ambulatoryjna PFMT + domowa PFMT).

Oceny: stan wyjściowy po 3 miesiącach nadzorowanego leczenia i po 9 miesiącach obserwacji (po dodatkowych 6 miesiącach domowej PFMT bez nadzoru).

Pierwszorzędne wyniki: przestrzeganie zaleceń lekarskich – wykonywanie comiesięcznych zestawów ćwiczeń (dziennik ćwiczeń) oraz obiektywne wyleczenie WNM (test podkładowy) po 3 miesiącach.

Wyniki drugorzędne: objawy ze strony układu moczowego, czynność mięśni, jakość życia, zrost i wyleczenie podmiotu w dwóch punktach czasowych.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

72

Faza

  • Nie dotyczy

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Kobieta

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • WNM i mieszane nietrzymanie moczu z dominującymi objawami WNM z wyciekiem ≥ 2 g mierzonym testem wkładkowym

Kryteria wyłączenia:

  • młodszy niż 18 lat
  • przewlekłe choroby zwyrodnieniowe
  • wypadanie narządów miednicy większej niż stopień I według POP-Q
  • choroby neurologiczne lub psychiatryczne
  • wcześniej przeszły programy reedukacji dna miednicy i/lub wcześniejsze operacje dna miednicy

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Grupa BF
24 ambulatoryjne seanse PFMT (2 razy w tygodniu) z użyciem sprzętu manometrycznego BF oraz codzienne domowe ćwiczenia PFMT.
24 sesje ambulatoryjne PFMT z biofeedbackiem (2 razy w tygodniu). Jednocześnie zalecono mu codzienny program ćwiczeń w domu przez trzy miesiące (leczenie nadzorowane).
Inne nazwy:
  • Biofeedback
Aktywny komparator: Grupa PFMT
24 sesje ambulatoryjne (2 razy w tygodniu) PFMT bez BF oraz codzienne domowe ćwiczenia PFMT.
24 sesje ambulatoryjne PFMT bez biofeedbacku (2 razy w tygodniu). Jednocześnie zalecono mu codzienny program ćwiczeń w domu przez trzy miesiące (leczenie nadzorowane).
Inne nazwy:
  • Tylko PFMT

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana w teście padów
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, po 3 miesiącach nadzorowanego leczenia i po 9 miesiącach obserwacji
Do ilościowego określenia ciężkości WNM i jako narzędzie do oszacowania obiektywnego wskaźnika wyleczeń
Wartość wyjściowa, po 3 miesiącach nadzorowanego leczenia i po 9 miesiącach obserwacji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana w 7-dniowym dzienniczku oddawania moczu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, po 3 miesiącach nadzorowanego leczenia i po 9 miesiącach obserwacji
Aby ocenić wysiłki straty
Wartość wyjściowa, po 3 miesiącach nadzorowanego leczenia i po 9 miesiącach obserwacji
Zmiana funkcji mięśni dna miednicy (Oxford Grading Scale)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, po 3 miesiącach nadzorowanego leczenia i po 9 miesiącach obserwacji
Aby ocenić funkcję mięśni dna miednicy
Wartość wyjściowa, po 3 miesiącach nadzorowanego leczenia i po 9 miesiącach obserwacji
Zmiana funkcji mięśni dna miednicy (manometr Peritron)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, po 3 miesiącach nadzorowanego leczenia i po 9 miesiącach obserwacji
Aby ocenić funkcję mięśni dna miednicy
Wartość wyjściowa, po 3 miesiącach nadzorowanego leczenia i po 9 miesiącach obserwacji
Zmiana w kwestionariuszu jakości życia w przypadku nietrzymania moczu (I-QoL)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, po 3 miesiącach nadzorowanego leczenia i po 9 miesiącach obserwacji
Kwantyfikowanie wpływu WNM na jakość życia
Wartość wyjściowa, po 3 miesiącach nadzorowanego leczenia i po 9 miesiącach obserwacji
Subiektywne wyleczenie WNM („zadowolony” lub „niezadowolony”)
Ramy czasowe: Po 3 miesiącach nadzorowanego leczenia i po 9 miesiącach obserwacji
Ocena satysfakcji pacjenta z leczenia
Po 3 miesiącach nadzorowanego leczenia i po 9 miesiącach obserwacji
Częstotliwość i przyczepność do ćwiczeń domowych
Ramy czasowe: Po 3 miesiącach nadzorowanego leczenia i po 9 miesiącach obserwacji
Częstotliwość tygodniowa (dni/tydzień, w których pacjenci wykonywali co najmniej 1 serię ćwiczeń) oraz liczbę serii dziennie
Po 3 miesiącach nadzorowanego leczenia i po 9 miesiącach obserwacji
Częstotliwość sesji ambulatoryjnych
Ramy czasowe: Po 3 miesiącach kuracji nadzorowanej
Monitorowano częstotliwość wizyt ambulatoryjnych
Po 3 miesiącach kuracji nadzorowanej

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Fatima F Fitz, M.Sc, Federal University of São Paulo

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 marca 2011

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 marca 2011

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 września 2014

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

28 lipca 2016

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

28 lipca 2016

Pierwszy wysłany (Oszacować)

2 sierpnia 2016

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

3 sierpnia 2016

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

1 sierpnia 2016

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2016

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Opis planu IPD

Dane poszczególnych uczestników (IPD) zebrane w tym badaniu są analizowane przez badaczy, aby były dostępne.

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj