- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02860325
NIV-NAVA w porównaniu z nosowym ciągłym dodatnim ciśnieniem w drogach oddechowych (nCPAP) lub niezsynchronizowanym NIPPV (Bio-NAVA)
Nieinwazyjne wspomaganie wentylacji dostosowanej do neuronów w porównaniu z nCPAP lub niezsynchronizowanym NIPPV u wcześniaków poniżej 32 tygodnia ciąży: randomizowane badanie kliniczne
Mechaniczne wspomaganie oddychania wcześniaków z zespołem zaburzeń oddychania (RDS) i/lub bezdechem wcześniaków (AOP) może wiązać się z działaniami niepożądanymi z powodu nadciśnienia (barotrauma), nadmiernego dostarczania gazów (volutrauma) lub niedostatecznej objętości (niedodma). Asynchronia między wysiłkiem pacjenta a wspomaganiem respiratora zwiększa dyskomfort pacjenta, sprzyjając „walce” z maszyną i zwiększa ryzyko uwięzienia powietrza i nadmiernego rozdęcia płuc, nawet u pacjentów z wentylacją nieinwazyjną (NIV).
Ostatnio dostępna jest nowa metoda synchronizacji do stosowania u dzieci i noworodków: wspomaganie wentylacji regulowane neuronowo (NAVA), które wykorzystuje aktywność elektryczną przepony (Edi) jako sygnał do rozpoczęcia wzrostu ciśnienia w respiratorze i dostosowania objętość oddechową i czas wdechu (wyłączanie) do potrzeb pacjenta, oddech po oddechu.
Celem tego badania jest ustalenie, czy NIV-NAVA w porównaniu z trybami niezsynchronizowanymi (nCPAP/nIPPV) u niemowląt urodzonych <32 tygodnia GA z zespołem zaburzeń oddychania lub wymagających profilaktycznej NIV (niedojrzałość, bezdech) zmniejsza stan zapalny ogólnoustrojowy, mierzony za pomocą cytokin w surowicy stężenie, zmniejsza zapotrzebowanie na tlen i wspomaganie oddychania, a jeśli zwiększa prawdopodobieństwo przeżycia bez dysplazji oskrzelowo-płucnej (BPD).
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Wstęp. Mechaniczne wspomaganie oddychania wcześniaków z zespołem zaburzeń oddechowych (RDS) i/lub bezdechem wcześniaków (AOP) może wiązać się z działaniami niepożądanymi w wyniku stosowania nadciśnienia (barotrauma), nadmiernego dostarczania gazów (volutrauma) lub niedostatecznej objętości (niedodma) ). Wszystkie te czynniki mogą powodować wzrost przepuszczalności błony pęcherzykowo-włośniczkowej, obrzęk pęcherzyków płucnych, powstawanie błony szklistej i złuszczanie komórek nabłonka. Zjawiska te mogą ostatecznie doprowadzić do aktywacji mediatorów stanu zapalnego (biotraumy) z miejscowymi i ogólnoustrojowymi szkodliwymi skutkami.
Podczas wentylacji wspomaganej brak synchronizacji między wysiłkiem pacjenta a wspomaganiem respiratora zwiększa dyskomfort pacjenta, sprzyjając „walce” z maszyną i zwiększa ryzyko uwięzienia powietrza i nadmiernego rozdęcia płuc. Nawet u pacjentów z wentylacją nieinwazyjną (NIV) niepokój i niewydolność oddechowa powodowałyby głód powietrza, powodując podciśnienie wewnątrzopłucnowe z ryzykiem przepełnienia płuc pomimo zastosowania niskiego dodatniego ciśnienia w drogach oddechowych. Stosowanie blokady przewodnictwa nerwowo-mięśniowego u osób dorosłych z zespołem ostrej niewydolności oddechowej (ARDS) wiązało się ze zmniejszeniem poziomu cytokin w surowicy i śmiertelnością skorygowaną w ciągu 90 dni.
NAVA wykorzystuje aktywność elektryczną przepony (Edi) jako sygnał do rozpoczęcia wzrostu ciśnienia w respiratorze. Pozwala również na automatyczne dopasowanie szczytowego ciśnienia wdechowego (PIP) do wysiłku pacjenta, zapewniając zmienną objętość oddechową w zależności od jego potrzeb. Wreszcie, system pozwala na wyłączenie cykli wdechowych ze spadkiem Edi (zwykle ustawionym na 70% Szczytu Edi), czyli z relaksacją przepony. NAVA wykazała szybszy czas reakcji i lepszy poziom synchronizacji niż tradycyjne systemy przepływu lub ciśnienia, osiągając wyższy poziom komfortu u dorosłych i dzieci. Niektóre badania pediatryczne i noworodkowe wykazały zmniejszenie PIP bez zmian średniego ciśnienia w drogach oddechowych (MAP) oraz zmniejszenie zapotrzebowania na tlen (FiO2). Zmiany te nie wiązały się z poważnymi powikłaniami (krwotok dokomorowy, odma opłucnowa lub martwicze zapalenie jelit).
Istotnym celem we wspomaganiu oddychania noworodków jest zminimalizowanie szkodliwego wpływu na płuca i układ oddechowy przy użyciu wentylacji nieinwazyjnej, gdy tylko jest to możliwe, i/lub jak najszybszej ekstubacji pacjentów. Z tego powodu głęboka sedacja, analgezja czy blokada przewodnictwa nerwowo-mięśniowego są rzadko wskazane w okresie noworodkowym. Synchronizacja NAVA może poprawić komfort pacjenta, zapobiegając walce pacjenta z respiratorem i epizodom nadmiernego rozdęcia płuc (volutrauma), ostatecznie zmniejszając biotraumę. Według wiedzy badaczy, badań oceniających tę nową metodę wentylacji (NAVA) w okresie noworodkowym jest wciąż niewiele, a jej potencjał w zakresie zmniejszania stanu zapalnego nie został zbadany.
Cele.
Aby określić, czy NIV-NAVA w porównaniu z niezsynchronizowanymi modalnościami (nCPAP/nIPPV) u niemowląt urodzonych < 32 tygodni GA z zespołem zaburzeń oddychania lub wymagających profilaktycznej NIV (niedojrzałość, bezdech):
- Zmniejsza ogólnoustrojowe stany zapalne, mierzone stężeniem cytokin w surowicy.
- Zmniejsza zapotrzebowanie na tlen i wspomaganie oddychania.
- Zwiększa prawdopodobieństwo przeżycia bez dysplazji oskrzelowo-płucnej (BPD).
Projekt. Jednoośrodkowe, prospektywne i kontrolowane randomizowane badanie kliniczne.
Ustawienie. Szpital trzeciorzędowy z blisko 6000 porodów rocznie oraz Oddział Intensywnej Terapii Noworodków (OIOM) z 15 łóżkami i około 250 przyjęć rocznie.
Metody. Świadoma zgoda (IC) będzie uzyskiwana przed porodem, podczas przyjmowania matek z zagrożeniem porodu przedwczesnego. Po uzyskaniu IC i po urodzeniu niemowlęcia pacjenci zostaną losowo przydzieleni za pomocą tabeli liczb losowych, przechowywanych w zapieczętowanych kopertach, do „Grupy A” (NAVA) lub „Grupy B” (strategie konwencjonalne).
We wszystkich przypadkach spełniających kryteria włączenia zostanie pobrana próbka krwi pępowinowej w celu oznaczenia poziomu cytokin: czynnika martwicy nowotworów alfa (TNF - α), interleukiny (IL) 1 beta (IL-1ß), IL-6, IL- 8.
Decyzję o intubacji na sali porodowej lub o zastosowaniu NIV podejmuje prowadzący neonatolog w momencie porodu na podstawie kryteriów klinicznych. W naszym oddziale standardowym postępowaniem jest intubacja i profilaktyczne podawanie surfaktantu na sali porodowej noworodkom < 25 tyg. Noworodki w wieku 26 - 29 tygodni GA z odpowiednim wysiłkiem oddechowym są resuscytowane i przenoszone na OIOM z NIV (Neo-puff ®). Wcześniaki > 29 tygodni GA otrzymują wspomaganie oddychania (inwazyjne lub nieinwazyjne) tylko wtedy, gdy jest to klinicznie wskazane.
Po przyjęciu na OIOM pacjenci wymagający inwazyjnej wentylacji mechanicznej będą objęci wsparciem zgodnie z ich potrzebami i kryteriami neonatologa prowadzącego. W naszym oddziale aktualnie stosowane są tryby z gwarantowaną objętością (VG) lub regulacją głośności: Wspomaganie/Kontrola+VG, Synchronizowana – Przerywana Wentylacja Obowiązkowa (S-IMV)+VG oraz Kontrola Objętości Regulowana Ciśnieniem (PRVC). Po ekstubacji i u pacjentów od początku wspieranych nieinwazyjnie NIV będzie prowadzona zgodnie z grupą randomizacyjną:
Grupa A: Z respiratorem SERVO-n (Maquet, Solna, Szwecja), w trybie NIV-NAVA. Parametry wentylacji (PEEP, FiO2, poziom NAVA itp.) zostaną ustalone i dostosowane przez lekarza prowadzącego zgodnie z potrzebami pacjenta.
Grupa B: Z urządzeniem Infant Flow (CareFusion) w trybie nCPAP lub niezsynchronizowanym trybie Biphasic. Parametry wentylacji (przepływ, PEEP, FiO2, poziom PIP itp.) zostaną ustalone i dostosowane przez lekarza prowadzącego zgodnie z potrzebami pacjenta.
Środek powierzchniowo czynny (Curosurf ®, 100 mg/kg) będzie podawany zgodnie ze wskazaniami klinicznymi zgodnie z protokołem Jednostki. Ogólnie rzecz biorąc, jeśli pacjentka nie otrzymała go na sali porodowej, podaje się go jak najszybciej na OIOM-ie, gdy pacjent potrzebuje FiO2 >0,3. Pacjenci zaintubowani otrzymają środek powierzchniowo czynny przez rurkę o podwójnym świetle, a ci z NIV metodą minimalnie inwazyjną lub metodą Insure (intubacja, środek powierzchniowo czynny i ekstubacja).
Ilościowe oznaczanie cytokin zostanie przeprowadzone we wszystkich próbkach jednocześnie przy użyciu technologii X-MAP z wykorzystaniem cytometru Bioplex (Biorad), który umożliwia jednoczesny pomiar wielu analitów.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Las Palmas
-
Las Palmas de Gran Canaria, Las Palmas, Hiszpania, 35016
- Complejo Hospitalario Universitario Insular Materno Infantil
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Noworodki w wieku < 32 tygodni GA z zespołem niewydolności oddechowej noworodków, rozpoznanym na podstawie objawów klinicznych i radiologicznych, które wymagają inwazyjnej lub nieinwazyjnej wentylacji mechanicznej.
- Noworodki <29 tygodnia ciąży (GA) z nieinwazyjną wentylacją mechaniczną przy przyjęciu wskazaną zgodnie z protokołem.
- Wcześniejsza zgoda rodzica lub opiekuna prawnego (świadoma zgoda).
Kryteria wyłączenia:
- Poważna wrodzona wada rozwojowa lub aberracja chromosomalna.
- Brak świadomej zgody.
- Nieurodzeni pacjenci.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: NIV-NAVA
Pacjenci przydzieleni do nieinwazyjnej NAVA
|
Nieinwazyjne wspomaganie wentylacji za pomocą neuronowo dostosowanego wspomagania wentylacji (SERVO-n, Maquet, Solna, Szwecja)
|
|
Aktywny komparator: Standardowy
Pacjenci przydzieleni do nosowego CPAP lub niezsynchronizowanego nosowego IPPV
|
Nieinwazyjne wspomaganie wentylacji za pomocą nCPAP lub niezsynchronizowanego nIPPV (Infant Flow, CareFusion)
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Przeżycie bez umiarkowanej lub ciężkiej dysplazji oskrzelowo-płucnej (BPD)
Ramy czasowe: Od przyjęcia do pierwszego wypisu ze szpitala, oceniany do 1 roku
|
Umiarkowana lub ciężka BPD: zależność od dodatkowego tlenu i/lub wspomagania wentylacji w 36 tygodniu wieku pomiesiączkowego (PMA) lub przy wypisie ze szpitala (co nastąpi wcześniej).
|
Od przyjęcia do pierwszego wypisu ze szpitala, oceniany do 1 roku
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Stężenie cytokin we krwi: czynnik martwicy nowotworów alfa (TNF-α), interleukina (IL) 1 beta (IL-1ß), IL-6 i IL-8.
Ramy czasowe: T-0: krew pępowinowa lub bezpośrednio po przyjęciu; T-1: 48 do 72 godz.; T-2: od 5 do 7 dnia życia; i T-3: 28 dzień życia.
|
Poziom różnych cytokin we krwi
|
T-0: krew pępowinowa lub bezpośrednio po przyjęciu; T-1: 48 do 72 godz.; T-2: od 5 do 7 dnia życia; i T-3: 28 dzień życia.
|
|
Całkowity czas wspomagania wentylacji (w dniach)
Ramy czasowe: Od przyjęcia do pierwszego wypisu ze szpitala, oceniany do 1 roku
|
Liczba dni z inwazyjnym i/lub nieinwazyjnym wspomaganiem wentylacji
|
Od przyjęcia do pierwszego wypisu ze szpitala, oceniany do 1 roku
|
|
Niepowodzenie interwencji
Ramy czasowe: Od przyjęcia do pierwszego wypisu ze szpitala, oceniany do 1 roku
|
Konieczność intubacji
|
Od przyjęcia do pierwszego wypisu ze szpitala, oceniany do 1 roku
|
|
Całkowity czas tlenoterapii (w dniach)
Ramy czasowe: Od przyjęcia do pierwszego wypisu ze szpitala, oceniany do 1 roku
|
Liczba dni z dodatkowym tlenem
|
Od przyjęcia do pierwszego wypisu ze szpitala, oceniany do 1 roku
|
|
Długość pobytu (w dniach)
Ramy czasowe: Od przyjęcia do pierwszego wypisu ze szpitala, oceniany do 1 roku
|
Liczba dni pobytu w szpitalu do pierwszego wypisu
|
Od przyjęcia do pierwszego wypisu ze szpitala, oceniany do 1 roku
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Krwotok śródkomorowy (IVH) i stopień
Ramy czasowe: Od przyjęcia do pierwszego wypisu ze szpitala, oceniany do 1 roku
|
Według klasyfikacji Papile'a
|
Od przyjęcia do pierwszego wypisu ze szpitala, oceniany do 1 roku
|
|
Leukomalacja okołokomorowa (PVL)
Ramy czasowe: Od przyjęcia do pierwszego wypisu ze szpitala, oceniany do 1 roku
|
Torbiele lub hiperekogeniczność utrzymująca się dłużej niż 14 dni
|
Od przyjęcia do pierwszego wypisu ze szpitala, oceniany do 1 roku
|
|
Stopień retinopatii wcześniaków (ROP) i konieczność zastosowania laseroterapii
Ramy czasowe: Od przyjęcia do pierwszego wypisu ze szpitala, oceniany do 1 roku
|
Stopień 3 lub wyższy (klasyfikacja międzynarodowa).
|
Od przyjęcia do pierwszego wypisu ze szpitala, oceniany do 1 roku
|
|
Martwicze zapalenie jelit (NEC) i stadium
Ramy czasowe: Od przyjęcia do pierwszego wypisu ze szpitala, oceniany do 1 roku
|
Stopień 2 lub wyższy w klasyfikacji Bella
|
Od przyjęcia do pierwszego wypisu ze szpitala, oceniany do 1 roku
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Fermín García-Muñoz Rodrigo, Ph.D, Head of Neonatal Unit
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Slutsky AS, Ranieri VM. Ventilator-induced lung injury. N Engl J Med. 2013 Nov 28;369(22):2126-36. doi: 10.1056/NEJMra1208707. No abstract available. Erratum In: N Engl J Med. 2014 Apr 24;370(17):1668-9.
- Stein H, Firestone K, Rimensberger PC. Synchronized mechanical ventilation using electrical activity of the diaphragm in neonates. Clin Perinatol. 2012 Sep;39(3):525-42. doi: 10.1016/j.clp.2012.06.004.
- Papazian L, Forel JM, Gacouin A, Penot-Ragon C, Perrin G, Loundou A, Jaber S, Arnal JM, Perez D, Seghboyan JM, Constantin JM, Courant P, Lefrant JY, Guerin C, Prat G, Morange S, Roch A; ACURASYS Study Investigators. Neuromuscular blockers in early acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med. 2010 Sep 16;363(12):1107-16. doi: 10.1056/NEJMoa1005372.
- Tremblay LN, Slutsky AS. Ventilator-induced injury: from barotrauma to biotrauma. Proc Assoc Am Physicians. 1998 Nov-Dec;110(6):482-8.
- Forel JM, Roch A, Marin V, Michelet P, Demory D, Blache JL, Perrin G, Gainnier M, Bongrand P, Papazian L. Neuromuscular blocking agents decrease inflammatory response in patients presenting with acute respiratory distress syndrome. Crit Care Med. 2006 Nov;34(11):2749-57. doi: 10.1097/01.CCM.0000239435.87433.0D.
- de la Oliva P, Schuffelmann C, Gomez-Zamora A, Villar J, Kacmarek RM. Asynchrony, neural drive, ventilatory variability and COMFORT: NAVA versus pressure support in pediatric patients. A non-randomized cross-over trial. Intensive Care Med. 2012 May;38(5):838-46. doi: 10.1007/s00134-012-2535-y. Epub 2012 Apr 6.
- Breatnach C, Conlon NP, Stack M, Healy M, O'Hare BP. A prospective crossover comparison of neurally adjusted ventilatory assist and pressure-support ventilation in a pediatric and neonatal intensive care unit population. Pediatr Crit Care Med. 2010 Jan;11(1):7-11. doi: 10.1097/PCC.0b013e3181b0630f.
- Stein H, Howard D. Neurally adjusted ventilatory assist in neonates weighing <1500 grams: a retrospective analysis. J Pediatr. 2012 May;160(5):786-9.e1. doi: 10.1016/j.jpeds.2011.10.014. Epub 2011 Dec 3.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- CEIC-CHUIMI-2014/761
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .