Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ wywiadu motywującego jako strategii obniżania ciśnienia krwi.

27 kwietnia 2021 zaktualizowane przez: Hospital de Clinicas de Porto Alegre

Wpływ wywiadu motywującego jako strategii obniżania ciśnienia krwi u pacjentów z nadciśnieniem tętniczym w poradni specjalistycznej – randomizowane badanie kliniczne.

To randomizowane badanie kliniczne zostało zaprojektowane w celu sprawdzenia skuteczności wywiadu motywującego w obniżaniu ciśnienia krwi podczas sześciomiesięcznej obserwacji.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Kierownik naukowy jest pielęgniarką specjalizującą się w chorobach układu sercowo-naczyniowego z 10-letnim doświadczeniem w opiece nad pacjentami z chorobami serca i będzie odpowiedzialna za zastosowanie techniki wywiadu motywującego (MI) podczas wizyt w grupie interwencyjnej. Uczestniczyła również w intensywnym warsztacie dotyczącym DM zgodnie z zaleceniami Sieci Trenerów Motivational Interviewing Network of Trainers19 w 2013 roku, a ostatnio, w 2015 i 2016 roku, uczestniczyła w dwóch warsztatach dotyczących zaawansowanych technik DM. W trakcie badania prowadzona będzie miesięczna superwizja z innym specjalistą. Za szkolenie i superwizję odpowiadać będzie doktorant w dziedzinie psychiatrii, posiadający stałe doświadczenie w rozmowach motywujących i szkoleniach prowadzonych w Stanach Zjednoczonych z Millerem i Rollnickiem.

Wielkość próbki obliczono za pomocą oprogramowania WinPepi 11.20. Wielkość próby oszacowano u 100 pacjentów, 50 w grupie interwencyjnej (IG) i 50 w grupie kontrolnej (CG), biorąc pod uwagę różnicę 8 mm Hg między grupami, odchylenie standardowe 14 mm Hg, moc 80% i alfa 0,05. Dodając 20% strat, próbka będzie miała 120 pacjentów, po 60 w każdej grupie.

Pacjenci ambulatoryjni z nadciśnieniem tętniczym Hospital de Clínicas de Porto Alegre (HCPA) zostaną zidentyfikowani w rejestrze wizyt i zaproszeni do udziału w badaniu przez rozmowy telefoniczne. Pierwsza wizyta będzie polegała na uzyskaniu ICF i potwierdzeniu uprawnień. Po podpisaniu ICF i potwierdzeniu kwalifikacji pacjent zostanie losowo przydzielony do jednej z grup. Uczestnicy obu grup będą uczestniczyć w comiesięcznych spotkaniach: pierwsza wizyta (D0), wizyta 30, 60, 90, 120 i 150 dni, łącznie sześć indywidualnych spotkań, wcześniej umówionych w Centrum Badań Klinicznych (CRC) HCPA, ze średnią czas trwania 30 minut.

Lista randomizacji została wygenerowana za pośrednictwem strony internetowej www.randomization.com. Lista będzie w posiadaniu profesjonalisty grupy badawczej, ale nieuczestniczącego w tym projekcie. Grupa alokacji każdego pacjenta będzie ukryta za nieprzezroczystymi kopertami o identycznym wyglądzie.

Badacz odpowiedzialny za zastosowanie techniki MI oraz odpowiedzialny za przeprowadzenie konwencjonalnych wizyt nie będzie wiedział o wynikach badania; w związku z tym zastosowanie ustrukturyzowanych kwestionariuszy, skal i ocena innych zmiennych badania zostanie przeprowadzona przez badacza niezaślepionego na wyniki.

Analiza statystyczna:

Zmienne ciągłe zostaną wyrażone jako średnie odchylenie standardowe lub mediana i rozstęp międzykwartylowy (25 i 75 percentyl). Zmienne kategoryczne wyrażone zostaną w liczbach bezwzględnych i procentach. Chi-kwadrat będzie używany do powiązań między zmiennymi socjodemograficznymi i klinicznymi z wynikami Skali Samoopieki. Porównanie zmiennych ilościowych między grupami zostanie przeprowadzone za pomocą testu t-Studenta lub testu Manna-Whitneya, zgodnie z rozkładem danych. Wartości skurczowego ciśnienia krwi (SBP) i rozkurczowego ciśnienia krwi (DBP) podczas badania, a także wyniki w skali samoopieki będą analizowane za pomocą uogólnionych równań szacujących (GEE) z poprawką Bonferroniego. Różnice ciśnień między obiema grupami podczas zabiegu zostaną przeanalizowane za pomocą testu ANOVA dla powtarzanych pomiarów. Zostanie przeprowadzona analiza kowariancji w celu skorygowania ewentualnych różnic dotyczących ciśnienia podstawowego. Przyjęty zostanie poziom istotności 5%, a dane będą analizowane w Pakiecie Statystycznym dla Nauk Społecznych (SPSS) v.20 (Chicago, Illinois, USA).

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

120

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • RS
      • Porto Alegre, RS, Brazylia
        • Hospital de Clinicas de Porto Alegre

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Regularnie monitorowana w poradni nadciśnienia tętniczego HCPA przez ponad sześć miesięcy

Kryteria wyłączenia:

  • Wyraźna zmiana funkcji poznawczych, taka jak niepełnosprawność intelektualna i demencja.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie podtrzymujące
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Wywiady motywacyjne
Wywiad motywujący to styl opieki, który przywołuje u pacjenta motywację do zmiany zachowania w interesie własnego zdrowia. Jest to technika skoncentrowana na pacjencie, aby zbadać i rozwiązać jego ambiwalencję, aby zmodyfikować niezdrowe zachowanie.

Podejście to łączy zasady opieki skoncentrowanej na pacjencie ze strategiami motywującymi zmianę.

Od pierwszej wizyty stosowane będą techniki wywiadu motywującego mające na celu przepracowanie ambiwalencji, czyli poszukiwanie leczenia i modyfikację niezdrowych zachowań. Od drugiego spotkania aż do umówienia się na 120 dni, uczestnicy zostaną poddani indywidualnym spotkaniom, w których zastosowane zostanie podejście MI, koncentrujące się na zmianie zachowania.

Aktywny komparator: Konsultacja nakazowa
Konsultacja nakazowa to zwykła konsultacja metodologiczna. W tego typu konsultacjach pracownik służby zdrowia planuje plan działania dla pacjenta i określa, w jaki sposób będzie to modyfikacja stylu życia pacjenta.
Konsultacja preskryptywna to zwykła konsultacja metodologiczna, w której pacjent ma niewiele miejsca na wyrażenie siebie, a pracownik służby zdrowia określa, co i jak pacjent będzie dbał o swoje zdrowie.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Obniżenie skurczowego ciśnienia krwi o co najmniej 8 mmHg oraz zmiany rozkurczowego i średniego ciśnienia krwi.
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Mierzone za pomocą ABPM-24 h podczas pierwszej i ostatniej wizyty protokolarnej
6 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
regularne stosowanie leków przeciwnadciśnieniowych. (Kwestionariusz oceny leków – MAQ)
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Badanie obejmowało również Kwestionariusz Oceny Leków (MAQ), składającą się z czterech pozycji, samoopisową skalę przestrzegania zaleceń, opracowaną przez Morisky'ego, Greena i Levine'a w celu oceny przestrzegania zaleceń lekarskich. Skala ta opiera się na zrozumieniu, że nieprzestrzeganie zaleceń dotyczących leczenia farmakologicznego może wystąpić na jeden lub wszystkie z kilku sposobów: zapominanie, niedbałość, odstawienie leku, gdy pacjent czuje się lepiej lub rozpoczęcie używania leku, gdy pacjent czuje się gorzej. Ta skala jest punktowana od 0 do 4, przy czym niższe wyniki odzwierciedlają wyższą przyczepność.
6 miesięcy
poprawa przestrzegania diety niskosodowej. (Kwestionariusz ograniczenia spożycia sodu w diecie – DSRQ)
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Skala mierząca przestrzeganie diety niskosodowej.
6 miesięcy
przestrzeganie zasad samoopieki. (Samoopieka nadciśnienia tętniczego Inwentarz SC-HI)
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Ocenę samoopieki przeprowadzono za pomocą Inwentarza samoopieki nadciśnienia tętniczego (SC-HI), który okazał się trafny i rzetelny w tym celu u pacjentów z nadciśnieniem tętniczym. Skala ta, oparta na teorii średniego zasięgu samoopieki w chorobie przewlekłej, została opracowana dla grupy badaczy z USA i od tego czasu została przetłumaczona i dostosowana do użytku w Brazylii. SC-HI mierzy trzy wymiary: utrzymanie samoopieki, na które składają się zachowania mające na celu utrzymanie i monitorowanie stabilności choroby; zarządzanie samoopieką, tj. reakcja pacjenta na oznaki i objawy nadciśnienia; oraz pewność siebie, czyli poczucie własnej skuteczności w zarządzaniu dwiema pozostałymi domenami. SC-HI ma znormalizowany wynik między 0-100. Wyższy wynik oznacza lepszą samoopiekę.
6 miesięcy
Zwiększenie lub utrzymanie aktywności fizycznej (Międzynarodowy Kwestionariusz Aktywności Fizycznej – IPAQ)
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Kwestionariusz mierzący aktywność fizyczną.
6 miesięcy
redukcja wagi
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Mierzono na początku iw końcowej ocenie.
6 miesięcy
ocena zmian senności w ciągu dnia. (skala senności Epworth)
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Skala mierząca zmiany senności w ciągu dnia.
6 miesięcy
Zaprzestanie palenia. (Kwestionariusz z pytaniami o ilość wypalanych tygodniowo papierosów)
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Pacjenci zostaną zapytani o zaprzestanie palenia na początku badania i podczas oceny końcowej
6 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Graziella B Aliti, PhD, Federal University of Health Science of Porto Alegre

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 września 2016

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 lipca 2019

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 lipca 2019

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

24 sierpnia 2016

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

2 września 2016

Pierwszy wysłany (Oszacować)

8 września 2016

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

29 kwietnia 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

27 kwietnia 2021

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2021

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 16-0225

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj