- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02911259
Odsysanie pooperacyjnych drenów klatki piersiowej (SPOCT)
Odsysanie pooperacyjnych drenów klatki piersiowej po lobektomii wspomaganej wideo torakoskopii z powodu podejrzenia lub potwierdzonego pierwotnego raka płuca – na jakim poziomie?
Wcześniej wykazano, że poziom ssania na pooperacyjnych rurkach klatki piersiowej po lobektomii torakoskopowej wspomaganej wideo (VATS) z powodu raka płuc wpływa na czas trwania drenażu. Wyniki te są jednak oparte na tradycyjnych systemach odwadniających z uszczelnieniem wodnym i wymagają potwierdzenia za pomocą cyfrowych systemów odwadniających.
Hipoteza: Odsysanie -2 cmH2O jest równe lub lepsze w porównaniu ze standardowym odsysaniem -10 cmH2O, biorąc pod uwagę czas trwania drenażu klatki piersiowej i powikłania.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Copenhagen, Dania, 2100
- Rigshospitalet
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Mówi i rozumie język duński.
- Skierowanie na planową lobektomię VATS z powodu potwierdzonego lub podejrzewanego pierwotnego raka płuca.
Kryteria wyłączenia:
- Nie może współpracować lub nie może wyrazić zgody.
- Przewlekły nośnik drenażu.
- Planowana procedura otwarta.
- Planowana resekcja dodatkowego klina, dodatkowego płata lub ściany klatki piersiowej.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa 1
Ssanie pooperacyjne jest ustawione na -2 cmH2O.
|
Ssanie pooperacyjne jest ustawione na -2 cmH2O (interwencja).
|
|
Aktywny komparator: Grupa 2
Ssanie pooperacyjne jest ustawione na -10 cmH2O (leczenie standardowe).
|
Ssanie pooperacyjne jest ustawione na -10 cmH2O (leczenie standardowe).
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Czas trwania rurki w klatce piersiowej do zakończenia badania, średnio 3 dni.
Ramy czasowe: Poprzez ukończenie studiów, średnio 3 dni.
|
Czas od śródoperacyjnego założenia rurki do klatki piersiowej do jej usunięcia.
|
Poprzez ukończenie studiów, średnio 3 dni.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Kryteria czasu do usunięcia zostały spełnione do 24 godzin
Ramy czasowe: Czas trwania od pooperacyjnego drenu klatki piersiowej został umieszczony, aż do jego ewentualnego usunięcia.
|
Rury klatki piersiowej można usunąć, gdy pacjent został zmobilizowany, a wyciek powietrza nie przekroczył 20 ml/min w ciągu 12 godzin, a wytwarzanie płynu nie przekroczyło 500 ml w ciągu 24 godzin.
|
Czas trwania od pooperacyjnego drenu klatki piersiowej został umieszczony, aż do jego ewentualnego usunięcia.
|
|
Liczba uczestników z przedłużającym się wyciekiem powietrza
Ramy czasowe: Poprzez ukończenie studiów, średnio 7 dni
|
Poprzez ukończenie studiów, średnio 7 dni
|
|
|
Liczba uczestników wymagających leczenia z powodu przedłużającego się wycieku powietrza.
Ramy czasowe: Poprzez ukończenie studiów, średnio 14 dni
|
Poprzez ukończenie studiów, średnio 14 dni
|
|
|
Liczba uczestników wymagających leczenia rozedmy podskórnej.
Ramy czasowe: Poprzez ukończenie studiów, średnio 14 dni
|
Poprzez ukończenie studiów, średnio 14 dni
|
|
|
Liczba uczestników z zapaleniem płuc lub ropniakiem.
Ramy czasowe: Poprzez ukończenie studiów, średnio 21 dni
|
Poprzez ukończenie studiów, średnio 21 dni
|
|
|
Długość pobytu.
Ramy czasowe: Poprzez ukończenie studiów, średnio 3 dni
|
Poprzez ukończenie studiów, średnio 3 dni
|
|
|
Liczba uczestników z innymi problemami z oddychaniem.
Ramy czasowe: Poprzez ukończenie studiów, średnio 30 dni
|
Poprzez ukończenie studiów, średnio 30 dni
|
|
|
Liczba uczestników wymagających ponownej hospitalizacji z powodu powikłań torakochirurgicznych.
Ramy czasowe: Poprzez ukończenie studiów, średnio 30 dni
|
Poprzez ukończenie studiów, średnio 30 dni
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Bo L. Holbek, MD, Rigshospitalet, Denmark
- Dyrektor Studium: Merete Christensen, MD, Rigshospitalet, Denmark
- Krzesło do nauki: Jesper Ravn, MD, Rigshospitalet, Denmark
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Cerfolio RJ, Varela G, Brunelli A. Digital and smart chest drainage systems to monitor air leaks: the birth of a new era? Thorac Surg Clin. 2010 Aug;20(3):413-20. doi: 10.1016/j.thorsurg.2010.03.007.
- Marshall MB, Deeb ME, Bleier JI, Kucharczuk JC, Friedberg JS, Kaiser LR, Shrager JB. Suction vs water seal after pulmonary resection: a randomized prospective study. Chest. 2002 Mar;121(3):831-5. doi: 10.1378/chest.121.3.831.
- Cerfolio RJ, Bryant AS. The management of chest tubes after pulmonary resection. Thorac Surg Clin. 2010 Aug;20(3):399-405. doi: 10.1016/j.thorsurg.2010.04.001.
- Brunelli A, Beretta E, Cassivi SD, Cerfolio RJ, Detterbeck F, Kiefer T, Miserocchi G, Shrager J, Singhal S, Van Raemdonck D, Varela G. Consensus definitions to promote an evidence-based approach to management of the pleural space. A collaborative proposal by ESTS, AATS, STS, and GTSC. Eur J Cardiothorac Surg. 2011 Aug;40(2):291-7. doi: 10.1016/j.ejcts.2011.05.020.
- Gottgens KW, Siebenga J, Belgers EH, van Huijstee PJ, Bollen EC. Early removal of the chest tube after complete video-assisted thoracoscopic lobectomies. Eur J Cardiothorac Surg. 2011 Apr;39(4):575-8. doi: 10.1016/j.ejcts.2010.08.002. Epub 2010 Sep 15.
- Pompili C, Detterbeck F, Papagiannopoulos K, Sihoe A, Vachlas K, Maxfield MW, Lim HC, Brunelli A. Multicenter international randomized comparison of objective and subjective outcomes between electronic and traditional chest drainage systems. Ann Thorac Surg. 2014 Aug;98(2):490-6; discussion 496-7. doi: 10.1016/j.athoracsur.2014.03.043. Epub 2014 Jun 4.
- Holbek BL, Christensen M, Hansen HJ, Kehlet H, Petersen RH. The effects of low suction on digital drainage devices after lobectomy using video-assisted thoracoscopic surgery: a randomized controlled trialdagger. Eur J Cardiothorac Surg. 2019 Apr 1;55(4):673-681. doi: 10.1093/ejcts/ezy361.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Szacowany)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- H-15008900
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .