- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02918786
Skuteczność systemu Whisperflow CPAP w porównaniu z wysokim przepływem przez nos u pacjentów z wysokim ryzykiem niepowodzenia posttekstubacji
Skuteczność systemu Whisperflow CPAP w porównaniu z terapią tlenową kaniuli nosowej o wysokim przepływie u pacjentów z wysokim ryzykiem niepowodzenia posttekstubacji
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Niewydolność oddechowa potekstubacyjna nie jest rzadkim stanem po przerwaniu wentylacji mechanicznej. Późniejsza reintubacja i wentylacja mechaniczna w przypadku niewydolności oddechowej potekstubacyjnej może prowadzić do zwiększenia chorobowości i śmiertelności szpitalnej oraz wydłużenia intensywnej terapii i pobytu w szpitalu. W kilku badaniach wykazano skuteczność wentylacji nieinwazyjnej w zapobieganiu niepowodzeniom potekstubacyjnym u pacjentów z wysokim ryzykiem niepowodzenia ekstubacji.
System szeptanego przepływu z generatorem zmiennym (Philips Respironics, Murrysville, PA, USA) jest jednym z szeroko stosowanych urządzeń do ciągłego dodatniego ciśnienia w drogach oddechowych (CPAP) w Wielkiej Brytanii. To urządzenie wykorzystuje napędzaną tlenem zwężkę Venturiego do porywania powietrza i generuje duży przepływ świeżego gazu do 140 litrów na minutę. Mieszanina tlenu i powietrza wchodzi do obwodu oddechowego i wychodzi przez rezystor progowy, czyli zawór CPAP. Whisperflow jest w stanie zapewnić przepływ do układu oddechowego przez maskę ustno-nosową, który przekracza szczytowe natężenie przepływu wdechowego pacjenta i może usprawnić oddychanie oraz wymianę gazową. W codziennej praktyce klinicznej badacze stosują to urządzenie wraz z nawilżaczem u pacjentów z trudnościami w odstawieniu od piersi oraz u pacjentów zagrożonych niepowodzeniem potekstubacyjnym.
Wysokoprzepływowa tlenoterapia nosa (HFNO) to urządzenie, które podgrzany i nawilżony tlen jest dostarczany do nosa z dużymi prędkościami przepływu. Dzięki wysokiemu przepływowi (do 60 litrów na minutę) generuje niskie dodatnie ciśnienie w drogach oddechowych. Fizjologiczne korzyści HFNO obejmują zmniejszenie przestrzeni martwej, pracę oddechową oraz niski poziom dodatniego ciśnienia w drogach oddechowych związany z lepszą rekrutacją płuc. Ponadto frakcję wdychanego tlenu można regulować i mierzyć, zmieniając frakcję tlenu w gazie napędowym.
W obecnym randomizowanym, kontrolowanym badaniu badacze porównają dwa urządzenia do tlenoterapii, z niskimi poziomami stałego dodatniego ciśnienia w drogach oddechowych, tlenoterapią donosową o wysokim przepływie i CPAP 5 cmH2O dostarczanym przez zmienny generator WhisperFlow System z maską ustno-nosową, w pacjentów w stanie krytycznym, u których istnieje ryzyko niepowodzenia posttekstubacji. Badacze wysuwają hipotezę, że wysoki przepływ przez nos jest lepszy niż CPAP pod względem częstości retubacji.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Bangkok, Tajlandia, 10400
- Rekrutacyjny
- Ramathibodi Hospital
-
Kontakt:
- Pongdhep Theerawit, MD
- Numer telefonu: 662011619
- E-mail: pongdhep.the@mahidol.ac.th
-
Kontakt:
- Yuda Sutherasan, MD
- Numer telefonu: 662011619
- E-mail: sutherasan_yuda@yahoo.com
-
Pod-śledczy:
- Yuda Sutherasan, MD
-
Główny śledczy:
- Pongdhep Theerawit, MD
-
Pod-śledczy:
- Nattawat Nudphobsuk, MD
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wentylacja mechaniczna > 48 godzin i
- wysokie ryzyko niepowodzenia ekstubacji, mianowicie zastoinowa niewydolność serca, nieskuteczny kaszel i nadmierna wydzielina tchawiczo-oskrzelowa, więcej niż jedno niepowodzenie próby odstawienia od piersi, więcej niż jedna choroba współistniejąca, pacjenci z hiperkapnią i niedrożnością górnych dróg oddechowych bez natychmiastowej konieczności intubacji
Kryteria wyłączenia:
- wiek <18 lat
- ciąża
- tracheostomia
- niekontrolowane niedokrwienie mięśnia sercowego lub arytmie
- niestabilny stan hemodynamiczny
- udokumentowany problem z połykaniem
- udokumentowany uraz kręgosłupa szyjnego
- Nieprawidłowości anatomiczne twarzy utrudniające dopasowanie maski
- stan pobudzenia lub braku współpracy
- brak świadomej zgody
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Ciągłe dodatnie ciśnienie w drogach oddechowych
Po ekstubacji pacjenci będą otrzymywać ciągłe dodatnie ciśnienie w drogach oddechowych (CPAP) dostarczane przez zmienny generator WhisperFlow System (kontrola) Interwencja: Urządzenie: CPAP 5 cmH2O dostarczane przez zmienny generator WhisperFlow System przez 48 godzin
|
Po ekstubacji pacjenci otrzymają CPAP o ciśnieniu 5 cmH2O dostarczanym przez generator zmienny WhisperFlow System.
FiO2 zostanie dostosowane w celu uzyskania SpO2 między 92% a 98% u pacjentów z hipoksemią i między 88% a 95% u pacjentów z hiperkapnią.
|
|
Aktywny komparator: Wysoki przepływ przez nos
Po ekstubacji pacjenci otrzymają tlenoterapię przez nos z wysokim przepływem (interwencja) Interwencja: Urządzenie: Nos z wysokim przepływem
|
Po ekstubacji pacjenci otrzymają tlen dostarczany przez nosowy system wysokiego przepływu (Optiflow™).
FiO2 zostanie dostosowane w celu uzyskania SpO2 między 92% a 98% u pacjentów z hipoksemią i między 88% a 95% u pacjentów z hiperkapnią.
Przepływ gazu zostanie ustawiony do maksymalnego poziomu 60 l/min.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wskaźnik reintubacji
Ramy czasowe: 48 godzin
|
Liczba uczestników, którzy wymagali reintubacji w ciągu 48 godzin po ekstubacji
|
48 godzin
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
niewydolność oddechowa po ekstubacji
Ramy czasowe: 48 godzin
|
Liczba uczestników, którzy wymagali ponownej intubacji lub zastosowania dwupoziomowego nieinwazyjnego dodatniego ciśnienia w drogach oddechowych w ciągu 48 godzin po ekstubacji
|
48 godzin
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Długość pobytu na OIT
Ramy czasowe: 30 dni
|
30 dni
|
|
|
Dyskomfort pacjenta
Ramy czasowe: 48 godzin
|
Badacze ocenią dyskomfort uczestników za pomocą narzędzia Critical-Care Pain Observation Tool.
|
48 godzin
|
|
desaturacja tlenu
Ramy czasowe: 48 godzin
|
Uczestnicy będą monitorowani i rejestrowani za pomocą pulsoksymetru saturacji tlenem po 15 minutach, 2 godzinach, 24 godzinach i 48 godzinach od ekstubacji
|
48 godzin
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Nava S, Hill N. Non-invasive ventilation in acute respiratory failure. Lancet. 2009 Jul 18;374(9685):250-9. doi: 10.1016/S0140-6736(09)60496-7.
- Maggiore SM, Idone FA, Vaschetto R, Festa R, Cataldo A, Antonicelli F, Montini L, De Gaetano A, Navalesi P, Antonelli M. Nasal high-flow versus Venturi mask oxygen therapy after extubation. Effects on oxygenation, comfort, and clinical outcome. Am J Respir Crit Care Med. 2014 Aug 1;190(3):282-8. doi: 10.1164/rccm.201402-0364OC.
- Nava S, Gregoretti C, Fanfulla F, Squadrone E, Grassi M, Carlucci A, Beltrame F, Navalesi P. Noninvasive ventilation to prevent respiratory failure after extubation in high-risk patients. Crit Care Med. 2005 Nov;33(11):2465-70. doi: 10.1097/01.ccm.0000186416.44752.72.
- Glover GW, Fletcher SJ. Assessing the performance of the Whisperflow continuous positive airway pressure generator: a bench study. Br J Anaesth. 2009 Jun;102(6):875-81. doi: 10.1093/bja/aep077. Epub 2009 Apr 19.
- Coplin WM, Pierson DJ, Cooley KD, Newell DW, Rubenfeld GD. Implications of extubation delay in brain-injured patients meeting standard weaning criteria. Am J Respir Crit Care Med. 2000 May;161(5):1530-6. doi: 10.1164/ajrccm.161.5.9905102.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- ID 12-58-11
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .