- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02935920
Badanie dotyczące optymalizacji obserwacji kobiet po menopauzie z rakiem piersi leczonych adjuwantową terapią hormonalną
Tło:
W lutym 2015 roku Duński Urząd ds. Zdrowia i Leków opublikował nowe wytyczne kliniczne opisujące, w jaki sposób należy obserwować pacjentów z rakiem. Zaleca się, aby pacjenci otrzymujący określone leczenie onkologiczne, takie jak hormonoterapia, byli obserwowani na oddziale onkologicznym odpowiedzialnym za leczenie i dostarczającym leki. Nie ma dowodów na to, że rutynowe badania poprawiają całkowite przeżycie po raku piersi. Mammografia jest jedynym specyficznym badaniem, które można zaoferować bezobjawowym kobietom po leczeniu raka piersi
Cele badania:
Hipoteza jest taka, że zindywidualizowana obserwacja wraz z wprowadzeniem danych o wynikach zgłaszanych przez pacjentów (PRO) pomoże kobietom po menopauzie odzyskać kontrolę nad samoopieką zdrowotną i zachęci je w większym stopniu do udziału w obserwacji po leczeniu onkologicznym. Uważa się, że poprawia to jakość życia związaną ze zdrowiem i zwiększa pozytywne wrażenia z programu obserwacji.
Projekt:
Pacjenci są losowo przydzielani do standardowego programu kontrolnego oddziału lub zindywidualizowanego rozwiązania w kontekście wspólnego podejmowania decyzji. Dane PRO posłużą do oceny zapotrzebowania pacjenta na konsultacje.
Główny wynik:
Ocena doświadczenia i wykonalności danych PRO w związku z zindywidualizowaną obserwacją kobiet po menopauzie z rakiem piersi. Systematycznie stosując dane PRO, odkryjemy potrzeby pacjentów, umożliwimy im udział we wspólnym podejmowaniu decyzji i poprawimy bieżącą obserwację w sensie bardziej skoncentrowanej na pacjencie i dostosowanej do potrzeb obserwacji.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Wstęp
Celem niniejszego programu obserwacji po leczeniu raka piersi we wczesnym stadium jest wykrycie wznowy miejscowej i ogólnoustrojowej, nowych guzów pierwotnych piersi oraz raka wtórnego. Ponadto klinicyści mają na celu zapewnienie pacjentom wsparcia socjalnego i psychologicznego, jeśli zajdzie taka potrzeba, oraz wsparcie w radzeniu sobie ze skutkami ubocznymi pierwotnego leczenia i obecnej terapii hormonalnej.
Wyniki zgłaszane przez pacjentów (PRO)
Wykazano, że klinicyści systematycznie bagatelizują objawy występujące u pacjentów, a wiele z nich pozostaje nierozpoznanych. Pacjenci często między wizytami borykają się z objawami pochodzenia zarówno fizycznego, jak i psychicznego i mogą je nosić przez niedopuszczalny okres czasu, ze względu na naturalne progi wzywania oddziału. Mogą również zapomnieć o poinformowaniu o objawach podczas wizyty w klinice. Jeśli objawy utrzymują się i ujawniają się podczas konsultacji, są one zwykle bardziej dotkliwe dla pacjenta w tym czasie niż w momencie ich pierwszego wystąpienia.
Informacje o indywidualnych objawach i stanie zdrowia pacjenta w trakcie leczenia i obserwacji onkologicznej są obecnie pozyskiwane przez klinicystę w ramach komunikacji z pacjentem. Podejście to nie jest systematyczne i nie może być stosowane do monitorowania rozwoju objawów w czasie. Jednak wiedza o stanie zdrowia jest niezbędna do oceny i poprawy dobrostanu oraz rehabilitacji w opiece onkologicznej w celu uzyskania jak najlepszych wyników. Mniejsza liczba objawów może zatem wskazywać, czy leczenie podtrzymujące było skuteczne, podczas gdy pojawienie się nowych objawów może odzwierciedlać nawrót we wczesnym stadium. Elektroniczna rejestracja systemowo uzyskanych danych PRO w praktyce klinicznej może być sposobem na poprawę jakości programu obserwacji.
Dane PRO to informacje o odczuwanych przez pacjenta objawach, wydolności funkcjonalnej oraz jakości życia i nie zostały jeszcze wdrożone jako systemowo uzyskany pomiar w programie obserwacji. Według danych US Food and Drug Administration (FDA) PRO to: „każdy raport o stanie zdrowia pacjenta, który pochodzi bezpośrednio od pacjenta, bez interpretacji odpowiedzi pacjenta przez lekarza lub kogokolwiek innego”. Dane PRO są zwykle zbierane za pomocą kwestionariusza, w którym pomiary są powtarzane w czasie. Pozwala to na ciągłe monitorowanie stanu zdrowia pacjenta. Dane PRO to narzędzie do poprawy jakości opieki zdrowotnej oraz klucz do organizacji i świadczenia opieki zdrowotnej w sposób korzystny dla pacjentów. Obecnie dane PRO nie są rutynowo uzyskiwane podczas obserwacji, ale nowe wytyczne Duńskiego Urzędu ds. Zdrowia i Leków zalecają korzystanie z danych PRO. Wdrożenie wiąże się z kilkoma wyzwaniami ze względu na dodatkowy wysiłek personelu, opracowanie odpowiedniego sprzętu elektronicznego oraz określenie właściwego zastosowania w różnych częściach systemu opieki zdrowotnej.
Dostarczanie informacji zgodnych z potrzebami pacjenta jest istotne dla zaangażowania i satysfakcji pacjenta, a także może wpływać na jakość życia związaną ze zdrowiem. Wspólne podejmowanie decyzji jest jednym z najnowszych modeli wspieranych przez badania medyczne i ma na celu ustanowienie partnerstwa między pracownikiem służby zdrowia a pacjentem. Model opisuje, w jaki sposób należy podejmować decyzje. Koncentruje się na założeniu, że pracownik służby zdrowia przekazuje pacjentowi wiedzę medyczną oraz że w rozmowie klinicznej uwzględnia się punkt widzenia, preferencje i prawa pacjenta. Wymiana wiedzy i informacji jest jednym z najważniejszych warunków podejmowania wspólnych decyzji w praktyce klinicznej.
Badanie jest randomizowaną próbą, w której pacjenci są przypisywani do standardowego programu obserwacji oddziału lub do zindywidualizowanej obserwacji w kontekście wspólnego podejmowania decyzji z danymi PRO, które prowadzą klinicystę co do potrzeby konsultacji pacjenta w klinice przez pielęgniarka, lekarz, fizjoterapeuta, pracownik socjalny i/lub psycholog. Indywidualny program kontynuacji oferuje również możliwość konsultacji z seksuologiem i trenerem, prawdopodobnie za dopłatą. W obu programach pacjenci mogą zadzwonić do oddziału i umówić się na pilną wizytę. Tylko program zindywidualizowany oferuje konsultację mailową i wpływ pacjenta na to, ile wysiłku chce poświęcić na kontynuację.
Gromadzenie danych:
Dane PRO będą przetwarzane elektronicznie w oprogramowaniu SurveyXact, w którym pacjenci uzyskują dostęp do różnych kwestionariuszy poprzez zabezpieczone łącza.
Klinicyści i pielęgniarki opiekujący się pacjentami w którymkolwiek z programów proszeni są o wypełnienie krótkiej ankiety po wizycie każdego pacjenta w celu zarejestrowania skarg lub wątpliwości, które doprowadziły do kontaktu oraz sposobu rozwiązania problemu. Zgodnie z wytycznymi resortowymi, pacjentom zostanie zalecona pomoc medyczna, skierowanie na fizjoterapię, chirurgię plastyczną czy nadzwyczajne badania obrazowe.
Pacjenci w obu programach proszeni są również o wypełnienie kwestionariusza satysfakcji pacjenta po każdej konsultacji oraz kwestionariusza CollaboRATE zawierającego trzy krótkie pytania mierzące poziom wspólnego podejmowania decyzji.
Perspektywy:
Aspekty społeczno-ekonomiczne związane z wprowadzeniem skoncentrowanego na pacjencie, zindywidualizowanego programu obserwacji, w ramach którego środki przeznaczane są na potrzebujących, mają ogromne znaczenie w duńskim systemie opieki zdrowotnej. Wyniki tego badania mogą być wykorzystane w całym kraju w zapewnieniu dostosowanej obserwacji dla tej grupy pacjentów.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Region Of Southen Denmark
-
Vejle, Region Of Southen Denmark, Dania, 7100
- Vejle Hospital, Department of Oncology
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Postmenopauza w momencie rozpoznania (menostaza > 12 miesięcy. Obustronne wycięcie jajników)
- Całkowita remisja choroby po pierwotnej operacji
- Histologicznie potwierdzony rak piersi z dodatnim receptorem hormonalnym, 1% lub więcej komórek nowotworowych wykazuje ekspresję receptorów hormonalnych
- Profil wysokiego ryzyka z 10-letnim nawrotem powyżej 10%
- Planowana adjuwantowa hormonoterapia niezależnie od innej terapii adjuwantowej, która ma zostać rozpoczęta w ciągu 1 miesiąca lub rozpoczęta w ciągu ostatnich 9 miesięcy.
- Pisemna i ustna świadoma zgoda
- Potrafi czytać i mówić po duńsku
- Dostęp do komputera i konta e-mail
Kryteria wyłączenia:
- Pacjent był regularnie obserwowany w ramach protokołu badawczego
- Kobiety po menopauzie z powodu operacji jajników/macicy w wieku < 50 lat
- Prognostyczne ryzyko nawrotu niskiego stopnia (rozmiar guza 10 mm lub mniejszy, brak węzłów chłonnych, rak przewodowy stopnia 1 i rak zrazikowy stopnia 1 lub 2)
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie podtrzymujące
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Indywidualna, dopasowana kontynuacja
Objawy pacjenta są oceniane za pomocą danych PRO, aby odkryć potrzeby konsultacji.
Wynik kwestionariusza służy do dostosowania programu obserwacji do indywidualnego pacjenta.
|
Zindywidualizowana obserwacja w kontekście wspólnego podejmowania decyzji, z wykorzystaniem danych PRO do oceny potrzeb pacjentów w zakresie konsultacji.
|
|
Brak interwencji: Standardowe śledzenie
Zaplanowane badanie kliniczne co 6 miesięcy przez cały okres leczenia uzupełniającego.
Wykonywane przez lekarza lub pielęgniarkę.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Różnica w PREM (miara doświadczenia zgłaszanego przez pacjenta) zgłaszana przez pacjentów odpowiednio w zindywidualizowanej i standardowej grupie kontrolnej
Ramy czasowe: 2 lata
|
Co trzy miesiące pacjenci z obu grup proszeni są o wypełnienie kwestionariusza satysfakcji pacjenta (PEQ) dotyczącego programu kontynuacji.
Pojedyncza pozycja z punktacją od 1 do 5 zostanie wykorzystana do oceny różnicy między dwiema grupami (1 oznacza bardzo zadowolony, a 5 bardzo niezadowolony)
|
2 lata
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Porównanie zasobów wydanych na zindywidualizowaną obserwację opartą na danych PRO i standardową obserwację.
Ramy czasowe: 2 lata
|
Corocznie oba programy będą porównywane pod względem liczby konsultacji, rozmów telefonicznych i konsultacji e-mailowych przypadających na jednego pacjenta, z uwzględnieniem czasu spędzonego na infuzji kwasu zoledronowego oraz oceny kwestionariuszy PRO.
Dane pochodzą z czasopism medycznych.
|
2 lata
|
|
Różnica w wyniku CollaboRATE między zindywidualizowaną a standardową obserwacją.
Ramy czasowe: 2 lata
|
Kwestionariusz CollaboRATE zawiera trzy krótkie pytania do pomiaru poziomu zaangażowania pacjentów i wspólnego podejmowania decyzji.
|
2 lata
|
|
Porównanie jakości życia związanej ze zdrowiem w zindywidualizowanej obserwacji i standardowej obserwacji.
Ramy czasowe: 2 lata
|
Jakość życia związana ze zdrowiem oceniana poprzez porównanie wyniku globalnego kwestionariusza jakości życia EORTC QLQ C-30, który pacjenci proszeni są o wypełnianie co trzy miesiące.
|
2 lata
|
|
Wyjaśnienie zagadnień istotnych i niepokojących kobiety po menopauzie z rakiem piersi w uzupełniającej terapii hormonalnej w okresie obserwacji po leczeniu pierwotnym. Jakie objawy i skutki uboczne niepokoją ich najbardziej podczas obserwacji?
Ramy czasowe: 2 lata
|
Pielęgniarka lub klinicysta umieszcza główny problem/skargę prowadzącą do konsultacji do jednej z pięciu kategorii; 1) Oznaki lub obawy związane z nawrotem lub nowym guzem, 2) Skutki uboczne leczenia hormonalnego, 3) Skutki uboczne leczenia podstawowego.
4) Problemy psychospołeczne, 5) Inne.
Następnie zostaną opisane różnice w reklamacjach pomiędzy standardowymi i zindywidualizowanymi programami kontrolnymi.
|
2 lata
|
|
Ocena aktualnego poziomu informacji podczas leczenia podstawowego
Ramy czasowe: 2 lata
|
Jak pacjenci odbierają podane informacje?
Wyjściowy kwestionariusz demograficzny wyjaśni obecny poziom wglądu pacjentki w jej chorobę.
Czy czuje się wystarczająco dobrze poinformowana o swojej sytuacji i możliwościach?
Czy szukała informacji gdzie indziej, czy wolałaby nie znać zbyt wielu szczegółów?
|
2 lata
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Krzesło do nauki: Karina D. Steffensen, MD, PhD, Vejle Hospital
- Główny śledczy: Cathrine L. Riis, MD, Vejle Hospital
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- OOBS
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .