Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Uno studio sull'ottimizzazione del follow-up per le donne in postmenopausa con cancro al seno trattate con terapia endocrina adiuvante

4 febbraio 2020 aggiornato da: Vejle Hospital

Sfondo:

Nel febbraio 2015 l'Autorità danese per la salute e i medicinali ha pubblicato nuove linee guida cliniche che descrivono come seguire i malati di cancro. Si raccomanda che i pazienti che ricevono cure oncologiche specifiche come la terapia endocrina siano seguiti presso il dipartimento di oncologia responsabile del trattamento e dell'erogazione del farmaco. Non ci sono prove che gli esami di routine migliorino la sopravvivenza globale dopo il cancro al seno. La mammografia è l'unico esame specifico da offrire alle donne asintomatiche dopo il trattamento per il cancro al seno

Obiettivi dello studio:

L'ipotesi è che il follow-up individualizzato con l'introduzione dei dati sui risultati riportati dal paziente (PRO) aiuterà le donne in postmenopausa a riprendere il controllo della cura di sé correlata alla salute e le incoraggerà in misura maggiore a prendere parte al loro follow-up dopo il trattamento del cancro. Si ritiene che ciò migliori la qualità della vita correlata alla salute e aumenti l'esperienza positiva del programma di follow-up.

Progetto:

I pazienti vengono assegnati in modo casuale al programma di controllo standard del dipartimento oa una soluzione personalizzata nel contesto del processo decisionale condiviso. I dati PRO verranno utilizzati per valutare la necessità di consultazioni da parte del paziente.

Il risultato principale:

Valutazione dell'esperienza e della fattibilità dei dati PRO in relazione al follow-up individualizzato delle donne in postmenopausa con carcinoma mammario. Applicando sistematicamente i dati PRO scopriremo le esigenze dei pazienti, li autorizzeremo a prendere parte a un processo decisionale condiviso e miglioreremo l'attuale follow-up nel senso di un'assistenza più centrata sul paziente e di un follow-up su misura.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

introduzione

Lo scopo del presente programma di follow-up, dopo il trattamento del carcinoma mammario in stadio iniziale, è quello di rilevare recidive locali e sistemiche, nuovi tumori primari al seno e tumori secondari. Inoltre, i medici mirano a fornire ai pazienti supporto sociale e psicologico, se necessario, e supportarli nella gestione degli effetti collaterali del trattamento primario e dell'attuale terapia endocrina.

Risultati riportati dal paziente (PRO)

È stato dimostrato che i medici sottovalutano sistematicamente i sintomi dei pazienti e che molti di essi non vengono riconosciuti. I pazienti spesso affrontano sintomi di origine sia fisica che psicologica tra una visita e l'altra e potrebbero averli portati per un periodo di tempo inaccettabile, a causa delle soglie naturali per chiamare il reparto. Inoltre, potrebbero dimenticarsi di comunicare i sintomi all'appuntamento in clinica. Se i sintomi persistono e vengono rivelati durante la consultazione, sono comunemente più gravi per il paziente in questo momento rispetto a quando sono apparsi per la prima volta.

Le informazioni sui sintomi individuali del paziente e sullo stato di salute durante il trattamento del cancro e il follow-up sono attualmente ottenute dal medico come parte della comunicazione con il paziente. Questo approccio non è sistematico e non può essere utilizzato per monitorare lo sviluppo dei sintomi nel tempo. Tuttavia, la conoscenza dello stato di salute è essenziale per valutare e migliorare il benessere e la riabilitazione nella cura del cancro mirando al miglior risultato possibile. Un minor numero di sintomi può quindi indicare se la terapia di supporto è stata efficace, mentre la comparsa di nuovi sintomi può riflettere una recidiva in una fase iniziale. La registrazione elettronica dei dati PRO ottenuti per via sistemica nella pratica clinica può essere un metodo per migliorare la qualità del programma di follow-up.

I dati PRO sono informazioni sui sintomi sperimentati dal paziente, sulla capacità funzionale e sulla qualità della vita e non sono ancora stati implementati come misurazione ottenuta sistematicamente nel programma di follow-up. Secondo la Food and Drug Administration (FDA) statunitense, i dati PRO sono: "qualsiasi rapporto sullo stato delle condizioni di salute di un paziente che proviene direttamente dal paziente, senza interpretazione della risposta del paziente da parte di un medico o di chiunque altro". I dati PRO vengono generalmente raccolti tramite un questionario in cui le misurazioni vengono ripetute nel tempo. Ciò consente il monitoraggio continuo dello stato di salute del paziente. I dati PRO sono uno strumento per migliorare la qualità dell'assistenza sanitaria e la chiave per organizzare e fornire assistenza sanitaria in modo vantaggioso per i pazienti. Oggi, i dati PRO non vengono ottenuti di routine durante il follow-up, ma le nuove linee guida dell'Autorità danese per la salute e i medicinali raccomandano l'uso dei dati PRO. L'implementazione affronta diverse sfide a causa dello sforzo supplementare da parte del personale, dello sviluppo di apparecchiature elettroniche adeguate e della determinazione del corretto utilizzo in diverse parti del sistema sanitario.

Fornire informazioni congruenti con le esigenze del paziente è importante per denotare il coinvolgimento e la soddisfazione del paziente e può anche influenzare la qualità della vita correlata alla salute. Il processo decisionale condiviso è uno dei modelli più recenti promossi dalla ricerca sanitaria e mira a stabilire una partnership tra il professionista sanitario e il paziente. Il modello descrive come dovrebbero essere prese le decisioni. È incentrato sull'idea che il professionista sanitario comunichi le conoscenze mediche al paziente e che le prospettive, le preferenze ei diritti del paziente siano inclusi nella conversazione clinica. Lo scambio di conoscenze e informazioni è uno dei presupposti più importanti per realizzare un processo decisionale condiviso nella pratica clinica.

Lo studio è uno studio randomizzato in cui i pazienti vengono assegnati al programma di follow-up standard del dipartimento o al follow-up individualizzato nel contesto del processo decisionale condiviso con i dati PRO che guidano il medico in merito alla necessità del paziente di consultazioni in clinica da un infermiere, medico, fisioterapista, assistente sociale e/o psicologo. Il programma di follow-up individuale offre anche la possibilità di consultare un sessuologo e un coach, probabilmente con una misura di autopagamento. In entrambi i programmi i pazienti possono chiamare il reparto e prendere accordi per un appuntamento urgente. Solo il programma individualizzato offre consulenza via e-mail e l'influenza del paziente su quanto impegno vogliono spendere per il loro follow-up.

Raccolta dati:

I dati PRO saranno gestiti elettronicamente nel programma software SurveyXact, dove i pazienti ottengono l'accesso a diversi questionari tramite collegamenti protetti.

I medici e gli infermieri che si prendono cura dei pazienti in uno dei programmi sono invitati a compilare un breve questionario dopo aver visto ciascun paziente per registrare i reclami o le preoccupazioni che hanno portato al contatto e cosa doveva risolvere il problema. In conformità con le linee guida dipartimentali, ai pazienti verranno raccomandate cure mediche di supporto, riferite a fisioterapia, chirurgia plastica o imaging straordinario.

I pazienti di entrambi i programmi sono inoltre invitati a compilare un questionario di soddisfazione del paziente dopo ogni consultazione e un questionario CollaboRATE contenente tre brevi domande per misurare il livello di decisione condivisa.

Prospettive:

Gli aspetti socioeconomici legati all'introduzione di un programma di follow-up individualizzato e centrato sul paziente, in cui le risorse vengono spese per coloro che ne hanno bisogno, sono di grande importanza nel sistema sanitario danese. I risultati di questo studio possono essere utilizzati a livello nazionale per fornire un follow-up personalizzato a questo gruppo di pazienti.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

134

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Region Of Southen Denmark
      • Vejle, Region Of Southen Denmark, Danimarca, 7100
        • Vejle Hospital, Department of Oncology

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 45 anni a 95 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Femmina

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Postmenopausa al momento della diagnosi (menostasi > 12 mesi. Salpingo-ooforectomia bilaterale)
  • Remissione completa della malattia dopo l'operazione primaria
  • Carcinoma mammario positivo al recettore ormonale confermato istologicamente, l'1% o più delle cellule tumorali esprime recettori ormonali
  • Profilo ad alto rischio con recidiva a 10 anni superiore al 10%
  • Terapia endocrina adiuvante pianificata indipendentemente da altra terapia adiuvante da iniziare entro 1 mese o iniziata negli ultimi 9 mesi.
  • Consenso informato scritto e verbale
  • In grado di leggere e parlare danese
  • Accesso a un computer e un account di posta elettronica

Criteri di esclusione:

  • Paziente seguito regolarmente come parte di un protocollo di ricerca
  • Donne in postmenopausa a causa di interventi chirurgici alle ovaie/utero età < 50 anni
  • Rischio prognostico di recidiva di basso grado (dimensione del tumore 10 mm o inferiore, linfonodi negativi, carcinoma duttale di grado 1 e carcinoma lobulare di grado 1 o 2)

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Terapia di supporto
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Follow-up individuale e su misura
I sintomi del paziente vengono valutati mediante l'uso di dati PRO per scoprire le esigenze di una consultazione. L'esito del questionario viene utilizzato per personalizzare il programma di follow-up per il singolo paziente.
Follow-up individualizzato nel contesto di un processo decisionale condiviso, con l'uso di dati PRO per valutare le esigenze di consultazione del paziente.
Nessun intervento: Seguito standard
Esame clinico programmato ogni sei mesi durante il corso del trattamento adiuvante. Eseguito da un medico o da un infermiere.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
La differenza nel PREM (misura dell'esperienza riportata dal paziente) come riportato dai pazienti nei gruppi di follow-up individualizzato e standard, rispettivamente
Lasso di tempo: 2 anni
Ogni tre mesi i pazienti di entrambi i gruppi sono invitati a compilare un questionario di soddisfazione del paziente (PEQ) riguardante il loro programma di follow-up. Verrà utilizzato un singolo item con punteggi compresi tra 1 e 5 per valutare la differenza tra i 2 gruppi (1 è molto soddisfatto e 5 è molto insoddisfatto)
2 anni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Confronto delle risorse spese per il follow-up individualizzato sulla base dei dati PRO e del follow-up standard.
Lasso di tempo: 2 anni
Su base annuale i due programmi saranno confrontati per quanto riguarda il numero di consultazioni, telefonate e consultazioni via e-mail per paziente, compreso il tempo dedicato all'infusione di acido zoledronico e la valutazione dei questionari PRO. I dati sono ottenuti dalle riviste mediche.
2 anni
La differenza nel punteggio CollaboRATE tra il follow-up individualizzato e quello standard.
Lasso di tempo: 2 anni
Il questionario CollaboRATE contiene tre brevi domande per misurare il livello di coinvolgimento del paziente e il processo decisionale condiviso.
2 anni
Confronto della qualità della vita correlata alla salute nel follow-up individualizzato rispetto al follow-up standard.
Lasso di tempo: 2 anni
Qualità della vita correlata alla salute valutata confrontando il punteggio globale del questionario sulla qualità della vita EORTC QLQ C-30, che i pazienti sono invitati a compilare ogni tre mesi.
2 anni
Chiarimento delle questioni di importanza e preoccupazione per la donna in postmenopausa con carcinoma mammario nella terapia endocrina adiuvante durante il follow-up dopo il trattamento primario. Quali sintomi ed effetti collaterali li disturbano maggiormente durante il follow-up?
Lasso di tempo: 2 anni
L'infermiere o il medico pone la principale preoccupazione/reclamo che porta alla consultazione in una delle cinque categorie; 1) Segno o preoccupazione per la recidiva o un nuovo tumore, 2) Effetti collaterali del trattamento endocrino, 3) Effetti collaterali del trattamento primario. 4) Problemi psicosociali, 5) Altro. Verranno quindi descritte le differenze nei reclami tra i programmi di follow-up standard e individualizzati.
2 anni
Valutazione del livello di informazione attuale durante il trattamento primario
Lasso di tempo: 2 anni
In che modo i pazienti sperimentano le informazioni fornite? Il questionario demografico al basale chiarirà l'attuale livello di comprensione della paziente nella sua malattia. Si sente abbastanza informata sulla sua situazione e sulle sue opzioni? Ha cercato informazioni altrove o preferirebbe non conoscere troppi dettagli?
2 anni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Investigatori

  • Cattedra di studio: Karina D. Steffensen, MD, PhD, Vejle Hospital
  • Investigatore principale: Cathrine L. Riis, MD, Vejle Hospital

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

11 aprile 2016

Completamento primario (Effettivo)

30 giugno 2019

Completamento dello studio (Effettivo)

1 dicembre 2019

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

3 agosto 2016

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

13 ottobre 2016

Primo Inserito (Stima)

18 ottobre 2016

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

5 febbraio 2020

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

4 febbraio 2020

Ultimo verificato

1 febbraio 2020

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Parole chiave

Altri numeri di identificazione dello studio

  • OOBS

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Cancro al seno

Prove cliniche su Programma di follow-up personalizzato e su misura

3
Sottoscrivi