- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02943954
Ocena FLOW jako przewodnik po rewaskularyzacji w wielonaczyniowym zawale mięśnia sercowego z uniesieniem odcinka ST (FLOWER-MI)
Chociaż obecne wytyczne zalecają stosowanie cząstkowej rezerwy przepływu (FFR) w celu identyfikacji istotnych hemodynamicznie zmian w tętnicach wieńcowych u stabilnych pacjentów, gdy dowody na niedokrwienie nie są dostępne (klasa I, poziom wiarygodności: A), żadne opublikowane badanie nie oceniało przydatności FFR do kierować przezskórną interwencją wieńcową (PCI) u pacjentów z zawałem mięśnia sercowego z uniesieniem odcinka ST (STEMI) z chorobą wielonaczyniową (MVD).
Głównym celem tego badania jest ustalenie, czy u pacjentów ze STEMI z MVD kwalifikujących się do PCI zastosowanie FFR w połączeniu z angiografią poprawi wyniki sercowo-naczyniowe w porównaniu z obecną praktyką PCI pod kontrolą angiografii, poprzez poprawę adekwatności rewaskularyzacji oceniając istotność zmian niebędących winowajcą w kontekście STEMI z wielonaczyniową chorobą wieńcową.
Celem drugorzędnym jest ocena bezpieczeństwa i opłacalności strategii pod kontrolą FFR w porównaniu ze strategią pod kontrolą angiografii.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Obecnie dyskutuje się nad optymalną strategią rewaskularyzacji u pacjentów ze STEMI i MVD. Ostatnie dane sugerują, że MV-PCI może być najbardziej odpowiednią opcją leczenia takich pacjentów. W związku z tym prawdziwym wyzwaniem staje się zdefiniowanie, czym jest MVD w kontekście ostrego zawału mięśnia sercowego, aby ograniczyć rewaskularyzację przez PCI do naczyń, które naprawdę jej potrzebują. Wizualna ocena stopnia zwężenia naczyń wieńcowych jest słabym wskaźnikiem ich nasilenia hemodynamicznego. FFR jest dokładnie zaprojektowana i zalecana w aktualnych wytycznych, aby zapewnić obiektywną ocenę czynnościową ciężkości zmian podczas koronarografii u stabilnych pacjentów, ale nie została zwalidowana u pacjentów ze STEMI i MVD. Celem niniejszego badania będzie zatem zbadanie znaczenia FFR w kierowaniu postępowaniem rewaskularyzacyjnym u pacjentów w ostrym stadium STEMI.
Pacjenci ze STEMI po udanej PCI (pierwotnej, ratunkowej lub farmakologicznie inwazyjnej) ze zwężeniem średnicy ≥ 50%, u których rozważana jest rewaskularyzacja i uznana za kwalifikującą się do PCI w co najmniej jednej dodatkowej zmianie niebędącej winowajcą, zostanie losowo przydzielona do dwóch grupy: PCI pod kontrolą angiografii lub PCI pod kontrolą FFR.
Jeśli pacjent zostanie losowo przydzielony do PCI pod kontrolą angiografii, wszystkie wskazane wcześniej zmiany zostaną poddane leczeniu. Jeśli pacjent zostanie losowo przydzielony do grupy PCI pod kontrolą FFR, zostaną wykonane pomiary FFR zmian niezwiązanych z zawałem i leczone będą tylko zmiany z FFR ≤ 0,80.
W obu strategiach zachęca się do stosowania stentów uwalniających lek. Wszyscy pacjenci otrzymają optymalną terapię medyczną (w tym podwójną terapię przeciwpłytkową, beta-adrenolityki, statyny, ACE-I lub ARB) zgodnie z zaleceniami międzynarodowych wytycznych w obu strategiach.
Obserwacja kliniczna zostanie przeprowadzona przy wypisie, 30 dni, 6 miesięcy i rok. Zostaną zebrane wskaźniki poważnych niepożądanych zdarzeń sercowych, klasa czynnościowa i liczba zastosowanych leków przeciwdławicowych. Jeśli pacjent był ponownie hospitalizowany od czasu wypisu ze szpitala indeksowego, zebrane zostanie podsumowanie wypisu i wszystkie istotne informacje.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Paris, Francja, 75015
- France
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci ze STEMI w wieku ≥ 18 lat ze skuteczną PCI (pierwotną, ratunkową lub farmakologicznie inwazyjną) ze zwężeniem ≥ 50% kwalifikującym się do PCI w co najmniej jednej dodatkowej zmianie niezwiązanej z winowajcą
- Pisemna świadoma zgoda
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci we wstrząsie kardiogennym (SBP < 90 mmHg z klinicznymi objawami niskiego rzutu lub pacjenci wymagający leków inotropowych)
- Pacjenci z MVD kierowani byli na operację CABG lub leczenie ostrych powikłań (np. pęknięcie przegrody międzykomorowej)
- Pacjenci z chorobą jednego naczynia
- Wcześniejsza operacja pomostowania tętnic wieńcowych
- Wyjątkowo kręte, zwapniałe naczynia wieńcowe lub przewlekła całkowita niedrożność (CTO)
- Oczekiwana długość życia < 2 lata
- Pacjenci ze znaną nadwrażliwością na adenozynę
- Ciąża
- Udział w innym interwencyjnym badaniu terapeutycznym w tym samym czasie lub w ciągu 3 miesięcy przed rozpoczęciem niniejszego badania
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: LECZENIE
- Przydział: LOSOWO
- Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
- Maskowanie: NIC
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Inny: PCI pod kontrolą angiografii
Rewaskularyzacja zmian niebędących winowajcami pod kontrolą PCI
|
|
|
Inny: PCI pod kontrolą FFR
Rewaskularyzacja zmian niebędących winowajcami pod kontrolą pomiaru FFR
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Częstość poważnych niepożądanych zdarzeń sercowych
Ramy czasowe: 1 rok
|
Liczba zgonów, zawałów mięśnia sercowego i nieplanowanych hospitalizacji prowadzących do pilnych rewaskularyzacji w ciągu jednego roku.
|
1 rok
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zgony
Ramy czasowe: 1 rok
|
1 rok
|
|
|
Zawały mięśnia sercowego
Ramy czasowe: 1 rok
|
1 rok
|
|
|
Powtórzyć rewaskularyzację
Ramy czasowe: 1 rok
|
1 rok
|
|
|
Odsetek docelowych uszkodzeń tętnic, które nie są winowajcami, leczonych pilną rewaskularyzacją
Ramy czasowe: 1 rok
|
1 rok
|
|
|
Częstość poważnych niepożądanych zdarzeń sercowych po 30 dniach i 6 miesiącach
Ramy czasowe: 30 dni i 6 miesięcy
|
30 dni i 6 miesięcy
|
|
|
Ponowna hospitalizacja z powodu dławicy piersiowej w okresie obserwacji
Ramy czasowe: 1 rok
|
1 rok
|
|
|
Czas procedury
Ramy czasowe: 5 dni
|
5 dni
|
|
|
Klasa funkcjonalna po 1 roku
Ramy czasowe: 1 rok
|
Klasę czynnościową ocenia się na podstawie klasyfikacji dusznicy bolesnej Kanadyjskiego Towarzystwa Kardiologicznego.
|
1 rok
|
|
Jakość życia oparta na zdrowiu
Ramy czasowe: 1 rok
|
Jakość życia związana ze zdrowiem jest oceniana za pomocą kwestionariuszy European Quality of Life-5 Dimensions [EQ-5D].
|
1 rok
|
|
Stosowane leki przeciwdławicowe
Ramy czasowe: 1 miesiąc, 6 miesięcy i 1 rok
|
Liczba stosowanych leków przeciwdławicowych
|
1 miesiąc, 6 miesięcy i 1 rok
|
|
Opłacalność
Ramy czasowe: 1 rok
|
Przyrostowy współczynnik efektywności kosztowej (ICER) przy użyciu złożonego punktu końcowego (zgon z dowolnej przyczyny, zawał mięśnia sercowego i powtórne rewaskularyzacje).
|
1 rok
|
|
Użyteczność kosztowa
Ramy czasowe: 1 rok
|
Przyrostowy wskaźnik użyteczności kosztów (ICUR) z wykorzystaniem lat życia skorygowanych o jakość (QALY)
|
1 rok
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Etienne PUYMIRAT, MD, AP - HP, Hôpital Européen Georges-Pompidou, Paris, France
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Tonino PA, De Bruyne B, Pijls NH, Siebert U, Ikeno F, van' t Veer M, Klauss V, Manoharan G, Engstrom T, Oldroyd KG, Ver Lee PN, MacCarthy PA, Fearon WF; FAME Study Investigators. Fractional flow reserve versus angiography for guiding percutaneous coronary intervention. N Engl J Med. 2009 Jan 15;360(3):213-24. doi: 10.1056/NEJMoa0807611.
- Engstrom T, Kelbaek H, Helqvist S, Hofsten DE, Klovgaard L, Holmvang L, Jorgensen E, Pedersen F, Saunamaki K, Clemmensen P, De Backer O, Ravkilde J, Tilsted HH, Villadsen AB, Aaroe J, Jensen SE, Raungaard B, Kober L; DANAMI-3-PRIMULTI Investigators. Complete revascularisation versus treatment of the culprit lesion only in patients with ST-segment elevation myocardial infarction and multivessel disease (DANAMI-3-PRIMULTI): an open-label, randomised controlled trial. Lancet. 2015 Aug 15;386(9994):665-71. doi: 10.1016/s0140-6736(15)60648-1.
- Authors/Task Force members; Windecker S, Kolh P, Alfonso F, Collet JP, Cremer J, Falk V, Filippatos G, Hamm C, Head SJ, Juni P, Kappetein AP, Kastrati A, Knuuti J, Landmesser U, Laufer G, Neumann FJ, Richter DJ, Schauerte P, Sousa Uva M, Stefanini GG, Taggart DP, Torracca L, Valgimigli M, Wijns W, Witkowski A. 2014 ESC/EACTS Guidelines on myocardial revascularization: The Task Force on Myocardial Revascularization of the European Society of Cardiology (ESC) and the European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS)Developed with the special contribution of the European Association of Percutaneous Cardiovascular Interventions (EAPCI). Eur Heart J. 2014 Oct 1;35(37):2541-619. doi: 10.1093/eurheartj/ehu278. Epub 2014 Aug 29. No abstract available.
- Ntalianis A, Sels JW, Davidavicius G, Tanaka N, Muller O, Trana C, Barbato E, Hamilos M, Mangiacapra F, Heyndrickx GR, Wijns W, Pijls NH, De Bruyne B. Fractional flow reserve for the assessment of nonculprit coronary artery stenoses in patients with acute myocardial infarction. JACC Cardiovasc Interv. 2010 Dec;3(12):1274-81. doi: 10.1016/j.jcin.2010.08.025.
- Denormandie P, Simon T, Cayla G, Steg PG, Montalescot G, Durand-Zaleski I, le Bras A, le Breton H, Valy Y, Schiele F, Cuisset T, Vanzetto G, Levesque S, Goube P, Nallet O, Angoulvant D, Roubille F, Charles Nelson A, Chatellier G, Danchin N, Puymirat E. Compared Outcomes of ST-Segment-Elevation Myocardial Infarction Patients With Multivessel Disease Treated With Primary Percutaneous Coronary Intervention and Preserved Fractional Flow Reserve of Nonculprit Lesions Treated Conservatively and of Those With Low Fractional Flow Reserve Managed Invasively: Insights From the FLOWER-MI Trial. Circ Cardiovasc Interv. 2021 Nov;14(11):e011314. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.121.011314. Epub 2021 Aug 23.
- Puymirat E, Cayla G, Simon T, Steg PG, Montalescot G, Durand-Zaleski I, le Bras A, Gallet R, Khalife K, Morelle JF, Motreff P, Lemesle G, Dillinger JG, Lhermusier T, Silvain J, Roule V, Labeque JN, Range G, Ducrocq G, Cottin Y, Blanchard D, Charles Nelson A, De Bruyne B, Chatellier G, Danchin N; FLOWER-MI Study Investigators. Multivessel PCI Guided by FFR or Angiography for Myocardial Infarction. N Engl J Med. 2021 Jul 22;385(4):297-308. doi: 10.1056/NEJMoa2104650. Epub 2021 May 16.
- Puymirat E, Simon T, de Bruyne B, Montalescot G, Steg G, Cayla G, Durand-Zaleski I, Blanchard D, Danchin N, Chatellier G; FLOWER-MI study investigators. Rationale and design of the Flow Evaluation to Guide Revascularization in Multivessel ST-Elevation Myocardial Infarction (FLOWER-MI) trial. Am Heart J. 2020 Apr;222:1-7. doi: 10.1016/j.ahj.2019.12.015. Epub 2019 Dec 27.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- P150943
- 2016-A00418-43 (Inny identyfikator: Agence Nationale de Securite du Medicament et des Produits de Sante)
- AOM15608 (Inny numer grantu/finansowania: French Ministry of Health)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .