- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02965989
Skuteczność internetowego programu szkoleniowego z procedurą kliniczną znormalizowaną w jednostkach pielęgniarskich (CPSUN) (CPSUN)
Skuteczność internetowego programu szkoleniowego z wystandaryzowaną procedurą kliniczną: „Posiew krwi na oddziałach pielęgniarskich”. Badanie quasi-eksperymentalne
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Jest to badanie quasi-eksperymentalne z równoległymi grupami (eksperymentalna i kontrolna).
Celem tego badania jest ocena skuteczności internetowej platformy edukacyjnej wykorzystywanej przez pielęgniarki do poprawy wyników techniki posiewu krwi. Narzędzie do nauki online jest badane na dwóch z czterech oddziałów chorób wewnętrznych szpitala trzeciego stopnia w Madrycie. Te dwie jednostki mają podobne cechy personelu, materiałów i struktury. Obie jednostki znajdują się w dużej odległości, co uniemożliwia profesjonalną rozmowę ze sobą.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Madrid, Hiszpania, 28041
- Hospital Universitario 12 de Octubre de Madrid
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Bądź pielęgniarką wybranej jednostki pielęgniarskiej.
- Przewidywanie pozostania w służbie podczas badania.
- Akceptacja dobrowolnego udziału w badaniu, informacja wstępna.
- Podpis świadomej zgody.
Kryteria wyłączenia:
- Ci specjaliści, którzy z przyczyn od nich niezależnych są przenoszeni do innych służb lub przebywają na urlopach (w jakiejkolwiek formie). Nie mogą ukończyć różnych faz badania.
- Profesjonaliści, którzy z jakiegokolwiek powodu zdecydują się wycofać zgodę na udział w badaniu.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Nielosowe
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Szkolenie online z techniki pielęgniarskiej
Uczestnicy otrzymują indywidualne szkolenie online dotyczące pobierania posiewów krwi przez 3 miesiące (Platforma ta ma na celu poszerzenie wiedzy i umiejętności), otrzymują 3 prace domowe (jedna na miesiąc) i są oceniani na koniec każdego.
|
Specjaliści z uczestnikami ramienia eksperymentalnego przechodzą szkolenie online dotyczące techniki pobierania posiewu krwi, a specjaliści z drugiej grupy nie przechodzą żadnego szkolenia.
Działają jak zwykle.
Inne nazwy:
|
|
Brak interwencji: nie brać udziału w szkoleniach online
Uczestnicy nie przechodzą indywidualnego szkolenia online z pobierania posiewu krwi. Wykonują swoją pracę jak zwykle.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Liczba skażonych kultur w grupie kontrolnej i eksperymentalnej przed interwencją i po nauce uzyskanej za pomocą internetowej platformy szkoleniowej.
Ramy czasowe: oceniane co miesiąc, miesiąc 6 i 9 zgłoszone.
|
Wyniki uzyskane w każdym ramieniu badania są zbierane miesiąc po miesiącu w obu grupach (eksperymentalnej i kontrolnej).
Dane dla każdego miesiąca podsumowano dla 6 miesięcy, podając wynik przed interwencją (dla obu grup: eksperymentalnej i kontrolnej).
Dane zebrane w ciągu 3 miesięcy po interwencji są również sumowane w ciągu 3 miesięcy, dając wartość na koniec tego czasu (9 miesiąc badania).
|
oceniane co miesiąc, miesiąc 6 i 9 zgłoszone.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wynik testu wiedzy dotyczącego techniki pobierania krwi na posiew dla pielęgniarek (K-Blood-CT)
Ramy czasowe: 6 miesięcy i 9 miesięcy nauki.
|
Poprawę opanowania techniki mierzy się testem składającym się z 20 pytań tworzonych ad hoc w związku z interwencją posiewów krwi (test wiedzy o pobieraniu posiewów krwi dla pielęgniarek).
Wynik waha się od 0 punktów (najgorszy poziom wiedzy) do 10 punktów (najlepszy poziom wiedzy).
Wyniki można podzielić na przedziały: 0-2,99 bardzo niedostateczny; 3- 4,99 niewystarczające; 5-6,9 dobry; 7-8,9 godne uwagi; > 9 wybitnych.
|
6 miesięcy i 9 miesięcy nauki.
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Ignacio Zaragoza GArcía, PhD, Hospital 12 de Octubre de Madrid
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- InveCuidSkill16
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .