Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Pomaganie matkom w wyborze lepszych szpitali porodowych

28 października 2021 zaktualizowane przez: Neel Shah, Harvard School of Public Health (HSPH)
Badacze zamierzają przeprowadzić randomizowane badanie kontrolne kobiet w ciąży lub planujących zajście w ciążę, aby ustalić, czy kobiety, którym przedstawiono szczegółowe dane dotyczące odsetka cięć cesarskich na poziomie szpitalnym, częściej wybierają szpitale o wyższej jakości, definiowane jako szpitale, w których odsetek cięć cesarskich jest niższy niż Federalny cel HealthyPeople 2020 wynoszący 23,9%.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Wybór dostawcy usług porodowych jest jedną z najważniejszych decyzji, jakie podejmuje kobieta w ciąży. Szpital, w którym rodzi, jest lepszym predyktorem wielu decyzji dotyczących leczenia niż jej własne ryzyko lub preferencje. Na przykład wybór niewłaściwego szpitala może zwiększyć ryzyko cesarskiego cięcia nawet 10-krotnie. Łącznie szacuje się, że cesarskie cięcie, którego można uniknąć, każdego roku w Stanach Zjednoczonych powoduje 20 000 poważnych powikłań chirurgicznych, wydatki rzędu 5 miliardów dolarów i niezmierzony ból.

Proponowany projekt ma na celu zapobieganie tym szkodom poprzez umożliwienie kobietom wyboru szpitali z odpowiednimi do ryzyka wskaźnikami cięć cesarskich. Wstępne badania wskazują, że większość kobiet może nie rozumieć, w jaki sposób dane dotyczące jakości na poziomie szpitali odnoszą się do nich osobiście. W próbie testowej obejmującej 1000 ciężarnych matek zróżnicowanych demograficznie ponad połowa nie wie, czy wskaźniki cięć cesarskich na poziomie szpitalnym są istotne, a przytłaczająca większość nie wie, czy wskaźniki zakażeń położniczych, urazów porodowych matek lub noworodków lub wskaźniki jakości szpitali są istotne. ważne przy wyborze szpitala. Badacze przeprowadzą randomizowaną, kontrolowaną próbę kobiet korzystających z aplikacji mobilnych Ovia Health w celu śledzenia ich płodności lub ciąży, aby zrozumieć, czy kobiety otrzymujące dane dotyczące częstości cięć cesarskich w danej lokalizacji wraz z edukacją na temat znaczenia częstości cięć cesarskich na poziomie szpitali są bardziej prawdopodobne wybierać szpitale o wyższej jakości niż kobiety, które mają zapewnioną samą edukację.

Badanie jest oznaczone jako podwójnie ślepe, ale badacze dostrzegają niepewność co do tych ram. Chociaż badani będą narażeni na różne informacje, nie wiedzą, że uczestniczyli w badaniu. W momencie zbierania wyników badacze nie będą wiedzieć, do której grupy badany został losowo przydzielony, ponieważ wyniki są zgłaszane samodzielnie.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

120621

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 02110
        • Harvard School of Public Health

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Kobieta

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Użytkownicy Ovia Fertility, którzy próbują zajść w ciążę i nie są bezpłodni, lub użytkownicy Ovia Pregnancy w Stanach Zjednoczonych w pierwszym trymestrze ciąży, którzy NIE wybrali szpitala porodowego ani świadczeniodawcy.

Kryteria wyłączenia:

  • Osoby, które nie korzystają z aplikacji mobilnych Ovia Health, użytkownicy Ovia Pregnancy po pierwszym trymestrze ciąży, użytkownicy Ovia Fertility, którzy nie są bezpłodni (zgodnie z definicją kobiet poniżej 35 roku życia, które starają się od ponad 12 miesięcy, oraz kobiet powyżej 35 roku życia, które starali się przez ponad 6 miesięcy) oraz użytkowników Ovia Ciąża/Płodność, którzy wybrali szpital dostarczający poród lub dostawcę.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Badania usług zdrowotnych
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Brak interwencji: Grupa kontrolna
Uczestniczki grupy kontrolnej otrzymają artykuły edukacyjne o szpitalach położniczych. Artykuły zachęcą uczestnika do wyszukania szpitali w ich lokalizacji geograficznej. Uczestnicy nie będą wiedzieć, że biorą udział w badaniu.
Eksperymentalny: Grupa danych

Uczestnicy grupy interwencyjnej otrzymają moduł edukacyjny mający na celu wsparcie ich w wyborze szpitala rodzącego, który będzie zawierał edukacyjny film wideo, artykuły i narzędzie danych z danymi dotyczącymi częstości cięć cesarskich w szpitalach w ich lokalizacji geograficznej.

Uczestnicy nie będą wiedzieć, że biorą udział w badaniu.

Narzędzie wyświetla oceny szpitali w postaci gwiazdek pod kątem ich przyjazności dla pracowników. Oceny w gwiazdkach (od 1 do 5) opierają się na wskaźnikach cięć cesarskich na poziomie szpitalnym. Dane pochodzą z The Leapfrog Group i są uzupełnione o publicznie dostępne dane stanowe. Wyświetlane dane będą dostosowane do lokalizacji geograficznej użytkownika.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wybór szpitala
Ramy czasowe: Do 12 miesięcy
Osoby zapisane zostaną poproszone o samodzielne zgłoszenie szpitala, w którym odbywały poród. Szpitale zostaną podzielone na pięciogwiazdkową skalę oceny jakości w oparciu o odpowiedni kwintyl ich wskaźnika cięć cesarskich na poziomie stanowym, zgodnie z raportem Leapfrog Group i innymi stanowymi źródłami danych. Naszym głównym wynikiem będzie średnia liczba gwiazdek szpitali wybranych przez uczestników z grupy kontrolnej i interwencyjnej. Zgłosimy również odsetek zapisanych w każdej grupie, wybierając szpitale z każdą liczbą gwiazdek, a także wybierając szpitale, które nie zgłaszają swojego wskaźnika cięć cesarskich.
Do 12 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Znajomość różnic na poziomie szpitala
Ramy czasowe: Do 12 miesięcy
Odpowiedzi uczestników na pytanie zawarte w ankiecie dotyczące tego, czy uważają, że istnieją różnice we wskaźnikach cięć cesarskich między szpitalami w ich społeczności
Do 12 miesięcy
Wpływ szpitala na ryzyko cesarskiego cięcia
Ramy czasowe: Do 12 miesięcy
Odpowiedź uczestniczek na pytanie zawarte w ankiecie dotyczące tego, czy szpital, który wybiorą, wpłynie na ich szanse na cesarskie cięcie
Do 12 miesięcy
Wykorzystanie stawek przy wyborze szpitala
Ramy czasowe: Do 12 miesięcy
Odpowiedzi uczestniczek na pytanie ankietowe dotyczące patrzenia na wskaźniki cięć cesarskich przy wyborze szpitala porodowego
Do 12 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Ateev Mehrotra, MD, MPH, Harvard Medical School (HMS and HSDM)
  • Główny śledczy: Neel Shah, MD, MPP, Harvard School of Public Health (HSPH)

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Przydatne linki

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

15 sierpnia 2019

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

30 czerwca 2021

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

30 czerwca 2021

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

17 listopada 2016

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

6 grudnia 2016

Pierwszy wysłany (Oszacować)

9 grudnia 2016

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

29 października 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

28 października 2021

Ostatnia weryfikacja

1 października 2021

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • IRB16-1371

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj