Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Konwencjonalne kontra instrumenty specyficzne dla pacjenta w całkowitej alloplastyce stawu kolanowego

13 grudnia 2016 zaktualizowane przez: Yong In, The Catholic University of Korea

Porównanie instrumentów konwencjonalnych i specyficznych dla pacjenta w całkowitej alloplastyce stawu kolanowego: randomizowana, kontrolowana próba

Całkowita alloplastyka stawu kolanowego (TKA) ma wysoki wskaźnik skuteczności w leczeniu bólu i poprawie funkcji. Jednak w przypadkach, w których obserwuje się nieprawidłowe ustawienie i nieprawidłowe ustawienie elementów TKA, pacjenci mogą doświadczyć szeregu negatywnych skutków pooperacyjnych, takich jak utrata grubości polietylenowych łożysk piszczelowych, mimośrodowe obciążenie, obluzowanie implantu i ewentualna wczesna rewizja. Aby uniknąć tych powikłań, zaleca się osiągnięcie wyrównania pooperacyjnego w zakresie 0°±3° od osi mechanicznej. Uważa się, że ręczne prowadnice śródszpikowe/zewnątrzszpikowe nie są w stanie konsekwentnie osiągać osi w tym zakresie i chociaż nawigacja wspomagana komputerowo wykazała lepsze wyniki w porównaniu z konwencjonalnymi instrumentami, jest również ograniczona przez wydłużony czas operacji i brak wyraźnej przewagi w poprawie krótkości -terminowe wyniki kliniczne. W związku z tym społeczność ortopedyczna dążyła do stworzenia bardziej precyzyjnych technologii pomagających w rekonstrukcji mechanicznej osi kolana. W tym celu stworzono oprzyrządowanie specyficzne dla pacjenta (PSI), które wykorzystuje dane anatomiczne uzyskane głównie z przedoperacyjnej osiowej tomografii komputerowej (CT) lub obrazowania metodą rezonansu magnetycznego (MRI) w celu stworzenia jednorazowych przyrządów tnących dostosowanych do unikalnej anatomii pacjenta.

Niniejsze badanie ma na celu porównanie wyników klinicznych konwencjonalnych i specyficznych dla pacjenta narzędzi w całkowitej endoprotezoplastyce stawu kolanowego.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Celem tej pracy było porównanie bólu, sztywności, funkcji i dokładności między grupami po co najmniej 2 latach po operacji. Badacze postawili hipotezę, że PSI prowadziłoby do neutralnej osi mechanicznej średnio częściej niż konwencjonalne oprzyrządowanie.

Projekt badania to podwójnie ślepa, randomizowana, kontrolowana próba. Losowo, pięćdziesięciu pacjentów planowano poddać całkowitej alloplastyce stawu kolanowego przy użyciu konwencjonalnych narzędzi, a pozostałych pięćdziesięciu pacjentów poddano całkowitej alloplastyce stawu kolanowego przy użyciu narzędzi specyficznych dla pacjenta. Wynik kliniczny jest porównawczy przedoperacyjny, pooperacyjny 6 tygodni, 3 miesiące, 6 miesięcy i 1 rok. A ocena kliniczna składa się ze skali bólu Range of Motion (ROM), skali bólu WOMAC (Western Ontario and McMaster University Arthritis Index) (przed i po operacji 6, 12, 24 miesięcy), oceny społeczeństwa kolana (przed operacją i po operacji 6, 12, 24 miesiące) , Widok stresu przedniego i tylnego na zdjęciu rentgenowskim (przed i po operacji 6, 12, 24 miesiące).

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

100

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

15 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • powyżej 19 roku życia
  • Pacjenci po całkowitej alloplastyce stawu kolanowego obu kolan
  • powyżej 5 stopni w bocznym wygięciu kości udowej
  • posiadanie ubezpieczenia medycznego

Kryteria wyłączenia:

  • Reumatyzm
  • Inne zapalenie stawów
  • Pacjenci neuropsychiatryczni
  • Niewydolność wątroby
  • Niewydolność nerek
  • ponad 40 wskaźnika masy ciała
  • Przewlekłe stosowanie opioidów (przyjmowanie opioidów dłużej niż 3 miesiące)

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Potroić

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: grupę instrumentów dostosowanych do pacjenta
procedura: PSI (instrumenty specyficzne dla pacjenta) będą używane jako prowadnica cięcia w całkowitej alloplastyce stawu kolanowego.
Aktywny komparator: zespół instrumentów konwencjonalnych
procedura: Konwencjonalne instrumenty będą używane jako prowadnica cięcia w całkowitej alloplastyce stawu kolanowego.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Zmiany w zakresie ruchu (ROM)
Ramy czasowe: Zmiany w stosunku do podstawowego zakresu ruchu po 1 roku po operacji
Zmiany w stosunku do podstawowego zakresu ruchu po 1 roku po operacji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
Zmiany w WOMAC (Western Ontario and McMaster University Arthritis Index)
Ramy czasowe: Zmiany od wyniku wyjściowego do wyniku po 1 roku po operacji
Zmiany od wyniku wyjściowego do wyniku po 1 roku po operacji
Zmiany w punktacji stawu kolanowego
Ramy czasowe: Zmiany od wyniku wyjściowego do wyniku po 1 roku po operacji
Zmiany od wyniku wyjściowego do wyniku po 1 roku po operacji
Zmiany w widoku stresu przedniego i tylnego na zdjęciu rentgenowskim
Ramy czasowe: Zmiany w stosunku do wyjściowego obrazu obciążenia przedniego i tylnego na zdjęciu rentgenowskim po 1 roku po operacji
Zmiany w stosunku do wyjściowego obrazu obciążenia przedniego i tylnego na zdjęciu rentgenowskim po 1 roku po operacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 grudnia 2016

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

1 grudnia 2017

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 grudnia 2018

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

8 grudnia 2016

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

13 grudnia 2016

Pierwszy wysłany (Oszacować)

14 grudnia 2016

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

14 grudnia 2016

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

13 grudnia 2016

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2016

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • patient-specific instruments

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj