Instrumentos convencionales frente a instrumentos específicos del paciente en la artroplastia total de rodilla

La artroplastia total de rodilla (TKA) tiene una alta tasa de éxito para tratar el dolor y mejorar la función. Sin embargo, en los casos en los que se observa una colocación incorrecta y una malignidad de los componentes de la TKA, los pacientes pueden experimentar una serie de resultados posoperatorios negativos, como la pérdida de grosor de los cojinetes tibiales de polietileno, la carga excéntrica, el aflojamiento del implante y, finalmente, la revisión temprana. Para evitar estas complicaciones se recomienda lograr una alineación postoperatoria dentro del rango de 0°±3° del eje mecánico. No se cree que las guías manuales intramedulares/extramedulares sean capaces de lograr ejes en este rango de manera consistente, y aunque la navegación asistida por computadora ha mostrado resultados superiores en comparación con la instrumentación convencional, también está limitada por el aumento de los tiempos quirúrgicos y no tiene una superioridad clara en la mejora de las distancias cortas. resultados clínicos a largo plazo. Por lo tanto, ha habido un impulso en la comunidad ortopédica para crear tecnologías más precisas para ayudar en la reconstrucción del eje mecánico de la rodilla. Con este objetivo se creó la instrumentación específica del paciente (PSI), que utiliza datos anatómicos obtenidos principalmente de tomografía computarizada (TC) axial preoperatoria o imágenes de resonancia magnética (IRM) para crear plantillas de corte desechables individualizadas para la anatomía única del paciente.

Este estudio tiene como objetivo comparar los resultados clínicos de los instrumentos convencionales y específicos del paciente en la artroplastia total de rodilla.