Instrumentos Convencionais versus Instrumentos Específicos do Paciente em Artroplastia Total do Joelho

A artroplastia total do joelho (ATJ) tem uma alta taxa de sucesso para lidar com a dor e melhorar a função. No entanto, nos casos em que o posicionamento incorreto e o mau alinhamento dos componentes da ATJ são observados, os pacientes podem apresentar uma série de resultados pós-operatórios negativos, como perda de espessura dos mancais tibiais de polietileno, carga excêntrica, soltura do implante e eventual revisão precoce. Para evitar essas complicações, recomenda-se alcançar um alinhamento pós-operatório dentro da faixa de 0°±3° do eixo mecânico. Os guias intramedulares/extramedulares manuais não são considerados capazes de alcançar consistentemente os eixos nessa faixa e, embora a navegação assistida por computador tenha mostrado resultados superiores em comparação com a instrumentação convencional, ela também é limitada pelo aumento do tempo cirúrgico e nenhuma superioridade clara na melhora de curtos resultados clínicos a longo prazo. Assim, tem havido um esforço na comunidade ortopédica para criar tecnologias mais precisas para auxiliar na reconstrução do eixo mecânico do joelho. A instrumentação específica do paciente (PSI), que usa dados anatômicos obtidos principalmente da tomografia axial computadorizada (TC) pré-operatória ou ressonância magnética (MRI) para criar gabaritos de corte descartáveis ​​individualizados para a anatomia exclusiva do paciente, foi criada com esse objetivo.

Este estudo tem como objetivo comparar os resultados clínicos de instrumentos convencionais e específicos para pacientes em artroplastia total de joelho.