Konvensjonelle versus pasientspesifikke instrumenter i total kneartroplastikk

Total kneartroplastikk (TKA) har en høy suksessrate for å behandle smerte og forbedre funksjonen. Imidlertid, i tilfeller der feil posisjonering og malignment av TKA-komponentene observeres, kan pasienter oppleve en rekke negative postoperative utfall som tap av tykkelse på polyetylen tibiale lagre, eksentrisk belastning, løsne implantat og eventuell tidlig revisjon. For å unngå disse komplikasjonene anbefales det å oppnå en postoperativ justering innenfor området 0°±3° av den mekaniske aksen. Manuelle intramedullære/ekstramedullære føringer antas ikke å være i stand til konsekvent å oppnå akser i dette området, og selv om datamaskinassistert navigasjon har vist overlegne resultater sammenlignet med konvensjonell instrumentering, er den også begrenset av økte kirurgiske tider og ingen klar overlegenhet i å forbedre korte - sikt kliniske utfall. Dermed har det vært et press i det ortopediske miljøet for å lage mer presise teknologier for å hjelpe til med rekonstruksjonen av kneets mekaniske akse. Pasientspesifikk instrumentering (PSI), som bruker anatomiske data hentet primært fra preoperativ aksial computertomografi (CT) eller magnetisk resonansavbildning (MRI) for å lage engangsskjærejigger individualisert til pasientens unike anatomi, ble opprettet med dette målet.

Denne studien tar sikte på å sammenligne de kliniske resultatene av konvensjonelle og pasientspesifikke instrumenter i total kneartroplastikk.