- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03032497
Informacje zwrotne oparte na interfejsie mózg-komputer (BCI) w leczeniu bólu przewlekłego
Wykonalność adaptacyjnego wykrywania i sprzężenia zwrotnego opartego na interfejsie mózg-komputer (BCI) w leczeniu przewlekłego bólu
Zaproponowane tutaj studium wykonalności zbada przede wszystkim czułość interfejsu mózg-komputer (BCI) opartego na elektroencefalogramie (EEG) w wykrywaniu znaczących różnic w sygnałach mózgowych u pacjentów z przewlekłym bólem krzyża (N=10), bólem kończyn dolnych (N= 10) i zdrowe kontrole (N=10) poprzez postrzegane ruchy za pośrednictwem wideo i podczas rzeczywistych ruchów. Urządzenie BCI zostało dopuszczone do użytku w poprzednich badaniach (m.in. NNI-IRB/07/001, DSRB domena D/09/608, DSRB domena D/10/072) oraz bezpieczeństwo i skuteczność tego nieinwazyjnego urządzenia BCI opartego na EEG, potwierdzone w tych badaniach. Jednak walidacja nie była specyficzna dla jego zastosowania w bólu. W związku z głównym celem badania opracujemy i zwalidujemy adaptacyjny i specyficzny dla uczestnika program wykrywania i analizy bólu, badając i identyfikując dyskryminacyjne i solidne wzorce w spontanicznym EEG z naszej próbki badawczej.
W przypadku celu drugorzędnego opracujemy i zwalidujemy oparty na BCI i komputerowym systemie treningu odwracania uwagi i bólu z interaktywnymi audiowizualnymi informacjami zwrotnymi dla fazy 2 badania. Te informacje zwrotne poinformują użytkownika o aktualnym poziomie aktywacji mózgu i poziomu uwagi oraz poprowadzą użytkownika w nauce modulowania charakterystyki EEG i rozwijania umiejętności zarządzania uwagą w celu złagodzenia odczuwanych bólów związanych ze strachem. System BCI przechwytuje sygnały EEG i dekoduje podstawowe stany mózgu w odniesieniu do funkcji poznawczych i odczuwania bólu związanego ze strachem. Takie zdekodowane stany mózgu są następnie prezentowane uczestnikowi w formie wizualnej lub innej, aby poprowadzić uczestnika do nauki regulowania stanów mózgu w celu lepszego radzenia sobie z bólem. Na przykład uczestnik może w ciągu kilku sesji nauczyć się skupiać na wizualnych informacjach zwrotnych, jednocześnie hamując aktywność funkcji mózgu w odniesieniu do odczuwania bólu związanego ze strachem. Dzięki praktyce użytkownik jest zachęcany do modulowania aktywności mózgu bez zewnętrznego sprzężenia zwrotnego, dzięki czemu ból związany ze strachem można zmniejszyć w realistycznych sytuacjach.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Stawiamy hipotezę, że przy użyciu odpowiednio zaprojektowanego systemu uczenia się i technik obliczeniowych technologia interfejsu mózg-komputer (BCI) może wykryć określone wzorce fal mózgowych u pacjentów z przewlekłym bólem krzyża lub kończyn dolnych w porównaniu ze zdrowymi osobami z grupy kontrolnej. Ponadto technologia BCI może wykrywać określone wzorce fal mózgowych dla zachowań unikania strachu w czynnościach ruchowych, o których wiadomo, że wywołują ból u pacjentów z przewlekłym bólem.
To jest walidacja i studium wykonalności. Obliczyliśmy wystarczające fundusze, aby objąć 10 uczestników odpowiednio z bólem krzyża, bólem kończyn dolnych, zdrowymi kontrolami i treningiem BCI. Uczestnicy zostaną poddani badaniu przesiewowemu i kompleksowej ocenie przez lekarza rehabilitacyjnego (RP) w zespole badawczym. Celem kompleksowej oceny jest ustalenie bezpieczeństwa i przydatności uczestników do udziału w badaniu zgodnie z kryteriami włączenia i wyłączenia. Aby zapewnić wysoki poziom zgodności, biorąc pod uwagę dużą częstotliwość wizyt uczestnika podczas badania, ważne jest, aby wybierani są zmotywowani wolontariusze.
Zgoda zostanie podjęta w ambulatoryjnym pokoju konsultacyjnym w klinice leczenia bólu (PMC) w szpitalu Tan Tock Seng, z pełnym zapewnieniem prywatności. PMC jest miejscem, w którym zostanie przeprowadzone badanie. Świadoma zgoda zostanie podjęta w dogodny dla potencjalnego uczestnika sposób. Zostanie podane pełne wyjaśnienie karty informacyjnej uczestnika i udzielone zostaną odpowiedzi na wszelkie pytania.
Badanie prowadzone jest w 3 fazach. Całkowity okres uczestnictwa w badaniu: 11 miesięcy.
Faza 1: Wymagane są łącznie 2 wizyty w ośrodku badawczym w ciągu 2 kolejnych tygodni. Każda wizyta zajmie około 1 godziny 15 minut. Pierwsza sesja obejmuje wizytę w gabinecie lekarskim w celu przeprowadzenia badania przesiewowego – zebranie wywiadu, badanie fizykalne oraz przegląd notatek elektronicznych nie różniących się od dotychczasowej standardowej konsultacji przeciwbólowej. Osoby, które zostaną uznane za odpowiednie i zdecydują się wziąć udział, zostaną poproszone na drugiej sesji o:
- Wypełnij cyfrowy zestaw pomiarów samoopisowych i 6-minutowy test marszu. Działania te są zakończone na początku i na końcu drugiej sesji. Test marszu zostanie przeprowadzony przez przeszkolonego fizjoterapeutę, który zna ten środek.
- Następnie uczestnicy biorą udział w dwóch zestawach nieinwazyjnych eksperymentów jeden po drugim. Zastosowany zostanie zestaw systemu BCI składający się z laptopa podłączonego do rejestratora sygnałów mózgowych oraz zestawu słuchawkowego do rejestrowania sygnałów mózgowych. W eksperymentach zostaną również wykorzystane czujniki do pomiaru potu i tętna. Rejestrator sygnałów mózgowych wraz z czujnikami zostanie zabezpieczony w plecaku i noszony przez uczestników podczas eksperymentów.
Exp 1-uczestnicy oglądają 15 filmów przedstawiających osoby wykonujące codzienne czynności. Każda klatka wideo trwa około 1 minuty. Wzorce sygnału EEG są rejestrowane dla każdej klatki wideo.
Exp 2-uczestnicy wykonują serię 15 ruchów fizycznych pod kierunkiem fizjoterapeuty. Uczestnicy zobowiązani są do wykonania po 15 powtórzeń w ciągu 1 minuty. Wzorce sygnału EEG są rejestrowane dla każdego ruchu. Dwa brzęczyki (oznaczone jako „mniejszy ból” i „więcej bólu”) są dostępne dla uczestników, którzy mogą odpowiednio nacisnąć, jeśli doświadczą „mniejszego” lub „większego” bólu w dowolnym momencie eksperymentu. Jeśli odczuwany jest „większy” ból, fizjoterapeuta oceni stan uczestnika, a uczestnik będzie miał wybór albo (1) kontynuować eksperyment z mniejszą intensywnością, albo (2) przerwać eksperyment.
Faza 2: Około 6 miesięcy po udziale uczestników w fazie 1 i obejmuje okres 7 tygodni. Jeśli zostaną wybrani do ukończenia fazy 2, uczestnicy przejdą 18 sesji (3 sesje tygodniowo) treningu mózgu przez okres 6 kolejnych tygodni. Sesje odbywają się co drugi dzień tygodnia, a każda sesja trwa około 1 godziny. W każdej sesji treningowej stosowana jest ta sama konfiguracja systemu, co w fazie 1.
Na początku pierwszej sesji w tygodniu 1 i bezpośrednio po zakończeniu ostatniej sesji treningowej w tygodniu 6 uczestnicy wypełnią również ten sam zestaw kwestionariuszy samoopisowych i 6-minutowy test marszu (zgodnie z oceną w fazie 1). W tygodniu 7 (1 tydzień po szkoleniu) uczestnicy wykonują ten sam pełny zestaw działań, jak określono w drugiej sesji fazy 1.
Faza 3: Wymagane są łącznie 2 wizyty w ośrodku badawczym. Każda wizyta zajmie około 1 godziny 15 minut. Te 2 wizyty zostaną zaplanowane około 8,5 miesiąca i 10,5 miesiąca po zakończeniu fazy 1. Obie sesje wizyt obejmują powtórzenie pełnego zestawu działań, które uczestnicy wykonali na drugiej sesji w fazie 1.
Potencjalne zagrożenia
- Potencjalne ryzyko dla uczestników jest minimalne, ponieważ żaden ze środków i elementów systemu nie jest inwazyjny. Obecnie nie są znane żadne problemy związane z bezpieczeństwem zestawu słuchawkowego i czujników. Jednak uczestnicy będą informowani o wszelkich nowych odkryciach.
- Uczestnicy mogą odczuwać tymczasowy dyskomfort związany z wysiłkiem w głównych grupach mięśni, które są używane w eksperymencie ruchowym sterowanym fizjoterapią (Eksperyment 2), chociaż zostały one zaprojektowane tak, aby pasowały do możliwości uczestników. Uczestnicy zostaną poinformowani o skontaktowaniu się z głównym badaczem (PI), jeśli dyskomfort mięśniowy będzie się utrzymywał dłużej niż 24 godziny.
- Jeśli w dowolnym momencie badania przesiewowego u uczestników uzyska się pozytywny wynik testu na obecność depresji, PI, który jest przeszkolonym psychologiem, sprawdzi ich pod kątem aktywnej depresji iw stosownych przypadkach skieruje do RP w celu uzyskania dalszych zaleceń dotyczących leczenia. W takim przypadku uczestnik zostanie wykluczony lub wycofany z badania.
Ze względu na potencjał filmów i kierowanych ruchów w celu wywołania strachu przed bólem, uczestnicy mogą odczuwać pewien wzrost lęku i nieznaczne pogorszenie zwykłych bólów. Eksperyment 2 jest wykonywany pod ścisłym nadzorem fizjoterapeuty, aby zapobiec ewentualnemu obciążeniu spowodowanemu nieprawidłowymi ruchami. Jeśli uczestnicy odczuwają „więcej” bólu, fizjoterapeuta oceni ich stan, a uczestnicy będą mieli wybór między (1) kontynuowaniem eksperymentu z mniejszą intensywnością lub (2) przerwaniem eksperymentu.
W przypadku, gdy uczestnicy doświadczają niepokoju związanego z uczestnictwem w którymkolwiek z eksperymentów, PI oceni ich objawy lęku i będzie w stanie przeprowadzić odpowiednią interwencję na miejscu, jeśli to konieczne, bez żadnych kosztów. Jeśli wymagane jest dalsze leczenie, uczestnicy przerywają eksperyment, zostają poddani ponownej ocenie przez RP i zostaną wystosowane odpowiednie skierowania na kontynuację leczenia.
- Ponieważ podczas udziału w badaniu nie można przyjmować żadnych innych leków przeciwbólowych poza prostymi lekami przeciwbólowymi, takimi jak paracetamol, paracetamol/orfenadryna, niesteroidowe leki przeciwzapalne lub tramadol, istnieje możliwość zaostrzenia bólu i pogorszenia ich stanu. Jeśli tak się stanie, RP ponownie oceni ich stan i wyda odpowiednie zalecenia dotyczące leczenia.
- Jeśli stan bólowy uczestników nasili się w dowolnym momencie w trakcie badania z przyczyn niewskazanych w punktach 1-4 powyżej, zostaną oni skierowani do RP w zespole badawczym w celu oceny, który następnie wyda odpowiednie zalecenia dotyczące leczenia.
jeśli uczestnicy rozwiną znaczące objawy z powodu udziału w badaniu, które uzasadniają interwencję medyczną, dotowana konsultacja lekarska i dalsze leczenie będą na ich własny koszt. RP w zespole badawczym ułatwi szybkie spotkanie w PMC w ciągu 2 tygodni.
Wycofanie się z badania: (a) Uczestnicy mogą dobrowolnie wycofać się z udziału w badaniu w dowolnym momencie. Uczestnicy mogą również dobrowolnie zrezygnować z udziału w badaniu z dowolnego powodu. Jeśli nastąpi dobrowolne wycofanie się, uczestnik nie zostanie poproszony o kontynuowanie zaplanowanych ocen, a jego udział w badaniu ustanie.
(b) Każdy uczestnik zostanie wycofany z dalszego udziału w badaniu, jeśli wystąpi poważne zdarzenie niepożądane sklasyfikowane jako mające uzasadniony związek przyczynowy z badaniem. W takim przypadku uczestnik otrzyma odpowiednią opiekę medyczną do czasu ustąpienia objawów lub ustabilizowania się stanu zdrowia. Uczestnik nie zostanie poproszony o kontynuowanie zaplanowanych ocen, a jego udział w badaniu zostanie zakończony.
(c) Wszyscy uczestnicy zostaną wycofani, jeśli nastąpi zamknięcie badania z powodu przeglądu Rady ds. Specyficznej Domeny (DSRB). Uczestnicy, którzy zrezygnują z badania, nie zostaną zastąpieni.
(d) Każdy uczestnik może zostać wycofany z dalszego udziału w badaniu, jeżeli zespół badawczy uzna, że leży to w najlepszym interesie uczestnika. Może się to również zdarzyć, gdy uczestnik nie zastosuje się do instrukcji wymaganych do odpowiedniego ukończenia badania lub rozwinie inne problemy zdrowotne w okresie badania.
Szczególne ograniczenia / wymagania:
(a) W celu ustalenia, czy kobieta w wieku rozrodczym jest w ciąży, stosowane będą standardowe zestawy do testów ciążowych dostępne bez recepty. (b) Wszystkie formy antykoncepcji są dozwolone przez cały czas trwania badania (c) Uczestnicy są ograniczeni do przyjmowania wyłącznie prostych środków przeciwbólowych, takich jak paracetamol, paracetamol/orfenadryna, niesteroidowe leki przeciwzapalne (NLPZ) lub tramadol podczas udziału w badaniu badanie (d) Wszystkie przyjmowane przez uczestnika leki (na receptę i bez recepty), suplementy witaminowo-mineralne i/lub zioła będą udokumentowane.
Analiza danych: Miary wyników zgłaszane przez samych siebie i dane z testu marszu zostaną przeanalizowane za pomocą pakietu Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) z wykorzystaniem testów t do pomiaru różnic między grupami i dwuwymiarowych korelacji Pearsona do pomiaru potencjalnych związków między pomiarami wyników a reakcjami wykonane na Exp 1 (warunek wideo) i Exp 2 (warunek ruchu kierowanego przez fizjoterapię). Wzory EEG będą analizowane za pomocą analizy cech w powiązaniu z sygnałami klinicznymi i stanami/stanami użytkownika, w tym fizjologicznymi pomiarami przewodnictwa skóry i częstości tętna.
Przechowywanie danych: 1. Wszystkie dane w formie papierowej będą przechowywane w wyznaczonych zamkniętych szafkach, do których dostęp ma wyłącznie upoważniony personel badawczy. 2. Wszystkie dane elektroniczne będą przechowywane na zabezpieczonym komputerze chronionym hasłem. Bazy danych nie będą zawierały identyfikatorów uczestników, a dane łączące identyfikatory uczestników i kody identyfikacyjne uczestników będą przechowywane oddzielnie, w tym na nośnikach przenośnych (np. CD, napędy USB itp.).
Dostęp do danych: 1. Wszyscy członkowie zespołu badawczego będą mieli dostęp do danych badawczych chronionych hasłem. 2. Dane nie będą udostępniane i udostępniane osobom lub podmiotom spoza instytucji. 3. Dane zostaną zniszczone po upływie 6 lat przechowywania lub minimalnego okresu przechowywania określonego w naszej polityce instytucjonalnej, w zależności od tego, który okres jest dłuższy.
Monitorowanie danych: 1. Dane dotyczące bezpieczeństwa będą monitorowane podczas każdej wizyty, podczas której uczestnicy będą proszeni o zgłaszanie zdarzeń niepożądanych od czasu ostatniej wizyty. 2. Nie przewiduje się żadnych działań niepożądanych ani powikłań. Jednak zgłoszone zdarzenia niepożądane, jeśli wystąpią, zostaną w pełni zarejestrowane, ocenione pod względem ciężkości i sklasyfikowane jako niezwiązane z badaniem lub mające uzasadniony związek przyczynowy z badaniem. 3. PI będzie odpowiedzialny za zgłaszanie wszelkich zdarzeń niepożądanych do DSRB. W przypadku zaobserwowania nadmiernego ryzyka dla uczestnika/uczestników lub zaobserwowania statystycznie istotnej korzyści, badanie zostaje wcześniej przerwane, a pacjent jest poinformowany o wynikach. Daremność nie jest stosowana jako kryterium zatrzymania, ponieważ jest to projekt próby wykonalności, z którego dane są ograniczone, a próba jest niewielka. Ostateczne wyniki badań są potrzebne do potwierdzenia koncepcji badania tutaj. 4. PI będzie odpowiedzialny za rozpowszechnianie wszelkich danych i informacji dotyczących bezpieczeństwa w ośrodku badawczym. Komunikacja będzie prowadzona co tydzień za pośrednictwem bezpiecznej poczty e-mail do zespołu badawczego podczas aktywnej fazy badania w fazie 1, 2 i 3. Comiesięczne spotkania bezpośrednie i, w razie potrzeby, spotkania ad hoc w okresie badania.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Singapore, Singapur, 308433
- Tan Tock Seng Hospital, Pain Management Clinic
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
Rekrutowani są tylko anglojęzyczni uczestnicy.
Uczestnicy, którzy są zdrowymi kontrolami, muszą spełniać następujące kryteria włączenia:
- Nie cierpi na żaden aktywny stan bólowy
- Bez żadnej znanej choroby
- Nie na żadnych długoterminowych lekach ani suplementach zdrowotnych ORAZ
- Potrafi wypełnić cyfrowy kwestionariusz samoopisowy w języku angielskim bez potrzeby tłumaczenia.
Uczestnicy, którzy mają ból krzyża lub kończyn dolnych, muszą spełniać następujące kryteria włączenia:
- Zdiagnozowano ból mięśniowo-szkieletowy krzyża LUB ból kończyny dolnej trwający > 3 miesiące.
- Obecnie nie stosuje żadnej aktywnej terapii (przykład: fizjoterapia, stabilizująca terapia ruchowa) ani leków Z WYJĄTKIEM prostych leków przeciwbólowych (Paracetamol, Paracetamol/Orfenadryna, Niesterydowe leki przeciwzapalne (NLPZ), Tramadol).
- Potrafi wypełnić cyfrowy kwestionariusz samoopisowy bez konieczności tłumaczenia.
Kryteria wyłączenia:
Z badania wykluczeni są uczestnicy, którzy spełniają którekolwiek z poniższych kryteriów:
- Ciąża lub karmienie piersią.
- Historia nadużywania narkotyków lub alkoholu
- Historia znaczącej choroby ogólnoustrojowej o nasileniu umiarkowanym do ciężkiego, w tym potwierdzona diagnoza lub aktualne badania w kierunku nowotworu, stan immunologiczny obejmujący układ mięśniowo-szkieletowy; czynna niewydolność wątroby, serca i/lub nerek; choroby układu oddechowego wymagające dodatkowego tlenu lub aparatu BiPAP (Bilevel Positive Airway Pressure) oraz wszelkie inne stany, które uniemożliwiają wykonywanie ruchów fizycznych.
- Historia stanu psychicznego – w szczególności diagnoza psychiatryczna spełniająca kryteria Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders-V (DSM-V) dla dużej depresji, lęku, fobii lub innych stanów, które uniemożliwiają wykonywanie ruchów fizycznych.
- Historia operacji kręgosłupa i operacji obejmujących stawy i kości kończyn dolnych, takich jak operacja wymiany stawu kolanowego i biodrowego.
- Ból kręgosłupa lub kończyn dolnych, który nie został ustabilizowany medycznie.
- Historia wcześniejszych urazów głowy i/lub mózgu, w tym między innymi padaczka, wady czaszki lub plastyka czaszki
- Trwające roszczenia odszkodowawcze lub spory sądowe.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Diagnostyczny
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Oparta na EEG analiza BCI unikania strachu
Wszyscy uczestnicy wykonują dwa eksperymenty jeden po drugim – rejestrowane są wzorce EEG, przewodnictwo skóry i częstość tętna.
Czapka EEG mocowana jest na głowie uczestnika, czujnik GSR mocowany jest na palcach, a czujnik PPG na nadgarstku za pomocą paska z rzepem.
Exp 1-uczestnicy oglądają serię 15, 1-minutowych filmów przedstawiających osoby wykonujące codzienne czynności.
Exp 2-uczestnicy wykonują 15 ruchów (15 powtórzeń każdy w ciągu 1 minuty) pod okiem fizjoterapeuty. 2 identyczne brzęczyki (oznaczone jako „mniejszy ból” i „więcej bólu”) są dostępne do naciśnięcia odpowiednio, jeśli uczestnicy doświadczą „mniejszego” lub „większego” bólu w dowolnym momencie podczas eksperymentu.
Jeśli odczuwany jest „większy” ból, oceniany jest stan uczestników i mogą oni wybrać kontynuację eksperymentu z mniejszą intensywnością lub przerwać.
|
Sygnały EEG skóry głowy, które zostały pozyskane i zarejestrowane w eksperymencie 1 i 2, są analizowane dla zdrowych osób kontrolnych, uczestników z bólem krzyża i uczestników z bólem kończyn dolnych.
Dokonuje się porównań wzorców sygnałów między grupami.
Zakładając, że dla każdej grupy zostaną uzyskane unikalne wzorce sygnałów, sygnały te są dalej analizowane i wykorzystywane do opracowania systemu treningu mózgu ze sprzężeniem zwrotnym, aby lepiej radzić sobie z bólem i idealnie zredukować unikające strachu zachowania wobec bólu.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ocena zmiany w numerycznej skali oceny bólu
Ramy czasowe: Faza 1: tydzień 1; Faza 2: Tydzień 1, Tydzień 6 i Tydzień 7; Faza 3: Tydzień 1 i tydzień 9
|
Miara intensywności bólu
|
Faza 1: tydzień 1; Faza 2: Tydzień 1, Tydzień 6 i Tydzień 7; Faza 3: Tydzień 1 i tydzień 9
|
|
Ocena zmiany w Skali Kinezyofobii Tampa (Miller i in., 1991)
Ramy czasowe: Faza 1: tydzień 1; Faza 2: Tydzień 1, Tydzień 6 i Tydzień 7; Faza 3: Tydzień 1 i tydzień 9
|
Miara unikania strachu
|
Faza 1: tydzień 1; Faza 2: Tydzień 1, Tydzień 6 i Tydzień 7; Faza 3: Tydzień 1 i tydzień 9
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ocena zmiany w skali serii fotografii codziennych czynności (PHODA-SeV) (Leeuw i in., 2007)
Ramy czasowe: Faza 1: tydzień 1; Faza 2: Tydzień 1, Tydzień 6 i Tydzień 7; Faza 3: Tydzień 1 i tydzień 9
|
Pomiar postrzegania przez pacjentów konsekwencji szkodliwych sytuacji na podstawie serii zdjęć
|
Faza 1: tydzień 1; Faza 2: Tydzień 1, Tydzień 6 i Tydzień 7; Faza 3: Tydzień 1 i tydzień 9
|
|
Ocena zmiany w Skali Zakłóceń Bólu w Krótkim Inwentarzu Bólu (BPI) (Cleeland & Ryan, 1994)
Ramy czasowe: Faza 1: tydzień 1; Faza 2: Tydzień 1, Tydzień 6 i Tydzień 7; Faza 3: Tydzień 1 i tydzień 9
|
Pomiar wpływu bólu na codzienne czynności
|
Faza 1: tydzień 1; Faza 2: Tydzień 1, Tydzień 6 i Tydzień 7; Faza 3: Tydzień 1 i tydzień 9
|
|
Ocena zmiany w kwestionariuszu Short-form 36 (SF-36) (Ware i Sherbourne, 1992)
Ramy czasowe: Faza 1: tydzień 1; Faza 2: Tydzień 1, Tydzień 6 i Tydzień 7; Faza 3: Tydzień 1 i tydzień 9
|
Miara jakości życia
|
Faza 1: tydzień 1; Faza 2: Tydzień 1, Tydzień 6 i Tydzień 7; Faza 3: Tydzień 1 i tydzień 9
|
|
Ocena zmian w Kwestionariuszu Zdrowia Pacjenta-9 (PHQ-9) (Spitzer i in., 1999)
Ramy czasowe: Faza 1: tydzień 1; Faza 2: Tydzień 1, Tydzień 6 i Tydzień 7; Faza 3: Tydzień 1 i tydzień 9
|
Miara objawów depresyjnych
|
Faza 1: tydzień 1; Faza 2: Tydzień 1, Tydzień 6 i Tydzień 7; Faza 3: Tydzień 1 i tydzień 9
|
|
Ocena zmiany w Skali Katastrofizacji Bólu (PCS) (Sullivan i in., 1995)
Ramy czasowe: Faza 1: tydzień 1; Faza 2: Tydzień 1, Tydzień 6 i Tydzień 7; Faza 3: Tydzień 1 i tydzień 9
|
Miara katastrofizacji związanej z bólem
|
Faza 1: tydzień 1; Faza 2: Tydzień 1, Tydzień 6 i Tydzień 7; Faza 3: Tydzień 1 i tydzień 9
|
|
Ocena zmiany w 6-minutowym teście marszu wahadłowego
Ramy czasowe: Faza 1: tydzień 1; Faza 2: Tydzień 1, Tydzień 6 i Tydzień 7; Faza 3: Tydzień 1 i tydzień 9
|
Obiektywna miara niepełnosprawności
|
Faza 1: tydzień 1; Faza 2: Tydzień 1, Tydzień 6 i Tydzień 7; Faza 3: Tydzień 1 i tydzień 9
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Su-Yin Yang, PhD, Tan Tock Seng Hospital
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Pinheiro ES, de Queiros FC, Montoya P, Santos CL, do Nascimento MA, Ito CH, Silva M, Nunes Santos DB, Benevides S, Miranda JG, Sa KN, Baptista AF. Electroencephalographic Patterns in Chronic Pain: A Systematic Review of the Literature. PLoS One. 2016 Feb 25;11(2):e0149085. doi: 10.1371/journal.pone.0149085. eCollection 2016.
- Jensen MP, Sherlin LH, Fregni F, Gianas A, Howe JD, Hakimian S. Baseline brain activity predicts response to neuromodulatory pain treatment. Pain Med. 2014 Dec;15(12):2055-63. doi: 10.1111/pme.12546. Epub 2014 Oct 7.
- Jensen MP, Hakimian S, Sherlin LH, Fregni F. New insights into neuromodulatory approaches for the treatment of pain. J Pain. 2008 Mar;9(3):193-9. doi: 10.1016/j.jpain.2007.11.003. Epub 2007 Dec 21.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2016/00516
- RRG1/16013 (Inny numer grantu/finansowania: Rehabilitation Research Institute of Singapore (RRIS))
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .