Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Silastic kontra konwencjonalny drenaż w chirurgii klatki piersiowej (SD-CD)

16 lutego 2017 zaktualizowane przez: Serhat Yalcinkaya,MD, T.C. Dumlupınar Üniversitesi

Silastic kontra konwencjonalny drenaż do drenażu pooperacyjnego w chirurgii klatki piersiowej.

W chirurgii klatki piersiowej zwykle umieszcza się dreny wierzchołkowe i podstawowe w celu całkowitego odprowadzenia powietrza i płynu z jamy opłucnej. Rutynowo używane odpływy są wykonane głównie z tworzywa sztucznego. Od niedawna bez komplikacji stosuje się dreny silastyczne o mniejszych rozmiarach. Badacze zaprojektowali prospektywne randomizowane badanie, aby porównać właściwości drenujące dwóch typów drenów po różnych resekcjach w chirurgii klatki piersiowej.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Po uzyskaniu zgody Institutional Review Board (zezwolenie nr: 2009/27) badacze rozpoczęli rekrutację pacjentów do badania w czerwcu 2009 roku. Do badania nie zostali włączeni pacjenci po pneumonektomii, odkortykowaniu i plikacji przepony. Pacjentów kolejno umieszczano w jednej z dwóch grup. W grupie I po operacji umieszczono wierzchołkowy CD o rozmiarze 28FR i podstawowy SD o rozmiarze 19FR. W grupie II dren wierzchołkowy wynosił 28FR, a dren podstawowy 32FR CDs. Dreny podstawne usunięto, gdy dzienny drenaż płynu surowiczego osiągnął 200 ml lub mniej, a wierzchołkowy usunięto 48-72 godziny po ustaniu wycieku powietrza. Chorych wypisano do domu w dobie po usunięciu drenażu. Odnotowywano dane dotyczące płci, wieku, rozpoznania, strony operacji, rodzaju operacji, ilości drenażu płynów, czasu trwania drenażu płynów i powietrza, długości pobytu w szpitalu i ewentualnych powikłań.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

118

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Yildirim
      • Bursa, Yildirim, Indyk, 16330
        • Bursa Yuksek Ihtisas Research and Education Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

12 lat i starsze (Dziecko, Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Kandydaci chirurgii chętni do udziału w eksperymentalnej części badania i podpisujący formularz świadomej zgody.

Kryteria wyłączenia:

  • Pneumonektomia, plikacja przepony i kandydaci do dekortykacji

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Odpływ silastyczny
Umieszczenie drenażu silastic 19FR jako drenażu podstawowego
Dreny wierzchołkowe będą miały identyczny rozmiar i materiał, a dreny podstawowe będą różne w grupach. Pacjenci będą obserwowani pod kątem dziennych ilości drenażu płynów, czasu trwania wycieków powietrza i drenażu płynów oraz czasu hospitalizacji, a wyniki zostaną porównane statystycznie w celu oceny wszelkich możliwych związków z wynikiem i rodzajem zastosowanego drenażu podstawowego.
Aktywny komparator: Odpływ konwencjonalny
Umieszczenie drenażu konwencjonalnego 32FR jako drenażu podstawowego
Dreny wierzchołkowe będą miały identyczny rozmiar i materiał, a dreny podstawowe będą różne w grupach. Pacjenci będą obserwowani pod kątem dziennych ilości drenażu płynów, czasu trwania wycieków powietrza i drenażu płynów oraz czasu hospitalizacji, a wyniki zostaną porównane statystycznie w celu oceny wszelkich możliwych związków z wynikiem i rodzajem zastosowanego drenażu podstawowego.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Czas pobytu w szpitalu
Ramy czasowe: 3 lata
Czas pobytu w szpitalu zostanie odnotowany w arkuszu danych badania i będzie mierzony w dniach.
3 lata

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Dzienna ilość drenażu płynów
Ramy czasowe: 3 lata
Dzienna ilość drenażu płynów będzie mierzona w mililitrach podczas codziennych obchodów i będzie odnotowywana w arkuszu danych.
3 lata
Czas trwania drenażu płynu
Ramy czasowe: 3 lata
Codziennie dreny będą sprawdzane pod kątem wycieku płynu, a dzień bez drenażu zostanie odnotowany w arkuszu danych. Czas trwania drenażu płynu będzie mierzony w dniach od pierwszego dnia po operacji.
3 lata
Czas trwania wycieku powietrza
Ramy czasowe: 3 lata
Codziennie sprawdzane będą odpływy pod kątem wycieków powietrza, a dzień, w którym nie doszło do wycieku powietrza, zostanie odnotowany w arkuszu danych. Czas trwania wycieku powietrza będzie mierzony w dniach od pierwszego dnia po operacji.
3 lata

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 czerwca 2009

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 czerwca 2012

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 grudnia 2012

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

7 lutego 2017

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

14 lutego 2017

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

17 lutego 2017

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

20 lutego 2017

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

16 lutego 2017

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2017

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • Silastic vs conventional drain

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAk

Opis planu IPD

Dane pacjentów z wyjątkiem imion i nazwisk oraz numerów identyfikacyjnych będą udostępniane.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Tak

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj