Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Skuteczność różnych modeli motywacyjnych w zwiększaniu drugiego wskaźnika odpowiedzi uzupełniających

21 maja 2018 zaktualizowane przez: Dr. Wang Man-Ping, The University of Hong Kong
Staraj się przetestować skuteczność różnych modeli motywacyjnych w celu zwiększenia wskaźnika odpowiedzi kontrolnych u obecnego palacza.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Według Departamentu Spisu Powszechnego i Statystyki Hongkongu 10,5% populacji Hongkongu w wieku 15 lat lub więcej pali codziennie (Raport z badania gospodarstw domowych tematyczny – Raport nr 59, 2016). Rozpowszechnienie palenia oszacowano na podstawie tematycznej ankiety gospodarstw domowych przeprowadzanej co 2 lub 3 lata. Innym badaniem populacyjnym związanym z kontrolą tytoniu jest badanie związane z polityką kontroli tytoniu, przeprowadzone przez Radę ds. Palenia i Zdrowia w Hongkongu oraz Uniwersytet w Hongkongu. Oba badania miały charakter przekrojowy i nie przeprowadzono żadnych działań następczych. Badanie kohortowe z danymi uzupełniającymi może dostarczyć więcej informacji na temat związku przyczynowego. Jednak większość osób nie jest chętna do wypełnienia ankiety uzupełniającej, a odsetek odpowiedzi jest często niski (Mellahi, 2016). Niski wskaźnik odpowiedzi na ankietę może prowadzić do błędu statystycznego w finansowaniu badań (Pit, 2014). Dlatego badania kohortowe muszą zapewniać respondentowi atrakcyjną zachętę pieniężną do zwiększenia wskaźnika odpowiedzi (Pit, 2014).

Niniejsze badanie ma na celu ocenę i porównanie 3-miesięcznego wskaźnika odpowiedzi w ankiecie uzupełniającej ze względu na różne systemy zachęt finansowych. Wyniki zostaną wykorzystane do oceny wykonalności przyszłych badań kohortowych oceniających środki kontroli tytoniu i opinii publicznej oraz poszukiwania odpowiedniego systemu motywacyjnego.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

1246

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Hong Kong, Hongkong
        • Public Opinion Programme, the University of Hong Kong

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

15 lat i starsze (Dziecko, Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka prawdopodobieństwa

Badana populacja

Wszyscy mieszkańcy Hongkongu

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wiek 15 lat lub więcej
  • mówiący po kantońsku lub mandaryńsku

Kryteria wyłączenia:

  • Nie można dostarczyć formularza zgody
  • Mów w języku innym niż kantoński i mandaryński

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Programy motywacyjne 1
Żadna zachęta nie zostanie przyznana po wypełnieniu ankiety uzupełniającej
Programy motywacyjne 2
Otrzymanie kuponu do supermarketu o wartości 100 USD po wypełnieniu ankiety uzupełniającej
Programy motywacyjne 3
Otrzymanie kuponu do supermarketu o wartości 200 USD po wypełnieniu ankiety uzupełniającej
Programy motywacyjne 4
Otrzymanie kuponu do supermarketu o wartości 100 USD przed wypełnieniem ankiety uzupełniającej i kolejnego kuponu o wartości 100 USD do supermarketu po wypełnieniu ankiety uzupełniającej

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Odsetek respondentów, którzy ukończą 3-miesięczną obserwację
Ramy czasowe: Zakończ wszystkie ankiety telefoniczne do stycznia 2018 r
Odsetek respondentów, którzy ukończą 3-miesięczną obserwację
Zakończ wszystkie ankiety telefoniczne do stycznia 2018 r

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Man Ping Wang, PhD, Study Principal Investigator

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

14 lipca 2017

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

31 stycznia 2018

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

30 kwietnia 2018

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

26 września 2017

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

26 września 2017

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

29 września 2017

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

22 maja 2018

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

21 maja 2018

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2018

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • Incentive schemes 2017

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj