- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03351075
Skuteczność nowoczesnej interwencji edukacyjnej u chorych na raka piersi (EduCan)
Skuteczność nowoczesnej interwencji edukacyjnej w przypadku niepełnosprawności związanej z bólem po operacji raka piersi: randomizowana, kontrolowana próba
Przegląd badań
Status
Warunki
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Leuven, Belgia, 3000
- University Hospital Leuven
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci z pierwotnym rakiem piersi
- Jednostronna operacja, w tym:
Wycięcie węzłów chłonnych pachowych i mastektomia/operacja oszczędzająca/rekonstrukcyjna piersi LUB Biopsja węzła wartowniczego i mastektomia/chirurgia rekonstrukcyjna
Kryteria wyłączenia:
- Aktywne przerzuty
- Nie można uczestniczyć przez cały okres studiów
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie podtrzymujące
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Potroić
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa interwencyjna
Standardowy program fizjoterapeutyczny + Nowoczesny program edukacyjny
|
Mobilizacje, stretching, leczenie blizn i gimnastyka
To nowoczesne podejście edukacyjne w dziedzinie neuronauki jest odpowiednie do wyjaśniania bardziej złożonych zagadnień związanych z bólem, takich jak zaangażowanie mechanizmów obwodowych i ośrodkowych, neuroplastyczność i zachowanie bólowe.
|
|
Aktywny komparator: Grupa kontrolna
Standardowy program fizjoterapii + Tradycyjny biomedyczny program edukacyjny
|
Mobilizacje, stretching, leczenie blizn i gimnastyka
Tradycyjne interwencje edukacyjne są stosowane zgodnie z modelem biomedycznym. Oznacza to, że odczuwany przez pacjenta ból jest wyjaśniany z perspektywy tkanki (tkanka uszkodzona kontra zdrowa) i biomechaniki
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zgłaszane przez siebie zmiany w zakresie niepełnosprawności związanej z bólem
Ramy czasowe: Zmiana pomiędzy oceną wyjściową a oceną uzupełniającą po roku
|
Mierzone za pomocą wskaźnika niepełnosprawności bólu, instrumentu służącego do pomiaru wpływu bólu na zdolność osoby do uczestniczenia w podstawowych czynnościach życiowych.
Wyniki od 0 do 70.
Im wyższy wynik, tym większa niepełnosprawność danej osoby z powodu bólu.
|
Zmiana pomiędzy oceną wyjściową a oceną uzupełniającą po roku
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zgłaszana przez siebie niepełnosprawność związana z bólem
Ramy czasowe: Pooperacyjnie po 4 miesiącach intensywnego leczenia i po 1,5 roku (po obserwacji)
|
Mierzone za pomocą wskaźnika niepełnosprawności bólu, instrumentu służącego do pomiaru wpływu bólu na zdolność osoby do uczestniczenia w podstawowych czynnościach życiowych.
Wyniki od 0 do 70.
Im wyższy wynik, tym większa niepełnosprawność danej osoby z powodu bólu.
|
Pooperacyjnie po 4 miesiącach intensywnego leczenia i po 1,5 roku (po obserwacji)
|
|
Zgłaszane przez siebie natężenie bólu
Ramy czasowe: Pooperacyjnie po 4 miesiącach intensywnego leczenia, po 1 roku (po leczeniu podtrzymującym) i po 1,5 roku (po obserwacji)
|
Zmierzone za pomocą wizualno-analogowej skali (0-100), niższe wyniki wskazują na lepszy wynik.
|
Pooperacyjnie po 4 miesiącach intensywnego leczenia, po 1 roku (po leczeniu podtrzymującym) i po 1,5 roku (po obserwacji)
|
|
Zgłaszane przez siebie objawy uczulenia ośrodkowego
Ramy czasowe: Pooperacyjnie po 4 miesiącach intensywnego leczenia, po 1 roku (po leczeniu podtrzymującym) i po 1,5 roku (po obserwacji)
|
Mierzono za pomocą Centralnego Inwentarza Uczulania (0-100).
Centralny Inwentarz Uczulenia (CSI) zawiera 25 pozycji dotyczących objawów związanych ze zmienionym funkcjonowaniem ośrodkowego układu somatosensorycznego, ocenianych w pięciopunktowej skali Likerta od 0 (nigdy) do 4 (zawsze).
Wyniki wahają się od 0 do 100, a wyższy wynik oznacza większą symptomatologię związaną ze zmienionym centralnym przetwarzaniem somatosensorycznym.
|
Pooperacyjnie po 4 miesiącach intensywnego leczenia, po 1 roku (po leczeniu podtrzymującym) i po 1,5 roku (po obserwacji)
|
|
Zmienione funkcje somatosensoryczne (dotyk)
Ramy czasowe: Pooperacyjnie po 4 miesiącach intensywnego leczenia, po 1 roku (po leczeniu podtrzymującym) i po 1,5 roku (po obserwacji)
|
Czułość wykrywania mechanicznego (mN) mierzona za pomocą monofilamentów Von Freya na ramieniu po uszkodzonej stronie.
Podawana jest seria intensywności bodźców i rejestrowana jest intensywność bodźca (mN), która została zidentyfikowana jako pierwsza (min.-maks. 8 mN-512 mN).
Niższa wartość wskazuje na wyższą wrażliwość na wrażliwość mechaniczną.
|
Pooperacyjnie po 4 miesiącach intensywnego leczenia, po 1 roku (po leczeniu podtrzymującym) i po 1,5 roku (po obserwacji)
|
|
Zmienione funkcje somatosensoryczne (temperatura-ciepło)
Ramy czasowe: Pooperacyjnie po 4 miesiącach intensywnego leczenia, po 1 roku (po leczeniu podtrzymującym) i po 1,5 roku (po obserwacji)
|
Czułość wykrywania temperatury (w stopniach Celsjusza) ciepła na ramieniu po dotkniętej stronie mierzona za pomocą komputerowych termotestów.
Temperatura, podczas której rejestruje się zmianę ze stanu termoneutralnego do wyraźnie ciepłego.
Niższa wartość wskazuje na większą wrażliwość na temperaturę.
|
Pooperacyjnie po 4 miesiącach intensywnego leczenia, po 1 roku (po leczeniu podtrzymującym) i po 1,5 roku (po obserwacji)
|
|
Endogenne łagodzenie bólu oceniane za pomocą paradygmatu podsumowania czasowego (0-10)
Ramy czasowe: Pooperacyjnie po 4 miesiącach intensywnego leczenia, po 1 roku (po leczeniu podtrzymującym) i po 1,5 roku (po obserwacji)
|
Mierzono za pomocą powtarzalnych bodźców nakłutych szpilką (przy użyciu monofilamentu Von Freya o sile 256 mN) w obszarze piersiowym po uszkodzonej stronie.
Rejestrowana jest ocena bólu po pojedynczej stymulacji oraz po 30 s stymulacji.
Wynikiem zainteresowania jest ocena bólu po 30-sekundowej stymulacji – ocena bólu po pojedynczej stymulacji w Numerycznej Skali Oceny (0-10), przy czym niższe wyniki oznaczają mniejsze nasilenie bólu endogennego.
|
Pooperacyjnie po 4 miesiącach intensywnego leczenia, po 1 roku (po leczeniu podtrzymującym) i po 1,5 roku (po obserwacji)
|
|
Endogenne hamowanie bólu oceniane za pomocą paradygmatu warunkowanej modulacji bólu (0-10)
Ramy czasowe: Pooperacyjnie po 4 miesiącach intensywnego leczenia, po 1 roku (po leczeniu podtrzymującym) i po 1,5 roku (po obserwacji)
|
Warunkowa modulacja bólu mierzona za pomocą analizatora neurosensorycznego TSA-II firmy Medoc. Stosowany jest równoległy projekt ogrzewania
|
Pooperacyjnie po 4 miesiącach intensywnego leczenia, po 1 roku (po leczeniu podtrzymującym) i po 1,5 roku (po obserwacji)
|
|
Samodzielnie zgłaszana funkcja kończyny górnej
Ramy czasowe: Pooperacyjnie po 4 miesiącach intensywnego leczenia, po 1 roku (po leczeniu podtrzymującym) i po 1,5 roku (po obserwacji)
|
Mierzono za pomocą kwestionariusza niepełnosprawności ramienia, barku i dłoni (0-100), przy czym niższe wyniki wskazują na mniejszą niepełnosprawność.
|
Pooperacyjnie po 4 miesiącach intensywnego leczenia, po 1 roku (po leczeniu podtrzymującym) i po 1,5 roku (po obserwacji)
|
|
Ogólny poziom aktywności fizycznej
Ramy czasowe: Pooperacyjnie po 4 miesiącach intensywnego leczenia, po 1 roku (po leczeniu podtrzymującym)
|
Średnia liczba kroków (kroki/dzień) mierzona akcelerometrem
|
Pooperacyjnie po 4 miesiącach intensywnego leczenia, po 1 roku (po leczeniu podtrzymującym)
|
|
Samoopisowe funkcjonowanie emocjonalne: katastrofizm bólowy
Ramy czasowe: Pooperacyjnie po 4 miesiącach intensywnego leczenia, po 1 roku (po leczeniu podtrzymującym) i po 1,5 roku (po obserwacji)
|
Mierzono za pomocą skali Katastroficznego Bólu (0-52), przy czym wyższe wyniki odpowiadają większej Katastrofie związanej z bólem.
|
Pooperacyjnie po 4 miesiącach intensywnego leczenia, po 1 roku (po leczeniu podtrzymującym) i po 1,5 roku (po obserwacji)
|
|
Samoopisowe funkcjonowanie emocjonalne: depresja
Ramy czasowe: Pooperacyjnie po 4 miesiącach intensywnego leczenia, po 1 roku (po leczeniu podtrzymującym) i po 1,5 roku (po obserwacji)
|
Mierzone za pomocą skali stresu lęku i depresji 21 (0-42), przy czym niższe wyniki wskazują na mniejszą depresję.
|
Pooperacyjnie po 4 miesiącach intensywnego leczenia, po 1 roku (po leczeniu podtrzymującym) i po 1,5 roku (po obserwacji)
|
|
Jakość życia zależna od stanu zdrowia
Ramy czasowe: Pooperacyjnie po 4 miesiącach intensywnego leczenia, po 1 roku (po leczeniu podtrzymującym) i po 1,5 roku (po obserwacji)
|
Mierzono za pomocą podskali dobrostanu egzystencjalnego kwestionariusza McGill Quality of Life (0-10), przy czym wyższe wyniki odzwierciedlają lepszą jakość życia związaną ze zdrowiem.
|
Pooperacyjnie po 4 miesiącach intensywnego leczenia, po 1 roku (po leczeniu podtrzymującym) i po 1,5 roku (po obserwacji)
|
|
Wyniki społeczno-ekonomiczne: wskaźnik powrotu do pracy
Ramy czasowe: Pooperacyjnie po 1 roku (po leczeniu podtrzymującym) i po 1,5 roku (po obserwacji)
|
Stan pracy w 12 i 18 miesiącu po operacji, czyli odsetek kobiet pracujących odpowiednio w 12 i 18 miesiącu po operacji
|
Pooperacyjnie po 1 roku (po leczeniu podtrzymującym) i po 1,5 roku (po obserwacji)
|
|
Zmienione funkcje somatosensoryczne (temperatura-zimno)
Ramy czasowe: Pooperacyjnie po 4 miesiącach intensywnego leczenia, po 1 roku (po leczeniu podtrzymującym) i po 1,5 roku (po obserwacji)
|
Czułość wykrywania temperatury (w stopniach Celsjusza) zimna na ramieniu po dotkniętej stronie mierzona za pomocą komputerowych termotestów.
Temperatura, podczas której rejestruje się zmianę stanu termoneutralnego w wyraźny chłód.
|
Pooperacyjnie po 4 miesiącach intensywnego leczenia, po 1 roku (po leczeniu podtrzymującym) i po 1,5 roku (po obserwacji)
|
|
Zmienione funkcje somatosensoryczne (nocycepcja: uczucie ukłucia szpilką)
Ramy czasowe: Pooperacyjnie po 4 miesiącach intensywnego leczenia, po 1 roku (po leczeniu podtrzymującym) i po 1,5 roku (po obserwacji)
|
Mechaniczna wrażliwość na ból (mN) mierzona na ramieniu po dotkniętej stronie za pomocą monofilamentów Von Frey.
Podawana jest seria intensywności bodźców i rejestrowana jest intensywność bodźca, która jako pierwsza zostanie zidentyfikowana jako bolesna (nie do zniesienia) (mN).
Min.-maks. 8mN-512mN.
|
Pooperacyjnie po 4 miesiącach intensywnego leczenia, po 1 roku (po leczeniu podtrzymującym) i po 1,5 roku (po obserwacji)
|
|
Zmienione funkcje somatosensoryczne (nocycepcja: wrażliwość na ból głęboki)
Ramy czasowe: Pooperacyjnie po 4 miesiącach intensywnego leczenia, po 1 roku (po leczeniu podtrzymującym) i po 1,5 roku (po obserwacji)
|
Wrażliwość na ból uciskowy (kgf) w okolicy piersiowej po dotkniętej stronie mierzona algometrem.
Wielkość nacisku (kg), przy którym odczuwanie nacisku po raz pierwszy zamienia się w bolesne (nie do zniesienia) uczucie.
Niższe wartości wskazują na większą wrażliwość na ból.
|
Pooperacyjnie po 4 miesiącach intensywnego leczenia, po 1 roku (po leczeniu podtrzymującym) i po 1,5 roku (po obserwacji)
|
|
Samodzielne funkcjonowanie emocjonalne: lęk
Ramy czasowe: Pooperacyjnie po 4 miesiącach intensywnego leczenia, po 1 roku (po leczeniu podtrzymującym) i po 1,5 roku (po obserwacji)
|
Mierzono za pomocą depresji, lęku i stresu w skali 21 (0-42).
Niższe wyniki wskazują na mniejszy niepokój.
|
Pooperacyjnie po 4 miesiącach intensywnego leczenia, po 1 roku (po leczeniu podtrzymującym) i po 1,5 roku (po obserwacji)
|
|
Samodzielne funkcjonowanie emocjonalne: stres
Ramy czasowe: Pooperacyjnie po 4 miesiącach intensywnego leczenia, po 1 roku (po leczeniu podtrzymującym) i po 1,5 roku (po obserwacji)
|
Mierzono za pomocą depresji, lęku i stresu w skali 21 (0-42).
Niższe wyniki wskazują na mniejszy stres.
|
Pooperacyjnie po 4 miesiącach intensywnego leczenia, po 1 roku (po leczeniu podtrzymującym) i po 1,5 roku (po obserwacji)
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Lore Dams, Dra, University of Leuven
- Główny śledczy: Elien Van der Gucht, Dra, University of Leuven
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- De Groef A, Devoogdt N, Van der Gucht E, Dams L, Bernar K, Godderis L, Morlion B, Moloney N, Smeets A, Van Wilgen P, Meeus M. EduCan trial: study protocol for a randomised controlled trial on the effectiveness of pain neuroscience education after breast cancer surgery on pain, physical, emotional and work-related functioning. BMJ Open. 2019 Jan 4;9(1):e025742. doi: 10.1136/bmjopen-2018-025742.
- Dams L, Van der Gucht E, Devoogdt N, Smeets A, Bernar K, Morlion B, Godderis L, Haenen V, De Vrieze T, Fieuws S, Moloney N, Van Wilgen P, Meeus M, De Groef A. Effect of pain neuroscience education after breast cancer surgery on pain, physical, and emotional functioning: a double-blinded randomized controlled trial (EduCan trial). Pain. 2023 Jul 1;164(7):1489-1501. doi: 10.1097/j.pain.0000000000002838. Epub 2022 Dec 8.
- Dams L, Van der Gucht E, Haenen V, Devoogdt N, Smeets A, Bernar K, Morlion B, Moloney N, Fieuws S, De Groef A, Meeus M. Effectiveness of pain neuroscience education on somatosensory functioning after surgery for breast cancer: A double-blinded randomized controlled trial. Anat Rec (Hoboken). 2024 Feb;307(2):248-272. doi: 10.1002/ar.25127. Epub 2023 Jan 3.
- De Groef A, Van der Gucht E, Devoogdt N, Smeets A, Bernar K, Morlion B, Godderis L, De Vrieze T, Fieuws S, Meeus M, Dams L. Returning to Work After Breast Cancer Surgery: A Randomised Controlled Trial on the Effect of Pain Neuroscience Education. J Occup Rehabil. 2023 Dec;33(4):757-765. doi: 10.1007/s10926-023-10103-9. Epub 2023 May 12.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- s60702
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .