Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie nowego leczenia chirurgicznego odwarstwienia siatkówki otworu plamki żółtej w wysokiej krótkowzroczności

19 grudnia 2017 zaktualizowane przez: Fenghua Wang, Shanghai General Hospital, Shanghai Jiao Tong University School of Medicine

Jednoośrodkowe, randomizowane i kontrolowane badanie kliniczne dotyczące wprowadzenia odwróconej wewnętrznej błony ograniczającej w połączeniu z tamponadą powietrzną w leczeniu odwarstwienia siatkówki otworu plamki żółtej w wysokiej krótkowzroczności

Niniejsze badanie ocenia wyniki chirurgiczne wprowadzenia odwróconej wewnętrznej błony ograniczającej w połączeniu z tamponadą powietrzną w leczeniu odwarstwienia siatkówki otworu plamki żółtej (MHRD) w wysokiej krótkowzroczności, a także porównuje skuteczność i bezpieczeństwo leczenia różnych podejść chirurgicznych MHRD

Przegląd badań

Szczegółowy opis

W badaniu tym wykorzystano nową metodę chirurgiczną (witrektomię połączoną z wprowadzeniem odwróconej wewnętrznej błony ograniczającej i wewnątrzgałkową tamponadą sterylizowanego powietrza) w celu oceny jej skuteczności i bezpieczeństwa w odniesieniu do rokowania w przypadku odwarstwienia siatkówki otworu plamki żółtej wtórnego do wysokiej krótkowzroczności, a także porównuje ten nowy rodzaj operacji z obecnie powszechnie stosowana operacja (witrektomia połączona z peelingiem błony granicznej wewnętrznej + infuzja oleju silikonowego).

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

38

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Shanghai
      • Shanghai, Shanghai, Chiny, 200080
        • Rekrutacyjny
        • Shanghai General Hospital, Shanghai Jiao Tong University School of Medicine
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 75 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Przed przeprowadzeniem jakiejkolwiek oceny należy uzyskać pisemną świadomą zgodę;
  2. Uczestnicy mają więcej niż 18 lat i mniej niż 75 lat, mężczyźni lub kobiety z Chin;
  3. Upośledzenie wzroku jest spowodowane otworem w plamce związanym z odwarstwieniem siatkówki wtórnym do wysokiej krótkowzroczności;
  4. Długość osiowa ≥ 26 mm lub błąd refrakcji ≥ -6,0D

Kryteria wyłączenia:

  1. Nieprzestrzeganie procedur badawczych lub uzupełniających;
  2. cukrzyca z niekontrolowanym stężeniem glukozy we krwi (zdefiniowana jako stężenie glukozy w osoczu na czczo powyżej 7,0 mmol/l lub stężenie glukozy we krwi powyżej 11,1 mmol/l 2 godziny po posiłku) i/lub z retinopatią cukrzycową;
  3. Słaba kontrola ciśnienia krwi u pacjentów z nadciśnieniem tętniczym (definiowanym jako ciśnienie krwi >150/95 mmHg, w tym leki przeciwnadciśnieniowe);
  4. Z przeciwwskazaniem do zabiegu chirurgicznego z powodu innych miejscowych lub ogólnoustrojowych warunków podczas badania przesiewowego lub na początku badania;
  5. Z jakąkolwiek aktywną infekcją lub stanem zapalnym oka lub okolicy oka (np. zapaleniem powiek, zapaleniem spojówek, zapaleniem rogówki, zapaleniem twardówki, zapaleniem błony naczyniowej oka, zapaleniem wnętrza gałki ocznej) podczas badania przesiewowego lub na początku badania;
  6. Z niekontrolowaną jaskrą podczas badania przesiewowego lub na początku badania (IOP ≥ 30 mmHg podczas leczenia lub według oceny badaczy);
  7. Z obecnością neowaskularyzacji tęczówki lub jaskry neowaskularnej podczas badania przesiewowego lub na początku badania;
  8. W przypadku chorób oczu, które mogą wpływać na wyniki badania podczas badania przesiewowego lub wyjściowego, w tym ciężkiego krwotoku do ciała szklistego, obwodowego otworu siatkówki, proliferacyjnej retinopatii cukrzycowej, witreoretinopatii proliferacyjnej (≥ poziom C), odwarstwienia naczyniówki;
  9. Z innymi przyczynami, które mogą skutkować odwarstwieniem siatkówki związanym z otworem plamki żółtej podczas badania przesiewowego lub na początku badania, z wyjątkiem dużej krótkowzroczności;
  10. Wcześniej przeszedł operację wyboczenia twardówki;
  11. Z obecnymi lub planowanymi lekami, o których wiadomo, że mają toksyczny wpływ na soczewkę, siatkówkę lub nerw wzrokowy, w tym hydroksychlorochinę, chlorochinę, hydroksychlorochinę, tamoksyfen, fenotiazynę i etambutol;
  12. Z nieprawidłowościami laboratoryjnymi, takimi jak aminotransferaza alaninowa (ALT), aminotransferaza asparaginianowa (AST), bilirubina całkowita (TB), gamma-glutamylotransferaza (GGT), dehydrogenaza mleczanowa (LDH), przekroczyła normę ponad 2 razy i surowica kreatynina lub azot mocznikowy we krwi przekroczyły 1,2-krotność normy;
  13. Z nieprawidłową funkcją krzepnięcia (zdefiniowaną jako dłuższy niż normalny czas protrombinowy przez 3 sekundy lub więcej, więcej niż 1,5 międzynarodowego współczynnika standardowego (INR), czas częściowej tromboplastyny ​​po aktywacji równy 10 sekund lub dłuższy niż górna granica prawidłowego czasu); 14) Pacjenci, którzy uczestniczyli w jakimkolwiek badaniu klinicznym leku w ciągu 3 miesięcy przed badaniem przesiewowym (z wyłączeniem witamin i składników mineralnych)

Kryteria wyjścia:

  1. Ze względu na zdarzenia niepożądane, zwłaszcza ciężkie zdarzenia niepożądane, naukowcy rozważają wycofanie pacjentów ze względów bezpieczeństwa i etyki;
  2. Wycofać się;
  3. Pacjenci dobrowolnie wycofują świadomą zgodę;
  4. Poważne naruszenie protokołu badania z przyczyn badanych lub badaczy;
  5. Inne powody, które według naukowców są powodem rezygnacji z badania

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Grupa 1
Grupa 1: Chorzy z Grupy 1 leczeni są metodą chirurgiczną standardowej witrektomii pars plana 3-portowej 23G + peeling błony granicznej wewnętrznej + wymiana powietrzno-płynowa + infuzja oleju silikonowego
metoda chirurgiczna standardowej witrektomii pars plana 3-portowej 23G + peeling błony granicznej wewnętrznej + wymiana powietrzno-płynowa + infuzja oleju silikonowego
Eksperymentalny: Grupa 2
Grupa 2: Chorzy z Grupy 2 są leczeni metodą chirurgiczną standardowej witrektomii pars plana z 3 portami 23 G + peeling membrany granicznej wewnętrznej + wprowadzenie odwróconej błony granicznej wewnętrznej + wymiana powietrzno-płynowa
metoda chirurgiczna standardowej 3-portowej pars plana witrektomii 23 G + peeling membrany granicznej wewnętrznej + wprowadzenie odwróconej membrany granicznej wewnętrznej + wymiana powietrzno-płynowa

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Szybkość zamykania otworu plamki żółtej
Ramy czasowe: 3 miesiące po operacji
Badanie dna oka połączone z optyczną koherentną tomografią (OCT) wykonuje się 3 miesiące po operacji.
3 miesiące po operacji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Najlepsza skorygowana ostrość wzroku
Ramy czasowe: 6 miesięcy po operacji
Najlepiej skorygowaną ostrość wzroku wykonuje się po 6 miesiącach od operacji.
6 miesięcy po operacji
Najlepsza skorygowana ostrość wzroku
Ramy czasowe: 12 miesięcy po operacji
Najlepiej skorygowaną ostrość wzroku wykonuje się po 12 miesiącach od operacji.
12 miesięcy po operacji
Wskaźnik ponownego przyłączenia odwarstwienia siatkówki
Ramy czasowe: 6 miesięcy po operacji
Zastosuj badanie dna oka połączone z USG B-scan, optyczną koherentną tomografią (OCT) w celu obserwacji tempa ponownego przylegania odwarstwienia siatkówki w ciągu 12 miesięcy po zabiegu.( ocena odsetka ponownego zakładania przeprowadzana jest po 12 miesiącach od pierwszej operacji wśród pacjentów z tamponadą powietrzną. Ocenę wskaźnika ponownego przyklejenia przeprowadza się po 12 miesiącach od pierwszej operacji wśród pacjentów z tamponadą olejem silikonowym, a usunięcie oleju silikonowego po 6 miesiącach od poprzedniego zabiegu).
6 miesięcy po operacji
Wskaźnik ponownego przyłączenia odwarstwienia siatkówki
Ramy czasowe: 12 miesięcy po operacji
Zastosuj badanie dna oka połączone z USG B-scan, optyczną koherentną tomografią (OCT) w celu obserwacji tempa ponownego przylegania odwarstwienia siatkówki w ciągu 12 miesięcy po zabiegu.( ocena odsetka ponownego zakładania przeprowadzana jest po 12 miesiącach od pierwszej operacji wśród pacjentów z tamponadą powietrzną. Ocenę wskaźnika ponownego przyklejenia przeprowadza się po 12 miesiącach od pierwszej operacji wśród pacjentów z tamponadą olejem silikonowym, a usunięcie oleju silikonowego po 6 miesiącach od poprzedniego zabiegu).
12 miesięcy po operacji
Wskaźnik powikłań pooperacyjnych związanych ze zdarzeniami niepożądanymi ocznymi
Ramy czasowe: W ciągu 12 miesięcy po operacji
Ocenić zdarzenia niepożądane dotyczące oczu w ciągu 12 miesięcy po operacji.
W ciągu 12 miesięcy po operacji
Wskaźnik powikłań pooperacyjnych zdarzeń niepożądanych niezwiązanych z oczami
Ramy czasowe: W ciągu 12 miesięcy po operacji
Oceń zdarzenia niepożądane niezwiązane z oczami w ciągu 12 miesięcy po operacji.
W ciągu 12 miesięcy po operacji
Wskaźnik powikłań pooperacyjnych ciężkich zdarzeń niepożądanych
Ramy czasowe: W ciągu 12 miesięcy po operacji
Ocenić ciężkie zdarzenia niepożądane w ciągu 12 miesięcy po operacji.
W ciągu 12 miesięcy po operacji

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba osób, u których poprawił się wynik najlepszej skorygowanej ostrości wzroku (BCVA).
Ramy czasowe: 12 miesięcy po operacji
Liczba osób, u których wynik BCVA poprawił się jednorazowo o więcej niż 1 wiersz, 2 rzędy i 3 rzędy w stosunku do wartości wyjściowej
12 miesięcy po operacji
Liczba osób, u których spada wynik BCVA
Ramy czasowe: 12 miesięcy po operacji
Liczba osób, u których wynik BCVA spada jednorazowo o 3 wiersze w stosunku do wartości bazowej
12 miesięcy po operacji
Różnica wyników wieloogniskowego elektroretinogramu (ERG).
Ramy czasowe: 6 miesięcy po operacji
Różnica wieloogniskowych wyników ERG pomiędzy poszczególnymi grupami od 1 tygodnia do 6 miesiąca po operacji
6 miesięcy po operacji
Różnica wieloogniskowych wyników ERG
Ramy czasowe: 12 miesięcy po operacji
Różnica wieloogniskowych wyników ERG między grupami od 1 tygodnia do 12 miesiąca po operacji
12 miesięcy po operacji
Zmiana wyników analizy mikroperymetrycznej
Ramy czasowe: 6 miesięcy po operacji
Zmiana wyników analizy mikroperymetrycznej od 1 tygodnia do 6 miesiąca po operacji w stosunku do wartości wyjściowej oraz różnica pomiędzy poszczególnymi grupami
6 miesięcy po operacji
Zmiana wyników analizy mikroperymetrycznej
Ramy czasowe: 12 miesięcy po operacji
Zmiana wyników analizy mikroperymetrycznej od 1 tygodnia do 12 miesiąca po operacji w stosunku do wartości wyjściowej oraz różnica pomiędzy poszczególnymi grupami
12 miesięcy po operacji
Zmiana stopnia uszkodzenia strefy elipsoidy dołka
Ramy czasowe: 6 miesięcy po operacji
Zmiana stopnia uszkodzenia strefy elipsoidalnej dołka od wartości wyjściowej do 6 miesiąca po operacji w stosunku do wartości wyjściowej oraz różnica między poszczególnymi grupami
6 miesięcy po operacji
Zmiana zewnętrznej integralności błony granicznej dołka
Ramy czasowe: 6 miesięcy po operacji
Zmiana integralności zewnętrznej błony granicznej dołka od wartości wyjściowej do 6 miesiąca po operacji w stosunku do wartości wyjściowej oraz różnica między poszczególnymi grupami
6 miesięcy po operacji
Zmiana stopnia uszkodzenia strefy elipsoidy dołka
Ramy czasowe: 12 miesięcy po operacji
Zmiana stopnia uszkodzenia strefy elipsoidy dołka od wartości wyjściowej do 12 miesiąca po operacji w stosunku do wartości wyjściowej oraz różnica między grupami
12 miesięcy po operacji
Zmiana zewnętrznej integralności błony granicznej dołka
Ramy czasowe: 12 miesięcy po operacji
Zmiana integralności zewnętrznej błony granicznej dołka dołka od wartości wyjściowej do 12 miesiąca po operacji w stosunku do wartości wyjściowej oraz różnica między poszczególnymi grupami
12 miesięcy po operacji
Liczba powtórnych zabiegów i sposobów ponownego leczenia
Ramy czasowe: w ciągu 12 miesięcy po operacji
λ Opisać liczbę powtórnych zabiegów i sposobów ponownego leczenia pacjentów z różnymi zabiegami chirurgicznymi w okresie 12 miesięcy
w ciągu 12 miesięcy po operacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Fenghua Wang, Shanghai General Hospital, Shanghai Jiao Tong University School of Medicine

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

7 kwietnia 2017

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

6 kwietnia 2020

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

6 kwietnia 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

6 grudnia 2017

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

19 grudnia 2017

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

26 grudnia 2017

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

26 grudnia 2017

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

19 grudnia 2017

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2017

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Plan analizy statystycznej, który leży u podstaw wyników w publikacji

Ramy czasowe udostępniania IPD

począwszy od 6 miesięcy po publikacji

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Dr Fenghua Wang i dr Ying Zheng dokonają przeglądu próśb i kryteriów.

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • SOK ROŚLINNY

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj