Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Witamina D w padaczce lekoopornej (EPI-D)

10 lipca 2024 zaktualizowane przez: Centre Hospitalier St Anne

Wpływ leczenia niedoboru witaminy D w padaczce lekoopornej

Niemal wszyscy chorzy na padaczkę mieszkający w rejonie Paryża mają niedobór witaminy D, który w 1/3 przypadków jest poważny. Wpływ tego niedoboru na padaczkę jest nieznany, pomimo sugerowanych korzyści terapii witaminą D, w tym lepszej kontroli napadów i poprawy w zakresie chorób współistniejących (zmęczenie, lęk, depresja) u pacjentów lekoopornych. Zalecenia dotyczące suplementacji witaminy D na podstawie stężenia w surowicy w populacji ogólnej nie mogą być stosowane u pacjentów z padaczką ze względu na ingerencję leków przeciwpadaczkowych w metabolizm witaminy D. Modele zwierzęce, mechanizmy badań działania i informacje ekologiczne dostarczają obiektywnych danych na temat bezpośredniego przeciwpadaczkowego działania witaminy D. Badania na ludziach wydają się potwierdzać przeciwpadaczkowe działanie witaminy D, ale nie ma kontrolowanych badań na dużych populacjach. Badacze mają na celu prospektywną ocenę wpływu leczenia niedoboru witaminy D, zapewniając wysoki poziom dowodów. Badacze proponują wieloośrodkowe, kontrolowane placebo, randomizowane, podwójnie ślepe badanie, porównujące suplementację witaminy D z placebo u 400 pacjentów lekoopornych w celu oceny krótkoterminowych (3 miesiące) i długoterminowych (1 rok) korzyści z leczenia padaczki. Badacze stawiają hipotezę, że leczenie niedoboru witaminy D spowoduje istotne zmniejszenie częstości napadów, poprawę objawów współistniejących i jakości życia. Wpływ na opiekę nad pacjentami jest ważny, ponieważ lepsza kontrola padaczki pozwala na zmniejszenie dawki leków przeciwpadaczkowych i działań niepożądanych. To znowu klucz do powrotu do aktywności społecznej i zawodowej oraz redukcji kosztów związanych z chorobą.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Szczegółowy opis

Celem tego badania jest ustalenie wpływu kompensacji niedoboru witaminy D w leczeniu padaczki lekoopornej z wysokim poziomem dowodów w dużej populacji. W tym celu badacz zamierza przeprowadzić kontrolowane, wieloośrodkowe, prospektywne, randomizowane badanie z podwójnie ślepą próbą na 400 pacjentach.

Projekt eksperymentalny

Po okresie referencyjnym dotyczącym gromadzenia danych klinicznych i częstości napadów wszyscy kwalifikujący się pacjenci zostaną poddani analizom biologicznym obejmującym poziomy witaminy D w surowicy, wapnia, kreatyniny i albumin. W przypadku udowodnionego niedoboru (25(OH)D

Grupa eksperymentalna: chorzy na padaczkę lekooporną suplementowani witaminą D. Podawana witamina D odpowiada schematowi opisanemu poniżej. Grupa kontrolna: pacjenci z padaczką lekooporną, którym podawano placebo, podana dawka placebo jest równa terapeutycznemu schematowi dawkowania witaminy D. Randomizacja będzie scentralizowana i stratyfikowana według ośrodka (z uwzględnieniem różnic lokalnych) i zgodnie z wynikami poziomu w surowicy, z zachowaniem progu 10 ng/ml w przypadku ciężkiego niedoboru, 20 ng/ml w przypadku umiarkowanego niedoboru i 30 ng/ml w przypadku niewielkiego niedoboru witaminy D.

Ocenianym lekiem jest witamina D3 (cholekalcyferol), podawana w postaci roztworu doustnego (2 ml) zawierającego 100 000 IU, produkowanego przez laboratorium CRINEX i sprzedawanego pod nazwą UVEDOSE®. Wskazaniem terapeutycznym jest leczenie i/lub profilaktyka niedoboru witaminy D. Zwykła suplementacja u dorosłych to 1 do 2 dawek miesięcznie w zależności od stopnia niedoboru, podtrzymująca od 1 dawki co miesiąc lub co 2 do 3 miesięcy.

Podawanie w grupie eksperymentalnej i kontrolnej Schemat suplementacji opiera się na zwykłych zaleceniach, ale nie uwzględnia nasilenia początkowego niedoboru, który byłby niemożliwy do zrealizowania w kontekście podwójnie ślepej próby (zwłaszcza konieczność dostosowania każdej dawki placebo w grupie kontrolnej, ryzykując studium wykonalności). Aby zająć się tym potencjalnym błędem, badacze wybierają schemat suplementacji odpowiadający umiarkowanemu niedoborowi (25(OH)D >10 i

Schemat dawkowania jest następujący:

UVEDOSE: 1 dawka 100 000 j.m. co 15 dni przez 2 miesiące, następnie 100 000 j.m. w 3. miesiącu (5 dawek w ciągu pierwszych 3 miesięcy). Dawkowanie 25(OH)D zostanie przeprowadzone w 3 i 6 miesiącu w celu sprawdzenia wyrównania początkowego niedoboru i uniknięcia ryzyka przedawkowania. W tym samym czasie będzie wykonywane monitorowanie stężenia wapnia w surowicy, albuminy i kreatyniny. Terapia podtrzymująca w grupie leczonej zostanie ustalona na poziomie 100 000 IU miesięcznie przez 6 miesięcy (11 dawek na 12 miesięcy obserwacji). Po okresie ślepej próby to samo zostanie zastosowane w grupie kontrolnej (5 dawek w ciągu 3 miesięcy i 1 dawka na miesiąc przez 3 miesiące, 8 dawek na 12 miesięcy obserwacji).

Poza przedawkowaniem nie oczekuje się żadnych skutków ubocznych. Przedawkowanie witaminy D można podejrzewać w przypadku wystąpienia jednego lub więcej z następujących objawów: ból głowy, astenia, jadłowstręt, utrata masy ciała; nudności wymioty; poliuria, polidypsja, odwodnienie; wysokie ciśnienie krwi; kamica wapniowa; niewydolność nerek. Biologicznymi objawami przedawkowania witaminy D są hiperkalcemia z hiperkalciurią. Stężeniom 25(OH)D w surowicy od 100 do 150 ng/ml wyjątkowo towarzyszy hiperkalcemia. Wysokie ryzyko hiperkalcemii z konsekwencjami klinicznymi odnotowano dla poziomów około 250 ng/ml, podczas gdy nie opisano żadnych skutków toksycznych dla poziomów w surowicy 100 ng/ml i/lub poziomów wapnia w surowicy > 2,70 mmol/l; jeśli stężenie wapnia w surowicy wynosi >2,60 i 2,60 mmol/l. Leczenie witaminą D zostanie przerwane również wtedy, gdy poziom kreatyniny przekroczy 200 μmol/L. Witamina D nie powoduje żadnych znanych interakcji z lekami. Jednak jego metabolizm jest przyspieszony w połączeniu z lekami indukującymi enzymy, w tym lekami przeciwpadaczkowymi.

Każdemu pacjentowi zostanie zapewnione całe leczenie przy użyciu zestawu 5 dawek UVEDOSE po randomizacji w grupie eksperymentalnej i odślepieniu w grupie kontrolnej zgodnie z ustalonym protokołem. Schemat leczenia zostanie dokładnie wyjaśniony, a terminy leczenia wskazane na załączonym harmonogramie. Terapia podtrzymująca będzie prowadzona na tych samych zasadach.

Pacjenci będą odnotowywać w tym kalendarzu datę wejścia w życie każdej dawki i przynosić puste pojemniki podczas wizyty po 3 miesiącach, 6 miesiącach i 12 miesiącach. Znakowaniem zajmie się laboratorium CRINEX, zestawy zostaną dostarczone do placówek aptecznych. Apteka każdego centrum uczestniczącego zajmie się zarządzaniem zwrotami i niszczeniem jednostek przetwarzania. Pacjenci z grupy kontrolnej otrzymają placebo witaminy D w taki sam sposób jak pacjenci eksperymentalni.

Badanie obejmuje wizytę przesiewową, po której następuje 3-miesięczny okres referencyjny, wizytę włączenia, po której następuje randomizacja, dwie wizyty kontrolne (po 3 i 6 miesiącach) oraz wizytę końcową po 12 miesiącach. Czas trwania badania dla każdego pacjenta wynosi 12 miesięcy po 3-miesięcznej fazie referencyjnej. Faza podwójnie ślepej próby jest pomiędzy randomizacją (V1) a 3-miesięczną wizytą (V2), po której następuje 9-miesięczna faza otwarta dla 2 grup. Ostatecznie wszystkim pacjentom z niedoborem witaminy D zostanie zrekompensowana 3-miesięczna wyższa faza leczenia dawką i 6-miesięczna faza podtrzymująca dla grupy eksperymentalnej. Grupa kontrolna będzie otrzymywać placebo przez 3 miesiące, następnie leczenie witaminą D, w tym 3-miesięczną wyższą dawkę i 3-miesięczną fazę podtrzymującą.

Czas trwania inkluzji zaplanowano na 12 miesięcy, dla czasu trwania badań 24 miesiące. Wszyscy kwalifikujący się pacjenci, którzy spełniają kryteria ILAE (International League Against Epilepsy) dotyczące lekooporności i kryteriów włączenia, zostaną poinformowani o możliwości udziału w tym badaniu. W przypadku akceptacji uczestnicy zostaną poproszeni o wypełnienie dokładnego dzienniczka napadów przez 3 miesiące przed włączeniem do badania (V0). W okresie referencyjnym nie należy zmieniać leczenia przeciwpadaczkowego. W tym okresie pacjent nie może otrzymywać witaminy D.

Wizyta integracyjna (V1):

Po uzyskaniu świadomej zgody i weryfikacji kryteriów włączenia odnotowuje się częstość napadów i oznacza się poziom 25(OH)D w surowicy. Stężenie witaminy D w surowicy jest oznaczane tą samą techniką w każdym ośrodku (immunoluminometryczny CLIA (Chemiluminescence Immunoassay Analyzer) - Liaison XL). Stężenie wapnia, albumin i kreatyniny w surowicy jest oznaczane w laboratorium biochemicznym ośrodka uczestniczącego. Kwestionariusze własne (skala wpływu zmęczenia: FIS, skala depresji szpitalnej: HAD, jakość życia w padaczce: QOLIE 31) są wypełniane i przekazywane badaczowi. Dane kliniczne i demograficzne są gromadzone w opisie przypadku. Po otrzymaniu wyników stężenia 25(OH)D pacjenci, u których zobiektywizowany jest niedobór (25(OH)D

Wizyta 3-miesięczna (V2): Badanie kliniczne, częstość napadów, oznaczenie poziomu 25(OH)D, wapnia w surowicy, albumin, kreatyniny) i skal (FIS, HAD, QOLIE 31); monitorowanie zgodności (stosunek opakowań i terminów kontroli); zniesienie fazy zaślepienia. Wprowadzenie suplementacji witaminy D w grupie placebo zgodnie z pierwotnym planem, kontynuacja suplementacji witaminy D w grupie eksperymentalnej, przerwanie przy stężeniu >100 ng/ml i/lub wapnia w surowicy >2,70mmol/L i/lub kreatynina >200 μmol/L. Kontroluj stężenie wapnia w surowicy, jeśli wynosi od 2,60 do 2,70 mmol/l, przerwij, jeśli > 2,60 mmol/l.

Wizyta 6-miesięczna (V3): podobnie jak w przypadku V2, suplementacja podtrzymująca w 2 grupach: 1 dawka na miesiąc przez 3 miesiące, z wyjątkiem przeciwwskazań biologicznych.

Wizyta końcowa badania (V4, 12 miesięcy) podobna do V1-V2, przystanek próbny witaminy D. W przypadku pogorszenia stanu klinicznego wymagającego modyfikacji leczenia przeciwpadaczkowego (z wyłączeniem jednorazowego leczenia benzodiazepinami), pacjent zostanie uznany za nieodpowiadającego na leczenie, ale nie zostanie wykluczony z badania. Częstotliwość napadów w tym przypadku dla głównego kryterium oceny będzie taka sama jak przed zmianą leczenia (metoda LOCF).

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

88

Faza

  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Le Kremlin-Bicêtre, Francja, 94270
        • Hôpital Kremlin Bicêtre
      • Paris, Francja
        • Centre Hospitalier Sainte Anne

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

15 lat i starsze (Dziecko, Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wiek > 15 lat
  • Padaczka lekooporna (patrz definicja powyżej)
  • Co najmniej 6 niesprowokowanych napadów padaczkowych w ciągu ostatnich 3 miesięcy
  • Zespół padaczki ustalony jednoznacznie
  • Zdolność do wiarygodnego ilościowego określenia częstości napadów
  • Leczenie przeciwpadaczkowe stabilne przez 3 miesiące przed włączeniem
  • Brak leczenia witaminą D w ciągu 6 miesięcy poprzedzających włączenie diety uzupełniającej witaminę D
  • Zgodność z lekami (potwierdzona przez poziomy w osoczu, jeśli są dostępne)
  • Wyrażenie zgody na udział w badaniu
  • Posiadanie ubezpieczenia społecznego
  • Zgoda rodziców, jeśli pacjent nie osiągnął wieku umożliwiającego wyrażenie zgody (lub opiekuna, jeśli osoba dorosła objęta ochroną)

Kryteria wyłączenia:

  • Postępująca patologia mózgu
  • Stan padaczkowy w ciągu 2 lat przed włączeniem,
  • planowanej w bieżącym roku operacji padaczki
  • Ciąża lub karmienie piersią
  • Leki wpływające na metabolizm witaminy D inne niż leki przeciwzakrzepowe (ryfamycyna, izoniazyd, ketokonazol, 5-FU fluorouracyl), leukoworyna)
  • Znana nadwrażliwość na witaminę D, pacjenci z ziarniniakowatością (zwłaszcza sarkoidozą) w wywiadzie
  • Przeciwwskazania do leczenia produktem Uvedose odnoszące się do charakterystyki produktu leczniczego
  • Obecna lub przebyta hiperkalcemia lub sytuacje, którym towarzyszy zwiększona podatność na hiperkalcemię jako leczenie arytmii lub glikozydów naparstnicy, pacjenci z kamicą wapniową
  • Umiarkowana niewydolność nerek z klirensem kreatyniny
  • Udział w innych badaniach innych leków eksperymentalnych w ciągu 30 dni przed włączeniem do badania
  • Nadużywanie alkoholu lub narkotyków

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Potroić

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Ramię eksperymentalne
Pacjenci z padaczką lekooporną z potwierdzonym niedoborem witaminy D (poziom witaminy D w surowicy
Dostawa cholekalcyferolu
Komparator placebo: Ramię kontrolne
Pacjenci z padaczką lekooporną z potwierdzonym niedoborem witaminy D (poziom witaminy D w surowicy
wyprodukowany w celu naśladowania cholekalcyferolu

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Procentowe zmniejszenie częstości napadów
Ramy czasowe: Po 3 miesiącach leczenia niedoboru witaminy D
W odniesieniu do okresu referencyjnego
Po 3 miesiącach leczenia niedoboru witaminy D

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wpływ na wyniki zmęczenia: zmodyfikowana skala wpływu zmęczenia (M-FIS)
Ramy czasowe: 3, 6 i 12 miesięcy
Całkowity wynik na początku leczenia i po leczeniu witaminą D (zakres 0-200; wyższe wartości = gorszy wynik)
3, 6 i 12 miesięcy
Efekt lęk-depresja: szpitalna skala depresji lękowej (HAD)
Ramy czasowe: 3, 6 i 12 miesięcy
Całkowity wynik na początku leczenia i po leczeniu witaminą D (zakres 0-42; wyższe wartości = gorszy wynik)
3, 6 i 12 miesięcy
Jakość życia w padaczce: (QOLIE 31) w tym 7 punktów cząstkowych: wynik ogólny obliczony na podstawie średniej każdego wyniku cząstkowego
Ramy czasowe: 3, 6 i 12 miesięcy
Ogólny wynik na początku leczenia i po leczeniu witaminą D (im wyższy wynik, tym lepszy wynik)
3, 6 i 12 miesięcy
Związek między poziomem witaminy D w surowicy a zmniejszeniem częstości napadów po leczeniu witaminą D
Ramy czasowe: 3, 6 i 12 miesięcy
Poziomy witaminy D i procentowe zmniejszenie częstości napadów w porównaniu z okresem referencyjnym
3, 6 i 12 miesięcy
Związek między poziomem witaminy D w surowicy a zmniejszeniem częstości napadów po leczeniu witaminą D
Ramy czasowe: 3, 6 i 12 miesięcy.
Poziom witaminy D i rodzaj LPP (leki indukujące enzymy w porównaniu z lekami nieindukującymi enzymów)
3, 6 i 12 miesięcy.
Związek między poziomem witaminy D w surowicy a rodzajem i dawkowaniem leków przeciwpadaczkowych (LPP)
Ramy czasowe: Linia bazowa
Poziom witaminy D i dawka LPP (niska dawka kontra wysoka dawka leków indukujących enzymy)
Linia bazowa
Wskaźnik respondentów
Ramy czasowe: 3, 6 i 12 miesięcy.
Wskaźnik odpowiedzi po leczeniu witaminą D. Odsetek pacjentów ze zmniejszeniem częstości napadów o co najmniej 50%.
3, 6 i 12 miesięcy.
Wskaźnik remisji po leczeniu witaminą D
Ramy czasowe: 3, 6 i 12 miesięcy.]
Odsetek pacjentów bez napadu (wolność od napadu)
3, 6 i 12 miesięcy.]
Wpływ witaminy D w zależności od typu padaczki
Ramy czasowe: 3, 6 i 12 miesięcy
Wskaźnik osób reagujących na padaczkę ogniskową i uogólnioną
3, 6 i 12 miesięcy
Wpływ witaminy D w zależności od ciężkości padaczki
Ramy czasowe: 3, 6 i 12 miesięcy
Procent redukcji napadów wtórnie uogólnionych i napadów padaczkowych w odniesieniu do okresu referencyjnego
3, 6 i 12 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Główny śledczy: CHASSOUX Francine, MD, Centre Hospitalier Sainte-Anne - 1, rue Cabanis 75014 Paris FRANCE

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

3 kwietnia 2018

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

4 marca 2020

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

9 grudnia 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

26 grudnia 2017

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

22 marca 2018

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

23 marca 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

12 lipca 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

10 lipca 2024

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Padaczka lekooporna

  • University Hospitals Cleveland Medical Center
    Washington University School of Medicine; Case Western Reserve University; Papua... i inni współpracownicy
    Zakończony
    Eliminacja Filariozy Limfatycznej przez Mass Drug Administration | Monitorowanie i ocena masowego podawania leków w przypadku Filariozy limfatycznej | Dopuszczalność masowego podawania leków w przypadku Filariozy limfatycznej
    Papua Nowa Gwinea
Subskrybuj