Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wprowadzenie opieki paliatywnej (PC) do leczenia schyłkowej niewydolności wątroby (ESLD) (PAL-LIVER)

18 listopada 2025 zaktualizowane przez: Manisha Verma, Albert Einstein Healthcare Network

Przedstawiamy opiekę paliatywną (PC) w ramach leczenia schyłkowej choroby wątroby (ESLD): klastrowa randomizowana, kontrolowana próba

Jest to porównawcze badanie skuteczności dwóch pragmatycznych modeli mających na celu wprowadzenie opieki paliatywnej nad pacjentami ze schyłkową niewydolnością wątroby. Te 2 porównania to:

Model 1: Konsultacyjna opieka paliatywna (tj. bezpośredni dostęp do świadczeniodawcy opieki paliatywnej), Model 2: Interwencja PC prowadzona przez przeszkolonego hepatologa (tj. hepatolog przejdzie formalne szkolenie w zakresie świadczenia usług opieki paliatywnej)

Pierwszorzędowy wynik: zmiana jakości życia od wartości początkowej do 3 miesięcy po włączeniu, oceniana za pomocą FACT-Hep (funkcjonalna ocena leczenia raka wątroby i dróg żółciowych).

Do udziału w tym badaniu rekrutuje się 14 ośrodków klinicznych w całych Stanach Zjednoczonych.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Jest to dwuramienne, wieloośrodkowe badanie z randomizacją i grupą kontrolną (RCT), mające na celu ocenę skuteczności dwóch pragmatycznych modeli PC dla pacjentów z ESLD (konsultacyjny PC vs. przeszkolony hepatolog prowadzony przez PC). Aby zapobiec stronniczości na poziomie świadczeniodawców, randomizacja będzie miała miejsce na poziomie ośrodków klinicznych; jednakże jednostką wnioskowania będą pacjenci. Równolegle do tego klastrowego RCT zostanie przeprowadzone badanie jakościowe w celu oceny doświadczeń pacjenta/opiekuna w dwóch modelach PC, przy użyciu częściowo ustrukturyzowanych wywiadów.

Aby zrealizować ten projekt, zidentyfikowaliśmy 14 ośrodków klinicznych do udziału; 7 systemów Administracji Zdrowia Weteranów (VHA) i 7 akademickich centrów medycznych innych niż VHA.

Podejścia porównawcze:

  1. Podejście konsultacyjne prowadzone przez PC (Model 1): Model PC będzie obejmował: 1) rutynowe konsultacje PC, przy użyciu standardowej listy kontrolnej, 2) osobiste wizyty na początku, 1, 2 i 3 miesiące. .
  2. Komputer PC prowadzony przez przeszkolonego hepatologa (Model 2): ​​Model PC prowadzony przez hepatologa będzie obejmował: 1) szkolenie hepatologa (poprzez moduły e-learningowe) oraz 2) osobiste wizyty z wykorzystaniem tej samej listy kontrolnej komputera, co w modelu 1. Wizyty osobiste będą miały miejsce na początku, po 1, 2 i 3 miesiącach, tj.

Dorośli pacjenci w wieku 18 lat lub starsi zostaną zapisani. Dzięki 14 ośrodkom klinicznym w różnych lokalizacjach geograficznych i różnorodności rasowej/etnicznej zarejestrowanych zostanie 1260 par pacjent/opiekun.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

1494

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Alabama
      • Birmingham, Alabama, Stany Zjednoczone, 35233
        • University of Alabama
    • Arizona
      • Phoenix, Arizona, Stany Zjednoczone, 85006
        • Banner Health- University Medical Center
    • California
      • Fresno, California, Stany Zjednoczone, 93701
        • Ucsf Fresno
      • Loma Linda, California, Stany Zjednoczone, 92354
        • Loma Linda Unversity Health
    • Connecticut
      • West Haven, Connecticut, Stany Zjednoczone, 06516
        • VA West Haven
    • Florida
      • Gainesville, Florida, Stany Zjednoczone, 32611
        • University of Florida
      • Miami, Florida, Stany Zjednoczone, 33125
        • Miami VA Medical Center
    • Indiana
      • Indianapolis, Indiana, Stany Zjednoczone, 46202
        • Indiana University
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 02130
        • VA Boston
    • Michigan
      • Ann Arbor, Michigan, Stany Zjednoczone, 48109
        • University of Michigan Medical Center
    • Missouri
      • Kansas City, Missouri, Stany Zjednoczone, 64128
        • Kansas City VA Medical Center
    • New York
      • Brooklyn, New York, Stany Zjednoczone, 11209
        • VA New York Harbor
      • The Bronx, New York, Stany Zjednoczone, 10468
        • VA Bronx
    • North Carolina
      • Chapel Hill, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27599
        • UNC Liver Center
      • Durham, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27705
        • Durham V.A. Medical Center
    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 19141
        • Albert Einstein Medical Center
      • Philadelphia, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 19104
        • Corporal Michael J. Crescenz VA Medical Center
    • South Carolina
      • Charleston, South Carolina, Stany Zjednoczone, 29425
        • Medical University of South Carolina
    • Texas
      • Houston, Texas, Stany Zjednoczone, 77030
        • Baylor College of Medicine

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 120 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

Pacjenci z nowymi lub trwającymi powikłaniami schyłkowej niewydolności wątroby, w tym z rakiem wątrobowokomórkowym (HCC) (niezależnie od statusu przeszczepu), z opiekunem chętnym do udziału.

Kryteria wyłączenia:

MELD> 30 lub oczekiwana długość życia poniżej 6 miesięcy

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie podtrzymujące
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Model 1: Konsultacyjna opieka paliatywna
Bezpośredni dostęp do świadczeniodawcy opieki paliatywnej, który zaoferuje opiekę paliatywną pacjentom i opiekunom, zgodnie ze standardową listą kontrolną PC (opieka paliatywna).

Interwencja obejmie podejście do świadczenia opieki paliatywnej, zgodnie z nauczaniem hepatologów za pośrednictwem internetowej platformy edukacyjnej i dostarczanej przez dostawców komputerów osobistych w ramach rutynowej opieki. Elementy interwencji, które będą kierowane przez listę kontrolną i wdrażane w trakcie interakcji z pacjentem i opiekunami na pierwszych, 1, 2 i 3 miesięcznych wizytach obejmują:

  1. Zrozumienie przez pacjenta/opiekuna diagnozy, choroby i rokowania
  2. Ocena objawów i zarządzanie
  3. Ocena i zarządzanie psychospołeczne
  4. Badanie i zarządzanie niebezpieczeństwem
  5. Omówienie celów opieki
  6. Zaawansowane dyrektywy
Aktywny komparator: Model 2: Komputer PC prowadzony przez przeszkolonego hepatologa
Hepatolog przejdzie formalne szkolenie w zakresie świadczenia usług opieki paliatywnej (PC) i będzie oferował opiekę paliatywną pacjentom i opiekunom zgodnie z tą samą listą kontrolną PC, co w Modelu 1

Interwencja obejmie podejście do świadczenia opieki paliatywnej, zgodnie z nauczaniem hepatologów za pośrednictwem internetowej platformy edukacyjnej i dostarczanej przez dostawców komputerów osobistych w ramach rutynowej opieki. Elementy interwencji, które będą kierowane przez listę kontrolną i wdrażane w trakcie interakcji z pacjentem i opiekunami na pierwszych, 1, 2 i 3 miesięcznych wizytach obejmują:

  1. Zrozumienie przez pacjenta/opiekuna diagnozy, choroby i rokowania
  2. Ocena objawów i zarządzanie
  3. Ocena i zarządzanie psychospołeczne
  4. Badanie i zarządzanie niebezpieczeństwem
  5. Omówienie celów opieki
  6. Zaawansowane dyrektywy

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Jakość życia (QOL)
Ramy czasowe: Średnia zmiana całkowitego wyniku FACT-Hep od wartości wyjściowej do 3 miesięcy

Do oceny QOL zostanie wykorzystany FACT-Hep (Ocena funkcjonalna terapii nowotworów – wątroba i drogi żółciowe). Jest to instrument samodzielnie zgłaszany, składający się z 45 pozycji. Głównym wynikiem jest całkowity wynik FACT-Hep. Wyniki wahają się od 0 do 180. Wyższe wyniki odzwierciedlają lepszą jakość życia.

Środek ten przeznaczony jest wyłącznie dla pacjentów.

Średnia zmiana całkowitego wyniku FACT-Hep od wartości wyjściowej do 3 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Obciążenie objawowe pacjenta
Ramy czasowe: Zmiana całkowitego wyniku ESAS od wartości wyjściowej do 3 miesięcy

Zmodyfikowana skala oceny objawów Edmonton (ESAS) oceniała 13 objawów (zmęczenie, nudności, depresja, lęk, senność, apetyt, dobre samopoczucie, duszność, skurcze mięśni, funkcje seksualne, sen, swędzenie, ból) w 10-punktowej skali, gdzie 0 oznacza brak objawów, a 10 oznacza maksymalne nasilenie objawu. Całkowity wynik waha się od 0-130. Wyższe wyniki odzwierciedlają większe obciążenie objawami.

Środek ten przeznaczony jest wyłącznie dla pacjentów.

Zmiana całkowitego wyniku ESAS od wartości wyjściowej do 3 miesięcy
Nasilenie depresji pacjenta
Ramy czasowe: Zmiana wyników PHQ-9 w porównaniu z wartością wyjściową do 3 miesięcy

PHQ-9 (Kwestionariusz Zdrowia Osobistego) to jedno z bardzo powszechnie używanych narzędzi do oceny nasilenia depresji w różnych sytuacjach i zawiera 9 pytań. Każde pytanie oceniane jest w 4-punktowej skali, a łączny wynik mieści się w przedziale od 0 do 27. Wyższe wyniki odzwierciedlają większe nasilenie depresji. Wyniki od 0 do 4 oznaczają brak depresji, 5–9 łagodną, ​​10–14 umiarkowaną, 15–19 mod-ciężką, a >20 oznacza ciężką depresję.

Środek ten przeznaczony jest wyłącznie dla pacjentów.

Zmiana wyników PHQ-9 w porównaniu z wartością wyjściową do 3 miesięcy
Zadowolenie pacjenta
Ramy czasowe: Zmiana wyników FAMCARE-P w porównaniu z wartością wyjściową do 3 miesięcy.

FAMCARE-P13 (skala zadowolenia rodziny z opieki nad pacjentem onkologicznym) to krótko zweryfikowane narzędzie stosowane do oceny zadowolenia pacjentów z interwencji w ramach ambulatoryjnej opieki paliatywnej. Składa się z 13 pytań, z możliwością odpowiedzi w skali Likerta. Wyższe wyniki oznaczają większą satysfakcję z otrzymanej opieki.

Środek ten przeznaczony jest wyłącznie dla pacjentów.

Zmiana wyników FAMCARE-P w porównaniu z wartością wyjściową do 3 miesięcy.
Obciążenie opiekuna (wypełniane przez opiekunów pacjentów zarejestrowanych jako diada). Opiekunowie wyrazili zgodę oddzielnie.
Ramy czasowe: Zmiana wyników ZBI-12 w porównaniu z wartością wyjściową do 3 miesięcy

Zarit Burden Interview-12 (ZBI-12) to krótkie, zatwierdzone narzędzie, które jest szeroko stosowane w badaniach nad opieką paliatywną w różnych populacjach. Charakteryzuje się wysoką spójnością wewnętrzną, niezawodnością i trafnością zbieżną w ocenie obciążenia opiekuna. Wyższy wynik odzwierciedla większe obciążenie opiekuna. Wynik waha się od 0 do 48.

Środek ten przeznaczony jest wyłącznie dla opiekunów.

Zmiana wyników ZBI-12 w porównaniu z wartością wyjściową do 3 miesięcy
Dystres
Ramy czasowe: Zmiana w poziomie dystresu od wyjściowego do 3 miesięcy

Termometr stresu (DT) ocenia poziom stresu w skali 0-10, gdzie wyższe wyniki odzwierciedlają większy stres.

Jest to wyłącznie dla pacjentów.

Zmiana w poziomie dystresu od wyjściowego do 3 miesięcy
Kwestionariusz Zgodnej z Celami Opieki / GCC (Pacjenci)
Ramy czasowe: Zmiana w skalach GCC od wartości wyjściowej do 3 miesiąca

Istnieją dwie podskale oceniające Opiekę Zgodną z Celami (GCC):

  1. Rozmowy na Temat Celów Opieki (GoC) (skala 7 pozycji), oceniająca postrzegany stopień, w jakim dostawcy zaangażowali pacjenta w proces planowania opieki wyprzedzającej (zakres punktacji 0-10) oraz
  2. Opieka Zgodna z Preferencjami (CCP) (skala 4 pozycji), mierząca postrzegane dopasowanie świadczonej opieki do preferencji pacjenta (zakres punktacji 0-2).

Wyższe wartości reprezentują lepszy wynik. Dla tej miary nie ma łącznej punktacji, stosują się tylko wyniki podskal.

Zmiana w skalach GCC od wartości wyjściowej do 3 miesiąca
Jakość życia opiekuna
Ramy czasowe: Zmiana w jakości życia opiekuna od punktu wyjściowego do 3 miesięcy

PROMIS-29 (System Pomiaru Informacji o Wynikach Zgłaszanych przez Pacjenta) ocenia ogólną jakość życia i jest podsumowywany jako: wyniki podsumowujące zdrowie fizyczne i psychiczne. Zakres 0-100 dla obu. Wyższe wyniki odzwierciedlają wyższą funkcję fizyczną, ale gorsze zdrowie psychiczne (ponieważ wyższe wyniki odzwierciedlają wyższą ocenę domeny).

Tutaj raportujemy tylko dla opiekunów.

Zmiana w jakości życia opiekuna od punktu wyjściowego do 3 miesięcy
Opieka Zgodna z Celami/ GCC (Opiekunowie)
Ramy czasowe: Zmiana w GCC od wartości początkowej do 3 miesięcy

Istnieją dwie podskale oceniające Opiekę Zgodną z Celami (GCC):

  1. Rozmowy o Celach Opieki (GoC) (skala 7-punktowa), oceniająca postrzegany stopień zaangażowania pacjenta przez personel medyczny w proces planowania opieki wyprzedzającej (zakres punktów 0-10) oraz
  2. Opieka Zgodna z Preferencjami (CCP) (skala 4-punktowa), mierząca postrzegane dopasowanie świadczonej opieki do preferencji pacjenta (zakres punktów 0-2).

Wyższe wartości oznaczają lepszy wynik. Nie ma ogólnego wyniku dla tej miary, stosują się tylko wyniki podskal.

Tutaj podajemy dla opiekunów.

Zmiana w GCC od wartości początkowej do 3 miesięcy
Śmiertelność w ciągu 12 miesięcy.
Ramy czasowe: Przeżycie przez 12 miesięcy
Liczba pacjentów, którzy zmarli od momentu rozpoczęcia badania do 12 miesiąca.
Przeżycie przez 12 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Manisha Verma, MD, MPH, Albert Einstein Healthcare Network
  • Główny śledczy: Victor Navarro, MD, Albert Einstein Healthcare Network

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Przydatne linki

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

30 stycznia 2019

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

30 czerwca 2025

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

30 sierpnia 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

17 maja 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

17 maja 2018

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

30 maja 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

2 grudnia 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

18 listopada 2025

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj