- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03571334
Toksyna botulinowa A w leczeniu neuropatii obwodowej wywołanej chemioterapią
Neuropatia obwodowa wywołana chemioterapią (CIPN) jest częstym działaniem niepożądanym taksanów i środków chemioterapeutycznych na bazie pochodnych platyny, powszechnym w schematach leczenia raka piersi. Może mieć znaczący wpływ zarówno na jakość życia, jak i wyniki leczenia, często skutkując modyfikacją dawki i przedwczesnym przerwaniem leczenia. Ostatnio wykazano, że zastosowanie IncobotulinumtoxinA (INA) ((Xeomin®, Merz) jest skuteczne w leczeniu bólu neuropatycznego poprzez hamowanie uwalniania kilku neuroprzekaźników zaangażowanych w szlak sygnalizacji bólu.
Celem tego badania jest ocena skuteczności i bezpieczeństwa śródskórnych wstrzyknięć INA w leczeniu CIPN u chorych na raka piersi. Do badania zostanie zatrudnionych łącznie 40 uczestników, losowo przydzielonych do otrzymywania zastrzyków INA (grupa eksperymentalna, n=20) lub placebo (grupa kontrolna n=20).
Potencjalni uczestnicy, którzy otrzymali chemioterapię z powodu raka piersi, zostaną poddani badaniu przesiewowemu pod kątem neuropatii obwodowej. Po uzyskaniu świadomej zgody uczestnicy zostaną poddani dalszemu badaniu przesiewowemu za pomocą kwestionariusza DN4, kwestionariusza podawanego przez klinicystę, który charakteryzuje się wysokim poziomem czułości i swoistości w rozróżnianiu bólu neuropatycznego. Uczestnicy badania, którzy uzyskają ≥4 punkty w tym narzędziu, zostaną poddani badaniom przewodnictwa nerwowego w celu potwierdzenia obecności neuropatii obwodowej. Zrekrutowani uczestnicy badania zostaną następnie losowo przydzieleni do grup terapeutycznych lub kontrolnych; grupa leczona zostanie poddana śródskórnym zastrzykom INA (100 jednostek INA, całkowita objętość 5 ml), a grupy kontrolne otrzymają zastrzyk placebo z normalną solą fizjologiczną bez środków konserwujących (taka sama objętość, 5 ml). Całkowita objętość wstrzyknięcia zostanie podzielona równomiernie i wstrzyknięta śródskórnie w łącznie 50 miejsc na stopach lub dłoniach (25 miejsc na kończynę).
Podstawowym wynikiem będzie ocena bólu za pomocą skali bólu neuropatycznego (NPS) przed interwencją i osiem tygodni po interwencji. Wyniki drugorzędowe będą obejmować zmianę NPS dla każdej domeny w dodatkowych punktach czasowych: 2 tygodnie, 4 tygodnie, 12 tygodni, 6 miesięcy, zmianę wyniku wpływu bólu neuropatycznego na jakość życia (NePIQoL) w punktach czasowych: 2 tygodnie, 4 tygodnie, 8 tygodni, 12 tygodni, 6 miesięcy oraz częstość występowania zdarzeń niepożądanych związanych z leczeniem w każdej kohorcie. Analiza statystyczna zostanie wykorzystana do określenia, czy śródskórne wstrzyknięcie INA jest skuteczne w łagodzeniu bólu mierzonego skalami NPS w porównaniu z placebo.
Stawiamy hipotezę, że uczestnicy badania leczeni INA będą mieli niższe wyniki NPS w porównaniu z placebo.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Neuropatia obwodowa wywołana chemioterapią Neuropatia obwodowa wywołana chemioterapią (CIPN) jest częstym działaniem niepożądanym terapii przeciwnowotworowej, dotykającym ponad połowę wszystkich pacjentów otrzymujących chemioterapię. CIPN zwykle manifestuje się jako symetryczna, głównie czuciowa neuropatia obwodowa i występuje najczęściej w taksanach, alkaloidach barwinka i/lub związkach platyny. Taksany są czynnikami stabilizującymi mikrotubule i są skuteczne w leczeniu wielu nowotworów narządów miąższowych, często stosowane jako terapia pierwszego rzutu w leczeniu raka piersi. Taksany powodują neuropatię obwodową, uszkadzając neurony, zaburzając transport aksonalny i powodując szeroką aktywację makrofagów zarówno na obwodzie, jak i w zwoju korzenia grzbietowego (DRG) oraz aktywację mikrogleju w rdzeniu kręgowym. Częstość występowania CIPN jest wysoka po podaniu taksanu i często występuje, zanim pacjenci ukończą przepisany kurs. W ciężkich przypadkach może to prowadzić do modyfikacji dawki i wczesnego przerwania leczenia, co wpływa na całkowity czas przeżycia. Ponadto wykazano, że ma głęboki wpływ na jakość życia, koreluje ze zwiększonym zmęczeniem, złym samopoczuciem, zwiększonym cierpieniem psychicznym oraz mniejszym poczuciem dobrego samopoczucia i satysfakcji z życia. Obecne opcje leczenia są nieodpowiednie, z nieoptymalną wielkością efektu leczenia i ograniczającymi dawkę działaniami niepożądanymi. Wypróbowano różne schematy neuroprotekcyjne, w tym jednoczesne podawanie tioli, czynników neurotroficznych, przeciwutleniaczy i witaminy E; jednak żadne z tych podejść nie jest konsekwentnie skuteczne w zmniejszaniu neuropatii obwodowej.
Toksyna botulinowa (BoNT) Toksyna botulinowa (BoNT) jest rutynowo stosowana w leczeniu wielu różnych zaburzeń, tradycyjnie poprzez zmniejszanie aktywności mięśni poprzez hamowanie uwalniania acetylocholiny z presynaptycznych zakończeń nerwowych. Odnotowano ostatnio wzrost i coraz więcej dowodów na zastosowanie toksyny botulinowej w leczeniu bólu neuropatycznego, w tym neuralgii popółpaścowej, neuropatii cukrzycowej, złożonego regionalnego zespołu bólowego, neuralgii nerwu trójdzielnego, bólu fantomowego kończyn, bólu neuropatycznego wywołanego urazem rdzenia kręgowego, i centralny ból poudarowy.
Mechanizm, za pomocą którego BoNT wpływa na ból neuropatyczny, jest niezależny od wpływu BoNT na rozluźnienie mięśni. Istnieje kilka proponowanych mechanizmów, dzięki którym BoNT zmniejsza ból neuropatyczny, z których wszystkie prawdopodobnie przyczyniają się do działania antynocyceptywnego. Po pierwsze, wykazano, że BoNT hamuje uwalnianie neuroprzekaźników czuciowych, takich jak substancja P, peptyd związany z genem kalcytoniny i glutaminian, z zakończeń nerwowych do zakończeń nerwów obwodowych. To nie tylko bezpośrednio pośredniczy w bólu, ale wykazano również, że powoduje zmniejszenie stanu zapalnego. Ponadto niedawne prace na modelu szczurzym sugerują, że antynocyceptywny mechanizm BoNT może częściowo wynikać ze zmniejszenia ekspresji TRPV1. TRPV1 jest dobrze znanym receptorem bólu, który reaguje na bodźce mechaniczne, termiczne i chemiczne, jest silnie wyrażany na DRG. Wykazano, że BoNT wykazuje wsteczny transport aksonalny z obwodu, więc nie można przeoczyć wpływu na DRG i ośrodkowy układ nerwowy, który prawdopodobnie odgrywa rolę w tym mechanizmie.
Niedawno stwierdzono, że śródskórne wstrzyknięcia BoNT są skuteczne w leczeniu obwodowej neuropatii cukrzycowej. Liczne badania wykazały zmniejszenie wyników w wizualnej skali analogowej (VAS) po śródskórnych wstrzyknięciach BoNT w grzbietową część stopy u pacjentów z cukrzycą i neuropatią obwodową. Podobnie jak w przypadku CIPN, neuropatia cukrzycowa objawia się dystrybucją „pończocha-rękawica” z dominującą neuropatią czuciową. Udowodniono dodatkowo, że BoNT jest bezpieczna i skuteczna, gdy jest stosowana szczególnie w kohorcie pacjentów z rakiem głowy, szyi i piersi, u których rozwinął się ból neuropatyczny po zabiegu chirurgicznym i popromiennym. W tym badaniu pacjenci dotknięci chorobą przeszli śródskórne wstrzyknięcia BoNT, co spowodowało poprawę w skalach VAS i klinicznych globalnych wrażeń zmiany (CGI-C). Łącznie dowody te sugerują, że śródskórne wstrzyknięcia BoNT są skuteczne w leczeniu bólu neuropatycznego i są bezpieczne do stosowania w populacji chorych na raka. Jeśli nasza hipoteza okaże się słuszna, zademonstrujemy skuteczność BoNT w leczeniu CIPN, co pozwoli na ulepszenie opcji leczenia. Działanie przeciwhiperalgetyczne po śródskórnych wstrzyknięciach BoNT zaobserwowano dodatkowo u szczurów z neuropatią obwodową wywołaną paklitakselem, ponownie sugerując, że BoNT będzie skutecznym leczeniem szczególnie w populacji pacjentów CIPN.
W kontrolowanych badaniach BoNT konsekwentnie wykazywał minimalny profil działań niepożądanych. Zazwyczaj działania niepożądane pojawiają się w ciągu jednego tygodnia od wstrzyknięcia BoNT i są przejściowe. Jak w przypadku każdego wstrzyknięcia, może wystąpić miejscowy ból, infekcja, krwawienie. Metaanaliza dwóch badań z użyciem BoNT w leczeniu bólu w neuropatii cukrzycowej wykazała, że nie było statystycznie istotnych działań niepożądanych związanych z leczeniem BoNT. Śródskórne iniekcje stosowane w leczeniu nadpotliwości mają aprobatę FDA, a najczęstszymi zdarzeniami niepożądanymi (3-10% dorosłych pacjentów) były ból w miejscu wstrzyknięcia i krwotok.
Konkretnym celem tego badania jest określenie skuteczności śródskórnych wstrzyknięć INA w zmniejszaniu neuropatii obwodowej wywołanej chemioterapią u pacjentów z rakiem piersi, którzy przeszli chemioterapię opartą na taksanie. Stawiamy hipotezę, że grupa leczona, która otrzymuje śródskórne wstrzyknięcia INA, będzie miała niższe wyniki w skali bólu neuropatycznego (NPS) w porównaniu z grupą kontrolną, która otrzymuje zastrzyki z soli fizjologicznej.
1.0 Cel
Celem tego badania jest zbadanie zmiany bólu za pomocą skali bólu neuropatycznego (NPS) u pacjentów z neuropatią obwodową wywołaną chemioterapią (CIPN) po śródskórnych wstrzyknięciach IncobotulinumtoxinA ((Xeomin®, Merz) (INA).
2.0 Projekt eksperymentalny
Badanie jest prospektywnym, randomizowanym, kontrolowanym placebo badaniem z podwójnie ślepą próbą. Czterdziestu uczestników badania zostanie włączonych do tego badania i losowo przydzielonych do grup kontrolnych i eksperymentalnych
- Uczestnicy badania zostaną poddani badaniom przesiewowym w poradniach raka piersi dr. Chitambar i Kamaraju oraz inni dostawcy onkologii piersi w szpitalu Medical College of Wisconsin/Froedtert z powodu objawów bólu neuropatycznego stopnia II (zgodnie z Common Terminology Criteria for Adverse Events [CTCAE] v5.0) uważali za drugorzędne w stosunku do chemioterapii.
Z uczestnikami badania zainteresowanymi podjęciem badania skontaktuje się telefonicznie członek zespołu badawczego i omówione zostaną protokoły i formularz zgody. Zainteresowani uczestnicy zostaną umówieni na spotkanie w translacyjnej jednostce badawczej (TRU) w Medical College of Wisconsin.
a. Dorosły TRU znajduje się w szpitalu Froedtert i jest przeznaczony wyłącznie do prowadzenia badań na ludziach. Udogodnienia obejmują podstawowy sprzęt medyczny, w pełni obsadzoną opiekę pielęgniarską, 5 sal egzaminacyjnych i 3 sale zabiegowe.
- Uczestnik badania będzie miał możliwość zadania badaczowi wszelkich pytań, jakie może mieć. Następnie formularz zgody zostanie podpisany, a jego kopia zostanie przekazana pacjentowi.
- Uczestnikom badania zostanie następnie wydany kwestionariusz DN4, kwestionariusz podawany przez klinicystę, który charakteryzuje się wysokim poziomem czułości i swoistości w rozróżnianiu bólu neuropatycznego. Wynik ≥4 oznacza prawdopodobny ból neuropatyczny.
- Uczestnicy badania zostaną następnie poddani badaniu szybkości przewodzenia nerwów (NCV), aby potwierdzić diagnozę neuropatii czuciowej. Egzamin zostanie przeprowadzony przez lekarza PM&R lub rezydenta.
- Uczestnicy badania dokonają oceny wyjściowej skali bólu neuropatycznego (NPS).
- Uczestnicy badania przejdą wyjściową ocenę wpływu bólu neuropatycznego na jakość życia (NePIQoL).
- Uczestnicy badania ujawnią i udokumentują aktualny schemat leczenia przeciwbólowego. Obejmuje to leki zaplanowane i stosowane w leczeniu neuropatii obwodowej wywołanej chemioterapią, jak również leki zaplanowane i stosowane w leczeniu innego bólu nocyceptywnego.
- Zrekrutowani uczestnicy zostaną następnie losowo przydzieleni do grup eksperymentalnych i kontrolnych
Uczestnicy badania, którzy spełniają kryteria włączenia, zostaną następnie poddani śródskórnemu wstrzyknięciu INA lub placebo w obustronne dłonie lub stopy, w zależności od umiejscowienia bólu neuropatycznego. Lekarz wykonujący zastrzyki, dr Erin McGonigle (PI)/Dr. Erin Beddows (Co-I), a podmiot zostanie zaślepiony na zawartość zastrzyku.
- INA zostanie zrekonstytuowany normalnym roztworem soli niezawierającym środków konserwujących do rozcieńczenia 5 ml:100 jednostek
- Anatomiczne miejsce iniekcji (ręce vs stopy) zostanie określone na podstawie zgłoszenia pacjenta dotyczącego nasilenia bólu i wpływu bólu na jakość życia.
- 2% galaretka z lidokainą zostanie zastosowana jako miejscowy środek znieczulający na 3 minuty w miejscu wstrzyknięcia
Następnie miejsce wstrzyknięcia zostanie dokładnie oczyszczone 75% roztworem alkoholu i pozostawione do wyschnięcia
- Uczestnicy badania poddawani śródskórnym wstrzyknięciom obustronnych dłoni/stóp otrzymają 50 u INA (całkowita objętość 2,5 ml) lub równoważną objętość normalnej soli fizjologicznej wstrzykniętej w każdą kończynę, maksymalnie 2 kończyny na uczestnika.
- INA lub ekwiwalent soli fizjologicznej zostanie wstrzyknięty w poprzek dłoniowej powierzchni palców w układzie przypominającym siatkę, obejmującym łącznie 25 miejsc na kończynę (0,1 ml/miejsce).
- INA zostanie wstrzyknięty w poprzek grzbietowej powierzchni stóp, również w układzie przypominającym siatkę, obejmującym łącznie 25 miejsc na kończynę (0,1 ml/miejsce).
- Iniekcje będą wykonywane śródskórnie przy użyciu igły 5/16 cala, 32 g
2.1 Czas trwania badania
- Czas trwania tego badania wyniesie 6 miesięcy po interwencji. 2.2 Obowiązki uczestników badania
- Uczestnicy badania będą musieli wziąć udział w jednej wizycie w klinice związanej z badaniami w celu przeprowadzenia testów NCS
Uczestnicy badania będą musieli wziąć udział w jednej wizycie w klinice związanej z badaniami w celu wykonania wstrzyknięcia
o Może to być ta sama wizyta co NCS
- Uczestnicy badania zostaną poproszeni o wypełnienie ankiety telefonicznej i/lub RedCap w zależności od preferencji uczestnika.
2.3 Uczestnicy badania
- Czterdziestu uczestników badania zostanie włączonych do tego podwójnie ślepego, randomizowanego, kontrolowanego badania i zostaną oni podzieleni na grupy według metody leczenia: Eksperymentalna vs. Kontrola, zgodnie z tabelą randomizacji
- Uczestnicy badania będą w wieku powyżej 18 lat, obu płci, wszystkich grup etnicznych i obecnie zdiagnozowano u nich neuropatię obwodową wywołaną chemioterapią
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Faza 2
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Erin McGonigle, MD
- Numer telefonu: 414-955-1914
- E-mail: emcgonigle@mcw.edu
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Meghann Sytsma, BS
- Numer telefonu: 414-955-1922
- E-mail: mesytsma@mcw.edu
Lokalizacje studiów
-
-
Wisconsin
-
Milwaukee, Wisconsin, Stany Zjednoczone, 53226
- Rekrutacyjny
- Froedtert Hospital
-
Kontakt:
- Meghann Sytsma
- Numer telefonu: 414-955-1922
- E-mail: mesytsma@mcw.edu
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Zdiagnozowano u niej raka piersi i poddano leczeniu środkami chemioterapeutycznymi na bazie taksanów. Kwalifikują się pacjenci z chorobą przerzutową i bez przerzutów.
- Masz ból neuropatyczny, który wystąpił w ciągu 6 miesięcy od chemioterapii
- Musi uzyskać wynik >4 w skali DN4, skali o wysokiej swoistości i czułości do różnicowania bólu neuropatycznego od bólu somatycznego i nocyceptywnego
- Wiek >18 lat, mężczyzna i/lub kobieta
- Zdolność zrozumienia pisemnego dokumentu świadomej zgody i gotowość do jego podpisania.
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci ze schyłkową niewydolnością nerek poddawani hemodializie
- Uczestniczki, które są w ciąży (pozytywny test ciążowy z moczu), które mają dziecko karmione piersią lub zamierzają zajść w ciążę w ciągu 6 miesięcy.
- Historia neuropatii obwodowej przypisywana jakiejkolwiek innej przyczynie niż chemioterapia
- Obecnie otrzymuje chemioterapię lub otrzymał chemioterapię w ciągu ostatnich 6 miesięcy
- Wcześniejsze leczenie toksyną botulinową typu A z dowolnego wskazania w ciągu ostatnich 6 miesięcy
- Zmiany w modulatorach bólu neuropatycznego w ciągu 1 miesiąca przed włączeniem do badania lub w trakcie badania. Uczestnicy, którzy wymagają leków ratunkowych na ból przebijający, mogą je otrzymać według uznania ich dostawcy.
- Reakcja nadwrażliwości na wstrzyknięcie INA
- Osłabienie i/lub zanik mięśni dystalnych
- Aktywna infekcja w miejscu wstrzyknięcia
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Incobotulinumtoxin A
IncobotulinumtoxinA (Xeomin®, Merz) (INA) zostanie rozpuszczony w normalnej soli fizjologicznej bez środków konserwujących do rozcieńczenia 5 ml:100 jednostek. Uczestnicy badania w tej grupie otrzymają 50 j. INA (całkowita objętość 2,5 ml) wstrzyknięte w każdą kończynę, maksymalnie 2 kończyny na uczestnika (obustronne ręce lub obustronne stopy). Ręce: INA zostanie wstrzyknięty w poprzek dłoniowej powierzchni palców w układzie przypominającym siatkę, obejmującym łącznie 25 miejsc na kończynę (0,1 ml/miejsce). Stopy: INA zostanie wstrzyknięty w poprzek grzbietowej powierzchni stóp, również w układzie przypominającym siatkę, obejmującym łącznie 25 miejsc na kończynę (0,1 ml/miejsce). |
IncobotulinumtoxinA (Xeomin®, Merz) (INA) zostanie rozpuszczony w normalnej soli fizjologicznej bez środków konserwujących do rozcieńczenia 5 ml:100 jednostek.
Uczestnicy badania otrzymają 50u INA (całkowita objętość 2,5 ml) wstrzyknięte w każdą kończynę, maksymalnie 2 kończyny na uczestnika (obustronne ręce lub obustronne stopy).
Uczestnicy badania otrzymają jedną serię wstrzyknięć podczas badania.
W ręce INA zostanie wstrzyknięty w poprzek dłoniowej powierzchni palców w układzie przypominającym siatkę, obejmującym łącznie 25 miejsc na kończynę (0,1 ml/miejsce).
W stopach INA zostanie wstrzyknięty w poprzek grzbietowej powierzchni stopy w układzie przypominającym siatkę, obejmującym łącznie 25 miejsc na kończynę (0,1 ml/miejsce).
Iniekcje będą wykonywane śródskórnie przy użyciu igły 5/16 cala, 32 g
Inne nazwy:
|
|
Komparator placebo: kontrola soli
Uczestnikom badania w tej grupie zostanie wstrzyknięte 2,5 ml roztworu soli fizjologicznej do każdej kończyny, maksymalnie 2 kończyny na uczestnika (obustronne ręce lub obustronne stopy). Ręce: sól fizjologiczna zostanie wstrzyknięta w poprzek dłoniowej powierzchni palców w układzie przypominającym siatkę, obejmującym łącznie 25 miejsc na kończynę (0,1 ml/miejsce). Stopy: Sól fizjologiczna zostanie wstrzyknięta w poprzek grzbietowej powierzchni stóp, również w układzie przypominającym siatkę, obejmującym łącznie 25 miejsc na kończynę (0,1 ml/miejsce). |
Uczestnicy badania otrzymają całkowitą objętość 2,5 ml 0,9% soli fizjologicznej wstrzykniętej w każdą kończynę, maksymalnie 2 kończyny na uczestnika (obustronne ręce lub obustronne stopy).
Uczestnicy badania otrzymają jedną serię wstrzyknięć podczas badania.
W dłoniach 0,9% soli fizjologicznej zostanie wstrzyknięte w poprzek dłoniowej powierzchni palców w układzie przypominającym siatkę, obejmującym łącznie 25 miejsc na kończynę (0,1 ml/miejsce).
W stopach 0,9% soli fizjologicznej zostanie wstrzyknięte w poprzek grzbietowej powierzchni stopy w formie siatki obejmującej łącznie 25 miejsc na kończynę (0,1 ml/miejsce).
Iniekcje będą wykonywane śródskórnie przy użyciu igły 5/16 cala, 32 g
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Poprawa w zakresie bólu w porównaniu z wartością wyjściową po ośmiu tygodniach, mierzona zmianą w skali bólu neuropatycznego (NPS)
Ramy czasowe: linii podstawowej i 8 tygodni
|
Głównym wynikiem tego badania będzie ból związany ze zmianą, mierzony za pomocą NPS po 8 tygodniach od interwencji, w porównaniu do wyjściowych wyników NPS.
NPS jest zwalidowaną skalą służącą do klasyfikacji bólu neuropatycznego u pacjenta.
Obejmuje ocenę globalnego natężenia bólu i nieprzyjemności bólu, dwie pozycje odnoszące się do umiejscowienia bólu jako głębokiego lub powierzchniowego oraz sześć pozycji odnoszących się do specyficznych cech neuropatycznych, takich jak ostry, gorący, tępy, zimny, wrażliwość i swędzenie.
|
linii podstawowej i 8 tygodni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Poprawa w zakresie bólu w porównaniu z wartością wyjściową mierzona zmianą w skali bólu neuropatycznego (NPS)
Ramy czasowe: linii podstawowej i 2 tygodnie, 4 tygodnie, 12 tygodni, 6 miesięcy
|
Zmień ból mierzony za pomocą NPS w dodatkowych punktach czasowych: 2 tygodnie, 4 tygodnie, 12 tygodni, 6 miesięcy w porównaniu z wynikami wyjściowymi.
|
linii podstawowej i 2 tygodnie, 4 tygodnie, 12 tygodni, 6 miesięcy
|
|
Zmiana charakterystyki bólu mierzona zmianą w każdej indywidualnej domenie skali bólu neuropatycznego (NPS)
Ramy czasowe: linii podstawowej i 2 tygodnie, 4 tygodnie, 8 tygodni, 12 tygodni, 6 miesięcy
|
Zmiana charakterystyki bólu mierzona dla każdej domeny NPS w porównaniu z wartością wyjściową w dodatkowych punktach czasowych: 2 tygodnie, 4 tygodnie, 8 tygodni, 12 tygodni, 6 miesięcy.
Domeny obejmują: ocenę ogólnego natężenia bólu i nieprzyjemności bólu, dwie pozycje odnoszące się do umiejscowienia bólu jako głębokiego lub powierzchniowego oraz sześć pozycji odnoszących się do specyficznych cech neuropatycznych, takich jak ostry, gorący, tępy, zimny, wrażliwość i swędzenie.
|
linii podstawowej i 2 tygodnie, 4 tygodnie, 8 tygodni, 12 tygodni, 6 miesięcy
|
|
Zmiana jakości życia mierzona skalą wpływu bólu neuropatycznego na jakość życia (NePIQoL)
Ramy czasowe: 2 tygodnie, 4 tygodnie, 8 tygodni, 12 tygodni, 6 miesięcy po interwencji
|
Zmiana wyniku wpływu bólu neuropatycznego na jakość życia (NePIQoL) w punktach czasowych: 2 tygodnie, 4 tygodnie, 8 tygodni, 12 tygodni, 6 miesięcy.
NePIQoL to zweryfikowana skala składająca się z 42 pozycji podzielonych na 7 kategorii pytań wpływających na jakość życia: objawy, relacje, aktywność psychologiczna, społeczna, zmiany fizyczne, higiena osobista, ogólny stan zdrowia i ogólna jakość życia
|
2 tygodnie, 4 tygodnie, 8 tygodni, 12 tygodni, 6 miesięcy po interwencji
|
|
Bezpieczeństwo mierzone na podstawie samodzielnego zgłaszania występowania zdarzeń niepożądanych związanych z leczeniem
Ramy czasowe: 2 tygodnie, 4 tygodnie, 8 tygodni, 12 tygodni, 6 miesięcy po interwencji
|
częstość występowania zdarzeń niepożądanych związanych z leczeniem w każdej kohorcie
|
2 tygodnie, 4 tygodnie, 8 tygodni, 12 tygodni, 6 miesięcy po interwencji
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Bouhassira D, Attal N, Alchaar H, Boureau F, Brochet B, Bruxelle J, Cunin G, Fermanian J, Ginies P, Grun-Overdyking A, Jafari-Schluep H, Lanteri-Minet M, Laurent B, Mick G, Serrie A, Valade D, Vicaut E. Comparison of pain syndromes associated with nervous or somatic lesions and development of a new neuropathic pain diagnostic questionnaire (DN4). Pain. 2005 Mar;114(1-2):29-36. doi: 10.1016/j.pain.2004.12.010. Epub 2005 Jan 26.
- Seretny M, Currie GL, Sena ES, Ramnarine S, Grant R, MacLeod MR, Colvin LA, Fallon M. Incidence, prevalence, and predictors of chemotherapy-induced peripheral neuropathy: A systematic review and meta-analysis. Pain. 2014 Dec;155(12):2461-2470. doi: 10.1016/j.pain.2014.09.020. Epub 2014 Sep 23.
- Neumeister MW. Botulinum toxin type A in the treatment of Raynaud's phenomenon. J Hand Surg Am. 2010 Dec;35(12):2085-92. doi: 10.1016/j.jhsa.2010.09.019.
- Poole HM, Murphy P, Nurmikko TJ. Development and preliminary validation of the NePIQoL: a quality-of-life measure for neuropathic pain. J Pain Symptom Manage. 2009 Feb;37(2):233-45. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2008.01.012. Epub 2008 Aug 3.
- Cui M, Khanijou S, Rubino J, Aoki KR. Subcutaneous administration of botulinum toxin A reduces formalin-induced pain. Pain. 2004 Jan;107(1-2):125-33. doi: 10.1016/j.pain.2003.10.008.
- Park HJ, Lee Y, Lee J, Park C, Moon DE. The effects of botulinum toxin A on mechanical and cold allodynia in a rat model of neuropathic pain. Can J Anaesth. 2006 May;53(5):470-7. doi: 10.1007/BF03022619.
- Galer BS, Jensen MP. Development and preliminary validation of a pain measure specific to neuropathic pain: the Neuropathic Pain Scale. Neurology. 1997 Feb;48(2):332-8. doi: 10.1212/wnl.48.2.332.
- Lucioni A, Bales GT, Lotan TL, McGehee DS, Cook SP, Rapp DE. Botulinum toxin type A inhibits sensory neuropeptide release in rat bladder models of acute injury and chronic inflammation. BJU Int. 2008 Feb;101(3):366-70. doi: 10.1111/j.1464-410X.2007.07312.x.
- Mols F, Beijers T, Vreugdenhil G, van de Poll-Franse L. Chemotherapy-induced peripheral neuropathy and its association with quality of life: a systematic review. Support Care Cancer. 2014 Aug;22(8):2261-9. doi: 10.1007/s00520-014-2255-7. Epub 2014 May 1.
- Park J, Park HJ. Botulinum Toxin for the Treatment of Neuropathic Pain. Toxins (Basel). 2017 Aug 24;9(9):260. doi: 10.3390/toxins9090260.
- Apfel SC. Botulinum toxin for neuropathic pain? Neurology. 2009 Apr 28;72(17):1456-7. doi: 10.1212/WNL.0b013e3181a412b2. Epub 2009 Mar 25. No abstract available.
- Argyriou AA, Bruna J, Marmiroli P, Cavaletti G. Chemotherapy-induced peripheral neurotoxicity (CIPN): an update. Crit Rev Oncol Hematol. 2012 Apr;82(1):51-77. doi: 10.1016/j.critrevonc.2011.04.012. Epub 2011 Sep 10.
- Fan C, Chu X, Wang L, Shi H, Li T. Botulinum toxin type A reduces TRPV1 expression in the dorsal root ganglion in rats with adjuvant-arthritis pain. Toxicon. 2017 Jul;133:116-122. doi: 10.1016/j.toxicon.2017.05.001. Epub 2017 May 3.
- Favre-Guilmard C, Auguet M, Chabrier PE. Different antinociceptive effects of botulinum toxin type A in inflammatory and peripheral polyneuropathic rat models. Eur J Pharmacol. 2009 Sep 1;617(1-3):48-53. doi: 10.1016/j.ejphar.2009.06.047. Epub 2009 Jul 1. Erratum In: Eur J Pharmacol. 2010 Feb 25;628(1-3):290.
- Francisco GE, Tan H, Green M. Do botulinum toxins have a role in the management of neuropathic pain?: a focused review. Am J Phys Med Rehabil. 2012 Oct;91(10):899-909. doi: 10.1097/PHM.0b013e31825a134b.
- Freeman R, Wallace MS, Sweeney M, Backonja MM. Relationships Among Pain Quality, Pain Impact, and Overall Improvement in Patients with Postherpetic Neuralgia Treated with Gastroretentive Gabapentin. Pain Med. 2015 Oct;16(10):2000-11. doi: 10.1111/pme.12791. Epub 2015 Jun 25.
- Jensen MP, Friedman M, Bonzo D, Richards P. The validity of the neuropathic pain scale for assessing diabetic neuropathic pain in a clinical trial. Clin J Pain. 2006 Jan;22(1):97-103. doi: 10.1097/01.ajp.0000173018.64741.62.
- Kottschade LA, Sloan JA, Mazurczak MA, Johnson DB, Murphy BP, Rowland KM, Smith DA, Berg AR, Stella PJ, Loprinzi CL. The use of vitamin E for the prevention of chemotherapy-induced peripheral neuropathy: results of a randomized phase III clinical trial. Support Care Cancer. 2011 Nov;19(11):1769-77. doi: 10.1007/s00520-010-1018-3. Epub 2010 Oct 9.
- Lakhan SE, Velasco DN, Tepper D. Botulinum Toxin-A for Painful Diabetic Neuropathy: A Meta-Analysis. Pain Med. 2015 Sep;16(9):1773-80. doi: 10.1111/pme.12728. Epub 2015 Mar 20.
- Park SB, Krishnan AV, Lin CS, Goldstein D, Friedlander M, Kiernan MC. Mechanisms underlying chemotherapy-induced neurotoxicity and the potential for neuroprotective strategies. Curr Med Chem. 2008;15(29):3081-94. doi: 10.2174/092986708786848569.
- Rao RD, Michalak JC, Sloan JA, Loprinzi CL, Soori GS, Nikcevich DA, Warner DO, Novotny P, Kutteh LA, Wong GY; North Central Cancer Treatment Group. Efficacy of gabapentin in the management of chemotherapy-induced peripheral neuropathy: a phase 3 randomized, double-blind, placebo-controlled, crossover trial (N00C3). Cancer. 2007 Nov 1;110(9):2110-8. doi: 10.1002/cncr.23008.
- Rostami R, Mittal SO, Radmand R, Jabbari B. Incobotulinum Toxin-A Improves Post-Surgical and Post-Radiation Pain in Cancer Patients. Toxins (Basel). 2016 Jan 13;8(1):22. doi: 10.3390/toxins8010022.
- Segreto F, Marangi GF, Cerbone V, Persichetti P. The Role of Botulinum Toxin A in the Treatment of Raynaud Phenomenon. Ann Plast Surg. 2016 Sep;77(3):318-23. doi: 10.1097/SAP.0000000000000715.
- Lavoie Smith EM, Cohen JA, Pett MA, Beck SL. The validity of neuropathy and neuropathic pain measures in patients with cancer receiving taxanes and platinums. Oncol Nurs Forum. 2011 Mar;38(2):133-42. doi: 10.1188/11.ONF.133-142.
- Chen WT, Yuan RY, Chiang SC, Sheu JJ, Yu JM, Tseng IJ, Yang SK, Chang HH, Hu CJ. OnabotulinumtoxinA improves tactile and mechanical pain perception in painful diabetic polyneuropathy. Clin J Pain. 2013 Apr;29(4):305-10. doi: 10.1097/AJP.0b013e318255c132.
- Ghasemi M, Ansari M, Basiri K, Shaigannejad V. The effects of intradermal botulinum toxin type a injections on pain symptoms of patients with diabetic neuropathy. J Res Med Sci. 2014 Feb;19(2):106-11.
- Yuan RY, Sheu JJ, Yu JM, Chen WT, Tseng IJ, Chang HH, Hu CJ. Botulinum toxin for diabetic neuropathic pain: a randomized double-blind crossover trial. Neurology. 2009 Apr 28;72(17):1473-8. doi: 10.1212/01.wnl.0000345968.05959.cf. Epub 2009 Feb 25.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby Układu Nerwowego
- Choroby nerwowo-mięśniowe
- Choroby obwodowego układu nerwowego
- Fizjologiczne skutki leków
- Agentów neuroprzekaźników
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Agenty obwodowego układu nerwowego
- Środki cholinergiczne
- Modulatory transportu membranowego
- Inhibitory uwalniania acetylocholiny
- Środki nerwowo-mięśniowe
- inkobotulinowa toksyna A
Inne numery identyfikacyjne badania
- ebeddows
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .