- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03571334
Toxina botulínica A para el tratamiento de la neuropatía periférica inducida por quimioterapia
La neuropatía periférica inducida por quimioterapia (CIPN, por sus siglas en inglés) es un efecto secundario común de los taxanos y los agentes quimioterapéuticos basados en derivados del platino, común en los regímenes de tratamiento del cáncer de mama. Puede tener un efecto significativo tanto en la calidad de vida como en los resultados del tratamiento, lo que a menudo resulta en modificaciones de la dosis y la interrupción prematura del tratamiento. Recientemente se ha demostrado que el uso de incobotulinumtoxinA (INA) ((Xeomin®, Merz) es eficaz en el tratamiento del dolor neuropático mediante la inhibición de la liberación de varios neurotransmisores implicados en la vía de señalización del dolor.
El propósito de este estudio es examinar la eficacia y seguridad de las inyecciones intradérmicas de INA para el tratamiento de CIPN en pacientes con cáncer de mama. El estudio reclutará un total de 40 participantes, asignados aleatoriamente para recibir inyecciones de INA (grupo experimental, n=20) o placebo de solución salina (grupo de control n=20).
Los posibles participantes que hayan recibido quimioterapia para el cáncer de mama serán evaluados para el diagnóstico de neuropatía periférica. Después de obtener el consentimiento informado, los participantes serán examinados más a fondo con el cuestionario DN4, un cuestionario administrado por un médico que tiene un alto nivel de sensibilidad y especificidad para discriminar el dolor neuropático. Aquellos participantes del estudio que obtengan una puntuación ≥4 en esta herramienta se someterán a estudios de conducción nerviosa para confirmar la presencia de neuropatía periférica. Los participantes del estudio reclutados luego serán asignados aleatoriamente a grupos de tratamiento o control; el grupo de tratamiento se someterá a inyecciones intradérmicas de INA (100 unidades de INA, volumen total de 5 ml), y los grupos de control recibirán una inyección de placebo con solución salina normal sin conservantes (volumen igual, 5 ml). El volumen total de la inyección se dividirá en partes iguales y se inyectará por vía intradérmica en un total de 50 sitios en los pies o las manos (25 sitios por extremidad).
El resultado primario será la evaluación del dolor mediante la escala de dolor neuropático (NPS) antes de la intervención y ocho semanas después de la intervención. Los resultados secundarios incluirán el cambio en NPS para cada dominio en puntos temporales adicionales: 2 semanas, 4 semanas, 12 semanas, 6 meses, el cambio en la puntuación del impacto del dolor neuropático en la calidad de vida (NePIQoL) en puntos temporales: 2 semanas, 4 semanas, 8 semanas, 12 semanas, 6 meses y la incidencia de eventos adversos relacionados con el tratamiento dentro de cada cohorte. Se utilizará un análisis estadístico para determinar si la inyección de INA intradérmico es eficaz para mejorar el dolor medido por las escalas NPS frente al placebo.
Presumimos que los participantes del estudio tratados con INA tendrán puntajes NPS más bajos en comparación con el placebo.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Neuropatía periférica inducida por quimioterapia La neuropatía periférica inducida por quimioterapia (CIPN, por sus siglas en inglés) es un efecto adverso común de la terapia contra el cáncer y afecta a más de la mitad de todos los pacientes que reciben quimioterapia. La CIPN típicamente se manifiesta como una neuropatía periférica predominantemente sensorial y simétrica, y es más común en taxanos, alcaloides de la vinca y/o compuestos de platino. Los taxanos son agentes estabilizadores de microtúbulos y son efectivos en el tratamiento de muchos cánceres de órganos sólidos, a menudo utilizados como terapia de primera línea en el tratamiento del cáncer de mama. Los taxanos causan neuropatía periférica al dañar las neuronas, interrumpiendo el transporte axonal y provocando una activación de macrófagos generalizada tanto en la periferia como en el ganglio de la raíz dorsal (GRD) y activación microglial en la médula espinal. La incidencia de CIPN es alta después de la administración de taxanos y, a menudo, ocurre antes de que los pacientes hayan completado el ciclo prescrito. En casos severos, puede conducir a modificaciones de la dosis y la interrupción temprana del tratamiento, lo que afecta la supervivencia general. Además, se ha demostrado que tiene un efecto profundo en la calidad de vida, que se correlaciona con un aumento de la fatiga, el malestar general, un aumento de la angustia psicológica y una menor sensación de bienestar y satisfacción con la vida. Las opciones de tratamiento actuales son inadecuadas, con un tamaño del efecto del tratamiento subóptimo y efectos adversos que limitan la dosis. Se han probado varios regímenes neuroprotectores, incluida la administración conjunta de tioles, factores neurotróficos, antioxidantes y vitamina E; sin embargo, ninguno de estos enfoques es consistentemente efectivo para reducir la neuropatía periférica.
Toxina botulínica (NTBo) La toxina botulínica (NTBo) se usa habitualmente para tratar una amplia variedad de trastornos, tradicionalmente al disminuir la actividad muscular mediante la inhibición de la liberación de acetilcolina de la terminal nerviosa presináptica. Ha habido un aumento reciente y un creciente cuerpo de evidencia para el uso de la toxina botulínica en el tratamiento del dolor neuropático, incluida la neuralgia posherpética, la neuropatía diabética, el síndrome de dolor regional complejo, la neuralgia del trigémino, el dolor del miembro fantasma, el dolor neuropático inducido por lesión de la médula espinal, y dolor central posterior al accidente cerebrovascular.
El mecanismo por el cual BoNT produce dolor neuropático es independiente del efecto de BoNT sobre la relajación muscular. Hay varios mecanismos propuestos por los cuales la BoNT disminuye el dolor neuropático, todos los cuales probablemente contribuyan al efecto antinociceptivo. En primer lugar, se ha demostrado que la BoNT inhibe la liberación de neurotransmisores sensoriales como la sustancia P, el péptido relacionado con el gen de la calcitonina y el glutamato desde las terminaciones nerviosas hacia la terminal nerviosa periférica. Esto no solo media directamente el dolor, sino que también se ha demostrado que reduce la inflamación. Además, un trabajo reciente en el modelo de rata sugiere que el mecanismo antinociceptivo de BoNT puede deberse en parte a una reducción de la expresión de TRPV1. TRPV1 es un conocido receptor del dolor que responde a estímulos mecánicos, térmicos y químicos, se expresa fuertemente en el DRG. Se ha demostrado que BoNT exhibe transporte axonal retrógrado desde la periferia, por lo que los efectos sobre el GRD y el sistema nervioso central no pueden pasarse por alto y es probable que desempeñen un papel en el mecanismo.
Recientemente, se descubrió que las inyecciones intradérmicas de BoNT son eficaces en el tratamiento de la neuropatía periférica diabética. Múltiples estudios han demostrado una reducción en las puntuaciones de la escala analógica visual (VAS) después de las inyecciones intradérmicas de BoNT en la cara dorsal del pie en pacientes diabéticos con neuropatía periférica. De manera similar a la CIPN, la neuropatía diabética se presenta en una distribución en calcetín-guante con una neuropatía sensorial predominante. Además, se ha demostrado que la BoNT es segura y eficaz cuando se usa específicamente en una cohorte de pacientes con cáncer de cabeza, cuello y mama que desarrollaron dolor neuropático posquirúrgico y posradiación. En este estudio, los pacientes afectados se sometieron a inyecciones intradérmicas de BoNT que dieron como resultado una mejoría en la EVA y en las escalas de impresiones clínicas globales de cambio (CGI-C). En conjunto, esta evidencia sugiere que las inyecciones intradérmicas de BoNT son eficaces en el tratamiento del dolor neuropático y son seguras para su uso en la población con cáncer. Si nuestra hipótesis resulta correcta, demostraremos la eficacia de BoNT para el tratamiento de CIPN, lo que permitirá mejores opciones de tratamiento. Además, se observó un efecto antihiperalgésico después de las inyecciones intradérmicas de BoNT en ratas con neuropatía periférica inducida por paclitaxel, lo que nuevamente sugiere que BoNT será un tratamiento eficaz específicamente en la población de pacientes con CIPN.
En estudios controlados, BoNT ha demostrado consistentemente un perfil mínimo de efectos adversos. Por lo general, los efectos adversos ocurren dentro de la semana posterior a la inyección de BoNT y son transitorios. Como con cualquier inyección, se puede asociar dolor localizado, infección, sangrado. Un metanálisis de dos estudios que utilizaron BoNT para el tratamiento del dolor neuropático diabético concluyó que no hubo efectos adversos estadísticamente significativos asociados con el tratamiento con BoNT. Las inyecciones intradérmicas para el tratamiento de la hiperhidrosis cuentan con la aprobación de la FDA, y los eventos adversos más comunes asociados (3-10 % de los pacientes adultos) fueron dolor en el lugar de la inyección y hemorragia.
El objetivo específico de este estudio es determinar la eficacia de las inyecciones intradérmicas de INA para reducir la neuropatía periférica inducida por quimioterapia en pacientes con cáncer de mama que han recibido quimioterapia basada en taxanos. Nuestra hipótesis es que el grupo de tratamiento que recibe inyecciones intradérmicas de INA tendrá puntuaciones más bajas en la escala de dolor neuropático (NPS) en comparación con el grupo de control que recibe inyecciones de solución salina.
1.0 Objetivo
El propósito de este estudio es examinar el cambio en el dolor a través de la escala de dolor neuropático (NPS) en pacientes con neuropatía periférica inducida por quimioterapia (CIPN) luego de inyecciones intradérmicas de IncobotulinumtoxinA ((Xeomin®, Merz) (INA).
2.0 Diseño Experimental
El estudio es un estudio prospectivo, aleatorizado, doble ciego y controlado con placebo. Cuarenta participantes del estudio se inscribirán en este estudio y se distribuirán aleatoriamente en grupos de control frente a grupos experimentales.
- Los participantes del estudio serán examinados en las clínicas de cáncer de mama de los Dres. Chitambar y Kamaraju y otros proveedores de oncología mamaria en el Medical College of Wisconsin/Froedtert Hospital para síntomas de dolor neuropático de grado II (según los Criterios de terminología común para eventos adversos [CTCAE] v5.0) considerados secundarios a la quimioterapia.
Los participantes del estudio interesados en continuar con el estudio serán contactados por teléfono por un miembro del equipo del estudio y se analizarán los protocolos y el formulario de consentimiento. A los participantes interesados se les programará una cita en la unidad de investigación traslacional (TRU) en el Medical College of Wisconsin.
una. La TRU para adultos se encuentra dentro del Hospital Froedtert y se dedica estrictamente a realizar investigaciones en humanos. Las instalaciones incluyen equipo médico básico, apoyo de enfermería con todo el personal, 5 salas de examen y 3 salas de procedimientos.
- El participante del estudio tendrá la oportunidad de preguntarle al investigador sobre cualquier duda que pueda tener. A continuación, se firmará el formulario de consentimiento y se entregará una copia al paciente.
- Luego, a los participantes del estudio se les entregará el cuestionario DN4, un cuestionario administrado por un médico que tiene un alto nivel de sensibilidad y especificidad para discriminar el dolor neuropático. Una puntuación ≥4 representa dolor neuropático probable.
- Luego, los participantes del estudio se someterán a exámenes de velocidad de conducción nerviosa (NCV) para confirmar el diagnóstico de neuropatía sensorial. El examen será administrado por un médico o residente de PM&R.
- Los participantes del estudio completarán las evaluaciones de escala de dolor neuropático (NPS) de referencia
- Los participantes del estudio completarán la evaluación inicial del impacto del dolor neuropático en la calidad de vida (NePIQoL)
- Los participantes del estudio divulgarán y documentarán el régimen actual de medicamentos para el dolor. Esto incluirá medicamentos programados y prn tomados para el tratamiento de la neuropatía periférica inducida por quimioterapia, así como medicamentos programados y prn utilizados para el tratamiento de otros dolores nociceptivos.
- Los participantes reclutados luego serán asignados aleatoriamente a grupos Experimental vs Control
Los participantes del estudio que cumplan con los criterios de inclusión recibirán una inyección intradérmica de INA o un placebo en las manos o los pies bilaterales, según la ubicación del dolor neuropático. El médico inyectador, Dr. Erin McGonigle (PI)/Dr. Erin Beddows (Co-I) y el sujeto estarán cegados al contenido de la inyección.
- INA se reconstituirá con solución salina normal sin conservantes a una dilución de 5 ml:100 unidades
- El lugar anatómico de las inyecciones (manos frente a pies) se determinará en función del informe del paciente sobre la gravedad del dolor y el impacto del dolor en la calidad de vida.
- Se aplicará gelatina de lidocaína al 2% como anestésico tópico durante 3 minutos en el lugar de las inyecciones.
Luego, el lugar de las inyecciones se limpiará a fondo con una solución antiséptica de alcohol al 75 % y se dejará secar.
- Los participantes del estudio que se sometan a inyecciones intradérmicas de manos/pies bilaterales recibirán 50 u de INA (volumen total de 2,5 ml) o un volumen equivalente de solución salina normal inyectada en cada extremidad, máximo 2 extremidades por sujeto.
- Se inyectará INA o el equivalente de solución salina en la superficie palmar de los dedos en un patrón similar a una cuadrícula que cubre un total de 25 sitios por extremidad (0,1 ml/sitio).
- INA se inyectará en la superficie dorsal de los pies también en un patrón similar a una cuadrícula que cubre un total de 25 sitios por extremidad (0,1 ml/sitio).
- Las inyecciones se realizarán por vía intradérmica con una aguja de 32 g y 5/16 de pulgada.
2.1 Duración del estudio
- La duración de este estudio será de 6 meses después de la intervención. 2.2 Responsabilidades de los participantes del estudio
- Los participantes del estudio deberán asistir a una visita clínica relacionada con la investigación para la prueba de NCS
Los participantes del estudio deberán asistir a una visita clínica relacionada con la investigación para la inyección
o Esta puede ser la misma visita que el NCS
- Se solicitará a los participantes del estudio que respondan una encuesta telefónica y/o RedCap dependiendo de la preferencia del participante.
2.3 Participantes del estudio
- Cuarenta participantes del estudio se inscribirán en este ensayo doble ciego, aleatorizado y controlado y se agruparán por método de tratamiento: Experimental vs. Control, según lo determine una tabla de aleatorización.
- Los participantes del estudio serán mayores de 18 años, de ambos sexos, de todas las etnias y actualmente con un diagnóstico de neuropatía periférica inducida por quimioterapia.
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Fase
- Fase 2
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Erin McGonigle, MD
- Número de teléfono: 414-955-1914
- Correo electrónico: emcgonigle@mcw.edu
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Meghann Sytsma, BS
- Número de teléfono: 414-955-1922
- Correo electrónico: mesytsma@mcw.edu
Ubicaciones de estudio
-
-
Wisconsin
-
Milwaukee, Wisconsin, Estados Unidos, 53226
- Reclutamiento
- Froedtert Hospital
-
Contacto:
- Meghann Sytsma
- Número de teléfono: 414-955-1922
- Correo electrónico: mesytsma@mcw.edu
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Le han diagnosticado cáncer de mama y ha recibido tratamiento con agentes quimioterapéuticos a base de taxanos. Los pacientes con enfermedad metastásica y no metastásica son elegibles.
- Tiene dolor neuropático con inicio dentro de los 6 meses posteriores a la quimioterapia.
- Debe puntuar >4 en la escala DN4, una escala con alta especificidad y sensibilidad para diferenciar el dolor neuropático del dolor somático y nociceptivo
- Edad >18 años, hombre y/o mujer
- Capacidad para comprender un documento de consentimiento informado por escrito y la voluntad de firmarlo.
Criterio de exclusión:
- Pacientes con Enfermedad Renal Terminal en Hemodiálisis
- Mujeres participantes que están embarazadas (prueba de embarazo en orina positiva), que tienen un bebé al que están amamantando o que tienen la intención de quedar embarazadas dentro de los 6 meses.
- Antecedentes de neuropatía periférica atribuida a cualquier causa distinta de la quimioterapia
- Actualmente recibe quimioterapia o ha recibido quimioterapia en los últimos 6 meses
- Tratamiento previo con toxina botulínica A para cualquier indicación en los últimos 6 meses
- Cambios en los moduladores del dolor neuropático en el mes anterior a la inscripción o durante el transcurso del ensayo. Los participantes que requieren medicamentos de rescate para el dolor irruptivo pueden recibirlos a discreción de su proveedor.
- Reacción de hipersensibilidad a la inyección de INA
- Debilidad y/o atrofia muscular distal
- Infección activa en el lugar de la inyección
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: IncobotulinumtoxinA
La incobotulinumtoxinA (Xeomin®, Merz) (INA) se reconstituirá con solución salina normal sin conservantes a una dilución de 5 ml:100 unidades. Los participantes del estudio en este brazo recibirán 50 u INA (volumen total de 2,5 ml) inyectados en cada extremidad, máximo 2 extremidades por sujeto (ya sea manos bilaterales o pies bilaterales). Manos: INA se inyectará a través de la superficie palmar de los dedos en un patrón similar a una cuadrícula que cubre un total de 25 sitios por extremidad (0,1 ml/sitio). Pies: INA se inyectará en la superficie dorsal de los pies también en un patrón similar a una cuadrícula que cubre un total de 25 sitios por extremidad (0,1 ml/sitio). |
La incobotulinumtoxinA (Xeomin®, Merz) (INA) se reconstituirá con solución salina normal sin conservantes a una dilución de 5 ml:100 unidades.
Los participantes del estudio recibirán 50u de INA (volumen total de 2,5 ml) inyectados en cada extremidad, máximo 2 extremidades por sujeto (ya sea manos bilaterales o pies bilaterales).
Los participantes del estudio recibirán una serie de inyecciones durante el ensayo.
En las manos, INA se inyectará a través de la superficie palmar de los dedos en un patrón similar a una cuadrícula que cubre un total de 25 sitios por extremidad (0,1 ml/sitio).
En los pies, se inyectará INA en la superficie dorsal del pie en un patrón similar a una cuadrícula que cubre un total de 25 sitios por extremidad (0,1 ml/sitio).
Las inyecciones se realizarán por vía intradérmica con una aguja de 32 g y 5/16 de pulgada.
Otros nombres:
|
|
Comparador de placebos: control salino
A los participantes del estudio en este brazo se les inyectará solución salina normal de 2,5 ml en cada extremidad, máximo 2 extremidades por sujeto (ya sea manos bilaterales o pies bilaterales). Manos: se inyectará solución salina en la superficie palmar de los dedos en un patrón similar a una cuadrícula que cubre un total de 25 sitios por extremidad (0,1 ml/sitio). Pies: Se inyectará solución salina en la superficie dorsal de los pies también en un patrón similar a una cuadrícula que cubre un total de 25 sitios por extremidad (0,1 ml/sitio). |
Los participantes del estudio totalizarán un volumen de 2,5 ml de solución salina normal al 0,9 % inyectada en cada extremidad, un máximo de 2 extremidades por sujeto (ya sea manos bilaterales o pies bilaterales).
Los participantes del estudio recibirán una serie de inyecciones durante el ensayo.
En las manos, se inyectará solución salina normal al 0,9% a través de la superficie palmar de los dedos en un patrón similar a una cuadrícula que cubre un total de 25 sitios por extremidad (0,1 ml/sitio).
En los pies, se inyectará solución salina normal al 0,9 % en la superficie dorsal del pie en un patrón similar a una cuadrícula que cubre un total de 25 sitios por extremidad (0,1 ml/sitio).
Las inyecciones se realizarán por vía intradérmica con una aguja de 32 g y 5/16 de pulgada.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Mejora en el dolor desde el inicio a las ocho semanas medido por el cambio en la Escala de dolor neuropático (NPS)
Periodo de tiempo: línea de base y 8 semanas
|
El resultado principal de este estudio será el dolor de cambio medido por el NPS a las 8 semanas posteriores a la intervención en comparación con las puntuaciones NPS iniciales.
La NPS es una escala validada que se utiliza para clasificar el dolor neuropático del paciente.
Incluye la evaluación de la intensidad del dolor global y la incomodidad del dolor, dos ítems que abordan la ubicación del dolor como profundo o superficial, y seis ítems que abordan las cualidades específicas del neuropático, como agudo, caliente, sordo, frío, sensibilidad y picazón.
|
línea de base y 8 semanas
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Mejora en el dolor desde el inicio medido por el cambio en la Escala de dolor neuropático (NPS)
Periodo de tiempo: línea de base y 2 semanas, 4 semanas, 12 semanas, 6 meses
|
Cambie el dolor medido por el NPS en puntos de tiempo adicionales: 2 semanas, 4 semanas, 12 semanas, 6 meses en comparación con las puntuaciones iniciales.
|
línea de base y 2 semanas, 4 semanas, 12 semanas, 6 meses
|
|
Cambio en las características del dolor medido por el cambio en cada dominio individual de la Escala de dolor neuropático (NPS)
Periodo de tiempo: línea de base y 2 semanas, 4 semanas, 8 semanas, 12 semanas, 6 meses
|
Cambio en las características del dolor medido por cada dominio NPS en comparación con el valor inicial en puntos de tiempo adicionales: 2 semanas, 4 semanas, 8 semanas, 12 semanas, 6 meses.
Los dominios incluyen: evaluación de la intensidad del dolor global y de la incomodidad del dolor, dos ítems que abordan la ubicación del dolor como profundo o superficial, y seis ítems que abordan las cualidades específicas de neuropático, como agudo, caliente, sordo, frío, sensibilidad y picazón.
|
línea de base y 2 semanas, 4 semanas, 8 semanas, 12 semanas, 6 meses
|
|
Cambio en la calidad de vida medido por la puntuación del impacto del dolor neuropático en la calidad de vida (NePIQoL)
Periodo de tiempo: 2 semanas, 4 semanas, 8 semanas, 12 semanas, 6 meses después de la intervención
|
Cambio en la puntuación del impacto del dolor neuropático en la calidad de vida (NePIQoL) en puntos temporales: 2 semanas, 4 semanas, 8 semanas, 12 semanas, 6 meses.
El NePIQoL es una escala validada compuesta por 42 ítems organizados en 7 categorías de preguntas que afectan la calidad de vida: síntomas, relaciones, actividad psicológica, social, cambio físico, cuidado personal, salud general y calidad de vida general.
|
2 semanas, 4 semanas, 8 semanas, 12 semanas, 6 meses después de la intervención
|
|
Seguridad medida por el autoinforme de la incidencia de eventos adversos relacionados con el tratamiento
Periodo de tiempo: 2 semanas, 4 semanas, 8 semanas, 12 semanas, 6 meses después de la intervención
|
incidencia de eventos adversos relacionados con el tratamiento dentro de cada cohorte
|
2 semanas, 4 semanas, 8 semanas, 12 semanas, 6 meses después de la intervención
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Bouhassira D, Attal N, Alchaar H, Boureau F, Brochet B, Bruxelle J, Cunin G, Fermanian J, Ginies P, Grun-Overdyking A, Jafari-Schluep H, Lanteri-Minet M, Laurent B, Mick G, Serrie A, Valade D, Vicaut E. Comparison of pain syndromes associated with nervous or somatic lesions and development of a new neuropathic pain diagnostic questionnaire (DN4). Pain. 2005 Mar;114(1-2):29-36. doi: 10.1016/j.pain.2004.12.010. Epub 2005 Jan 26.
- Seretny M, Currie GL, Sena ES, Ramnarine S, Grant R, MacLeod MR, Colvin LA, Fallon M. Incidence, prevalence, and predictors of chemotherapy-induced peripheral neuropathy: A systematic review and meta-analysis. Pain. 2014 Dec;155(12):2461-2470. doi: 10.1016/j.pain.2014.09.020. Epub 2014 Sep 23.
- Neumeister MW. Botulinum toxin type A in the treatment of Raynaud's phenomenon. J Hand Surg Am. 2010 Dec;35(12):2085-92. doi: 10.1016/j.jhsa.2010.09.019.
- Poole HM, Murphy P, Nurmikko TJ. Development and preliminary validation of the NePIQoL: a quality-of-life measure for neuropathic pain. J Pain Symptom Manage. 2009 Feb;37(2):233-45. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2008.01.012. Epub 2008 Aug 3.
- Cui M, Khanijou S, Rubino J, Aoki KR. Subcutaneous administration of botulinum toxin A reduces formalin-induced pain. Pain. 2004 Jan;107(1-2):125-33. doi: 10.1016/j.pain.2003.10.008.
- Park HJ, Lee Y, Lee J, Park C, Moon DE. The effects of botulinum toxin A on mechanical and cold allodynia in a rat model of neuropathic pain. Can J Anaesth. 2006 May;53(5):470-7. doi: 10.1007/BF03022619.
- Galer BS, Jensen MP. Development and preliminary validation of a pain measure specific to neuropathic pain: the Neuropathic Pain Scale. Neurology. 1997 Feb;48(2):332-8. doi: 10.1212/wnl.48.2.332.
- Lucioni A, Bales GT, Lotan TL, McGehee DS, Cook SP, Rapp DE. Botulinum toxin type A inhibits sensory neuropeptide release in rat bladder models of acute injury and chronic inflammation. BJU Int. 2008 Feb;101(3):366-70. doi: 10.1111/j.1464-410X.2007.07312.x.
- Mols F, Beijers T, Vreugdenhil G, van de Poll-Franse L. Chemotherapy-induced peripheral neuropathy and its association with quality of life: a systematic review. Support Care Cancer. 2014 Aug;22(8):2261-9. doi: 10.1007/s00520-014-2255-7. Epub 2014 May 1.
- Park J, Park HJ. Botulinum Toxin for the Treatment of Neuropathic Pain. Toxins (Basel). 2017 Aug 24;9(9):260. doi: 10.3390/toxins9090260.
- Apfel SC. Botulinum toxin for neuropathic pain? Neurology. 2009 Apr 28;72(17):1456-7. doi: 10.1212/WNL.0b013e3181a412b2. Epub 2009 Mar 25. No abstract available.
- Argyriou AA, Bruna J, Marmiroli P, Cavaletti G. Chemotherapy-induced peripheral neurotoxicity (CIPN): an update. Crit Rev Oncol Hematol. 2012 Apr;82(1):51-77. doi: 10.1016/j.critrevonc.2011.04.012. Epub 2011 Sep 10.
- Fan C, Chu X, Wang L, Shi H, Li T. Botulinum toxin type A reduces TRPV1 expression in the dorsal root ganglion in rats with adjuvant-arthritis pain. Toxicon. 2017 Jul;133:116-122. doi: 10.1016/j.toxicon.2017.05.001. Epub 2017 May 3.
- Favre-Guilmard C, Auguet M, Chabrier PE. Different antinociceptive effects of botulinum toxin type A in inflammatory and peripheral polyneuropathic rat models. Eur J Pharmacol. 2009 Sep 1;617(1-3):48-53. doi: 10.1016/j.ejphar.2009.06.047. Epub 2009 Jul 1. Erratum In: Eur J Pharmacol. 2010 Feb 25;628(1-3):290.
- Francisco GE, Tan H, Green M. Do botulinum toxins have a role in the management of neuropathic pain?: a focused review. Am J Phys Med Rehabil. 2012 Oct;91(10):899-909. doi: 10.1097/PHM.0b013e31825a134b.
- Freeman R, Wallace MS, Sweeney M, Backonja MM. Relationships Among Pain Quality, Pain Impact, and Overall Improvement in Patients with Postherpetic Neuralgia Treated with Gastroretentive Gabapentin. Pain Med. 2015 Oct;16(10):2000-11. doi: 10.1111/pme.12791. Epub 2015 Jun 25.
- Jensen MP, Friedman M, Bonzo D, Richards P. The validity of the neuropathic pain scale for assessing diabetic neuropathic pain in a clinical trial. Clin J Pain. 2006 Jan;22(1):97-103. doi: 10.1097/01.ajp.0000173018.64741.62.
- Kottschade LA, Sloan JA, Mazurczak MA, Johnson DB, Murphy BP, Rowland KM, Smith DA, Berg AR, Stella PJ, Loprinzi CL. The use of vitamin E for the prevention of chemotherapy-induced peripheral neuropathy: results of a randomized phase III clinical trial. Support Care Cancer. 2011 Nov;19(11):1769-77. doi: 10.1007/s00520-010-1018-3. Epub 2010 Oct 9.
- Lakhan SE, Velasco DN, Tepper D. Botulinum Toxin-A for Painful Diabetic Neuropathy: A Meta-Analysis. Pain Med. 2015 Sep;16(9):1773-80. doi: 10.1111/pme.12728. Epub 2015 Mar 20.
- Park SB, Krishnan AV, Lin CS, Goldstein D, Friedlander M, Kiernan MC. Mechanisms underlying chemotherapy-induced neurotoxicity and the potential for neuroprotective strategies. Curr Med Chem. 2008;15(29):3081-94. doi: 10.2174/092986708786848569.
- Rao RD, Michalak JC, Sloan JA, Loprinzi CL, Soori GS, Nikcevich DA, Warner DO, Novotny P, Kutteh LA, Wong GY; North Central Cancer Treatment Group. Efficacy of gabapentin in the management of chemotherapy-induced peripheral neuropathy: a phase 3 randomized, double-blind, placebo-controlled, crossover trial (N00C3). Cancer. 2007 Nov 1;110(9):2110-8. doi: 10.1002/cncr.23008.
- Rostami R, Mittal SO, Radmand R, Jabbari B. Incobotulinum Toxin-A Improves Post-Surgical and Post-Radiation Pain in Cancer Patients. Toxins (Basel). 2016 Jan 13;8(1):22. doi: 10.3390/toxins8010022.
- Segreto F, Marangi GF, Cerbone V, Persichetti P. The Role of Botulinum Toxin A in the Treatment of Raynaud Phenomenon. Ann Plast Surg. 2016 Sep;77(3):318-23. doi: 10.1097/SAP.0000000000000715.
- Lavoie Smith EM, Cohen JA, Pett MA, Beck SL. The validity of neuropathy and neuropathic pain measures in patients with cancer receiving taxanes and platinums. Oncol Nurs Forum. 2011 Mar;38(2):133-42. doi: 10.1188/11.ONF.133-142.
- Chen WT, Yuan RY, Chiang SC, Sheu JJ, Yu JM, Tseng IJ, Yang SK, Chang HH, Hu CJ. OnabotulinumtoxinA improves tactile and mechanical pain perception in painful diabetic polyneuropathy. Clin J Pain. 2013 Apr;29(4):305-10. doi: 10.1097/AJP.0b013e318255c132.
- Ghasemi M, Ansari M, Basiri K, Shaigannejad V. The effects of intradermal botulinum toxin type a injections on pain symptoms of patients with diabetic neuropathy. J Res Med Sci. 2014 Feb;19(2):106-11.
- Yuan RY, Sheu JJ, Yu JM, Chen WT, Tseng IJ, Chang HH, Hu CJ. Botulinum toxin for diabetic neuropathic pain: a randomized double-blind crossover trial. Neurology. 2009 Apr 28;72(17):1473-8. doi: 10.1212/01.wnl.0000345968.05959.cf. Epub 2009 Feb 25.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Anticipado)
Finalización del estudio (Anticipado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
- Enfermedades del Sistema Nervioso
- Enfermedades Neuromusculares
- Enfermedades del Sistema Nervioso Periférico
- Efectos fisiológicos de las drogas
- Agentes neurotransmisores
- Mecanismos moleculares de acción farmacológica
- Agentes del sistema nervioso periférico
- Agentes colinérgicos
- Moduladores de transporte de membrana
- Inhibidores de la liberación de acetilcolina
- Agentes neuromusculares
- incobotulinumtoxinA
Otros números de identificación del estudio
- ebeddows
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .