Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Szkolenie językowe i umiejętności czytania i pisania dla dzieci korzystających z CI

12 lipca 2023 zaktualizowane przez: erin ingvalson, Florida State University

Wywołana szkoleniem poprawa umiejętności językowych i umiejętności czytania i pisania u dzieci z implantami ślimakowymi

Niniejsze badanie ma na celu określenie skuteczności gier komputerowych w poprawie wyników językowych i umiejętności czytania i pisania u dzieci z ubytkiem słuchu. Dzieci zostaną przypisane do jednego z czterech warunków: trening świadomości fonologicznej, trening pamięci roboczej, trening świadomości fonologicznej + trening pamięci roboczej lub aktywna kontrola.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Wiadomo, że zarówno świadomość fonologiczna, jak i pamięć robocza są ważne dla nauki języka i czytania u dzieci. Chociaż istnieją gry komputerowe, które twierdzą, że poprawiają świadomość fonologiczną i pamięć roboczą, nie wiadomo, czy te gry poprawią umiejętności językowe i umiejętności czytania i pisania u dzieci z ubytkiem słuchu.

Badacze najpierw ustalą, czy gry są skuteczne w poprawie świadomości językowej i fonologicznej u dzieci z ubytkiem słuchu w stosunku do warunku aktywnej kontroli. Po drugie, badacze ustalą, czy wzrost świadomości fonologicznej i pamięci roboczej przekłada się na wzrost umiejętności językowych i umiejętności czytania i pisania w stosunku do aktywnej kontroli.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

87

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Florida
      • Tallahassee, Florida, Stany Zjednoczone, 32306
        • Florida State University
    • Illinois
      • Evanston, Illinois, Stany Zjednoczone, 60208
        • Northwestern University

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

5 lat do 7 lat (Dziecko)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Prelingwalny ubytek słuchu
  • Używanie urządzenia wzmacniającego (aparatu słuchowego i/lub implantu ślimakowego) przez co najmniej rok
  • Możliwość odwiedzania kliniki 3x w tygodniu przez 12 tygodni

Kryteria wyłączenia:

  • Brak opóźnień rozwojowych (zespół Downa, zaburzenia ze spektrum autyzmu)

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przypisanie czynnikowe
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Świadomość fonologiczna
Dzieci będą grać w gry, aby ćwiczyć rymowanie, sekwencjonowanie dźwięków i wiedzę o dźwiękach liter. Wszystkie te gry są zaimplementowane w programie Earobics.
Trening aerobiku
Eksperymentalny: Pamięć robocza
Dzieci będą grać w gry zaprojektowane, aby pomóc im przechowywać i manipulować obiektami w pamięci. Te gry są realizowane w Cogmed.
Trening zębaty
Eksperymentalny: Świadomość fonologiczna + pamięć robocza
Dzieci będą ćwiczyć zarówno swoje umiejętności dźwiękowe (Earobik), jak i umiejętności zapamiętywania (Cogmed).
Earobik + trening Cogmed
Aktywny komparator: Aktywna kontrola
Dzieci będą grać w gry, aby ćwiczyć swoje umiejętności dodawania i odejmowania (Splashmath).
Spashmath

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana wyników testu świadomości fonologicznej
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, po interwencji (8 tygodni po wartości wyjściowej), 6 miesięcy po wartości wyjściowej
Zmiana w znormalizowanym teście świadomości fonologicznej. Wyniki są od 0-100, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepszą wydajność.
Wartość wyjściowa, po interwencji (8 tygodni po wartości wyjściowej), 6 miesięcy po wartości wyjściowej
Zmiana w Kompleksowym teście świadomości fonologicznej
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, po interwencji (8 tygodni po wartości wyjściowej), 6 miesięcy po wartości wyjściowej
Zmiana w znormalizowanym teście świadomości fonologicznej. Wyniki są od 0-100, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepszą wydajność.
Wartość wyjściowa, po interwencji (8 tygodni po wartości wyjściowej), 6 miesięcy po wartości wyjściowej
Zmiana w dziecięcym teście powtarzania słów niebędących słowami
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, po interwencji (8 tygodni po wartości wyjściowej), 6 miesięcy po wartości wyjściowej
Zmiana w znormalizowanym teście werbalnej pamięci roboczej
Wartość wyjściowa, po interwencji (8 tygodni po wartości wyjściowej), 6 miesięcy po wartości wyjściowej

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana w skalach ustnego języka pisanego
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, po interwencji (8 tygodni po wartości wyjściowej), 6 miesięcy po wartości wyjściowej
Zmiana w znormalizowanym teście umiejętności językowych i umiejętności czytania i pisania. Mierzy wyniki w ekspresyjnym i receptywnym języku oraz umiejętności czytania i pisania. Wyniki są dostosowane do wieku.
Wartość wyjściowa, po interwencji (8 tygodni po wartości wyjściowej), 6 miesięcy po wartości wyjściowej
Zmiana w receptywnym/ekspresyjnym teście słownictwa obrazkowego jednego słowa
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, po interwencji (8 tygodni po wartości wyjściowej), 6 miesięcy po wartości wyjściowej
Zmiana w wystandaryzowanym teście znajomości słownictwa. Wyniki są od 0-100, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepszą wydajność.
Wartość wyjściowa, po interwencji (8 tygodni po wartości wyjściowej), 6 miesięcy po wartości wyjściowej
Zmiana w teście opanowania czytania Woodcocka Johnsona
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, po interwencji (8 tygodni po wartości wyjściowej), 6 miesięcy po wartości wyjściowej
Zmiana w znormalizowanym teście wczesnych umiejętności czytania i pisania. Wyniki są od 0-100, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepszą wydajność.
Wartość wyjściowa, po interwencji (8 tygodni po wartości wyjściowej), 6 miesięcy po wartości wyjściowej

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Główny śledczy: Erin Ingvalson, PhD, Florida State University

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 lipca 2016

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 czerwca 2023

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 czerwca 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

18 czerwca 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

27 czerwca 2018

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

11 lipca 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

13 lipca 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

12 lipca 2023

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj