Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Przedoperacyjne ćwiczenia neuromobilizacyjne dla osób z zespołem cieśni nadgarstka

29 stycznia 2019 zaktualizowane przez: Dany H. Gagnon, Centre for Interdisciplinary Research in Rehabilitation of Greater Montreal

Efekty przedoperacyjnego programu neuromobilizacji oferowanego osobom z zespołem cieśni nadgarstka oczekującym na operację uwolnienia cieśni nadgarstka: pilotażowa, randomizowana, kontrolowana próba

Zespół cieśni nadgarstka jest jednym z głównych znanych schorzeń nadgarstka i ręki, który powoduje ból, uczucie mrowienia, osłabienie ręki i ograniczenia funkcjonalne w codziennych czynnościach (np. manipulowanie przedmiotami rękami). We wczesnych stadiach zespołu niektóre osoby mogą odnieść korzyść z noszenia szyny na nadgarstek lub infiltracji kortyzonem. W przypadku osób z utrzymującymi się objawami często wskazana jest operacja. Jednak niektóre osoby mogą doświadczyć pogorszenia swojego stanu podczas oczekiwania na operację. Aby pomóc tym osobom, fizjoterapeuci często zalecają ćwiczenia, które mają na celu „przesuwanie” nerwu wewnątrz ramienia. W szczególności ćwiczenia te obejmują ruchy ramion i szyi w określonej kolejności, w celu poprawy ruchu nerwu pośrodkowego w stosunku do jego otoczenia. Te ćwiczenia ślizgowe nerwów mogą mieć korzystny wpływ na nerw pośrodkowy i mogą poprawiać ból i zdolności funkcjonalne kończyn górnych. W tym badaniu badacze mają na celu ocenę wykonalności i efektów przedoperacyjnych ćwiczeń poślizgu nerwów wykonywanych przez osoby poddawane zabiegom chirurgicznym

Przegląd badań

Status

Zakończony

Szczegółowy opis

Zespół cieśni nadgarstka (CTS) jest częstym zaburzeniem charakteryzującym się zmianami integralności nerwu pośrodkowego w kanale nadgarstka. Zespół ten jest klasycznie rozpoznawany przez szefa, który skarży się na nocny lub przerywany ból i parestezje obejmujące obszar czuciowy nerwu pośrodkowego ręki. W cięższym stanie może dojść do nasilenia bólu i parestezji oraz zaniku mięśnia kłębu, co może prowadzić do niepełnosprawności.

Dostępnych jest wiele zachowawczych metod leczenia CTS. Jednak obecna literatura wspiera jedynie stosowanie szyn na nadgarstek i infiltrację kortyzonem, które, jak wykazano, przynoszą tylko tymczasową ulgę wielu osobom. Osobom z utrzymującymi się objawami lub ciężkimi stanami często proponuje się operację dekompresji kanału nadgarstka. Jednak koszty związane z operacją i coraz większe opóźnienia na listach oczekujących uzasadniają potrzebę lepszego postępowania zachowawczego. Fizjoterapeuci zalecają przedoperacyjny program ćwiczeń rehabilitacyjnych oparty na ćwiczeniach poślizgowych nerwów w celu radzenia sobie z upośledzeniami fizycznymi i ograniczeniami funkcjonalnymi związanymi z CTS. Ćwiczenia te można wdrożyć niskim kosztem w ramach programu domowego.

Badacze mają na celu zbadanie wykonalności i skuteczności przedoperacyjnego programu rehabilitacji domowej opartego na ćwiczeniach poślizgu nerwów wykonywanych przez osoby z zespołem cieśni nadgarstka oczekujące na operację dekompresyjną.

W tej próbie osoby oczekujące na operację dekompresji cieśni nadgarstka zostaną losowo przydzielone do ukończenia przedoperacyjnego programu ćwiczeń ślizgających się po nerwach (grupa eksperymentalna) lub do grupy bez interwencji (grupa kontrolna). Do badania przeprowadzonego w szpitalu Université de Montréal (CHUM) w Montrealu, Quebec, Kanada, zostanie zwerbowanych trzydziestu uczestników potwierdzonych CTS przez ich chirurgów ręki i zakwalifikowanych do dekompresji kanału nadgarstka. Wszystkie osoby włączone do badania zostaną umieszczone na chirurgicznej liście oczekujących na operację pięć tygodni po rozpoczęciu badania, aby zapewnić spójność między różnymi ramami czasowymi badania.

Efekty programu ćwiczeń poruszających nerwy zostaną ocenione na początku badania (T0) przy użyciu standardowych kwestionariuszy, ilościowych pomiarów ultrasonograficznych (w tym ocen statycznych i dynamicznych) nerwu pośrodkowego, siły chwytu szczyptowego i zostaną powtórzone po czterech tygodniach (T1; przedoperacyjne) okres) i cztery tygodnie po operacji (T2; okres pooperacyjny).

Miary wykonalności zostaną przeanalizowane przy użyciu statystyk opisowych. Znacząca interakcja między przydziałem do grupy (eksperymentalna vs. kontrolna) i czasem (T0 vs. T1 vs. T2) na główne wyniki zostanie oceniona przy użyciu dwukierunkowych mieszanych ANOVA.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

30

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Quebec
      • Montréal, Quebec, Kanada, H2X 0A9
        • Centre Hospitalier Universitaire de l'Université de Montréal

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 70 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • EMG potwierdziło rozpoznanie zespołu cieśni nadgarstka
  • Wystawiony do dekompresji kanału nadgarstka

Kryteria wyłączenia:

  • Przebyty uraz lub operacja upośledzająca ruch kończyny górnej
  • Cukrzyca
  • Choroba tarczycy
  • Reumatyzm
  • Niedawna ciąża (< 3 miesiące)
  • Nie można komunikować się w języku angielskim lub francuskim

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Ćwiczenie szybowania nerwów
Trzy serie po 15 powtórzeń dziennie ćwiczeń rehabilitacyjnych ukierunkowanych na przesunięcie nerwu
4-tygodniowy domowy program ćwiczeń ślizgowych (NGEP) obejmujący izolowane i połączone ruchy kończyn górnych i szyi. Na każdy tydzień programu została opracowana specyficzna mobilizacja pozwalająca na stopniowe zwiększanie zakresu ruchu i koordynacji międzystawowej.
Brak interwencji: Kontrola
Brak interwencji zgodnie z obecną praktyką.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana różnych niepełnosprawności związanych z bólem i czynników poznawczo-behawioralnych zaangażowanych w doświadczanie bólu mierzona za pomocą wielowymiarowego inwentarza bólu West Haven-Yale (WHYMPI)
Ramy czasowe: Linia bazowa (T0), jeden miesiąc (T1) i dwa miesiące (T2) po randomizacji
DLACZEGO MPI składa się z 52 pytań zorganizowanych w podskale kwantyfikujące domeny, w tym dwie podskale specyficzne dla odczuwania bólu (tj. interferencja bólu (9 pozycji) i nasilenie bólu (3 pozycje)). Każde pytanie oceniane jest na skali Likerta od 0 do 6, a dla każdej podskali obliczany jest średni wynik. Wyższy średni wynik oznacza wyższą niepełnosprawność (np. bardzo intensywny ból lub skrajne zakłócenia). Francuska wersja kwestionariusza WHYPMI została zaadaptowana i zwalidowana i wykazała dobrą powtarzalność (ICC > 0,75) podczas testowania u osób dorosłych z przewlekłym bólem mięśniowo-szkieletowym (Laliberté i wsp. 2008, Kerns, Turk i Rudy 1985). Znormalizowana minimalna wykrywalna zmiana (MDC) dla WHYMPI dla każdej z pięciu podskal WHYMPI waha się od MDC90%=15,4% (zakłócenie bólu) do MDC90%=22,8% (stres emocjonalny) (Bergström i in. 1999).
Linia bazowa (T0), jeden miesiąc (T1) i dwa miesiące (T2) po randomizacji
Zmień sprawność funkcjonalną kończyny górnej mierzoną skalą Disability of the Arm, Shoulder and Hand (DASH).
Ramy czasowe: Linia bazowa (T0), jeden miesiąc (T1) i dwa miesiące (T2) po randomizacji
DASH zawiera 30 pytań dotyczących udziału i wykonywania codziennych czynności kończyny górnej oraz nasilenia objawów u osób z zaburzeniami narządu ruchu kończyny górnej. Każde pytanie jest oceniane na skali Likerta od 1 do 5, gdzie wyższy wynik ważony (zakres 0-100) oznacza znaczne ograniczenia funkcjonalne. Francuska wersja DASH została zaadaptowana i zweryfikowana i wykazała doskonałą powtarzalność (ICC = 0,91) podczas testowania u dorosłych z przewlekłym bólem mięśniowo-szkieletowym (Hudak, Amadio i Bombardier 1996, Durand i wsp. 2005). Ustalono znormalizowane MDC (MDC90% = 10,7%) (Greenslade i in. 2004).
Linia bazowa (T0), jeden miesiąc (T1) i dwa miesiące (T2) po randomizacji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana pola przekroju poprzecznego nerwu pośrodkowego na wejściu do kanału nadgarstka mierzona za pomocą ilościowego obrazowania ultrasonograficznego
Ramy czasowe: Linia bazowa (T0), jeden miesiąc (T1) i dwa miesiące (T2) po randomizacji
Statyczne obrazy nerwu pośrodkowego uzyskuje się w płaszczyźnie poprzecznej na poziomie wlotu do kanału nadgarstka. Pole przekroju poprzecznego nerwu pośrodkowego jest określane przez półautomatyczne zarysowanie wewnętrznej granicy nanerwia i będzie oceniane w trybie offline przy użyciu niestandardowego oprogramowania. Pomiar pola przekroju poprzecznego nerwu pośrodkowego ma dobrą powtarzalność (> 0,88), gdy jest wykonywany u bezobjawowych dorosłych. Znormalizowany MDC został wcześniej oszacowany dla pomiaru pola przekroju poprzecznego (MDC90% = 6,2%)
Linia bazowa (T0), jeden miesiąc (T1) i dwa miesiące (T2) po randomizacji
Zmiana w podłużnym przesunięciu nerwu pośrodkowego w dystalnej części przedramienia mierzona za pomocą ilościowego obrazowania ultrasonograficznego
Ramy czasowe: Linia bazowa (T0), jeden miesiąc (T1) i dwa miesiące (T2) po randomizacji
Cineloops nerwu pośrodkowego uzyskuje się podczas biernego prostowania nadgarstka za pomocą ultrasonografii na dystalnej części przedramienia. Trzy obszary zainteresowania w granicach epineurium są rysowane ręcznie i zostaną ocenione przez niestandardowe oprogramowanie offline. Wzdłużne przesunięcie nerwu pośrodkowego ma dobrą powtarzalność (> 0,84), gdy jest wykonywane w populacji mieszanej, w tym osób bezobjawowych i osób z zespołem cieśni nadgarstka. Znormalizowany MDC został wcześniej oszacowany dla pomiaru przesunięcia podłużnego (MDC90% = 34,1%)
Linia bazowa (T0), jeden miesiąc (T1) i dwa miesiące (T2) po randomizacji
Zmiana siły chwytu szczypcowego
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (T0), 4. tydzień (T1) i cztery tygodnie po operacji (T2)
Ocena siły kciuka (w kilogramach) za pomocą ręcznego dynamometru
Wartość wyjściowa (T0), 4. tydzień (T1) i cztery tygodnie po operacji (T2)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Dany H Gagnon, PT, PhD, Centre for Interdisciplinary Research in Rehabilitation of Greater Montreal

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

7 września 2015

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

13 sierpnia 2018

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

30 września 2018

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

28 czerwca 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

10 lipca 2018

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

11 lipca 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

31 stycznia 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

29 stycznia 2019

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAk

Opis planu IPD

Zanonimizowane dane uczestników, które leżą u podstaw wyników przedłożonych do publikacji w recenzowanym czasopiśmie (tekst, tabele, ryciny i załączniki).

Ramy czasowe udostępniania IPD

Rozpoczyna się 3 miesiące i kończy 5 lat po opublikowaniu artykułu

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Wnioski o dostęp do danych będą rozpatrywane przez zewnętrzny Niezależny Zespół ds. Oceny. Wnioskodawcy będą musieli podpisać umowę o dostępie do danych

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • Protokół badania
  • Plan analizy statystycznej (SAP)
  • Formularz świadomej zgody (ICF)

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj