Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Związek między poziomem toksyn C. Difficile w surowicy a zakażeniem C. Difficile

12 lipca 2018 zaktualizowane przez: Roma Tre University
Ocena związku między stężeniem toksyn Clostridium difficile (CD) w surowicy a stopniem ciężkości zakażenia Clostridium difficile (CDI)/nieskutecznością leczenia CDI i częstością nawrotów. Ponadto oceniana będzie kinetyka toksyn CDI w surowicy pacjentów z CDI leczonych anty-CDI, a także związek między poziomem toksyn w surowicy a długością biegunki CDI.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Tło. C. difficile często wywołuje toksemię, jednak ze względu na ograniczoną czułość istniejących narzędzi diagnostycznych pozostaje niewykrywalna w powszechnej praktyce klinicznej. Chociaż niewykryta toksemia wywołana zakażeniem Clostridium difficile (CDI) jest często doświadczana, co wyjaśnia ogólnoustrojowe powikłania zagrażających życiu przypadków CDI. Do niedawna, choć proces patogenetyczny był już znany, zjawisko uszkodzeń pozajelitowych powodowanych przez toksyny C. difficile było niedoceniane. Jednak ostatnie badania wykazały toksemię u ludzi. W ciągu ostatnich 5 lat badania na zwierzętach wykazały obecność toksyn C. difficile w kilku płynach ustrojowych, zatrucie korelujące z chorobą ogólnoustrojową i śmiertelnością. Jednakże, chociaż toksyna A (TcdA) i B (TcdB) są głównymi czynnikami wirulencji odpowiedzialnymi za biegunkę i stany zapalne związane z C. difficile, dotychczas odnotowano u ludzi tylko trzy przypadki pozytywnego wyniku toksemii (dwie osoby dorosłe i jedno dziecko). Wyjaśnieniem tak małej liczby przypadków toksemii dodatnich może być brak czułej metody wykrywania toksyn.

Cele.

  1. Ocena związku między poziomami toksyn CDI w surowicy a stopniem nasilenia CDI/nieskuteczności leczenia CDI i częstością nawrotów.
  2. Ocena kinetyki toksyn CD w surowicy pacjentów z CDI poddawanych leczeniu anty-CDI.
  3. Ocena związku między stężeniem toksyn w surowicy a długością biegunki CDI.

Projekt badania. Prospektywne badanie obserwacyjne dotyczące pomiaru poziomu toksyn CD w surowicy u pacjentów z CDI.

W celu oceny zależności między poziomem toksyn C. difficile w surowicy a ciężkością i częstością nawrotów przebadanych zostanie 45 kolejnych pacjentów z udokumentowanym zakażeniem CDI, w tym 20 z łagodnym i umiarkowanym CDI, 20 z ciężkim CDI i 5 z ciężkim powikłanym/ piorunującym CDI zgodnie z definicją ESCMID. Dla każdego pacjenta zostaną wykonane trzy oznaczenia toksyn w surowicy w czasie 0 (przed rozpoczęciem leczenia anty-CDI), 4d, 10d.

Pacjenci będą obserwowani przez okres do trzech miesięcy po wyzdrowieniu z pierwszego epizodu.

Poziomy toksyn w surowicy będą skorelowane z ciężkością i pierwszym nawrotem.

Metodologia

  1. Próbki surowicy Krew obwodowa zostanie pobrana od każdego zdrowego pacjenta i osoby z CDI. Surowica zostanie oddzielona od próbki krwi obwodowej przez wirowanie przy 700 g przez 5 min, a następnie przechowywana w temperaturze -20°C do czasu pomiaru.
  2. Zmniejszenie stężenia IgG w surowicy Istnieją doniesienia, że ​​przeciwciała neutralizujące obecne w surowicy ludzkiej, głównie IgG, są w stanie maskować poziomy toksyn C. difficile w surowicy. Całkowite IgG w próbkach surowicy zostanie usunięte za pomocą perełek białka A (Santa Cruz Biotechnology, Santa Cruz, CA, USA). Dwa mililitry próbki ludzkiej surowicy zostaną nałożone na równą objętość kulek białka A ponownie zawieszonych w buforze wiążącym i inkubowane w temperaturze pokojowej z mieszaniem obrotowym przez 1 godzinę. IgG związane z kulkami Białka A zostaną usunięte przez odwirowanie. Właściwy spadek poziomu IgG zostanie oceniony metodą Western blot.
  3. Surowice oczyszczone przez SDS-PAGE i western blot IgG zostaną rozdzielone przez 10% SDS-PAGE i przeniesione na membrany PVDF (Bio-Rad, Hercules, CA, USA). Po blokowaniu przez 1 godzinę w temperaturze pokojowej (RT) z 5% odtłuszczonym mlekiem w proszku (wag./obj.) i 0,5% Tween-20 (obj./obj.) rozpuszczonym w PBS, membrany będą sondowane pierwszorzędowym przeciwciałem anty-ludzkim IgG (anty-ludzka IgG, przeciwciało specyficzne dla łańcucha γ; Sigma-Aldrich, St. Louis, MO, USA), w 4°C przez noc. Błony będą następnie inkubowane przez 1 godzinę w temperaturze pokojowej z drugorzędowym przeciwciałem skoniugowanym z HRP (Bio-Rad). Białka będą wizualizowane za pomocą systemu detekcji wzmocnionej chemiluminescencji (ECL) (Bio-Rad), a obrazy będą pozyskiwane za pomocą systemu Chemidoc (Bio-Rad).
  4. Dot-blot

d1. Standardowe odniesienia Warunki dot-blot do oceny poziomów TcdA i TcdB C. difficile w próbkach ludzkiej surowicy zostaną przeprowadzone w następujący sposób. Rekombinowane TcdA i TcdB (Enzo Life Science, Farmingdale, NY) zostaną rozpuszczone w wodzie dejonizowanej w celu uzyskania roztworów podstawowych o stężeniu 0,2 mg/ml. Toksyny będą seryjnie rozcieńczane od 0,001 pg do 1000 pg w PBS o pH 7,4. Dziesięć mikrolitrów rozcieńczonych TcdA i TcdB zostanie przeniesionych w trzech powtórzeniach na 96-studzienkowe płytki testowe EMD Millipore MultiScreen™ (Fisher Scientific, Waltham, MA, USA). Po 10 minutach suszenia membranę zanurza się w buforze 2% BSA-PBS (wag./obj.) na 1 godzinę w temperaturze 37°C. Membranę przemywa się PBS zawierającym 0,05% Tween 20, przy pH 7,2) przez 2 min i zanurza w anty-C. difficile TcdA i anty-Cdifficile Pierwotne przeciwciała TcdB (Abcam) (rozpoznające białka natywne), przez 1 godzinę w temperaturze pokojowej. Zbadane zostanie właściwe rozcieńczenie przeciwciał anty-TcdA i -TcdB, zgodnie z zaleceniami producenta. Membrana będzie następnie płukana przez 2 minuty, a kropki odpowiadające rosnącym stężeniom TcdA i TcdB będą wizualizowane przez ECL i rejestrowane przez system Chemidoc. Intensywność barwnych kleksów będzie traktowana jako standardowe odniesienie do oceny minimalnego stężenia TcdA i TcdB, które można wykryć tą metodą.

d2. Ustawienie objętości i rozcieńczenia stosowanej surowicy ludzkiej Czułość metody zostanie oceniona przy użyciu wzbogaconych próbek surowicy ludzkiej z ujemnym wynikiem toksemii, świeżo przygotowanych przez dodanie rekombinowanych toksyn (kontrola pozytywna). Ilość rekombinowanych TcdA i TcdB, które mają być dodane do wzbogaconej surowicy, zostanie wybrana na podstawie wyników uzyskanych w poprzedniej sekcji (d1). Pozwoli to na określenie: (i) minimalnego stężenia TcdA i TcdB, które można wykryć metodą dot-blot po rozcieńczeniu w surowicy ludzkiej; oraz (ii) odpowiednią objętość i rozcieńczenie ludzkiej surowicy, które mają być dodane do każdej studzienki 96-studzienkowej płytki testowej MultiScreen™.

d3. Dot blot na próbkach surowicy pacjentów z CDI w celu określenia poziomów toksyn Ludzkie surowice pochodzące od pacjentów z CDI zostaną pozbawione IgG (patrz część b), a następnie naniesione trzykrotnie na 96-studzienkowe płytki testowe MultiScreen™. Metoda dot-blot opisana w sekcji d1 zostanie zastosowana do określenia i półilościowego określenia poziomów TcdA i TcdB przy użyciu standardowych krzywych TcdA i TcdB.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Oczekiwany)

45

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Klinika Podstawowej Opieki Zdrowotnej

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • 45 kolejnych pacjentów z udokumentowanym zakażeniem CDI, w tym:
  • 20 z łagodnym do umiarkowanego CDI
  • 20 z ciężkim CDI
  • 5 z ciężkim powikłanym/piorunującym CDI, zgodnie z definicją ESCMID.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Modele obserwacyjne: Kohorta
  • Perspektywy czasowe: Spodziewany

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Łagodna do umiarkowanej infekcja C. difficile
ciężka infekcja C. difficile
ciężkie powikłane/piorunujące zakażenie C.difficile

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Konfiguracja metody.
Ramy czasowe: Dla każdego pacjenta zmiana poziomu toksyn w surowicy po 4 i 10 dniach od rozpoczęcia leczenia anty-CDI zostanie porównana z poziomem przed rozpoczęciem leczenia anty-CDI.
Testy U Manna-Whitneya zostaną użyte do porównania intensywności każdej trzykrotnej plamki chemiluminescencyjnej badanej surowicy CDI z krzywymi standardowymi TcdA i TcdB oraz do porównania intensywności plam chemiluminescencyjnych u pacjentów z CDI i osób zdrowych. Zmienne ilościowe zostaną wyrażone jako mediana i IQR.
Dla każdego pacjenta zmiana poziomu toksyn w surowicy po 4 i 10 dniach od rozpoczęcia leczenia anty-CDI zostanie porównana z poziomem przed rozpoczęciem leczenia anty-CDI.
Walidacja proponowanej metody
Ramy czasowe: Zaproponowana metoda zostanie porównana z testami referencyjnymi oceniającymi zmianę poziomu toksyn w surowicy krwi po 4 i 10 dniach od rozpoczęcia leczenia anty-CDI do poziomu przed rozpoczęciem leczenia anty-CDI.
Zgodnie z wytycznymi ESCMID, nasza metoda zostanie porównana z testami referencyjnymi, które są określane jako najlepsze obecnie dostępne testy do diagnozy CDI (tj. Ponieważ oba te testy referencyjne wykrywają różne rzeczy iz tego powodu niekoniecznie będą ze sobą zgodne we wszystkich próbkach, wyniki każdego testu referencyjnego będą analizowane oddzielnie.
Zaproponowana metoda zostanie porównana z testami referencyjnymi oceniającymi zmianę poziomu toksyn w surowicy krwi po 4 i 10 dniach od rozpoczęcia leczenia anty-CDI do poziomu przed rozpoczęciem leczenia anty-CDI.
Wykonanie proponowanej metody
Ramy czasowe: Ocena skuteczności proponowanej metody zostanie oceniona poprzez ocenę zmiany poziomu toksyn w stosunku do poziomu wyjściowego (czas 0) po 4 i 10 dniach od rozpoczęcia leczenia anty-CDI.
Wydajność naszej metody zostanie oceniona za pomocą krzywej charakterystyki działania odbiornika (ROC) i pola pod krzywą (AUC). Zostanie obliczona czułość, swoistość, dodatnia wartość predykcyjna (PPV) i ujemna wartość predykcyjna (NPV) reguły przewidywania złego wyniku. Wartości ważności zostaną obliczone z 95% przedziałem ufności po dokładnym rozkładzie dwumianowym. Wartość P <0,05 będzie uważana za istotną
Ocena skuteczności proponowanej metody zostanie oceniona poprzez ocenę zmiany poziomu toksyn w stosunku do poziomu wyjściowego (czas 0) po 4 i 10 dniach od rozpoczęcia leczenia anty-CDI.
Korelacja kinetyki toksyn i nasilenia CDI
Ramy czasowe: Oznaczenie kinetyki toksyny w surowicy będzie oceniane na podstawie zmiany poziomów wyjściowych (czas 0) po 4 i 10 dniach od rozpoczęcia leczenia anty-CDI. W przypadku częstości nawrotów, obserwacja będzie trwała 30 dni po ustaniu biegunki.
Kinetyka toksyny (tylko TcdA, tylko TcdB, TcdA+TcdB) zostanie skorelowana za pomocą jednokierunkowej analizy wariancji (ANOVA) z ciężkością CDI (zdefiniowaną zgodnie z wytycznymi ESCMID)
Oznaczenie kinetyki toksyny w surowicy będzie oceniane na podstawie zmiany poziomów wyjściowych (czas 0) po 4 i 10 dniach od rozpoczęcia leczenia anty-CDI. W przypadku częstości nawrotów, obserwacja będzie trwała 30 dni po ustaniu biegunki.
Korelacja między poziomami toksyn a czasem trwania biegunki
Ramy czasowe: Oznaczenie kinetyki toksyny w surowicy będzie oceniane na podstawie zmiany poziomów wyjściowych (czas 0) po 4 i 10 dniach od rozpoczęcia leczenia anty-CDI.
Kinetyka toksyny (tylko TcdA, tylko TcdB, TcdA+TcdB) będzie skorelowana z czasem trwania biegunki. Zastosowany zostanie wielowymiarowy model regresji logistycznej. Zostanie obliczony iloraz szans (OR) i 95% przedział ufności (CI). Współczynniki korelacji Spearmana i testy sumy rang Wilcoxona zostaną wykorzystane do określenia, czy poziomy TcdA i TcdB mogą być związane z czasem trwania biegunki.
Oznaczenie kinetyki toksyny w surowicy będzie oceniane na podstawie zmiany poziomów wyjściowych (czas 0) po 4 i 10 dniach od rozpoczęcia leczenia anty-CDI.
Korelacja między poziomami toksyn a częstością nawrotów
Ramy czasowe: Określenie kinetyki toksyny w surowicy będzie oceniane na podstawie zmiany w stosunku do poziomów wyjściowych (czas 0) po 30 dniach od ustania biegunki.

Kinetyka toksyny (sam TcdA, sam TcdB, TcdA+TcdB) będzie skorelowana z częstością nawrotów. Wielowymiarowy model regresji logistycznej zostanie wykorzystany do oceny predyktorów złego wyniku CDI. Zostanie obliczony iloraz szans (OR) i 95% przedział ufności (CI).

Współczynniki korelacji Spearmana i testy sumy rang Wilcoxona zostaną wykorzystane do określenia, czy poziomy TcdA i TcdB można powiązać z częstością nawrotów.

Określenie kinetyki toksyny w surowicy będzie oceniane na podstawie zmiany w stosunku do poziomów wyjściowych (czas 0) po 30 dniach od ustania biegunki.
Korelacja między poziomami toksyn a śmiertelnością
Ramy czasowe: Miara czasu do zdarzenia: poziomy toksyn w porównaniu do wskaźnika śmiertelności, od daty włączenia pacjenta do daty śmierci z jakiejkolwiek przyczyny ocenianej do 12 miesięcy.
Krzywe przeżycia porównujące śmiertelność z poziomami toksyn zostaną obliczone przy użyciu metody Kaplana-Meiera i zbadane pod kątem istotności przy użyciu testu log-rank. P<0,05 zostanie uznane za statystycznie istotne.
Miara czasu do zdarzenia: poziomy toksyn w porównaniu do wskaźnika śmiertelności, od daty włączenia pacjenta do daty śmierci z jakiejkolwiek przyczyny ocenianej do 12 miesięcy.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Oczekiwany)

15 września 2018

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

15 września 2019

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

31 grudnia 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

28 maja 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

12 lipca 2018

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

13 lipca 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

13 lipca 2018

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

12 lipca 2018

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2018

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj