- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03610100
Randomizowane badanie trzustkowe pierwszego rzutu acelaryną (ACELARATE)
Otwarte, wieloośrodkowe, randomizowane badanie kliniczne fazy III porównujące acelarynę (NUC-1031) z gemcytabiną u pacjentów z rakiem trzustki z przerzutami
Głównym celem tego badania jest ocena, czy Acelarin (NUC-1031) jest lepszy od gemcytabiny pod względem przeżycia całkowitego w leczeniu pacjentów z rakiem trzustki z przerzutami. Ponadto oceniana będzie progresja choroby, jakość życia i porównawcze bezpieczeństwo. Drugorzędnymi celami jest porównanie dwóch grup terapeutycznych w następujący sposób:
- Przeżycie bez progresji choroby (PFS)
- Wskaźnik odpowiedzi radiologicznej i kontroli choroby
- Toksyczność i bezpieczeństwo
- Jakość życia
Dodatkowymi celami badawczymi są odkrycie i walidacja możliwych biomarkerów w celu przewidywania dodatkowych korzyści ze stosowania acelaryny (NUC-1031) w porównaniu z samą gemcytabiną.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Rak trzustki pozostaje najbardziej śmiercionośnym guzem litym, a postęp w zakresie poprawy wyników pacjentów w ciągu ostatnich 30 lat badań jest niewielki. Częstość występowania w Wielkiej Brytanii wynosi około 9 000 nowych przypadków rocznie, a przy 5-letnim przeżyciu wynoszącym zaledwie 3% śmiertelność jest zbliżona do częstości występowania. Te ponure wyniki odzwierciedlają:
- Zaawansowany etap prezentacji, taki że tylko mniejszość pacjentów nadaje się do operacji z zamiarem wyleczenia;
- Wysokie wskaźniki nawrotów nawet u osób poddawanych radykalnej operacji;
Ograniczona skuteczność terapii systemowych.
Do niedawna podstawą terapii ogólnoustrojowej zaawansowanego raka trzustki była gemcytabina, na podstawie kluczowego badania przeprowadzonego w 1997 r. przez Burrisa i wsp., w którym stwierdzono poprawę przeżycia i korzyści kliniczne w porównaniu z 5-FU. Jednak ta korzyść jest niewielka, z medianą i rocznym przeżyciem odpowiednio około 6 miesięcy i 20% dla pacjentów z chorobą przerzutową. Chemioterapia skojarzona dała bardziej obiecujące wyniki, ale kosztem znacznej toksyczności, ograniczając ją do młodszych pacjentów w dobrym stanie ogólnym.
Chociaż te kombinacje chemioterapii zapewniają przewagę przeżycia w porównaniu z gemcytabiną, ich stosowanie jest ograniczone do kohorty pacjentów zdolnych i chętnych do tolerowania dodatkowej toksyczności. Rak trzustki jest często związany z:
(i) rosnący wiek; (ii) choroby współistniejące (na przykład cukrzyca, która, jeśli jest powiązana z neuropatią obwodową, może ograniczać bezpieczne podawanie leków neurotoksycznych, takich jak oksaliplatyna i nab-paklitaksel); (iii) objawy, które negatywnie wpływają na stan sprawności; (iv) niedrożność dróg żółciowych wymagająca stentowania, z towarzyszącym ryzykiem posocznicy i zaburzeniami metabolizmu leków.
Dlatego dla dużej części pacjentów gemcytabina w monoterapii pozostaje odpowiednim standardem chemioterapii. Ta grupa chorych wymaga skuteczniejszego i lepiej tolerowanego leczenia.
Badanie jest prowadzone w celu sprawdzenia, czy acelaryna zapewnia poprawę przeżycia całkowitego w porównaniu z gemcytabiną. Jest to kluczowe badanie w tym wskazaniu i będzie stanowiło przełomowe dane dotyczące dodatkowych korzyści ze stosowania acelaryny w raku trzustki.
Monoterapia gemcytabiną, ramię kontrolne, pozostaje standardem postępowania w tej chorobie. Jedynymi metodami leczenia, które wykazały lepsze wyniki w porównaniu z gemcytabiną, są Folfirinox i nab-paklitaksel w połączeniu z gemcytabiną. Jednak stosowanie tych schematów u dużej części pacjentów z rakiem trzustki jest ograniczone przez możliwość znacznej toksyczności.
Acelarin (NUC-1031) jest pierwszym w swojej klasie analogiem nukleotydu, który wykorzystuje nowatorską technologię amidofosforanów do pokonania kluczowych mechanizmów oporności na raka związanych z gemcytabiną.
Acelaryna jest syntetyzowana jako wstępnie aktywowana cząsteczka zawierająca jedną zabezpieczoną grupę fosforanową, zwaną motywem fosforamidanowym, co daje kilka potencjalnych zalet temu nowemu czynnikowi w porównaniu z gemcytabiną:
- Acelarin (NUC-1031) pokonuje zależność od transporterów nukleozydów, aby przejść przez błonę komórkową w celu skutecznego wychwytu przez komórki rakowe.
- Acelarin (NUC-1031) przedstawia komórce już częściowo aktywowaną (monofosforanową) postać nukleozydu, eliminując w ten sposób potrzebę ograniczającej szybkość początkowej aktywacji kinazy.
- Acelaryna (NUC-1031) jest chroniona przed rozpadem enzymatycznym (zwłaszcza przez deaminazy i fosforylazy), co skutkuje większą stabilnością i ograniczeniem wytwarzania toksycznych metabolitów.
Kliniczne znaczenie tych mechanizmów oporności zostało dobrze udokumentowane.
Wiele aktywnych transporterów nukleozydów zlokalizowanych w błonie komórkowej przeprowadza transport analogów nukleozydów, takich jak gemcytabina, do wnętrza komórek. Ludzki równoważny transporter nukleozydów, hENT1, pośredniczy w większości wychwytu gemcytabiny. Oczekuje się zatem, że komórki z niedoborem hENT1 są wysoce oporne na gemcytabinę (Achiwa i in., Cancer Sci. 2004).
Niedobór transportu nukleozydów jest ważnym czynnikiem predykcyjnym odpowiedzi na gemcytabinę u pacjentów z chorobą nowotworową. Spratlin i wsp. wykazali, że obecność transporterów nukleozydów koreluje z poprawą odpowiedzi na gemcytabinę i OS u pacjentów z rakiem trzustki (Spratlin i wsp. Clin Cancer Res. 2004). Pacjenci z ekspresją hENT1 mieli medianę przeżycia 13 miesięcy w porównaniu z zaledwie 4 miesiącami u pacjentów z niewielką aktywnością hENT1 lub bez niej.
Wykazano, że acelaryna przezwycięża potrzebę aktywnego transportu hENT1, aby dostać się do komórek nowotworowych. Większa lipofilowość pozwala acelarynie przenikać przez błonę komórkową niezależnie od transporterów nukleozydów.
Aby stać się aktywnymi, analogi nukleozydów wymagają kolejnych etapów fosforylacji w komórkach nowotworowych. Niedobór dCK jest często opisywaną postacią wrodzonej i nabytej oporności in vitro i in vivo na gemcytabinę. Acelaryna jest syntetyzowana jako środek monofosforanowy i jako taka omija etap ograniczający szybkość aktywacji zależnej od kinazy.
Acelaryna zawiera ugrupowanie fosforoamidanowe na węglu 5' rybozy, które chroni związek przed deaminacją (Slusarczyk i wsp. J Med Chem 2014), co może zapewniać znaczne korzyści w zakresie przeżywalności i korzystniejszy profil bezpieczeństwa (Ghazali i wsp. JCO 322:5s, 2014 ).
Planowane jest wykonanie tego badania w około 40 ośrodkach w Wielkiej Brytanii z dodatkowymi ośrodkami w Europie i USA z ośrodkiem określonym jako podstawowa instytucja badacza klinicznego. Rekrutacja będzie miała charakter konkurencyjny, a 328 pacjentów zostanie zrandomizowanych w stosunku 1:1.
Randomizacja będzie stratyfikowana według stanu sprawności wg ECOG (PS) (0/1 vs 2).
Wyjściowa radiologiczna ocena choroby zostanie przeprowadzona w ciągu 28 dni przed pierwszym leczeniem, a pierwsze leczenie zostanie przeprowadzone w ciągu 8 dni od randomizacji lub najwcześniejszej procedury przesiewowej, np. próbki krwi, tomografia komputerowa, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej, w następujący sposób:
Ramię A (ramię eksperymentalne): Acelarin (NUC-1031)
Acelarin: 825 mg/m2 podawane dożylnie przez 15 do 30 minut w dniach 1, 8 i 15 28-dniowego cyklu
Ramię B (standardowe ramię terapeutyczne): gemcytabina
Gemcytabina: 1000 mg/m2 pc. podawane dożylnie w 30-minutowym wlewie w dniach 1, 8 i 15 28-dniowego cyklu
Pacjenci będą przyjmowani co tydzień w okresie aktywnego leczenia i będą leczeni do czasu progresji choroby. Po zakończeniu terapii wizyta kończąca terapię musi odbyć się w ciągu 7 dni od podjęcia decyzji o zaprzestaniu wszelkiej terapii. Musi to być pełna ocena składająca się z badania fizykalnego, stanu sprawności, EKG, profilu hematologicznego i chemicznego oraz oceny toksyczności/AE, po czym następna kontrola będzie następować co 12 tygodni. Tomografia komputerowa klatki piersiowej, jamy brzusznej i miednicy będzie wykonywana podczas badania przesiewowego, a następnie co 12 tygodni, aż do progresji choroby zgodnie z RECIST 1.1.
Żadne dalsze leczenie przeciwnowotworowe nie zostanie rozpoczęte do czasu progresji choroby. Informacje o zdarzeniach niepożądanych będą gromadzone przez co najmniej 30 dni po podaniu ostatniej dawki badanej terapii lub do czasu ustąpienia, ustabilizowania się lub uznania wszystkich zdarzeń niepożądanych związanych z badaną terapią lub do momentu uznania ich za nieodwracalne. W tym momencie należy przeprowadzić 30-dniową kontrolę bezpieczeństwa.
Badanie kliniczne fazy I/II ustaliło RP2D i schemat podawania Acelarin na poziomie 825 mg/m2 podawanego dożylnie w dniach 1, 8 i 15 28-dniowego cyklu. Zaobserwowano dwie toksyczności ograniczające dawkę (zapalenie transaminitis stopnia 3 przy dawce 725 mg/m2 pc. i małopłytkowość stopnia 4 przy dawce 750 mg/m2 pc.). Poza tym leczenie było dobrze tolerowane bez nieoczekiwanych zdarzeń niepożądanych. Zdarzenia niepożądane były na ogół łagodne do umiarkowanych, a najczęstszymi zdarzeniami niepożądanymi stopnia 1. i 2. były niedokrwistość, zmęczenie, zapalenie transaminowe i trombocytopenia. Tylko u trzech pacjentów wystąpiły zdarzenia niepożądane stopnia 4.: małopłytkowość, hipomagnezemia i posocznica.
Zostaną również wprowadzone następujące środki ostrożności:
- Ocena pełnej morfologii krwi, czynności nerek i wątroby zostanie przeprowadzona przed każdym podaniem Acelarin.
- Wystąpienie toksyczności hematologicznej, w tym neutropenii i trombocytopenii, które wymaga dostosowania dawki, wyszczególniono w protokole.
- Nie jest znany wpływ zaburzeń czynności nerek na ekspozycję na acelarynę u pacjentów z zaburzeniami czynności nerek. Dlatego udział w badaniu jest ograniczony do pacjentów z klirensem kreatyniny ≥ 30 ml/min.
- Acelaryny nie należy podawać kobietom w ciąży. U wszystkich kobiet w wieku rozrodczym przed podaniem preparatu Acelarin należy potwierdzić ujemny wynik testu ciążowego.
- Nie jest znane antidotum na acelarynę, a leczenie działań niepożądanych związanych z jej stosowaniem powinno dotyczyć podstawowych objawów niepożądanych.
- Ponieważ Acelarin będzie rekonstytuowany w specjalistycznych aptekach onkologicznych i podawany we wstrzyknięciach dożylnych przez doświadczone pielęgniarki przeszkolone w chemioterapii, przedawkowanie jest uważane za wysoce nieprawdopodobne. Nie ma specyficznego leczenia przedawkowania Acelarin. W przypadku przedawkowania terapię można przerwać, a wszelkie działania niepożądane leczyć objawowo.
Ocena pełnej morfologii krwi, czynności nerek i wątroby zostanie przeprowadzona przed każdym podaniem gemcytabiny.
Wystąpienie toksyczności hematologicznej, w tym neutropenii i trombocytopenii, które wymaga dostosowania dawki, wyszczególniono w protokole.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Faza 2
- Faza 3
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Merseyside
-
Liverpool, Merseyside, Zjednoczone Królestwo, L69 3GL
- Cancer Research UK Liverpool Cancer Trials Unit
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek ≥ 18 lat.
- Potwierdzony histologicznie lub cytologicznie gruczolakorak przewodowy trzustki lub niezróżnicowany rak trzustki.
- Choroba z przerzutami wykluczająca radykalną resekcję chirurgiczną lub ostateczne terapie miejscowe, takie jak chemio-radioterapia. Pacjenci, u których doszło do nawrotu po resekcji raka trzustki, mogą zostać włączeni do badania.
- Badanie tomografii komputerowej (CT) klatki piersiowej, jamy brzusznej i miednicy ze wzmocnieniem kontrastowym w ciągu 28 dni przed rozpoczęciem leczenia.
- Jednowymiarowo mierzalna choroba.
- Stan sprawności wg ECOG 0, 1 lub 2, gdy chemioterapia skojarzona nie została uznana za odpowiednią lub została odrzucona przez pacjenta.
- płytki krwi ≥100 x 109/l; WBC ≥ 3 x 109/l; neutrofile ≥ 1,5 x 109/l na wejściu.
- Udokumentowana oczekiwana długość życia > 3 miesiące.
- Świadoma pisemna zgoda.
Kryteria wyłączenia:
Wyniki laboratoryjne:
- Stężenie bilirubiny w surowicy ≥ 1,5x górna granica zakresu referencyjnego (ULRR).
- Hemoglobina < 10G/dl.
- Klirens kreatyniny < 30 ml/min (obliczony według wzoru Cockcrofta-Gaulta).
- Aminotransferaza alaninowa (ALT) lub aminotransferaza asparaginianowa (AST) >2,5 x GGN lub >5 x GGN, jeśli badacz uzna, że ma związek z przerzutami do wątroby.
- Warunki medyczne lub psychiatryczne uniemożliwiające świadomą zgodę.
- Przerzuty śródmózgowe lub rak opon mózgowo-rdzeniowych.
- Dowody na ciężką lub niekontrolowaną chorobę ogólnoustrojową lub jakikolwiek współistniejący stan, który w opinii badacza sprawia, że udział pacjenta w badaniu jest niepożądany lub który zagroziłby przestrzeganiu protokołu.
- Ciąża lub karmienie piersią.
- Wcześniejsza chemioterapia choroby miejscowo zaawansowanej i z przerzutami. Chemioterapia adjuwantowa w przypadku resekcji raka trzustki będzie dozwolona pod warunkiem, że chemioterapia została zakończona > 12 miesięcy wcześniej.
- Radioterapia w ciągu ostatnich 4 tygodni przed rozpoczęciem leczenia w ramach badania.
- Współistniejące nowotwory złośliwe lub raki inwazyjne rozpoznane w ciągu ostatnich 5 lat, z wyjątkiem odpowiednio leczonego raka podstawnokomórkowego skóry, raka in situ szyjki macicy lub raka trzustki po resekcji.
- Nadwrażliwość na gemcytabinę lub którąkolwiek substancję pomocniczą gemcytabiny lub acelaryny (NUC-1031).
Wszyscy mężczyźni lub kobiety w wieku rozrodczym, chyba że stosują co najmniej dwie metody antykoncepcji, z których jedna musi być z poniższej listy, a drugą musi być prezerwatywa* lub powstrzymują się od współżycia seksualnego do sześciu miesięcy po zakończeniu leczenia:
- Złożona (zawierająca estrogeny i progesteron) hormonalna antykoncepcja związana z hamowaniem owulacji: doustna, dopochwowa lub przezskórna.
- Antykoncepcja hormonalna zawierająca wyłącznie progesteron, związana z hamowaniem owulacji: doustna, w postaci zastrzyków lub implantów.
- Urządzenie wewnątrzmaciczne (IUD)
- Wewnątrzmaciczny układ uwalniający hormony (IUS)
- Obustronna niedrożność jajowodów
- Partner po wazektomii *Męska lub damska prezerwatywa ze środkiem plemnikobójczym lub bez niego nie jest akceptowalną metodą antykoncepcji.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Acelaryna (NUC-1031)
825 mg/m2 podawane dożylnie przez 15 do 30 minut w dniach 1, 8 i 15 28-dniowego cyklu. Pacjenci będą przyjmowani co tydzień w okresie aktywnego leczenia i będą leczeni do czasu progresji choroby. |
825 mg/m2 podawane dożylnie przez 15 do 30 minut w dniach 1, 8 i 15 28-dniowego cyklu.
Liczba cykli: do momentu wystąpienia progresji choroby lub wystąpienia nieakceptowalnej toksyczności.
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: Gemcytabina
Gemcytabina: 1000 mg/m2 pc. podawane dożylnie w 30-minutowym wlewie w dniach 1, 8 i 15 28-dniowego cyklu. Pacjenci będą przyjmowani co tydzień w okresie aktywnego leczenia i będą leczeni do czasu progresji choroby. |
1000 mg/m2 pc. podawane dożylnie w 30-minutowym wlewie w dniach 1, 8 i 15 28-dniowego cyklu.
Liczba cykli: do momentu wystąpienia progresji choroby lub wystąpienia nieakceptowalnej toksyczności.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
Liczba uczestników, którzy przeżyli w trakcie leczenia, a także w okresie obserwacji, mierzona na podstawie pierwotnej przyczyny zgonu i daty zgonu CRF.
Ramy czasowe: 4 lata
|
4 lata
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
Liczba uczestników, którzy przeżyli bez progresji choroby i jak długo, na podstawie oceny tomografii komputerowej co 12 tygodni zgodnie z RECIST v1.1 i CRF na koniec badania, aby uchwycić przyczyny przerwania badania.
Ramy czasowe: 4 lata
|
4 lata
|
|
Liczba uczestników wykazujących obiektywną odpowiedź, jak wykazano w 12-tygodniowych ocenach tomografii komputerowej zgodnie z RECIST v1.1.
Ramy czasowe: 4 lata
|
4 lata
|
|
Liczba uczestników, u których uznano, że mają kontrolę choroby, jak wykazano w 12-tygodniowych ocenach tomografii komputerowej zgodnie z RECIST v1.1.
Ramy czasowe: 4 lata
|
4 lata
|
|
Liczba pacjentów ze zdarzeniami niepożądanymi związanymi z leczeniem według oceny CTCAE v4.03. Toksyczność jest oceniana za pomocą CTCAE v4.03 wraz z kwestionariuszami jakości życia, QLQ-C30 i QLQ-PAN26.
Ramy czasowe: 4 lata
|
4 lata
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Odkrycie możliwych biomarkerów, które mogą przewidywać dodatkowe korzyści ze stosowania acelaryny w porównaniu z gemcytabiną. Zostaną one ocenione na podstawie próbek osocza, osadu komórkowego i surowicy pobranych od uczestników w trakcie badania.
Ramy czasowe: 4 lata
|
Aby zweryfikować potencjalne biomarkery prognostyczne, podstawowe próbki pacjentów zostaną przeanalizowane przy użyciu technologii Luminex.
Próbki biopsji raka trzustki utrwalone w parafinie i formalinie zostaną wykorzystane do analizy potencjalnych biomarkerów prognostycznych.
Transkrypty, które zostaną zbadane za pomocą RNAScope i ocenione pod kątem barwienia, to: hENT1; CDA, dCK; RRM1 i RRM2.
RNAscope będzie używany do wykrywania ekspresji mRNA przy użyciu sondy ukierunkowanej na określoną sekwencję w genie będącym przedmiotem zainteresowania, która jest następnie amplifikowana i barwiona.
Umożliwia to ilościową ocenę ekspresji mRNA i umożliwia późniejszą analizę przeżycia.
|
4 lata
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Daniel H Palmer, BSC, PhD, University of Liverpool
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Burris HA 3rd, Moore MJ, Andersen J, Green MR, Rothenberg ML, Modiano MR, Cripps MC, Portenoy RK, Storniolo AM, Tarassoff P, Nelson R, Dorr FA, Stephens CD, Von Hoff DD. Improvements in survival and clinical benefit with gemcitabine as first-line therapy for patients with advanced pancreas cancer: a randomized trial. J Clin Oncol. 1997 Jun;15(6):2403-13. doi: 10.1200/JCO.1997.15.6.2403.
- Conroy T, Desseigne F, Ychou M, Bouche O, Guimbaud R, Becouarn Y, Adenis A, Raoul JL, Gourgou-Bourgade S, de la Fouchardiere C, Bennouna J, Bachet JB, Khemissa-Akouz F, Pere-Verge D, Delbaldo C, Assenat E, Chauffert B, Michel P, Montoto-Grillot C, Ducreux M; Groupe Tumeurs Digestives of Unicancer; PRODIGE Intergroup. FOLFIRINOX versus gemcitabine for metastatic pancreatic cancer. N Engl J Med. 2011 May 12;364(19):1817-25. doi: 10.1056/NEJMoa1011923.
- Moore MJ, Goldstein D, Hamm J, Figer A, Hecht JR, Gallinger S, Au HJ, Murawa P, Walde D, Wolff RA, Campos D, Lim R, Ding K, Clark G, Voskoglou-Nomikos T, Ptasynski M, Parulekar W; National Cancer Institute of Canada Clinical Trials Group. Erlotinib plus gemcitabine compared with gemcitabine alone in patients with advanced pancreatic cancer: a phase III trial of the National Cancer Institute of Canada Clinical Trials Group. J Clin Oncol. 2007 May 20;25(15):1960-6. doi: 10.1200/JCO.2006.07.9525. Epub 2007 Apr 23.
- Von Hoff DD, Ervin TJ, Arena FP, et al: "Randomized phase III study of weekly nab-paclitaxel plus gemcitabine versus gemcitabine alone in patients with metastatic adenocarcinoma of the pancreas (MPACT)". 2013 Gastrointestinal Cancers Symposium. J Clin Oncol 31, 2013 (suppl 4; abstract: LBA148)
- Ghazaly, E.A. et al. "ProGem1: Phase I first-in-human study of the novel nucleotide NUC-1031 in adult patients with advanced solid tumors" J Clin Oncol 31, 2013 (suppl; abstr 2576)
- de Sousa Cavalcante L, Monteiro G. Gemcitabine: metabolism and molecular mechanisms of action, sensitivity and chemoresistance in pancreatic cancer. Eur J Pharmacol. 2014 Oct 15;741:8-16. doi: 10.1016/j.ejphar.2014.07.041. Epub 2014 Jul 30.
- Achiwa H, Oguri T, Sato S, Maeda H, Niimi T, Ueda R. Determinants of sensitivity and resistance to gemcitabine: the roles of human equilibrative nucleoside transporter 1 and deoxycytidine kinase in non-small cell lung cancer. Cancer Sci. 2004 Sep;95(9):753-7. doi: 10.1111/j.1349-7006.2004.tb03257.x.
- Spratlin J, Sangha R, Glubrecht D, Dabbagh L, Young JD, Dumontet C, Cass C, Lai R, Mackey JR. The absence of human equilibrative nucleoside transporter 1 is associated with reduced survival in patients with gemcitabine-treated pancreas adenocarcinoma. Clin Cancer Res. 2004 Oct 15;10(20):6956-61. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-04-0224.
- Ghazaly, E.A. et al. "ProGem1: A phase I/II study of a first-in-class nucleotide, Acelarin, in patients with advanced solid tumors" J Clin Oncol 32:5s, 2014 (suppl; abstr 2531)
- Sebastiani V, Ricci F, Rubio-Viqueira B, Kulesza P, Yeo CJ, Hidalgo M, Klein A, Laheru D, Iacobuzio-Donahue CA. Immunohistochemical and genetic evaluation of deoxycytidine kinase in pancreatic cancer: relationship to molecular mechanisms of gemcitabine resistance and survival. Clin Cancer Res. 2006 Apr 15;12(8):2492-7. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-05-2655. Erratum In: Clin Cancer Res. 2007 Jul 15;13(14):4313. Rubio-Viquiera, Belen [corrected to Rubio-Viqueira, Belen].
- Kroep JR, van Moorsel CJ, Veerman G, Voorn DA, Schultz RM, Worzalla JF, Tanzer LR, Merriman RL, Pinedo HM, Peters GJ. Role of deoxycytidine kinase (dCK), thymidine kinase 2 (TK2), and deoxycytidine deaminase (dCDA) in the antitumor activity of gemcitabine (dFdC). Adv Exp Med Biol. 1998;431:657-60. doi: 10.1007/978-1-4615-5381-6_127. No abstract available.
- Philip PA, Chansky K, LeBlanc M, Rubinstein L, Seymour L, Ivy SP, Alberts SR, Catalano PJ, Crowley J. Historical controls for metastatic pancreatic cancer: benchmarks for planning and analyzing single-arm phase II trials. Clin Cancer Res. 2014 Aug 15;20(16):4176-85. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-13-2024. Epub 2014 Jun 9.
- Slusarczyk M, Lopez MH, Balzarini J, Mason M, Jiang WG, Blagden S, Thompson E, Ghazaly E, McGuigan C. Application of ProTide technology to gemcitabine: a successful approach to overcome the key cancer resistance mechanisms leads to a new agent (NUC-1031) in clinical development. J Med Chem. 2014 Feb 27;57(4):1531-42. doi: 10.1021/jm401853a. Epub 2014 Feb 14.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby Układu Pokarmowego
- Nowotwory według typu histologicznego
- Nowotwory
- Nowotwory według lokalizacji
- Rak gruczołowy
- Nowotwory gruczołowe i nabłonkowe
- Choroby układu hormonalnego
- Nowotwory Układu Pokarmowego
- Nowotwory gruczołów dokrewnych
- Choroby trzustki
- Rak
- Nowotwory trzustki
- Rak, Komórka Groniasta
- Fizjologiczne skutki leków
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Środki przeciwinfekcyjne
- Środki przeciwwirusowe
- Inhibitory enzymów
- Antymetabolity, przeciwnowotworowe
- Antymetabolity
- Środki przeciwnowotworowe
- Środki immunosupresyjne
- Czynniki immunologiczne
- Gemcytabina
Inne numery identyfikacyjne badania
- ISRCTN16765355
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .