- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03616262
„Skuteczność iniekcji toksyny botulinowej w zmniejszaniu bólu kończyn u pacjentów z zespołem złożonego bólu regionalnego”
Cel: Głównym celem pracy jest ocena skuteczności toksyny botulinowej A w zmniejszaniu ogólnego bólu kończyn u pacjentów z zespołem złożonego bólu regionalnego (CRPS). Dodatkowo badacze chcieliby sprawdzić, czy jakość życia uległa poprawie, a wskaźniki niepełnosprawności spadły.
Projekt badawczy:
Jest to podwójnie ślepe, randomizowane badanie krzyżowe, które będzie prowadzone przez okres 7 miesięcy. Jest to badanie pilotażowe, które obejmie dwudziestu pacjentów rekrutowanych z kliniki Neurology CRPS w VA Connecticut oraz spoza szpitali VA w promieniu 150 mil. Pacjenci otrzymają zastrzyk domięśniowy Leczenie A, które zawiera tylko 1% lidokainy lub Leczenie B, które jest mieszaniną toksyny botulinowej A + 1% lidokainy, tylko w dotkniętą chorobą kończynę. Jest to badanie krzyżowe, w którym pacjenci otrzymują leczenie A lub B początkowo podczas pierwszej z czterech wizyt badawczych i podczas trzeciej wizyty badawczej, podczas gdy otrzymują leczenie, które nie zostało zastosowane podczas pierwszej wizyty. Dr Sameer Ali, neurolog z Wirginii, zostanie oślepiony podczas podawania zabiegów. Dr Hajime Tokuno, neurolog z Wirginii, który jest głównym badaczem badania, przygotuje zabiegi. Farmacja kliniczna będzie randomizować zabiegi. Dr Tokuno nie da się oślepić, ponieważ musi wiedzieć, jakie leczenie zostało zastosowane w przypadku powikłań.
Wpływ/Znaczenie: Znaczenie tego badania polega na możliwym odkryciu nowej, bezpieczniejszej, mniej inwazyjnej i skuteczniejszej opcji terapeutycznej dla pacjentów cierpiących na CRPS. Obecnie postępowanie medyczne z neuropatycznymi lekami przeciwbólowymi, interwencje takie jak blokada nerwów współczulnych i wlew ketaminy pomogły niektórym pacjentom, a innym nie. Badacze próbują sprawdzić, czy którekolwiek z dwóch zabiegów, a zwłaszcza leczenie toksyną botulinową, może być bardziej realną alternatywą niż istniejące metody.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
OPIS PROJEKTU Główny badacz: Hajime Tokuno, MD
Tytuł projektu: „Skuteczność iniekcji toksyny botulinowej w zmniejszaniu dolegliwości bólowych kończyn u pacjentów z zespołem złożonego bólu regionalnego”
Cel: Zespół złożonego bólu regionalnego to schorzenie dotykające od 1 do 5 milionów Amerykanów, w tym członków naszej populacji weteranów, dla których istnieje żałośnie niewiele skutecznych opcji terapeutycznych. Badacze postawili hipotezę, że mogą zmniejszyć ogólny poziom bólu u pacjentów z zespołem złożonego bólu regionalnego (CRPS) za pomocą toksyn botulinowych. Podstawową miarą wyniku będzie obniżenie wyniku VAS. Dodatkowo stawiają hipotezę, że jakość życia ulegnie poprawie, a niepełnosprawność zmniejszy się, zatem te dwa parametry, zarówno jakość życia, jak i niepełnosprawność, będą służyć jako główne drugorzędne miary wyniku. Dodatkowe drugorzędowe pomiary wyników obejmują termografię, goniometrię, algometrię, miografię impedancji elektrycznej i zmodyfikowaną skalę VAS opracowaną przez badaczy.
Tło:
CRPS to słabo zdefiniowana jednostka medyczna, na którą składa się wiele różnych objawów przedmiotowych i podmiotowych, w tym bólu neuropatycznego (lub allodynii), bólu niedokrwiennego, bólu współczulnego i bólu mięśniowo-powięziowego. Istnieje wiele opcji terapeutycznych, takich jak leki przeciwdrgawkowe do leczenia bólu neuropatycznego. Ból ośrodkowy za pośrednictwem układu współczulnego leczono blokadami zwojów współczulnych.
Istnieją dwie podobne formy zwane CRPS-I i CRPS-II z tymi samymi objawami i leczeniem. CRPS-I był wcześniej znany jako RSD lub zespół odruchowej dystrofii współczulnej i dotyczy osób bez potwierdzonego uszkodzenia nerwów. CRPS-II był wcześniej znany jako kauzalgia i dotyczy osób, u których objawy pojawiły się po potwierdzonym uszkodzeniu nerwu.
CRPS może pojawić się w każdym wieku. Występuje rzadko u osób starszych, częściej u kobiet. Czasami CRPS może rozwinąć się bez żadnych znanych obrażeń. Nie ma konkretnego pojedynczego testu diagnostycznego potwierdzającego CRPS, a diagnozę stawia się na podstawie historii medycznej osoby dotkniętej chorobą oraz objawów przedmiotowych / podmiotowych pasujących do definicji; jest diagnozą wykluczenia. (Borchers 2014).
Komponentem CRPS w dużej mierze ignorowanym był komponent bólu mięśniowo-powięziowego. Stwierdzono, że pacjenci w klinice VA CRPS w West Haven, CT, mają komponentę bólu mięśniowo-powięziowego i pozytywnie zareagowali na zastrzyki z botoksu. W jednym anegdotycznym przypadku pacjentka twierdziła, że zastrzyk z toksyny botulinowej był jedynym lekiem, który kiedykolwiek pomógł jej w całkowitym bólu, choć w ograniczonym stopniu. Toksyny botulinowe to związki, o których wiadomo, że rozluźniają mocno skurczone mięśnie poprzez blokowanie uwalniania acetylocholiny, jedynego neuroprzekaźnika, który inicjuje skurcz mięśni w połączeniu nerwowo-mięśniowym (Kalandakanond i Coffield 2001). Stanowią dobrze ugruntowaną klasę neurotoksyn z szeroką gamą zastosowań medycznych zatwierdzonych przez FDA, w tym rozluźnienie mięśni, zapobieganie bólom głowy i kontrolę pęcherza moczowego (Chen 2012). Istnieje tylko kilka badań oceniających iniekcje toksyny botulinowej A w leczeniu bólu związanego z CPRS. Wyniki są mieszane. Istnieją dwa badania wykorzystujące domięśniową toksynę botulinową, jedno przeprowadzone przez Safarpoura i wsp. 2010 obejmujące dwóch pacjentów, a drugie przeprowadzone przez Argoffa 2002 obejmujące 11 pacjentów. Pacjenci wykazywali ogólną poprawę bólu po domięśniowych zastrzykach z botoksu, podobnie jak wyniki badaczy.
W tym badaniu badacze wykorzystują cztery nowatorskie urządzenia; goniometria do oceny zakresu ruchu stawów kończyn górnych lub dolnych, termografia w podczerwieni do oceny wytwarzania ciepła w dotkniętych obszarach ciała, algometria do ilościowego określenia progów ucisku i bólu oraz miografia impedancji elektrycznej do oceny atrofii w sposób ilościowy.
Goniometr to proste narzędzie mechaniczne używane przez fizjoterapeutów, które pozwala szybko i bezpiecznie ocenić bierny zakres ruchu poszczególnych stawów kończyn. Jednostki miary będą zapisywane w stopniach od pozycji spoczynkowej do pozycji pełnego zgięcia lub wyprostu dla danego stawu. W przypadku CPRS kończyny górnej, badacze ocenią zgięcie ramienia, wyprost ramienia, wyprost nadgarstka, zgięcie nadgarstka zarówno kończyny chorej, jak i zdrowej. Normalna będzie służyć jako kontrola wewnętrzna. W przypadku CRPS kończyn dolnych ocenią zgięcie nogi, wyprost nogi, zgięcie grzbietowe, zgięcie podeszwowe. Uzyskają miarę zakresu ruchu obrotowego stawu za pomocą stopni zmiany w porównaniu z kończyną zdrową.
Badacze będą używać cyfrowego goniometru znanego jako goniometr Baseline Absolute Axis 360 Degree Goniometer. W tym badaniu jeden fizjoterapeuta przeprowadzi wszystkie pomiary, aby uniknąć zmienności między badaczami. Otrzyma średnią z 3 oddzielnych pomiarów w każdym stawie.
Cyfrowa termografia w podczerwieni może rejestrować emanację ciepła z wcześniej określonych obszarów zainteresowania (ROI) w dotkniętym obszarze ciała, w sposób nieinwazyjny. Badania CRPS sugerują, że temperatura kończyn jest często podwyższona ostro i spada przewlekle. Istnieją mieszane wyniki dotyczące użyteczności termografii w diagnostyce CRPS, a badacze tego badania mają nadzieję na uzyskanie dalszych informacji na ten temat. Ze względu na mieszane wyniki obrazowania w podczerwieni u pacjentów z bólem (Ra i wsp. 2013), będą oni wykorzystywać ten parametr jako drugorzędną miarę wyniku. Konkretnym urządzeniem, z którego będą korzystać, jest urządzenie do termografii na podczerwień klasy medycznej FLIR A65. Będą wykorzystywać termografię ilościową, w której wykorzystają wybrane obszary zainteresowania (ROI) i porównają dotknięte i nie dotknięte chorobą obszary na przeciwległej kończynie (kończynach). Do wykonywania analiz statystycznych będą wykorzystywać oprogramowanie Research IR Max. Poniżej znajdują się zdefiniowane ROI:
zginacz promieniowy nadgarstka i zginacz powierzchowny palców, prostownik promieniowy nadgarstka i prostownik łokciowy nadgarstka, biceps, mięsień trójgłowy, mięśnie przedziału przedniego nóg, mięśnie brzuchatego łydki, mięśnie czworogłowe uda i przywodziciele bioder.
Opracowali te ROI na podstawie własnych obserwacji w klinice CRPS. Zaobserwowali, że hipotermia kończyny lokalizuje się głównie w dużych mięśniach proksymalnych po stronie dłoni lub stopy, u których występuje alodynia. Występowała mniejsza korelacja z dotkniętym dystalnym odcinkiem kończyny, w którym zaobserwowano allodynię. Podobne obserwacje poczyniła grupa badająca wiarygodność IRT w diagnozowaniu CRPS (Choi i wsp. 2013).
Algometr to urządzenie, które mierzy progi bólu w dotkniętych obszarach. Śledczy będą korzystać z cyfrowego algometru opracowanego przez firmę Wagner Instruments, zwanego Force One Digital Force Gauge. Będą rejestrować minimalne ciśnienie wymagane do wywołania reakcji bólowej w kilku wcześniej wyznaczonych miejscach. Fizjoterapeuta w swoim zespole uzyska pomiary i zapisze średnią z trzech odczytów. Operator urządzenia przykłada stałą siłę w określonym miejscu na chorej kończynie, a cyfrowy odczyt progu bólu jest zapisywany w kilopaskalach (kPa = Newtony/m2) na sekundę. Będą wykorzystywać te same grupy mięśni, które zostały opisane w ROI powyżej. We wszystkich przypadkach celowany będzie środkowy brzusiec mięśnia i nacisk będzie wywierany na środkowy brzuśiec, aż pacjent odczuje ból w tym miejscu. Odczyt ciśnienia zostanie zarejestrowany w celu późniejszego porównania i korelacji z innymi pomiarami pierwotnymi i wtórnymi. Skupiają się na centralnym brzuchu, ponieważ to tam znajduje się większość punktów spustowych (Margoles 1999).
W tym badaniu wykorzystają również miografię impedancji elektrycznej (EIM). EIM ocenia wywołane chorobą zmiany w tkance mięśniowej, w tym atrofię i utratę miocytów, obrzęk mięśni i nacieki tłuszczowe. Jest to nowa technologia, która jest nieinwazyjna i bezpieczna. EIM wykorzystuje prądy elektryczne o wysokiej częstotliwości i niskim natężeniu do ilościowego określenia zaniku mięśni spowodowanego nieużywaniem i innych patologii mięśni. Niskie natężenie prądu zapobiega przekroczeniu progu depolaryzacji mięśni i nerwów, dzięki czemu pacjent nie odczuwa żadnych przykrych odczuć podczas badania. Jest to szczególnie ważne w przypadku pacjentów z CRPS, którzy przewlekle doświadczają ogromnego bólu. Rutkove i wsp. wykazali, że zanik nóg po unieruchomieniu kończyny, jak również przywrócenie normalnej masy mięśniowej, można było zmierzyć za pomocą urządzenia EIM. Rutkove użył parametru θ, który jest miarą zarówno rezystancji, jak i pojemności θ = arctan (X/R), gdzie X = 1/pojemność, a R = rezystancja.
Badacze chcą ilościowo określić zanik mięśni u pacjentów z CRPS przy użyciu tej samej technologii. Doświadczenie kliniczne wykazało, że bolące kończyny są często zanikowe i zimne. Badacze są zainteresowani zrozumieniem związku między wytwarzaniem ciepła a zanikiem mięśni i tym, czy EIM może dać im dokładniejsze przedstawienie tego zjawiska. (Tarulli i in. 2009).
Znaczenie:
Potencjalne korzyści to ogólne zmniejszenie bólu w bolesnej kończynie, na co wskazuje zmniejszony wynik w skali VAS. Dodatkowo może nastąpić poprawa jakości życia i zmniejszenie niepełnosprawności. Ten projekt może przyczynić się do wykorzystania nowej metody leczenia CRPS, która może zmniejszyć ból kończyn bardziej niż jakakolwiek obecna metoda.
Plan badań:
Metody:
Jest to podwójnie ślepe, randomizowane badanie krzyżowe, które zostanie przeprowadzone przez szacunkowy okres 7 miesięcy dla każdego uczestnika badania. Jest to badanie pilotażowe, które obejmie dwudziestu pacjentów rekrutowanych z kliniki Neurology CRPS w VA Connecticut, a także z okolicznych szpitali VA w promieniu 150 mil. Pacjenci otrzymają zastrzyk domięśniowy Leczenie A, które zawiera tylko 1% lidokainy lub Leczenie B, które jest mieszaniną toksyny botulinowej A + 1% lidokainy, tylko w dotkniętą chorobą kończynę. Jest to badanie krzyżowe, w którym pacjenci otrzymają leczenie A lub B początkowo podczas pierwszej z czterech wizyt badawczych, a podczas trzeciej wizyty badawczej otrzymają leczenie, które nie zostało zastosowane podczas pierwszej wizyty. Dr Sameer Ali, neurolog z Wirginii, zostanie oślepiony podczas podawania zabiegów. Dr Hajime Tokuno, neurolog z Wirginii, który jest głównym badaczem badania, przygotuje zabiegi. Farmacja kliniczna będzie randomizować zabiegi. Dr Tokuno nie da się oślepić, ponieważ musi wiedzieć, jakie leczenie zostało zastosowane w przypadku powikłań.
Całkowita dawka Leczenia A lub B na pacjenta w kończynie dolnej lub kończynie górnej będzie oparta na typowych dawkach podawanych pacjentom ze spastycznością w poradni neurologicznej. Całkowita dawka na pacjenta w ramieniu będzie następująca: biceps 30 jednostek, triceps 40 jednostek, zginacz promieniowy nadgarstka 20 jednostek, prostownik promieniowy nadgarstka 20 jednostek. Całkowita dawka na pacjenta w nodze będzie następująca: mięsień obszerny boczny 50 jednostek, mięsień prosty uda 30 jednostek, mięsień brzuchaty łydki przyśrodkowy 40 jednostek, mięsień piszczelowy przedni 40 jednostek. Wzorzec dawkowania będzie w dużej mierze zależny od badania, ponieważ będziemy wstrzykiwać rzeczywiste obszary lub miejsca proksymalne do obszarów, które są bolesne w spoczynku lub podczas rozciągania. Maksymalnie 200 jednostek toksyny botulinowej A zostanie podane jednorazowo, aby zminimalizować ryzyko wystąpienia działań niepożądanych.
W grupie leczenia B jedna fiolka ONABOTULINUMTOXINA 200 JEDNOSTEK/FIOLKĘ dla każdego pacjenta zostanie pobrana do dwóch oddzielnych strzykawek po 100 jednostek każda i rozpuszczona w 1% lidokainie. Do leczenia A będą dwie strzykawki wypełnione 1% lidokainą. Dr Tokuno przygotuje leczenie, randomizację i przechowywanie zapewni apteka kliniczna. Rekonstytucja zostanie przeprowadzona w klinice. Pacjenci będą wstrzykiwani w VA Connecticut w godzinach pracy kliniki CRPS.
Pacjenci otrzymujący pierwszą serię wstrzyknięć (lidokaina lub toksyna botulinowa + lidokaina) będą mieli 4-miesięczny okres wymywania przed zmianą. Łącznie odbędą się 4 wizyty w VA. Pierwsza wizyta - wstrzyknięcie Leczenia A lub B, po wstrzyknięciu 1 miesiąc obserwacji. Po upływie kolejnych 3 miesięcy (4 miesiące po wstrzyknięciu = okres wypłukiwania) ramię leczenia zostanie zmienione i pacjent ponownie przyjdzie na wstrzyknięcie i 1 miesiąc po wstrzyknięciu.
Wszystkie cztery wizyty studyjne rozpoczną się od uzyskania punktacji VAS, opracowanej przez nas zmodyfikowanej punktacji VAS, wskaźnika niesprawności bólowej oraz oceny jakości życia. Wykorzystamy zmodyfikowaną skalę VAS, aby zapytać pacjenta o średni poziom bólu w ciągu dnia, najniższą i najwyższą ocenę bólu w tym dniu oraz dokładny udział różnych jakości bólu, w szczególności bólu mięśniowo-powięziowego i bólu nadwrażliwości.
Następnie przystąpimy do pozyskiwania danych z wykorzystaniem termografii, goniometrii, algometrii, EIM. Dane termograficzne pozwolą nam spojrzeć na wytwarzanie ciepła w kończynie dotkniętej chorobą w porównaniu z kończyną zdrową i czy nastąpiła zmiana po leczeniu A lub B po ponownej ocenie. Algometria pozwoli nam określić, jaki nacisk jest potrzebny, aby umożliwić urzeczywistnienie dyskomfortu i czy to się zmieni po leczeniu. Goniometria pozwoli nam określić zakres ruchu zarówno dotkniętych, jak i nienaruszonych mięśni, aby zobaczyć, czy istnieje różnica, ponieważ spodziewamy się zmniejszenia zakresu w zajętej kończynie. Możemy wtedy zobaczyć, czy zakres ruchu poprawi się po którymkolwiek z zabiegów. Wykorzystamy również EIM do oceny, czy nasze terapie mogą zmienić zmiany impedancji w chorej kończynie.
Podstawową miarą wyniku jest zmniejszenie bólu odzwierciedlone w skali VAS, a drugorzędnymi miarami wyniku są jakość życia i niepełnosprawność, a także termografia i zakres ruchu. To badanie przetestuje efekty jednorazowego wstrzyknięcia toksyny botulinowej typu A.
Analiza statystyczna-. Pacjenci będą przychodzić miesiąc po każdym z dwóch wstrzyknięć, aby ponownie ocenić swój stan funkcjonalny za pomocą goniometrii, termografii i badania neurologicznego. Podstawową miarą wyniku jest zmniejszenie bólu odzwierciedlone w skali VAS, a drugorzędnymi miarami wyniku są jakość życia i niepełnosprawność, a także termografia i zakres ruchu. To badanie przetestuje efekty jednorazowego wstrzyknięcia toksyny botulinowej typu A. Korelacja momentu iloczynu Piersona zostanie wykorzystana do oceny bólu za pomocą wyniku VAS w czasie. Korelacja rzędu Spearmana zostanie wykorzystana do oceny skali VAS i następujących drugorzędnych miar wyniku — zakresu ruchu, termografii, jakości życia, niepełnosprawności.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Wczesna faza 1
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Connecticut
-
West Haven, Connecticut, Stany Zjednoczone, 06854
- Rekrutacyjny
- VA Connecticut Healthcare System
-
Kontakt:
- Sameer Ali, MD
- Numer telefonu: 203-247-1860
- E-mail: sameer.ali@sluhn.org
-
Pod-śledczy:
- Sameer S Ali, MD
-
Pod-śledczy:
- Pavan Tankha, MD
-
Główny śledczy:
- Hajime Tokuno, MD
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wszyscy pacjenci z udokumentowanym rozpoznaniem CRPS zgodnie z wytycznymi International Pain Society. Diagnoza musi być postawiona lub potwierdzona w poradni neurologicznej CRPS przed rekrutacją.
- Pacjenci w wieku 18-80 lat.
- Pacjenci mogli lub nie próbowali innych środków terapeutycznych, nie wpłynie to na badanie.
- Weterani zapisani do systemu Veterans Hospital w Stanach Zjednoczonych.
- Pacjenci zostali włączeni do CRPS typu I lub II kończyny górnej lub dolnej.
Kryteria wyłączenia:
- Wcześniejsza historia działań niepożądanych po zastosowaniu toksyny botulinowej.
- Wcześniejsza reakcja niepożądana na użycie lidokainy.
- CRPS obejmujący wiele kończyn.
- Myasthenia gravis, miopatia, ciężka polineuropatia lub inne przyczyny przewlekłego osłabienia mięśni.
- Historia ciężkiej choroby psychicznej lub demencji.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Faza 1
W fazie 1 pacjenci otrzymają leczenie A (sama lidokaina) lub leczenie B (botoks + lidokaina)
|
Całkowita dawka na pacjenta w kończynie dolnej lub kończynie górnej będzie oparta na typowych dawkach podawanych pacjentom ze spastycznością w poradni neurologicznej.
Jeśli celem jest ramię z objawami, wstrzykniemy następująco: biceps 30 jednostek, triceps 40 jednostek, zginacz promieniowy nadgarstka 20 jednostek, prostownik promieniowy nadgarstka 20 jednostek.
Jeśli celem jest noga objawowa, wstrzykniemy według schematu: mięsień obszerny boczny 50 j., mięsień prosty uda 30 j., mięsień brzuchaty łydki przyśrodkowy 40 j., mięsień piszczelowy przedni 40 j.
Całkowita dawka na pacjenta w kończynie dolnej lub kończynie górnej będzie oparta na typowych dawkach podawanych pacjentom ze spastycznością w poradni neurologicznej.
Jeśli celem jest ramię z objawami, wstrzykniemy następująco: biceps 30 jednostek, triceps 40 jednostek, zginacz promieniowy nadgarstka 20 jednostek, prostownik promieniowy nadgarstka 20 jednostek.
Jeśli celem jest noga objawowa, wstrzykniemy według schematu: mięsień obszerny boczny 50 j., mięsień prosty uda 30 j., mięsień brzuchaty łydki przyśrodkowy 40 j., mięsień piszczelowy przedni 40 j.
|
|
Aktywny komparator: Faza 2
W fazie 2 pacjenci otrzymają leczenie B (botoks + lidokaina) lub leczenie A (sama lidokaina) — przeciwieństwo tego, co podano w fazie 1
|
Całkowita dawka na pacjenta w kończynie dolnej lub kończynie górnej będzie oparta na typowych dawkach podawanych pacjentom ze spastycznością w poradni neurologicznej.
Jeśli celem jest ramię z objawami, wstrzykniemy następująco: biceps 30 jednostek, triceps 40 jednostek, zginacz promieniowy nadgarstka 20 jednostek, prostownik promieniowy nadgarstka 20 jednostek.
Jeśli celem jest noga objawowa, wstrzykniemy według schematu: mięsień obszerny boczny 50 j., mięsień prosty uda 30 j., mięsień brzuchaty łydki przyśrodkowy 40 j., mięsień piszczelowy przedni 40 j.
Całkowita dawka na pacjenta w kończynie dolnej lub kończynie górnej będzie oparta na typowych dawkach podawanych pacjentom ze spastycznością w poradni neurologicznej.
Jeśli celem jest ramię z objawami, wstrzykniemy następująco: biceps 30 jednostek, triceps 40 jednostek, zginacz promieniowy nadgarstka 20 jednostek, prostownik promieniowy nadgarstka 20 jednostek.
Jeśli celem jest noga objawowa, wstrzykniemy według schematu: mięsień obszerny boczny 50 j., mięsień prosty uda 30 j., mięsień brzuchaty łydki przyśrodkowy 40 j., mięsień piszczelowy przedni 40 j.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Podstawową miarą wyniku będzie obniżenie wyniku VAS.
Ramy czasowe: 7 miesięcy
|
Wynik VAS zostanie uzyskany za pomocą VAS podczas każdej z czterech wizyt studyjnych.
Zero to brak bólu, a dziesięć to maksymalny ból w skali od zera do dziesięciu.
|
7 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Jakość życia jako miara funkcji z bólem.
Ramy czasowe: 7 miesięcy
|
Skala Jakości Życia będzie stosowana podczas każdej z czterech wizyt studyjnych.
Podczas tego badania będziemy zwracać uwagę na zmianę jakości życia.
Ta skala jest miarą funkcji dla osób z bólem.
zero = brak funkcjonowania, dziesięć = normalna jakość życia.
|
7 miesięcy
|
|
Inwalidztwo
Ramy czasowe: 7 miesięcy
|
Skala Indeksu Niesprawności Bólowej będzie wykorzystywana podczas każdej z czterech wizyt studyjnych.
Podczas tego badania będziemy zwracać uwagę na zmianę niepełnosprawności.
Ta skala ma na celu zmierzenie stopnia, w jakim siedem aspektów życia jest zakłóconych przez przewlekły ból.
Te siedem aspektów to obowiązki rodzinne/domowe, rekreacja, aktywność społeczna, zawód, zachowania seksualne, samoopieka, czynności podtrzymujące życie.
Jest to skala od zera do dziesięciu, gdzie zero = brak niepełnosprawności, a dziesięć = najgorsza niepełnosprawność.
|
7 miesięcy
|
|
Termografia
Ramy czasowe: 7 miesięcy
|
Cyfrowa termografia w podczerwieni może rejestrować emanację ciepła z wcześniej określonych obszarów zainteresowania (ROI) w dotkniętym obszarze ciała, w sposób nieinwazyjny. .
Konkretnym urządzeniem, które będziemy wykorzystywać, jest urządzenie do termografii na podczerwień klasy medycznej FLIR A65.
|
7 miesięcy
|
|
Goniometria
Ramy czasowe: 7 miesięcy
|
Goniometr (tzw.
inklinometr) jest prostym narzędziem mechanicznym używanym przez fizjoterapeutów, pozwalającym w szybki i bezpieczny sposób ocenić bierny zakres ruchu poszczególnych stawów kończyn.
Przykurcz lub dystonia powiązanych mięśni zmniejszy zakres ruchu stawu.
Jednostki miary będą zapisywane w stopniach od pozycji spoczynkowej do pozycji pełnego zgięcia lub wyprostu dla danego stawu.
Będziemy używać cyfrowego goniometru znanego jako Baseline Absolute Axis 360 Degree Goniometer.
|
7 miesięcy
|
|
Algometria
Ramy czasowe: 7 miesięcy
|
Algometr to urządzenie, które mierzy progi bólu w dotkniętych obszarach.
Rejestrujemy minimalne ciśnienie wymagane do wywołania reakcji bólowej w kilku wcześniej wyznaczonych miejscach.
Operator urządzenia przykłada stałą siłę w określonym miejscu na chorej kończynie, a cyfrowy odczyt progu bólu jest zapisywany w kilopaskalach (kPa = Newtony/m2) na sekundę.
Będziemy korzystać z cyfrowego algometru opracowanego przez Wagner Instruments, zwanego Force One Digital Force Gauge.
|
7 miesięcy
|
|
Zmodyfikowany wynik VAS
Ramy czasowe: 7 miesięcy
|
Zostało to zaprojektowane przez nasz zespół badawczy.
Obejmuje to pytanie o średni poziom bólu, najniższy poziom bólu, najwyższy poziom bólu w ciągu dnia, alodynię, składową bólu mięśniowego.
Komponenty te opierają się na założeniu, że zero oznacza brak bólu, a dziesięć oznacza maksymalny ból w skali od zera do dziesięciu.
|
7 miesięcy
|
|
Miografia impedancji elektrycznej
Ramy czasowe: 7 miesięcy
|
EIM ocenia wywołane chorobą zmiany w tkance mięśniowej, w tym atrofię i utratę miocytów, obrzęk mięśni i nacieki tłuszczowe.
Jest to nowa technologia, która jest nieinwazyjna i bezpieczna.
EIM wykorzystuje prądy elektryczne o wysokiej częstotliwości i niskim natężeniu do ilościowego określenia zaniku mięśni spowodowanego nieużywaniem i innych patologii mięśni.
|
7 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Argoff CE. A focused review on the use of botulinum toxins for neuropathic pain. Clin J Pain. 2002 Nov-Dec;18(6 Suppl):S177-81. doi: 10.1097/00002508-200211001-00010.
- Birthi P, Sloan P, Salles S. Subcutaneous botulinum toxin A for the treatment of refractory complex regional pain syndrome. PM R. 2012 Jun;4(6):446-9. doi: 10.1016/j.pmrj.2011.12.010. No abstract available.
- Borchers AT, Gershwin ME. Complex regional pain syndrome: a comprehensive and critical review. Autoimmun Rev. 2014 Mar;13(3):242-65. doi: 10.1016/j.autrev.2013.10.006. Epub 2013 Oct 23.
- Choi E, Lee PB, Nahm FS. Interexaminer reliability of infrared thermography for the diagnosis of complex regional pain syndrome. Skin Res Technol. 2013 May;19(2):189-93. doi: 10.1111/srt.12032. Epub 2013 Jan 20.
- Chen S. Clinical uses of botulinum neurotoxins: current indications, limitations and future developments. Toxins (Basel). 2012 Oct;4(10):913-39. doi: 10.3390/toxins4100913. Epub 2012 Oct 19.
- Jeong MY, Yu JS, Chung WB. Usefulness of thermography in diagnosis of complex regional pain syndrome type I after transradial coronary intervention. J Invasive Cardiol. 2013 Sep;25(9):E183-5.
- Kalandakanond S, Coffield JA. Cleavage of SNAP-25 by botulinum toxin type A requires receptor-mediated endocytosis, pH-dependent translocation, and zinc. J Pharmacol Exp Ther. 2001 Mar;296(3):980-6.
- Niehof SP, Huygen FJ, Stronks DL, Klein J, Zijlstra FJ. Reliability of observer assessment of thermographic images in complex regional pain syndrome type 1. Acta Orthop Belg. 2007 Feb;73(1):31-7.
- Niehof SP, Beerthuizen A, Huygen FJ, Zijlstra FJ. Using skin surface temperature to differentiate between complex regional pain syndrome type 1 patients after a fracture and control patients with various complaints after a fracture. Anesth Analg. 2008 Jan;106(1):270-7, table of contents. doi: 10.1213/01.ane.0000289635.95869.70.
- Ra JY, An S, Lee GH, Kim TU, Lee SJ, Hyun JK. Skin temperature changes in patients with unilateral lumbosacral radiculopathy. Ann Rehabil Med. 2013 Jun;37(3):355-63. doi: 10.5535/arm.2013.37.3.355. Epub 2013 Jun 30.
- Safarpour D, Jabbari B. Botulinum toxin A (Botox) for treatment of proximal myofascial pain in complex regional pain syndrome: two cases. Pain Med. 2010 Sep;11(9):1415-8. doi: 10.1111/j.1526-4637.2010.00929.x. Epub 2010 Aug 23.
- Safarpour D, Salardini A, Richardson D, Jabbari B. Botulinum toxin A for treatment of allodynia of complex regional pain syndrome: a pilot study. Pain Med. 2010 Sep;11(9):1411-4. doi: 10.1111/j.1526-4637.2010.00897.x. Epub 2010 Jun 30.
- Shahidi B, Johnson CL, Curran-Everett D, Maluf KS. Reliability and group differences in quantitative cervicothoracic measures among individuals with and without chronic neck pain. BMC Musculoskelet Disord. 2012 Oct 31;13:215. doi: 10.1186/1471-2474-13-215.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Zaburzenia psychiczne
- Procesy patologiczne
- Choroby Układu Nerwowego
- Choroba
- Choroby nerwowo-mięśniowe
- Choroby obwodowego układu nerwowego
- Choroby autonomicznego układu nerwowego
- Zespół
- Złożone regionalne zespoły bólowe
- Odruchowa dystrofia współczulna
- Zaburzenia somatyczne
- Fizjologiczne skutki leków
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Środki antyarytmiczne
- Depresanty ośrodkowego układu nerwowego
- Agenty obwodowego układu nerwowego
- Agenci systemu sensorycznego
- Środki znieczulające
- Modulatory transportu membranowego
- Środki znieczulające, miejscowe
- Blokery kanału sodowego bramkowane napięciem
- Blokery kanałów sodowych
- Lidokaina
Inne numery identyfikacyjne badania
- VACHS
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .