Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Analiza DNA krążących guzów w celu optymalizacji leczenia pacjentów z rakiem jelita grubego (IMPROVE)

28 kwietnia 2026 zaktualizowane przez: University of Aarhus

Wdrożenie nieinwazyjnej analizy DNA guza krążącego w celu optymalizacji leczenia operacyjnego i pooperacyjnego pacjentów z rakiem jelita grubego

Ogólnym celem tych badań jest potwierdzenie, że ctDNA wykryty w osoczu po zamierzonym leczeniu CRC może być stosowany w praktyce klinicznej jako marker subklinicznej choroby resztkowej i ryzyka nawrotu.

Przegląd badań

Status

Aktywny, nie rekrutujący

Szczegółowy opis

  1. WPROWADZENIE Rak jelita grubego (CRC) jest trzecim najczęściej występującym nowotworem na świecie. Około dwie trzecie pacjentów początkowo zgłasza się z potencjalnie uleczalną chorobą, ale pomimo leczenia zamierzonego, u 30-40% dochodzi do nawrotu choroby. Po zdiagnozowaniu przeżycie CRC można zasadniczo poprawić na dwa sposoby: 1) poprzez całkowite zmniejszenie ryzyka nawrotu, np. poprzez usprawnienie operacji lub zaproponowanie uzupełniającej chemioterapii pacjentom o wysokim ryzyku nawrotu lub 2) wczesne wykrycie wznowy umożliwiające wczesną interwencję znacznie poprawiającą przeżycie chorych.

    Radykalna operacja jest najważniejszym czynnikiem wpływającym na nawrót i przeżycie CRC, a wolne marginesy resekcji mają ogromne znaczenie. Obecnie w Danii wdrażane są inicjatywy mające na celu optymalizację jakości operacji, w tym resekcję we właściwych płaszczyznach i przestrzeganie koncepcji całkowitego wycięcia krezki jelita grubego z centralnym podwiązaniem tętnic zasilających guz. Pojedynczy duński ośrodek (szpital Hillerød), który wdrożył tę technikę, odnotował znacznie wyższe wskaźniki przeżywalności w porównaniu z podobnymi duńskimi ośrodkami stosującymi standardowe operacje.

    Randomizowane badania wykazały, że korzyść terapeutyczna chemioterapii adjuwantowej jest niewielka, podczas gdy toksyczność jest znaczna. W związku z tym korzyść z leczenia została udokumentowana tylko w przypadku pacjentów z najwyższym ryzykiem nawrotu (stadium III). Niemniej jednak, również podgrupa pacjentów w stadium I i II ma nawrót i potencjalnie może odnieść korzyść z terapii adjuwantowej. Opracowanie czułego podejścia do oceny, czy po operacji występuje utajona choroba resztkowa, jest wysoce pożądane w celu zidentyfikowania podgrupy wysokiego ryzyka, której należy zaoferować leczenie uzupełniające. Co więcej, w przypadku choroby w stadium III dobrze udokumentowano, że wielu pacjentów jest nadmiernie leczonych terapią adjuwantową. Sama operacja leczy > 40% takich pacjentów, a liczba potrzebna do leczenia, aby zapobiec nawrotowi wynosi ~7. Również dla tych pacjentów potrzebne są lepsze i bardziej specyficzne markery ryzyka nawrotu.

    Guzy lite, w tym CRC, uwalniają fragmenty DNA do osocza. Osocze pacjentów z rakiem zawiera fragmenty DNA zarówno z komórek prawidłowych, jak i nowotworowych. To DNA jest określane jako DNA wolne od komórek (cfDNA), podczas gdy specyficzna frakcja, która pochodzi z komórek nowotworowych, nazywana jest krążącym DNA nowotworu (ctDNA). Badacze przedstawili ostatnio wyniki, które, podobnie jak inne, wskazują, że pacjenci z ctDNA wykrytym po operacji są bardzo narażeni na ryzyko późniejszego nawrotu radiologicznego (HR=37,66; 95% CI, 4,23 do 335,49; P<0,0001). Ryzyko to jest większe niż u pacjentów z rakiem jelita grubego w III stopniu zaawansowania, którzy są rutynowo leczeni terapią adjuwantową. Odkrycia te pokazują, że pooperacyjna analiza ctDNA może stać się bardzo cennym narzędziem do oceny jakości pierwotnego zabiegu chirurgicznego i do kierowania stosowaniem terapii uzupełniającej.

    W porozumieniu z innymi badacze wykazali, że zmiany ctDNA wykryte w analizie podłużnej ściśle korelują ze zmianami objętości guza ocenianymi za pomocą obrazowania CT. Zatem analiza ctDNA ma potencjał jako narzędzie do oceny wpływu interwencji (np. chemioterapia, chirurgia, ablacja częstotliwościami radiowymi (RFA) i stereotaktyczna terapia ciała (SRBT)). Badacze wykazali, że seryjna analiza ctDNA umożliwia wykrycie początkowego klinicznego nawrotu choroby średnio 10 miesięcy wcześniej za pomocą konwencjonalnych metod (głównie tomografii komputerowej). W związku z tym analiza ctDNA może potencjalnie zapewnić krytyczne okno możliwości interwencji we wczesnym punkcie czasowym, w którym metody lecznicze są nadal opcją.

  2. PLAN BADANIA 2.1 Ogólny projekt badania BADANIA IMPROVE - OBSERWACYJNE opierają się na kompleksowej serii pobierania próbek krwi i analizie ctDNA przeprowadzonych u pacjentów z CRC przed i po operacji, podczas i po chemioterapii adjuwantowej oraz podczas obserwacji. Pacjentów obserwuje się przez 5 lat od daty operacji.

Projekt IMPROVE OBSERVATIONAL STUDIES logistycznie składa się z dwóch części:

ULEPSZENIE BADANIA OBSERWACYJNEGO CZĘŚĆ I - CHIRURGIA Ta część obejmuje pobieranie krwi i analizę ctDNA przed operacją i bezpośrednio po operacji (14 dzień po operacji) oraz pobieranie tkanki z resekcji.

ULEPSZENIE BADANIA OBSERWACYJNEGO CZĘŚĆ II — NADZÓR Ta część obejmuje podłużne pobieranie krwi w ciągu 5-letniego okresu obserwacji.

POPRAW BADANIE INTERWENCJONALNE – POPRAW TO Podgrupa pacjentów uwzględniona w CZĘŚCI POPRAW I – CHIRURGIA jest kandydatem do włączenia do BADANIA INTERWENCJONALNEGO POPRAW – POPRAW IT. Badanie IMPROVE IT zostało szczegółowo opisane w odrębnym protokole.

2.2 Wielkość próby Włączymy co najmniej 1800 pacjentów leczonych z zamiarem wyleczenia choroby w stadium I-III. Niedawno opisaliśmy badanie wykazujące, że ctDNA było wykrywalne w osoczu (pobranym krótko po operacji) u 57% pacjentów z nawrotem w stadium II i III oraz u 0% pacjentów bez nawrotu. W obecnym badaniu spodziewamy się wyższej czułości, ponieważ będziemy analizować ~8 razy większe objętości krwi niż poprzednio. Spodziewamy się następującego rozkładu etapów: etap I, 28%; etap II, 37%; stadium III, 35%9; i oszacowano ~223 nawrotów (oczekiwane wskaźniki nawrotów: stadium I, 7%; stadium II, 12%; stadium III, 17%). Łącząc nasze poprzednie wyniki z wielkością sugerowanej kohorty oraz oczekiwanymi zdarzeniami dystrybucji i nawrotów, przekłada się to na moc> 99,9% na poziomie precyzji 1% (dwustronny) dla potwierdzenia prognostycznego znaczenia ctDNA w koniec badania.

2.3 Pobieranie próbek biologicznych (Krew i tkanki) 2.3.1 Punkty czasowe pobierania próbek – POPRAWA CZĘŚCI I – CHIRURGIA Od wszystkich pacjentów włączonych do części I (Operacja) zostaną pobrane próbki krwi przed i po operacji. Jeśli to możliwe, biopsje świeżego guza i przylegającej prawidłowej błony śluzowej będą pobierane z wycinka chirurgicznego, w przeciwnym razie tkanki utrwalone w formalinie i zatopione w parafinie zostaną pozyskane z archiwów.

2.3.2 Punkty czasowe pobierania próbek - POPRAW CZĘŚĆ II - NADZÓR Dla wszystkich pacjentów objętych częścią II (nadzór) próbki krwi zostaną pobrane podłużnie w okresie obserwacji pooperacyjnej: trzy razy w roku 1, trzy razy w roku 2, dwukrotnie w 3 roku i raz w roku w 4 i 5 roku.

2.3.3 Punkt czasowy identyfikacji kandydatów do USPRAWNIENIA IT. Kandydatami są chorzy w I lub II stopniu zaawansowania choroby, BEZ czynników ryzyka, kwalifikujący się do chemioterapii uzupełniającej, u których próbka krwi w 14. dobie jest pozytywna pod względem ctDNA. Pacjenci, którzy wyrazili zgodę na otrzymanie wyniku z próbki krwi w 14. dniu, są zgłaszani i zapraszani do udziału w IMPROVE-IT. Przed włączeniem pacjentom proponuje się badanie PET-CT, aby upewnić się, że nie przeoczono żadnych przerzutów.

Jeśli próbka z dnia 14 jest ctDNA ujemna, pacjenci są informowani, że ryzyko nawrotu jest niskie i że będą objęci nadzorem zgodnie z wytycznymi DCCG.

Pacjentów ze wskazaniami do chemioterapii adjuwantowej informuje się, że NIE otrzymają informacji o wynikach analizy próbki krwi z 14 doby, gdyż nie zmieni to planowanego przebiegu leczenia. Pacjenci proszeni są o wyrażenie zgody na podłużne pobieranie krwi i analizę ctDNA (włączenie do CZĘŚCI IMPROVE II - SURVEILLANCE), niezależnie od tego, czy otrzymają chemioterapię uzupełniającą, czy nie.

2.4 Analiza molekularna 2.4.1 Wykrywanie i oznaczanie ilościowe krążącego DNA guza Wykrywanie i oznaczanie ilościowe ctDNA zostanie przeprowadzone przy użyciu naszej niedawno opracowanej, ultraczułej, ukierunkowanej metody sekwencjonowania dupleksu. Korzystając z tego podejścia, zsekwencjonujemy ponad 5000 unikalnych cząsteczek DNA z każdej próbki osocza. W ten sposób możliwe jest wykrycie mutacji somatycznych z częstością alleli do ~ 0,1%. Ponadto nasza ulepszona metoda obejmuje wiele kroków mających na celu zmniejszenie wskaźnika błędów, w tym wykorzystanie unikalnych molekularnych kodów kreskowych (UMI) specyficznych dla nici i nadmiarowe sekwencjonowanie każdego fragmentu cfDNA. W ten sposób możemy odróżnić błędy wywołane przez polimerazę od prawdziwych mutacji.

Podejście oparte na sekwencjonowaniu ma na celu <100 000 z 3 miliardów zasad w ludzkim genomie. Panel obejmuje najczęstsze i najważniejsze mutacje sterowników CRC zidentyfikowane w bazach danych IntOGEN i TCGA. Dla każdego genu stosuje się wiele nadmiarowych sond wychwytujących, aby poprawić pokrycie i zapewnić wyższą specyficzność. Ukierunkowanie na te regiony jest wystarczające, aby zapewnić zidentyfikowanie co najmniej jednej mutacji somatycznej w każdym przypadku CRC, a zatem powinno umożliwić ocenę poziomu ctDNA u wszystkich włączonych pacjentów. Regiony genów uwzględnione w panelu to: ekson TP53 5-8 (1792 zasad), kodony KRAS 12, 13, 61, 117 i 146 (738 zasad), SMAD2 wybrane regiony często mutowane (463 zasad), SMAD4 wybrane często mutowane regiony (513 zasad), FAM123B wybrane regiony często mutowane (669 zasad), SOX9 wybrane regiony często mutowane (693 zasad), APC wybrane regiony często mutowane (5477 zasad), TCF7L2 wybrane regiony często mutowane (920 zasad), kodony NRAS 12, 13 i 61 (405 zasad), BRAF kodon 600 i inne w pobliżu (200 zasad), FBXW7 wybrane często zmutowane regiony (868 zasad), 8 mutacji hotspot PIK3CA (905 zasad).

2.5 Gromadzenie informacji klinicznych Centralna część projektu obejmuje porównanie i korelację ocen ctDNA (zebranych z próbek krwi) z informacjami klinicznymi dotyczącymi leczenia i wyników. Informacje kliniczne dotyczące leczenia i wyników leczenia będą zbierane z dokumentacji szpitalnej i rejestrów zdrowotnych.

2.6 Definicje zmiennych predykcyjnych, współzmiennych i punktów końcowych 2.6.1 Pierwszorzędowy punkt końcowy

  • Przeżycie wolne od choroby po 3 latach (3y-DFS) 2.6.2 Drugorzędowe punkty końcowe
  • Wznowa miejscowa i/lub odległa (patologiczna, radiologiczna lub kliniczna)
  • Czas do nawrotu (TTR)
  • Przeżycie wolne od choroby po 1 roku (1y-DFS))
  • Całkowite przeżycie w roku 5 (5 lat-OS)
  • Choroba resztkowa molekularna
  • Czas do nawrotu molekularnego (TTMR) 2.6.3 Punkt końcowy bezpieczeństwa
  • Częstotliwość i nasilenie zdarzeń niepożądanych (AE) w odniesieniu do pobierania krwi zgodnie z protokołem.

2.6.4 Definicja punktów końcowych

  • DFS definiuje się jako czas od operacji do pierwszego wystąpienia któregokolwiek z poniższych zdarzeń; nawrót lokoregionalny, przerzuty odległe lub śmierć z jakiejkolwiek przyczyny.
  • Czas do wznowy liczony jest od daty operacji do wznowy miejscowo-regionalnej lub odległych przerzutów lub zgonu z powodu raka jelita grubego.
  • Całkowite przeżycie definiuje się jako czas od operacji do zgonu z dowolnej przyczyny.
  • Chorobę resztkową na poziomie molekularnym definiuje się jako wykrycie krążącego DNA nowotworu (ctDNA) w próbce krwi pobranej wkrótce po zakończeniu leczenia mającego na celu wyleczenie (między 1. terapia).
  • Czas do nawrotu molekularnego oblicza się od pierwszego razu niewykrywalnego ctDNA do wykrywalnego ctDNA.

2.7 Analiza statystyczna 2.7.1 Analiza DFS, OS, TTR Szacunki Kaplana-Meiera zostaną wykorzystane do oszacowania mediany czasu do nawrotu (klinicznego i molekularnego), choroby lub zgonu oraz ich przedziałów ufności, stratyfikowanych zgodnie z etapem UICC i/lub status ctDNA po operacji. Punkty końcowe zostaną ocenione przy użyciu testu log-rank lub modelu regresji Coxa, z czasem do wystąpienia zdarzenia (nawrót kliniczny lub molekularny lub zgon) jako zmienną odpowiedzi i ctDNA po operacji lub terapii adjuwantowej jako czynnik.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

3182

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Aarhus, Dania, 8000
        • Aarhus University Hospital
      • Copenhagen, Dania, 2400
        • Bispebjerg Hospital
      • Herlev, Dania, 2730
        • Herlev Hospital
      • Herning, Dania, 7400
        • Regional Hospital West Jutland
      • Horsens, Dania, 8700
        • Regional Hospital Horsens
      • Køge, Dania, 4600
        • Zealand University Hospital
      • Randers, Dania, 8930
        • Regional Hospital Randers
      • Viborg, Dania, 8800
        • Regional Hospital Viborg
    • North Denmark
      • Aalborg, North Denmark, Dania, 9000
        • Aalborg University Hospital
    • The Region of Southern Denmark
      • Odense, The Region of Southern Denmark, Dania, 5000
        • Odense University Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Metoda próbkowania

Próbka prawdopodobieństwa

Badana populacja

Wszyscy pacjenci z rakiem okrężnicy lub odbytnicy w stopniu zaawansowania I-III, zakwalifikowani do zamierzonej resekcji chirurgicznej.

Opis

Część I: Chirurgia

Kryteria przyjęcia:

  • Rak okrężnicy lub odbytnicy, stopień kliniczny nowotworu I-III
  • Pacjent jest w stanie zrozumieć i podpisać pisemną świadomą zgodę
  • Zaplanowany do leczniczego zamierzonego zabiegu resekcji

Kryteria wyłączenia:

  • Dziedziczny rak jelita grubego związany z rodzinną polipowatością okrężnicy lub zespołem Lyncha
  • Choroba zapalna jelit (choroba Leśniowskiego-Crohna lub wrzodziejące zapalenie jelita grubego)
  • Zweryfikowane odległe przerzuty
  • Złośliwe polipy jelita grubego rozpoznane po polipektomii
  • Pacjenci, którzy prawdopodobnie nie będą przestrzegać protokołu (np. postawa niechętna do współpracy, niemożność powrotu na kolejne wizyty) i/lub w inny sposób uznana przez Badacza za mało prawdopodobną do ukończenia badania

Część II: Nadzór:

Kryteria przyjęcia:

Jeden z następujących:

  • TNM etap III CRC,
  • lub TNM stopień II CRC i czynniki ryzyka kwalifikujące do chemioterapii uzupełniającej,
  • lub TNM stadium I lub stadium II CRC bez czynników ryzyka, ale dodatni wynik ctDNA w próbce osocza pobranej w 14. dniu po operacji. Włączenie wymaga, aby pacjent odmówił udziału w badaniu IMPROVE IT.

Kryteria wyłączenia:

  • Synchroniczny rak jelita grubego i inny niż rak jelita grubego rozpoznany okołooperacyjnie (z wyjątkiem raka skóry innego niż czerniak)
  • Inne nowotwory (z wyłączeniem raka jelita grubego lub raka skóry innego niż czerniak) w ciągu 3 lat od skriningu

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Pacjenci z wysokim ryzykiem nawrotu mogą być identyfikowani za pomocą profilowania ctDNA wykonanego bezpośrednio po leczeniu CRC.
Ramy czasowe: 3 lata
3-letnie przeżycie wolne od choroby (3y-DFS)
3 lata

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Związek ctDNA z jakością operacji pierwotnej - płaszczyzna operacji
Ramy czasowe: 3 lata
Związek między obecnością ctDNA mierzoną przez sekwencjonowanie cfDNA a płaszczyzną operacji w próbce patologicznej (mięśniowa, śródkrezkowo-kolkowa/odbytnicza, mezokolkowa/odbytnicza)
3 lata
Związek ctDNA z jakością operacji pierwotnej – stopniem resekcji tętnic zasilających guza
Ramy czasowe: 1 rok
Związek między obecnością ctDNA mierzoną przez sekwencjonowanie cfDNA i długością tętnicy zasilającej w próbce po resekcji oraz długością pozostałości tętnicy u pacjenta mierzoną odpowiednio podczas pierwszego kontrolnego tomografii komputerowej (12 miesięcy po operacji).
1 rok
Profilowanie ctDNA do oceny poprawy jakości operacji - przed i po wdrożeniu programu treningowego
Ramy czasowe: 3 lata
ctDNA mierzy się przez sekwencjonowanie cfDNA. Porównuje się częstość wykrywania ctDNA po operacji pomiędzy resekcjami wykonanymi przed i po wdrożeniu programu szkoleniowego w pięciu duńskich ośrodkach chirurgicznych.
3 lata
Profilowanie ctDNA do oceny poprawy jakości operacji - pomiędzy ośrodkami z i bez realizacji programu szkoleniowego
Ramy czasowe: 3 lata
ctDNA mierzy się przez sekwencjonowanie cfDNA. Porównuje się częstość wykrywania ctDNA pooperacyjnie pomiędzy resekcjami wykonanymi w ośrodkach z i bez wdrożenia programu szkoleniowego.
3 lata
Związek między ctDNA a efektem chemioterapii uzupełniającej
Ramy czasowe: 3 lata
ctDNA mierzone przez sekwencjonowanie cfDNA. Pomiary ctDNA wykonuje się przed i po chemioterapii uzupełniającej. Zmiany w poziomie ctDNA zostaną skorelowane z wynikiem onkologicznym poprzez pomiar czasu do nawrotu klinicznego, przeżycia wolnego od choroby i przeżycia całkowitego.
3 lata
Czy ctDNA może wykryć nawrót wcześniej niż standardowa opieka?
Ramy czasowe: 7 lat
Różnica między czasem do nawrotu molekularnego (wykrywanie ctDNA) jest porównywana z czasem do nawrotu klinicznego mierzonym na tomografii komputerowej.
7 lat

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Główny śledczy: Claus L Andersen, PhD, University of Aarhus
  • Główny śledczy: Søren Laurberg, MD, PhD, Aarhus University Hospital
  • Główny śledczy: Karen-Lise G Spindler, MD, PhD, Aarhus University Hospital

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

14 czerwca 2018

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 lipca 2028

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 lipca 2035

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

2 lipca 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

16 sierpnia 2018

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

20 sierpnia 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

4 maja 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

28 kwietnia 2026

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj