Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Análisis de ADN tumoral circulante para optimizar el tratamiento de pacientes con cáncer colorrectal (IMPROVE)

28 de abril de 2026 actualizado por: University of Aarhus

Implementación de análisis de ADN tumoral circulante no invasivo para optimizar el tratamiento quirúrgico y posoperatorio para pacientes con cáncer colorrectal

El objetivo general de estos estudios es confirmar que el ctDNA detectado en plasma después del tratamiento curativo previsto para el CCR se puede aplicar en la práctica clínica como marcador de enfermedad residual subclínica y riesgo de recurrencia.

Descripción general del estudio

Estado

Activo, no reclutando

Condiciones

Descripción detallada

  1. INTRODUCCIÓN El cáncer colorrectal (CCR) es el tercer cáncer más frecuente a nivel mundial. Aproximadamente dos tercios de los pacientes presentan inicialmente una enfermedad potencialmente curable pero, a pesar del tratamiento curativo previsto, el 30-40% experimenta una recaída de la enfermedad. Cuando se diagnostica, la supervivencia del CCR básicamente se puede mejorar de dos maneras: 1) al reducir el riesgo de recurrencia en conjunto, p. mejorando la cirugía u ofreciendo quimioterapia adyuvante a los pacientes con alto riesgo de recurrencia, o 2) mediante la detección temprana de la recurrencia que permita una intervención temprana que mejore significativamente la supervivencia del paciente.

    La cirugía radical es el factor más importante para la recurrencia y supervivencia del CCR, y los márgenes libres de resección son de suma importancia. Actualmente se están implementando en Dinamarca iniciativas para optimizar la calidad de la cirugía, incluida la resección dentro de los planos correctos y la adhesión al concepto de escisión mesocólica completa con ligadura central de las arterias que alimentan el tumor. Un solo centro danés (Hospital Hillerød) que ha implementado esta técnica ha informado tasas de supervivencia sustancialmente más altas en comparación con centros daneses similares que utilizan cirugía estándar.

    Los ensayos aleatorios han demostrado que el beneficio terapéutico de la quimioterapia adyuvante es modesto, mientras que la toxicidad es sustancial. En consecuencia, el beneficio del tratamiento solo se ha documentado para los pacientes con mayor riesgo de recurrencia (etapa III). Sin embargo, también un subconjunto de pacientes en estadio I y estadio II recurre y podría beneficiarse potencialmente de la terapia adyuvante. El desarrollo de un enfoque sensible para evaluar si hay enfermedad residual oculta después de la cirugía es muy deseable para identificar un subgrupo de alto riesgo al que se le debe ofrecer terapia adyuvante. Además, para la enfermedad en estadio III está bien documentado que muchos pacientes reciben un tratamiento excesivo con terapia adyuvante. La cirugía sola cura > 40% de estos pacientes y el número necesario a tratar para prevenir una recaída es ~7. También para estos pacientes, existe la necesidad de mejores y más específicos marcadores de riesgo de recurrencia.

    Los tumores sólidos, incluido el CCR, liberan fragmentos de ADN en el plasma. El plasma de pacientes con cáncer contiene fragmentos de ADN tanto de células normales como cancerosas. Este ADN se denomina ADN libre de células (cfDNA), mientras que la fracción específica que se origina a partir de las células tumorales se denomina ADN tumoral circulante (ctDNA). Los investigadores han presentado recientemente resultados que, en línea con otros, indican que los pacientes con ctDNA detectado después de la cirugía tienen un riesgo extremadamente alto de recurrencia radiológica posterior (HR = 37,66; IC del 95%, 4,23 a 335,49; p<0,0001). Este riesgo es mayor que el de los pacientes con cáncer colorrectal en estadio III que reciben tratamiento de rutina con terapia adyuvante. Estos hallazgos muestran que el análisis postoperatorio de ctDNA tiene potencial para convertirse en una herramienta muy valiosa para evaluar la calidad de la cirugía primaria y para guiar el uso de la terapia adyuvante.

    De acuerdo con otros, los investigadores han demostrado que los cambios de ctDNA detectados a través del análisis longitudinal se correlacionan estrechamente con los cambios en el volumen del tumor evaluados por imágenes de TC. Por lo tanto, el análisis de ctDNA tiene potencial como herramienta para evaluar el impacto de la intervención (p. quimioterapia, cirugía, ablación por radiofrecuencia (RFA) y terapia corporal estereotáctica (SRBT)). Los investigadores han demostrado que los análisis seriados de ctDNA permiten la detección de la recurrencia de la enfermedad clínica incipiente en promedio 10 meses antes mediante las modalidades convencionales (principalmente tomografía computarizada). En consecuencia, el análisis de ctDNA tiene el potencial de proporcionar una ventana de oportunidad crítica para la intervención en un punto de tiempo temprano donde las modalidades curativas todavía son una opción.

  2. PLAN DE INVESTIGACIÓN 2.1 Diseño general del estudio Los ESTUDIOS OBSERVACIONALES IMPROVE se basan en una serie completa de muestras de sangre y análisis de ADNc realizados en pacientes con CCR antes y después de la cirugía, durante y después de la quimioterapia adyuvante y durante la vigilancia. Los pacientes son seguidos 5 años a partir de la fecha de la cirugía.

Los ESTUDIOS OBSERVACIONALES DE MEJORA se componen logísticamente de dos partes:

MEJORAR EL ESTUDIO OBSERVACIONAL PARTE I - CIRUGÍA Esta parte comprende la toma de muestras de sangre y el análisis de ctDNA antes de la operación e inmediatamente después de la cirugía (día 14 después de la operación) y la toma de muestras de tejido de la muestra resecada.

MEJORAR EL ESTUDIO OBSERVACIONAL PARTE II - VIGILANCIA Esta parte comprende el muestreo de sangre longitudinal durante un período de vigilancia de 5 años.

ESTUDIO INTERVENCIONAL IMPROVE - MEJORARLO Un subconjunto de pacientes incluidos en MEJORAR PARTE I - CIRUGÍA son candidatos para su inclusión en el ESTUDIO INTERVENCIONAL MEJORAR - MEJORARLO. El estudio IMPROVE IT se describe en detalle en un protocolo separado.

2.2 Tamaño de la muestra Incluiremos al menos 1800 pacientes tratados con intención curativa para la enfermedad en estadio I-III. Recientemente informamos un estudio que muestra que el ctDNA era detectable en plasma (extraído poco después de la cirugía) del 57 % de los pacientes con recaídas en estadio II y III y en el 0 % de los pacientes sin recaídas. En el presente estudio, esperamos una mayor sensibilidad, ya que analizaremos volúmenes de sangre ~8 veces mayores que antes. Esperamos la siguiente distribución por etapas: etapa I, 28%; etapa II, 37%; estadio III, 35%9; y aproximadamente 223 eventos de recaída (tasas de recaída esperadas: etapa I, 7 %; etapa II, 12 %; etapa III, 17 %). Al combinar nuestros resultados anteriores con el tamaño de la cohorte sugerida y con la distribución esperada y los eventos de recaída, esto se traduce en un poder de >99,9 % con un nivel de precisión del 1 % (dos colas) para confirmar la importancia pronóstica de ctDNA en el final del estudio.

2.3 Recolección de muestras biológicas (Sangre y tejido) 2.3.1 Puntos de tiempo para la recolección de muestras - MEJORAR PARTE I -CIRUGÍA Para todos los pacientes incluidos en la parte I (Cirugía) se extraerán muestras de sangre antes y después de la cirugía. Siempre que sea posible, se obtendrán biopsias de tumor fresco y de mucosa normal adyacente de la muestra quirúrgica resecada; de lo contrario, se obtendrán de los archivos tejidos fijados en formalina e incluidos en parafina.

2.3.2 Puntos de tiempo para la recolección de muestras - MEJORAR PARTE II - VIGILANCIA Para todos los pacientes incluidos en la parte II (vigilancia), las muestras de sangre se extraerán longitudinalmente durante el período de seguimiento posquirúrgico: tres veces en el año 1, tres veces en el año 2, dos veces en el año 3, y una vez al año en los años 4 y 5.

2.3.3 Momento de identificación de candidatos para MEJORARLO. Los candidatos son pacientes con enfermedad en etapa I o II y SIN factores de riesgo que califican para quimioterapia adyuvante, y cuya muestra de sangre del día 14 es positiva para ctDNA. Los pacientes que dieron su consentimiento para recibir el resultado de la muestra de sangre del día 14 son abordados e invitados a participar en IMPROVE-IT. Antes de la inclusión, a los pacientes se les ofrece una exploración PET-CT para asegurarse de que no se hayan pasado por alto metástasis.

Si la muestra del día 14 es ctDNA negativa, se informa a los pacientes que su riesgo de recaída es bajo y que recibirán vigilancia de acuerdo con las pautas de DCCG.

Se informa a los pacientes con indicaciones de quimioterapia adyuvante que NO recibirán información sobre los resultados del análisis de su muestra de sangre del día 14, ya que esto no cambiará su curso de tratamiento planificado. Se pide a los pacientes que den su consentimiento para la toma de muestras de sangre longitudinales y el análisis de ctDNA (inclusión en MEJORAR PARTE II - VIGILANCIA), sin importar si recibirán quimioterapia adyuvante o no.

2.4 Análisis molecular 2.4.1 Detección y cuantificación de ADN tumoral circulante La detección y cuantificación de ctDNA se realizará utilizando nuestro enfoque de secuenciación dúplex dirigida ultrasensible recientemente desarrollado. Usando este enfoque, secuenciaremos más de 5000 moléculas de ADN únicas de cada muestra de plasma. Por lo tanto, es posible la detección de mutaciones somáticas con frecuencias alélicas de hasta ~0,1%. Además, nuestro método mejorado incluye varios pasos destinados a reducir la tasa de error, incluido el uso de códigos de barras moleculares (UMI) únicos y específicos de cadena y la secuenciación redundante de cada fragmento de cfDNA. De este modo podemos distinguir los errores inducidos por la polimerasa de las verdaderas mutaciones.

El enfoque de secuenciación se dirige a <100.000 de los 3 mil millones de bases en el genoma humano. El panel comprende las mutaciones del controlador CRC más comunes e importantes identificadas en las bases de datos IntOGEN y TCGA. Se utilizan múltiples sondas de captura redundantes para cada gen para mejorar la cobertura y proporcionar una mayor especificidad. Dirigirse a estas regiones es suficiente para garantizar que se identifique al menos una mutación somática en cada caso de CCR y, por lo tanto, debería permitir la evaluación del nivel de ctDNA en todos los pacientes incluidos. Las regiones génicas incluidas en el panel son: TP53 exón 5-8 (1792 bases), codones 12, 13, 61, 117 y 146 de KRAS (738 bases), regiones con mutaciones frecuentes seleccionadas de SMAD2 (463 bases), regiones con mutaciones frecuentes seleccionadas de SMAD4 (513 bases), FAM123B regiones frecuentemente mutadas seleccionadas (669 bases), SOX9 seleccionadas regiones frecuentemente mutadas (693 bases), APC seleccionadas regiones frecuentemente mutadas (5477 bases), TCF7L2 seleccionadas regiones frecuentemente mutadas (920 bases), NRAS codones 12, 13 y 61 (405 bases), BRAF codón 600 y otros cercanos (200 bases), FBXW7 seleccionó regiones frecuentemente mutadas (868 bases), PIK3CA 8 mutaciones de puntos críticos (905 bases).

2.5 Recopilación de información clínica Una parte central del proyecto involucra la comparación y correlación de las evaluaciones de ctDNA (obtenidas de las muestras de sangre) con la información clínica sobre el tratamiento y el resultado. La información clínica sobre el tratamiento y el resultado del tratamiento se recogerá de los registros hospitalarios y de salud.

2.6 Definiciones de variables predictoras, covariables y puntos finales 2.6.1 Punto final primario

  • Supervivencia libre de enfermedad a los 3 años (3y-DFS) 2.6.2 Criterios de valoración secundarios
  • Recidiva local y/o a distancia (patológica, radiológica o clínica)
  • Tiempo hasta la recurrencia (TTR)
  • Supervivencia libre de enfermedad a 1 año (1y-DFS))
  • Supervivencia global al año 5 (5y-OS)
  • Enfermedad residual molecular
  • Tiempo hasta la recurrencia molecular (TTMR) 2.6.3 Extremo de seguridad
  • Frecuencia y gravedad de los eventos adversos (EA) en relación con las extracciones de sangre por protocolo.

2.6.4 Definición de puntos finales

  • La DFS se define como el tiempo desde la cirugía hasta la primera aparición de cualquiera de los siguientes eventos; recurrencia locorregional, metástasis a distancia o muerte por cualquier causa.
  • El tiempo hasta la recurrencia se calcula desde la fecha de la cirugía hasta la recurrencia locorregional o metástasis a distancia, o la muerte por cáncer colorrectal.
  • La supervivencia global se define como el tiempo desde la cirugía hasta la muerte por cualquier causa.
  • La enfermedad residual molecular se define como la detección de ADN tumoral circulante (ctDNA) en una muestra de sangre extraída poco después de finalizar un tratamiento con intención curativa (entre el día 1 y el día 30 después de la cirugía, o entre el día 1 y el día 30 después de finalizar el tratamiento adyuvante). terapia).
  • El tiempo hasta la recurrencia molecular se calcula desde la primera vez que no se detectó ctDNA hasta que se detectó ctDNA.

2.7 Análisis estadístico 2.7.1 Análisis de DFS, OS, TTR Las estimaciones de Kaplan-Meier se utilizarán para calcular la mediana de los tiempos hasta la recurrencia (clínica y molecular), la enfermedad o la muerte y sus intervalos de confianza, estratificados según el estadio UICC y/o estado postoperatorio de ctDNA. Los criterios de valoración se evaluarán utilizando la prueba de rango logarítmico o un modelo de regresión de Cox, con el tiempo hasta el evento (recurrencia clínica o molecular o muerte) como variable de respuesta y el ctDNA posquirúrgico o la terapia adyuvante como factor.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

3182

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Aarhus, Dinamarca, 8000
        • Aarhus University Hospital
      • Copenhagen, Dinamarca, 2400
        • Bispebjerg Hospital
      • Herlev, Dinamarca, 2730
        • Herlev Hospital
      • Herning, Dinamarca, 7400
        • Regional Hospital West Jutland
      • Horsens, Dinamarca, 8700
        • Regional Hospital Horsens
      • Køge, Dinamarca, 4600
        • Zealand University Hospital
      • Randers, Dinamarca, 8930
        • Regional Hospital Randers
      • Viborg, Dinamarca, 8800
        • Regional Hospital Viborg
    • North Denmark
      • Aalborg, North Denmark, Dinamarca, 9000
        • Aalborg University Hospital
    • The Region of Southern Denmark
      • Odense, The Region of Southern Denmark, Dinamarca, 5000
        • Odense University Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Todos los pacientes con cáncer de colon o recto en estadio I-III, programados para una cirugía de resección con intención curativa.

Descripción

Parte I: Cirugía

Criterios de inclusión:

  • Cáncer de colon o recto, estadio tumoral clínico I-III
  • Paciente capaz de entender y firmar el consentimiento informado por escrito
  • Programado para cirugía de resección curativa prevista

Criterio de exclusión:

  • Cáncer colorrectal hereditario relacionado con poliposis colónica familiar o síndrome de Lynch
  • Enfermedad inflamatoria intestinal (enfermedad de Crohn o colitis ulcerosa)
  • Metástasis a distancia verificadas
  • Pólipos colorrectales malignos diagnosticados tras polipectomía
  • Pacientes que es poco probable que cumplan con el protocolo (p. actitud no cooperativa, incapacidad para regresar para visitas posteriores) y/o que el investigador considere que es improbable que complete el estudio.

Parte II: Vigilancia:

Criterios de inclusión:

Uno de los siguientes:

  • TNM etapa III CRC,
  • o CCR en etapa II TNM y factores de riesgo que califican para quimioterapia adyuvante,
  • o CCR estadio I o estadio II TNM sin factores de riesgo, pero ctDNA positivo en la muestra de plasma del día 14 postoperatorio. La inclusión requiere que el paciente rechace la participación en el ensayo IMPROVE IT.

Criterio de exclusión:

  • Cáncer colorrectal y no colorrectal sincrónico diagnosticado en el período preoperatorio (excepto cáncer de piel que no sea melanoma)
  • Otros tipos de cáncer (excepto el cáncer colorrectal o el cáncer de piel que no sea melanoma) dentro de los 3 años posteriores a la detección

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Los pacientes con alto riesgo de recurrencia pueden identificarse con un perfil de ctDNA realizado inmediatamente después del tratamiento para el CCR.
Periodo de tiempo: 3 años
Supervivencia libre de enfermedad a 3 años (3y-DFS)
3 años

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Asociación entre ctDNA y la calidad de la cirugía primaria - el plano de la cirugía
Periodo de tiempo: 3 años
Asociación entre la presencia de ctDNA medida por secuenciación de cfDNA y el plano de la cirugía en la pieza patológica (muscular, intramesocólica/rectal, mesocólica/rectal)
3 años
Asociación entre ctDNA y la calidad de la cirugía primaria: el nivel de resección de las arterias que alimentan el tumor
Periodo de tiempo: 1 año
Asociación entre la presencia de ctDNA medido mediante secuenciación de cfDNA y la longitud de la arteria de alimentación en la muestra de resección y la longitud del residuo arterial en el paciente medido en la primera tomografía computarizada de seguimiento (a los 12 meses después de la operación), respectivamente.
1 año
Perfiles de ctDNA para evaluar la mejora de la calidad de la cirugía, antes y después de la implementación de un programa de capacitación
Periodo de tiempo: 3 años
El ctDNA se mide secuenciando el cfDNA. La tasa de detección de ctDNA después de la operación se compara entre las resecciones realizadas antes y después de la implementación del programa de capacitación en cinco centros quirúrgicos daneses.
3 años
Perfil de ctDNA para evaluar la mejora de la calidad de la cirugía - entre centros con y sin implementación del programa de capacitación
Periodo de tiempo: 3 años
El ctDNA se mide secuenciando el cfDNA. La tasa de detección de ctDNA después de la operación se compara entre resecciones realizadas en centros con y sin implementación del programa de capacitación.
3 años
Asociación entre ctDNA y el efecto de la quimioterapia adyuvante
Periodo de tiempo: 3 años
ctDNA medido por secuenciación de cfDNA. Las mediciones de ctDNA se realizan antes y después de la quimioterapia adyuvante. Los cambios en el nivel de ctDNA se correlacionarán con el resultado oncológico al medir el tiempo hasta la recurrencia clínica, la supervivencia libre de enfermedad y la supervivencia general.
3 años
¿Puede el ctDNA detectar la recurrencia antes que el estándar de atención?
Periodo de tiempo: 7 años
La diferencia entre el tiempo hasta la recurrencia molecular (detección de ctDNA) se compara con el tiempo hasta la recurrencia clínica medido en tomografías computarizadas.
7 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Claus L Andersen, PhD, University of Aarhus
  • Investigador principal: Søren Laurberg, MD, PhD, Aarhus University Hospital
  • Investigador principal: Karen-Lise G Spindler, MD, PhD, Aarhus University Hospital

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

14 de junio de 2018

Finalización primaria (Estimado)

1 de julio de 2028

Finalización del estudio (Estimado)

1 de julio de 2035

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

2 de julio de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de agosto de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

20 de agosto de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

4 de mayo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de abril de 2026

Última verificación

1 de abril de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir