- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03639532
Ceramika na ceramice kontra ceramika na HXLPE THA
Czy THA ceramika na ceramice jest lepsza od THA ceramika na silnie usieciowanym polietylenie u pacjentów w wieku poniżej 55 lat?
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Wysokie wskaźniki powodzenia uzyskane w populacji ogólnej zachęciły do alloplastyki stawu biodrowego (THA) u młodych i aktywnych pacjentów. Chociaż nastąpiła znaczna poprawa THA, zużycie powierzchni łożyska i osteoliza są głównymi czynnikami ograniczającymi trwałość THA u młodych i aktywnych pacjentów. W ostatniej dekadzie opracowano alternatywne łożyska, w tym łożyska z wysoko usieciowanego polietylenu (HXLPE) i łożyska ceramiczno-ceramiczne (COC), które mogą zmniejszyć zużycie i osteolizę u młodszych, bardziej aktywnych pacjentów.
Pomimo, że współczesna bezcementowa THA z łożyskami COC daje doskonałe wyniki kliniczne i radiologiczne, istnieją obawy związane z piszczeniem, pękaniem główki ceramicznej lub wkładki panewki lub frettingiem i korozją (trunnionoza). Chociaż doniesiono, że HXLPE zmniejsza zużycie polietylenu, istnieją obawy co do potencjalnego spadku twardości, wytrzymałości na rozciąganie i odporności na propagację pęknięć zmęczeniowych w długoterminowej obserwacji.
W kilku nieporównawczych badaniach dotyczących COC i COP THA uzyskano obiecujące wyniki w zakresie oceny stawu biodrowego metodą Harrisa, wyników badań radiologicznych i wskaźników przeżycia, jednak nie znamy długoterminowych porównawczych badań klinicznych dotyczących COC THA i COP THA u tych samych młodszych pacjentów. pacjenci. Celem tego badania było sprawdzenie, czy długoterminowa ocena stawu biodrowego Harrisa oraz choroby zwyrodnieniowej stawów Western Ontario i uniwersytetów McMaster (WOMAC) są lepsze u młodszych pacjentów po COC THA w porównaniu z pacjentami po COP THA.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 4
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- obustronna schyłkowa artroza stawu biodrowego
Kryteria wyłączenia:
- zapalne zapalenie stawów, schorzenia stopy i stawu skokowego, otępienie, udar w wywiadzie, wysokie zwichnięcie stawu biodrowego, pacjenci powyżej 55 roku życia
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: COC
w przypadku artretycznego stawu biodrowego pacjenta wszczepia się całkowitą alloplastykę stawu biodrowego (THA) z ceramiką na ceramicznej (COC) nośnej parze.
Grupa z interwencją COC THA.
|
wykonywana jest standardowa całkowita alloplastyka stawu biodrowego z ceramiką na ceramice łożyska.
|
|
Aktywny komparator: POLICJANT
w przypadku artretycznego stawu biodrowego pacjenta wszczepia się całkowitą alloplastykę stawu biodrowego (THA) z ceramiką na wysoko usieciowanej polietylenowej parze nośnej.
Grupa z interwencją COP THA.
|
Wykonywana jest standardowa całkowita alloplastyka stawu biodrowego z ceramiką na silnie usieciowanym polietylenie jako łożysko.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ocena biodra Harrisa
Ramy czasowe: 15 lat po interwencji
|
Harris Hip Score (HHS) został opracowany przez Williama H. Harrisa w celu oceny wyników operacji stawu biodrowego lub wymiany stawu biodrowego.
Standardowa ocena dotyczy różnych wad stawu biodrowego i metod leczenia u osób dorosłych.
Oryginalna wersja partytury została po raz pierwszy opublikowana w 1969 roku.
100 to najlepszy wynik, a 0 to najgorszy możliwy wynik.
HHS ma podzbiór bólu (44 punkty), funkcji (47 punktów), braku deformacji (4 punkty) i zakresu ruchu (5 punktów)
|
15 lat po interwencji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wyniki WOMAC (uniwersytety Western Ontario i McMaster).
Ramy czasowe: 15 lat po interwencji
|
Narzędzie do oceny funkcji pacjenta związanej z kolanem.
WOMAC mierzy pięć pozycji dotyczących bólu (zakres punktacji 0-20), dwa dla sztywności (zakres punktacji 0-8) i 17 dla ograniczenia funkcjonalnego (zakres punktacji 0-68).
Łączny wynik jest sumowany z poszczególnych sekcji, a 0 to najlepszy możliwy wynik.
|
15 lat po interwencji
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Bansal A, Khatib ON, Zuckerman JD. Revision total joint arthroplasty: the epidemiology of 63,140 cases in New York State. J Arthroplasty. 2014 Jan;29(1):23-7. doi: 10.1016/j.arth.2013.04.006. Epub 2013 May 13.
- Kim YH, Park JW, Park JS. The 27 to 29-year outcomes of the PCA total hip arthroplasty in patients younger than 50 years old. J Arthroplasty. 2014 Dec;29(12):2256-61. doi: 10.1016/j.arth.2014.02.011. Epub 2014 Feb 12.
- Clohisy JC, Oryhon JM, Seyler TM, Wells CW, Liu SS, Callaghan JJ, Mont MA. Function and fixation of total hip arthroplasty in patients 25 years of age or younger. Clin Orthop Relat Res. 2010 Dec;468(12):3207-13. doi: 10.1007/s11999-010-1468-4.
- Adelani MA, Keeney JA, Palisch A, Fowler SA, Clohisy JC. Has total hip arthroplasty in patients 30 years or younger improved? A systematic review. Clin Orthop Relat Res. 2013 Aug;471(8):2595-601. doi: 10.1007/s11999-013-2975-x. Epub 2013 Apr 6.
- Kim YH, Park JW, Patel C, Kim DY. Polyethylene wear and osteolysis after cementless total hip arthroplasty with alumina-on-highly cross-linked polyethylene bearings in patients younger than thirty years of age. J Bone Joint Surg Am. 2013 Jun 19;95(12):1088-93. doi: 10.2106/JBJS.L.01211.
- Capello WN, D'Antonio JA, Feinberg JR, Manley MT, Naughton M. Ceramic-on-ceramic total hip arthroplasty: update. J Arthroplasty. 2008 Oct;23(7 Suppl):39-43. doi: 10.1016/j.arth.2008.06.003.
- Bascarevic Z, Vukasinovic Z, Slavkovic N, Dulic B, Trajkovic G, Bascarevic V, Timotijevic S. Alumina-on-alumina ceramic versus metal-on-highly cross-linked polyethylene bearings in total hip arthroplasty: a comparative study. Int Orthop. 2010 Dec;34(8):1129-35. doi: 10.1007/s00264-009-0899-6. Epub 2009 Nov 1.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Procesy patologiczne
- Choroby stawów
- Choroby układu mięśniowo-szkieletowego
- Choroby reumatyczne
- Artretyzm
- Zapalenie kości i stawów
- Martwica
- Choroba zwyrodnieniowa stawów, biodro
- Fizjologiczne skutki leków
- Agentów neuroprzekaźników
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Agenci autonomiczni
- Agenty obwodowego układu nerwowego
- Środki cholinergiczne
- Inhibitory enzymów
- Środki nootropowe
- Inhibitory cholinoesterazy
- Parasympatykomimetyki
- Takryna
Inne numery identyfikacyjne badania
- HXLTHA
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .