- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03657667
Ocena bólu przed i po usunięciu niedrożnych kamieni nerkowych (ENORC)
Przegląd badań
Szczegółowy opis
Protokół badań
- Tytuł projektu badawczego: Ocena dolegliwości bólowych przed i po usunięciu niedrożnych kamieni nerkowych.
- Identyfikacja głównego badacza: dr Naeem Bhojani
- Badanie wieloośrodkowe
Uzasadnienie i informacje ogólne Kamica nerkowa jest częstym schorzeniem, którego ryzyko wystąpienia w ciągu całego życia wynosi 10% u mężczyzn i 7% u kobiet. Kamica nerkowa jest chorobą przewlekłą z dużą częstością nawrotów. Ponadto kamica nerkowa wiąże się ze znaczną chorobowością, w tym bólem. Ból związany z kamicą nerkową jest zwykle spowodowany kamieniem blokującym przepływ moczu, co powoduje rozszerzenie układu zbiorczego nerek. Zwiększa to ciśnienie wewnątrz światła układu moczowego i rozciąga zakończenia nerwowe w błonie śluzowej moczowodu i torebce nerkowej. Uważa się, że niedrożne kamienie nerkowe, które nie powodują poszerzenia układu zbiorczego nerki, są bezbolesne. Istnieją jednak pewne dowody na to, że nieblokujące kamienie nerkowe zlokalizowane w kielichach nerkowych faktycznie powodują ból. W niewielkim (n=13) badaniu retrospektywnym stwierdzono, że ureteroskopowe usunięcie niedrożnych kamieni kielichowych nerkowych pozwoliło na całkowite lub częściowe ustąpienie bólu u wszystkich pacjentów. Przyczyna tego bólu jest nieznana.
Cel i hipoteza Cel Prospektywne określenie, czy usunięcie niedrożnych kamieni nerkowych może zmniejszyć lub wyeliminować ból pacjenta i/lub poprawić jego jakość życia.
Hipoteza Stawiamy hipotezę, że usunięcie niedrożnych kamieni nerkowych zmniejszy lub wyeliminuje ból pacjenta i poprawi jakość jego życia.
Projekt i metodologia
Typ studiów:
o Prospektywne badanie wieloośrodkowe
Badana populacja:
o Pacjenci z niedrożnymi kamicami nerkowymi
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci z kolką nerkową i niedrożnymi kamieniami nerkowymi. Żaden kamień większy niż 10 mm w najdłuższej średnicy
- Wszystkie inne przyczyny bólu zostały wyeliminowane (według oceny klinicznej; jeśli przyczyna bólu jest wątpliwa: uzyskana zostanie ocena lekarza rodzinnego lub lekarza specjalisty)
- Pacjenci w wieku powyżej 18 lat
- Ból umiarkowany do silnego (> lub = 5 w skali bólu BPI: ból najsilniejszy w ciągu ostatnich 24 godzin)
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci z nieprawidłowościami anatomicznymi (uchyłek kielichowy)
- Kamienie moczowodu
- wapnica nerek
- Kwasica kanalikowa nerek (RTA), nerka gąbczasta rdzeniowa, sarkoidoza
- Wodonercze lub hydrokalikoza
- Minimalny ból (
Metodologia Nasz plan eksperymentalny rozpoczyna się od identyfikacji pacjentów z niedrożnymi kamieniami nerkowymi (<=10 mm (maksymalna długość; mierzona za pomocą tomografii komputerowej) z towarzyszącym bólem w boku. Gdy wszystkie inne przyczyny bólu zostaną wyeliminowane, pacjenci ci zostaną poddani ureteroskopii (URS) (leczenie standardowe) w celu usunięcia kamieni nerkowych.
URS zostanie wykonany w standardowy sposób, łącznie z użyciem prowadnika +/- koszulki dostępowej moczowodu. W razie potrzeby zostanie wykonana litotrypsja laserowa, a wszystkie fragmenty zostaną pobrane za pomocą koszyczka i przesłane do analizy kamienia. Po usunięciu kamienia(ów) powodującego uszkodzenie, podwójny stent do moczowodu zostanie umieszczony, jeśli chirurg uzna to za konieczne. Czas trwania podwójnego stentu moczowodowego zostanie określony przez chirurga.
Wszyscy pacjenci, którzy wyrazili zgodę, zostaną poddani 3 ocenom przed operacją; The Brief Pain Inventory (BPI) (wersja skrócona)[3], system informacji o wynikach zgłaszanych przez pacjentów (PROMIS) — wnioskowanie o bólu/formularz 6b oraz kwestionariusz jakości życia kamienia Wisconsin (WSQOL). Po usunięciu kamieni nerkowych, te 3 formularze zostaną wypełnione przez uczestnika w momencie usunięcia stentu lub, jeśli nie został wszczepiony stent, 2 tygodnie po operacji. Następnie formularze zostaną ponownie wypełnione po 6-8 tygodniach (+/- 1 tydzień) po pierwszym zabiegu lub 4 tygodniach (+/- 1 tydzień) po usunięciu podwójnego stentu J. Ostatecznie oceny zostaną powtórzone po 12 tygodniach. Dodatkowo, podobnie jak w przypadku standardowej opieki, po 6-8 tygodniach każdy pacjent zostanie poddany pooperacyjnemu badaniu obrazowemu w celu ustalenia, czy pozostały jakiekolwiek kamienie nerkowe.
Analiza danych W odniesieniu do BPI, jeśli przyczyną bólu pacjenta jest usunięcie kamieni nerkowych powodujących ból, oczekujemy zmniejszenia bólu („najsilniejszy ból w ciągu ostatnich 24 godzin”) o co najmniej 20% . Pacjenci włączeni do tego badania powinni odczuwać ból w boku od umiarkowanego do podwyższonego, aby móc wykryć zmniejszenie tego bólu o 20% po interwencji. To zmniejszenie zostanie uznane za klinicznie istotne. Aby przetestować naszą hipotezę, planujemy zrekrutować minimum 53 pacjentów, aby osiągnąć moc 80%. Pacjenci będą sami dla siebie kontrolą.
Obliczenie wielkości próby Obliczenie wielkości próby przeprowadzono przy użyciu oprogramowania GPower, wersja 3.1. Biorąc pod uwagę, że linia bazowa oznacza wizualną skalę analogową (VAS) wynoszącą 7, konserwatywnie założyliśmy, że korelacja wynosi 0, a odchylenie standardowe 2,5. Odchylenie standardowe oszacowano z rozstępem (tj. σ ≈ range/4), przy założeniu, że VAS ma rozkład normalny. Zatem wielkość próby n = 53 jest wymagana, aby zapewnić co najmniej 80% mocy do wykrycia istotnej klinicznie różnicy 20% (post-średnia = 5,6), na poziomie istotności 5%.
Wpływ proponowanych badań Wyniki tego badania prawdopodobnie dostarczą istotnych dowodów na to, czy małe, niezatykające się kamienie nerkowe mogą powodować ból w boku.
Względy etyczne
- Wszystkie identyfikatory osobiste, takie jak nazwiska pacjentów, zostaną usunięte i zastąpione unikalnym kodem numerycznym.
- Tylko główny badacz i zatwierdzony personel badawczy będą w stanie zidentyfikować pacjentów i mieć dostęp do plików badania.
- Zgoda będzie przechowywana w zamkniętym biurze w Centrum Badawczym Centrum Szpitalnego Uniwersytetu Montéral (CRCHUM).
- Zebrane dane będą chronione w plikach hasłem na zabezpieczonych serwerach (komputerach).
- Dane będą przechowywane przez okres 10 lat na zabezpieczonych hasłami komputerach przez kierownika tego projektu badawczego w CRCHUM. Po tym zostaną zniszczone.
- Połączone wyniki tego badania mogą być wykorzystane do przygotowania raportów i streszczeń do publikacji naukowych oraz wystąpień na zjazdach naukowych. Jeśli tak, tożsamość pacjentów pozostanie poufna.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Quebec
-
Montréal, Quebec, Kanada, H2X0A9
- Centre hospitalier de l'Université de Montréal (CHUM)
-
-
-
-
California
-
Davis, California, Stany Zjednoczone, 95616
- University of California, Davis
-
San Diego, California, Stany Zjednoczone, 92093
- University of California, San Diego
-
-
Indiana
-
Bloomington, Indiana, Stany Zjednoczone, 47405
- Indiana University
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 02115
- Brigham and Women's Hospital
-
-
Minnesota
-
Minneapolis, Minnesota, Stany Zjednoczone, 55455
- University of Minnesota
-
-
Pennsylvania
-
Hershey, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 17033
- Milton S. Hershey Medical Center
-
-
Tennessee
-
Nashville, Tennessee, Stany Zjednoczone, 37232
- Vanderbilt University Medical Center
-
-
Texas
-
Temple, Texas, Stany Zjednoczone, 76508
- Baylor Scott and White Health
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci z kolką nerkową i niedrożnymi kamieniami nerkowymi. Żaden kamień większy niż 10 mm w najdłuższej średnicy
- Wszystkie inne przyczyny bólu zostały wyeliminowane (według oceny klinicznej; jeśli przyczyna bólu jest wątpliwa: uzyskana zostanie ocena lekarza rodzinnego lub lekarza specjalisty)
- Pacjenci w wieku powyżej 18 lat
- Ból umiarkowany do silnego (> lub = 5 w skali bólu BPI: ból najsilniejszy w ciągu ostatnich 24 godzin)
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci z nieprawidłowościami anatomicznymi (uchyłek kielichowy)
- Kamienie moczowodu
- wapnica nerek
- RTA, nerka gąbczasta rdzeniowa, sarkoidoza
- Wodonercze lub hydrokalikoza
- Minimalny ból (
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Inny: Ureteroskopia (URS) (leczenie standardowe)
Procedura endoskopowa stosowana do usuwania kamieni nerkowych
|
Endoskopowe usuwanie kamieni nerkowych
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ocena bólu
Ramy czasowe: 12 tygodni
|
oceniane za pomocą Krótkiej Inwentaryzacji Bólu; skala od 0-10; najgorszy ból to 10
|
12 tygodni
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Naeem Bhojani, MD, Centre hospitalier de l'Université de Montréal (CHUM)
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Travaglini F, Bartoletti R, Gacci M, Rizzo M. Pathophysiology of reno-ureteral colic. Urol Int. 2004;72 Suppl 1:20-3. doi: 10.1159/000076586.
- Jura YH, Lahey S, Eisner BH, Dretler SP. Ureteroscopic treatment of patients with small, painful, non-obstructing renal stones: the small stone syndrome. Clin Nephrol. 2013 Jan;79(1):45-9. doi: 10.5414/CN107637.
- Cleeland CS, Ryan KM. Pain assessment: global use of the Brief Pain Inventory. Ann Acad Med Singap. 1994 Mar;23(2):129-38.
- Penniston KL, Antonelli JA, Viprakasit DP, Averch TD, Sivalingam S, Sur RL, Pais VM Jr, Chew BH, Bird VG, Nakada SY. Validation and Reliability of the Wisconsin Stone Quality of Life Questionnaire. J Urol. 2017 May;197(5):1280-1288. doi: 10.1016/j.juro.2016.11.097. Epub 2016 Nov 23.
- Haefeli M, Elfering A. Pain assessment. Eur Spine J. 2006 Jan;15 Suppl 1(Suppl 1):S17-24. doi: 10.1007/s00586-005-1044-x. Epub 2005 Dec 1.
- Farrar JT, Portenoy RK, Berlin JA, Kinman JL, Strom BL. Defining the clinically important difference in pain outcome measures. Pain. 2000 Dec 1;88(3):287-294. doi: 10.1016/S0304-3959(00)00339-0.
- Farrar JT, Young JP Jr, LaMoreaux L, Werth JL, Poole MR. Clinical importance of changes in chronic pain intensity measured on an 11-point numerical pain rating scale. Pain. 2001 Nov;94(2):149-158. doi: 10.1016/S0304-3959(01)00349-9.
- Hozo SP, Djulbegovic B, Hozo I. Estimating the mean and variance from the median, range, and the size of a sample. BMC Med Res Methodol. 2005 Apr 20;5:13. doi: 10.1186/1471-2288-5-13.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 17.314
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .