- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT03657667
Avaliação da dor antes e depois da remoção de cálculos renais não obstrutivos (ENORC)
Visão geral do estudo
Descrição detalhada
Protocolo de Pesquisa
- Título do projeto de pesquisa: Avaliação da dor antes e após a retirada de cálculos renais não obstrutivos.
- Identificação do Investigador Principal: Dr. Naeem Bhojani
- estudo multicêntrico
Justificativa e informações básicas A litíase renal é uma condição comum que representa um risco de ocorrência ao longo da vida de 10% em homens e 7% em mulheres. A litíase renal é uma condição crônica com alta taxa de recorrência. Além disso, a doença de cálculos renais está associada a morbidade considerável, incluindo dor. A dor associada à doença calculosa renal é tipicamente causada por um cálculo obstrutivo que obstrui o fluxo de urina, o que resulta na dilatação do sistema coletor renal. Isso aumenta a pressão intraluminal do sistema coletor urinário e alonga as terminações nervosas na mucosa ureteral e na cápsula renal. Cálculos renais não obstrutivos que não causam dilatação do sistema coletor renal são considerados indolores. Há, no entanto, algumas evidências de que os cálculos renais não obstrutivos localizados nos cálices renais realmente causam dor. Em um pequeno (n = 13) estudo retrospectivo, verificou-se que a remoção ureteroscópica de cálculos renais não obstrutivos do cálice alcançou a resolução completa ou parcial da dor em todos os pacientes. A razão para esta dor é desconhecida.
Objetivo e hipótese Objetivo Determinar prospectivamente se a remoção de cálculos renais não obstrutivos pode reduzir ou eliminar a dor do participante e/ou melhorar sua qualidade de vida.
Hipótese Nossa hipótese é que a remoção de cálculos renais não obstrutivos diminuirá ou eliminará a dor do participante e melhorará sua qualidade de vida.
Projeto e metodologia
Tipo de estudo:
o Estudo prospectivo multicêntrico
População do estudo:
o Pacientes com cálculos renais não obstrutivos
Critério de inclusão:
- Pacientes com cólica renal e cálculos renais não obstrutivos. Nenhuma pedra maior que 10 mm no diâmetro mais longo
- Todas as outras causas de dor foram eliminadas (por julgamento clínico; se a causa da dor estiver em dúvida: será obtida avaliação de um médico de família ou médico especialista)
- Pacientes maiores de 18 anos
- Dor moderada a intensa (> ou = 5 na escala de dor BPI: pior dor nas últimas 24 horas)
Critério de exclusão:
- Paciente com anormalidades anatômicas (divertículo calicial)
- cálculos ureterais
- Nefrocalcinose
- Acidose tubular renal (RTA), rim esponjoso medular, sarcoidose
- Hidronefrose ou hidrocalicose
- Dor mínima (
Metodologia Nosso plano experimental começa com a identificação de pacientes com cálculos renais não obstrutivos (< = 10 mm (comprimento máximo; medido por TC) com dor no flanco associada. Uma vez eliminadas todas as outras causas da dor, esses pacientes serão submetidos à ureteroscopia (URS) (tratamento padrão) para remover os cálculos renais agressores.
A URS será realizada da maneira padrão, incluindo o uso de um fio-guia +/- uma bainha de acesso ureteral. Litotripsia a laser será realizada se necessário e todos os fragmentos serão extraídos com o uso de uma cesta e serão enviados para análise de cálculo. Uma vez que o(s) cálculo(s) ofensivo(s) tenha(m) sido removido(s), um stent ureteral duplo será colocado se considerado necessário pelo cirurgião. A duração do stent ureteral duplo J será determinada pelo cirurgião.
Todos os pacientes consentidos passarão por 3 avaliações pré-operatórias; O Inventário Breve de Dor (BPI) (versão curta)[3], o Sistema de Informação de Medição de Resultados Relatados pelo Paciente (PROMIS)-Inferência de dor/formulário 6b e o questionário de qualidade de vida de cálculos de Wisconsin (WSQOL). Após a remoção dos cálculos renais, estes 3 formulários serão preenchidos pelo participante no momento da remoção do stent ou se nenhum stent foi colocado, 2 semanas após a cirurgia. Posteriormente, os formulários serão preenchidos novamente em 6-8 semanas (+/- 1 semana) após o procedimento inicial ou 4 semanas (+/- 1 semana) após a remoção de seu stent duplo J. Por fim, as avaliações serão repetidas em 12 semanas. Além disso, como no tratamento padrão em 6-8 semanas, cada paciente será submetido a imagens pós-operatórias para determinar se algum cálculo renal permanece.
Análise de dados Com relação ao BPI, se a remoção do(s) cálculo(s) renal(is) agressor(es) for a causa da dor do paciente, esperamos uma diminuição da dor ("dor pior nas últimas 24 horas") de pelo menos 20% . Os pacientes incluídos neste estudo deveriam apresentar dor no flanco moderada a elevada para poder detectar uma diminuição de 20% dessa dor pós-intervenção. Esta diminuição será considerada clinicamente significativa. Para testar nossa hipótese, planejamos recrutar um mínimo de 53 pacientes para atingir um poder de 80%. Os pacientes serão seu próprio controle.
Cálculo do tamanho da amostra O cálculo do tamanho da amostra foi realizado por meio do software GPower, versão 3.1. Considerando que uma linha de base significa Escala Visual Analógica (VAS) de 7, supomos conservadoramente uma correlação de 0 e um desvio padrão de 2,5. O desvio padrão foi estimado com o intervalo (ou seja, σ ≈ range/4), assumindo que o VAS seja normalmente distribuído. Assim, um tamanho de amostra de n = 53 é necessário para garantir pelo menos 80% de poder para detectar uma diferença clinicamente significativa de 20% (pós-média = 5,6), a um nível de significância de 5%.
Impacto da pesquisa proposta Os resultados deste estudo provavelmente fornecerão evidências significativas sobre se pequenos cálculos renais não obstrutivos podem causar dor no flanco.
Considerações éticas
- Todos os identificadores pessoais, como nomes de pacientes, serão removidos e substituídos por um código numérico exclusivo.
- Somente o investigador principal e a equipe de estudo aprovada poderão identificar os pacientes e ter acesso aos arquivos do estudo.
- O consentimento será mantido em um escritório trancado no Centro de Pesquisa do Centro Hospitalar da Universidade de Montéral (CRCHUM).
- Os dados coletados serão protegidos em arquivos com senha em servidores (computadores) seguros.
- Os dados serão mantidos por um período de 10 anos em computadores protegidos com senhas pelo pesquisador principal deste projeto de pesquisa no CRCHUM. Depois disso, eles serão destruídos.
- Os resultados combinados deste estudo podem ser usados para preparar relatórios e resumos para publicações científicas e apresentações em reuniões científicas. Se forem, a identidade dos pacientes permanecerá confidencial.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Quebec
-
Montréal, Quebec, Canadá, H2X0A9
- Centre hospitalier de l'Université de Montréal (CHUM)
-
-
-
-
California
-
Davis, California, Estados Unidos, 95616
- University of California, Davis
-
San Diego, California, Estados Unidos, 92093
- University of California, San Diego
-
-
Indiana
-
Bloomington, Indiana, Estados Unidos, 47405
- Indiana University
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02115
- Brigham and Women's Hospital
-
-
Minnesota
-
Minneapolis, Minnesota, Estados Unidos, 55455
- University of Minnesota
-
-
Pennsylvania
-
Hershey, Pennsylvania, Estados Unidos, 17033
- Milton S. Hershey Medical Center
-
-
Tennessee
-
Nashville, Tennessee, Estados Unidos, 37232
- Vanderbilt University Medical Center
-
-
Texas
-
Temple, Texas, Estados Unidos, 76508
- Baylor Scott and White Health
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Pacientes com cólica renal e cálculos renais não obstrutivos. Nenhuma pedra maior que 10 mm no diâmetro mais longo
- Todas as outras causas de dor foram eliminadas (por julgamento clínico; se a causa da dor estiver em dúvida: será obtida avaliação de um médico de família ou médico especialista)
- Pacientes maiores de 18 anos
- Dor moderada a intensa (> ou = 5 na escala de dor BPI: pior dor nas últimas 24 horas)
Critério de exclusão:
- Paciente com anormalidades anatômicas (divertículo calicial)
- cálculos ureterais
- Nefrocalcinose
- RTA, rim esponjoso medular, sarcoidose
- Hidronefrose ou hidrocalicose
- Dor mínima (
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: N / D
- Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Outro: Ureteroscopia (URS) (tratamento padrão)
Procedimento endoscópico usado para remover cálculos renais
|
Remoção endoscópica de cálculos renais
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Avaliação da dor
Prazo: 12 semanas
|
avaliados por meio do Inventário Breve de Dor; escala de 0-10; pior dor é 10
|
12 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Naeem Bhojani, MD, Centre hospitalier de l'Université de Montréal (CHUM)
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Travaglini F, Bartoletti R, Gacci M, Rizzo M. Pathophysiology of reno-ureteral colic. Urol Int. 2004;72 Suppl 1:20-3. doi: 10.1159/000076586.
- Jura YH, Lahey S, Eisner BH, Dretler SP. Ureteroscopic treatment of patients with small, painful, non-obstructing renal stones: the small stone syndrome. Clin Nephrol. 2013 Jan;79(1):45-9. doi: 10.5414/CN107637.
- Cleeland CS, Ryan KM. Pain assessment: global use of the Brief Pain Inventory. Ann Acad Med Singap. 1994 Mar;23(2):129-38.
- Penniston KL, Antonelli JA, Viprakasit DP, Averch TD, Sivalingam S, Sur RL, Pais VM Jr, Chew BH, Bird VG, Nakada SY. Validation and Reliability of the Wisconsin Stone Quality of Life Questionnaire. J Urol. 2017 May;197(5):1280-1288. doi: 10.1016/j.juro.2016.11.097. Epub 2016 Nov 23.
- Haefeli M, Elfering A. Pain assessment. Eur Spine J. 2006 Jan;15 Suppl 1(Suppl 1):S17-24. doi: 10.1007/s00586-005-1044-x. Epub 2005 Dec 1.
- Farrar JT, Portenoy RK, Berlin JA, Kinman JL, Strom BL. Defining the clinically important difference in pain outcome measures. Pain. 2000 Dec 1;88(3):287-294. doi: 10.1016/S0304-3959(00)00339-0.
- Farrar JT, Young JP Jr, LaMoreaux L, Werth JL, Poole MR. Clinical importance of changes in chronic pain intensity measured on an 11-point numerical pain rating scale. Pain. 2001 Nov;94(2):149-158. doi: 10.1016/S0304-3959(01)00349-9.
- Hozo SP, Djulbegovic B, Hozo I. Estimating the mean and variance from the median, range, and the size of a sample. BMC Med Res Methodol. 2005 Apr 20;5:13. doi: 10.1186/1471-2288-5-13.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 17.314
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .