Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wskaźnik powodzenia protokołu leczenia regeneracyjnego pojedynczej wizyty w porównaniu z dwiema wizytami w martwych, dojrzałych zębach przednich

23 października 2018 zaktualizowane przez: lamiaa Mohamed Ragaei Lasheen, Cairo University

Ocena wskaźnika powodzenia martwych, dojrzałych zębów przednich ze zmianami okołowierzchołkowymi po jednej i dwóch wizytach Protokół leczenia regeneracyjnego Randomizowane badanie kliniczne

Niniejsze badanie ocenia odsetek powodzeń w przypadku martwych, dojrzałych zębów przednich ze zmianami okołowierzchołkowymi, leczonych za pomocą regeneracyjnego protokołu endodontycznego w technice jednej wizyty w porównaniu z techniką dwóch wizyt.

Pacjentów losowo przydziela się do dwóch grup, gdzie leczenie zostanie przeprowadzone albo podczas jednej wizyty obejmującej dostęp, dezynfekcję, założenie osocza bogatopłytkowego jako rusztowania i odbudowę lub protokół dwóch wizyt obejmujący dostęp, dezynfekcję i podanie wodorotlenku wapnia jako leku dokanałowego podczas pierwszej wizyty, po której następuje druga wizyta po 3 tygodniach obejmująca ponowne otwarcie zęba, usunięcie leku dokanałowego i założenie osocza bogatopłytkowego jako rusztowania, a następnie odbudowa. Wskaźnik powodzenia definiuje się jako brak subiektywnych objawów przedmiotowych i podmiotowych wraz z gojeniem się zmiany okołowierzchołkowej

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Tytuł: Ocena wskaźnika powodzenia martwych, dojrzałych zębów przednich ze zmianami okołowierzchołkowymi po jednej lub dwóch wizytach Protokół leczenia regeneracyjnego (randomizowane badanie kliniczne) Endodoncję regeneracyjną można zdefiniować jako procedury oparte na biologii, mające na celu zastąpienie uszkodzonych struktur, w tym zębiny i struktur korzenia, a także komórki kompleksu miazgi-zębiny.

Większość pacjentów leczonych endodontycznie to osoby dorosłe, dlatego zastosowanie koncepcji inżynierii tkankowej do zębów dojrzałych mogłoby zapewnić metodę leczenia biologicznego zamiast konwencjonalnego. W rzeczywistości odnotowano kilka zalet zabiegów regeneracyjnych w dobrze rozwiniętych, dojrzałych zębach. Odtworzenie układu nerwowo-naczyniowego w kanałach korzeniowych poprzez regenerację miazgi zapewni tkankom miazgi układ odpornościowy, który będzie działał jako pierwsza linia obrony przed drobnoustrojami. Ponadto odbudowa kompleksu zębiny miazgi chroni ząb podczas obciążania i żucia.

W piśmiennictwie opisano różne protokoły leczenia regeneracji miazgi dotyczące irygacji (rodzaj, stężenie i czas), leków dokanałowych, bariery przestrzeni miazgi, wbudowywania i braku rusztowań (skrzep, PRP, PRF, kolagen) oraz wizyt kontrolnych.

Uzasadnienie przeprowadzenia badań i wybór komparatorów:

Protokół wizyt wielokrotnych jest powszechnie stosowaną techniką w regeneracyjnych procedurach endodontycznych. Polega na podawaniu leków dokanałowych pomiędzy wizytami (wodorotlenku wapnia i potrójnej pasty antybiotykowej), które mają wiele wad, takich jak trudność w usuwaniu, przebarwienia zębów, osłabienie korzenia i utrata zęba.

Zakończenie rewaskularyzacji podczas jednej wizyty ma wiele zalet. Po pierwsze, zmniejsza ryzyko dodatkowego skażenia bakteryjnego przestrzeni. Po drugie, jeden protokół rewaskularyzacji może przezwyciężyć problem słabej współpracy pacjentów i zmniejszyć liczbę potrzebnych wizyt. Po trzecie, może pomóc w walce z potencjalnym urazem zęba i przebarwieniami. Niestety, do tej pory nie jest jasne, który protokół jest najskuteczniejszy. W związku z tym wymagane są randomizowane badania kliniczne, aby dostarczyć wiarygodnych odpowiedzi na to pytanie. W niniejszym badaniu porównuje się niedawne jednowizytowe leczenie regeneracyjne martwiczych zębów dojrzałych z konwencjonalnie stosowaną dwuwizytową pierwszą wizytą

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

40

Faza

  • Nie dotyczy

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

15 lat do 35 lat (DOROSŁY, DZIECKO)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Jednokanałowy ząb przedni

    • Dojrzały korzeń
    • Brak życia z radiograficznymi objawami zmiany okołowierzchołkowej
    • Zmiana okołowierzchołkowa średniej wielkości 2-5mm
    • Pozytywna zgoda pacjenta na udział w badaniu.
    • Pacjenci z dobrą higieną jamy ustnej
    • Normalna głębokość sondowania przyzębia ≤ 3 mm

Kryteria wyłączenia:

  • Naruszona pozostała struktura zęba, która wymaga odbudowy wkładu i rdzenia
  • Zęby nie do odbudowy
  • Życiowe zęby
  • Radiograficzne dowody resorpcji zewnętrznej lub wewnętrznej korzenia.
  • Korzenie wykazujące złamanie lub ankylozę
  • Pacjenci z problemami medycznymi
  • Kobiety w ciąży
  • Ruchomość większa niż stopień I lub głębokość sondowania przyzębia większa niż 3 mm
  • Niedojrzały ząb
  • Pacjenci z bólem, obrzękiem lub przetokami

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: POJEDYNCZY

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
EKSPERYMENTALNY: Regeneracja miazgi na jednej wizycie
Regeneracyjny zabieg endodontyczny bez wprowadzania leku dokanałowego zostanie wykonany na jednej wizycie
Dostęp do ubytku, dezynfekcja, przygotowanie i podanie osocza bogatopłytkowego oraz odbudowa zęba to wszystko podczas jednej wizyty.
ACTIVE_COMPARATOR: Dwuwizytowa regeneracja miazgi
Regeneracyjny zabieg endodontyczny polegający na wprowadzeniu leku dokanałowego zostanie wykonany w ciągu dwóch wizyt
pierwsza wizyta: dostęp, dezynfekcja i wprowadzenie wodorotlenku wapnia jako leku dokanałowego druga wizyta: ponowne otwarcie zęba, przygotowanie i podanie osocza bogatopłytkowego oraz odbudowa zęba.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana w bólu pooperacyjnym: NRS
Ramy czasowe: 3, 6, 9 i 12 miesięcy
brak bólu zgłaszany przez pacjenta za pomocą liczbowej skali częstości, 11-punktowa skala numeryczna mieści się w zakresie od „0” reprezentującego jedną skrajność bólu (np. „bez bólu”) do „10” reprezentującej drugą skrajność bólu (np. „ból tak silny, jak tylko można sobie wyobrazić” lub „najgorszy ból, jaki można sobie wyobrazić”)
3, 6, 9 i 12 miesięcy
Zmiana obrzęku i/lub zatok
Ramy czasowe: 3,6,9,12 miesięcy
Obecność obrzęku lub zatok zostanie zgłoszona za pomocą pytania binarnego tak/nie
3,6,9,12 miesięcy
Gojenie okołowierzchołkowe
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Istniejąca zmiana okołowierzchołkowa zostanie zmierzona w mm za pomocą CBCT przed rozpoczęciem leczenia i po roku
12 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Działanie przeciwdrobnoustrojowe
Ramy czasowe: przed i po pełnej dezynfekcji albo na tej samej wizycie albo po 3 tygodniach od drugiej wizyty
liczba bakterii wewnątrzkanałowych metodą hodowli
przed i po pełnej dezynfekcji albo na tej samej wizycie albo po 3 tygodniach od drugiej wizyty
Wrażliwość
Ramy czasowe: 3, 6, 9 i 12 miesięcy
Ząb dający odpowiedź na tester miazgi elektrycznej
3, 6, 9 i 12 miesięcy
Odbarwienie
Ramy czasowe: 3, 6, 9 i 12 miesięcy
Rejestracja koloru zęba przed i po leczeniu
3, 6, 9 i 12 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (OCZEKIWANY)

1 stycznia 2019

Zakończenie podstawowe (OCZEKIWANY)

1 września 2020

Ukończenie studiów (OCZEKIWANY)

1 grudnia 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

14 października 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

23 października 2018

Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)

24 października 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

24 października 2018

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

23 października 2018

Ostatnia weryfikacja

1 października 2018

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • Faculty of dentistry 2018

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj