Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Haloperidol i lorazepam w kontrolowaniu objawów uporczywego majaczenia z pobudzeniem u pacjentów z zaawansowaną chorobą nowotworową objętych opieką paliatywną

11 czerwca 2026 zaktualizowane przez: M.D. Anderson Cancer Center

Strategie dla uporczywego majaczenia z pobudzeniem w opiece paliatywnej

To badanie fazy II/III ma na celu sprawdzenie, jak dobrze haloperidol i lorazepam działają w kontrolowaniu objawów uporczywego delirium z pobudzeniem u pacjentów z chorobą nowotworową, która rozprzestrzeniła się do innych miejsc w ciele poddawanych opiece paliatywnej. Haloperidol i lorazepam mogą pomóc w kontrolowaniu objawów delirium pobudzenia u pacjentów z rakiem i mogą zmniejszyć stres, którego mogą doświadczać ich opiekunowie.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

CELE NAJWAŻNIEJSZE:

I. Porównanie wpływu zwiększania dawki neuroleptyków, rotacji benzodiazepin, terapii skojarzonej i odstawienia neuroleptyków na zmianę wyniku w skali Richmond Agitation Sedation Scale (RASS) w ciągu 24 godzin u pacjentów przyjętych na oddział intensywnej opieki paliatywnej (APCU), którzy nie nie reagują na małe dawki haloperidolu.

CELE DODATKOWE:

I. Porównanie wpływu zwiększania dawki neuroleptyku, rotacji benzodiazepin, terapii skojarzonej i odstawienia neuroleptyku na (1) stosowanie leków doraźnych; (2) odsetek pacjentów w docelowym zakresie RASS (określonym jako RASS między -2 a 0) oraz odsetek pacjentów osiągających odpowiedź na leczenie (zdefiniowany jako zmniejszenie RASS o >= 1,5 punktu); (3) poczucie komfortu w ocenie opiekunów i pielęgniarek przyłóżkowych; (4) dystres związany z delirium u opiekunów i pielęgniarek (kwestionariusz doświadczenia delirium); (5) osiągnięcie zastępczego celu komfortu; (6) ekspresja objawów (Edmonton Symptom Assessment Scale [ESAS]); (7) nasilenie delirium (skala oceny delirium pamięci [MDAS]); (8) działania niepożądane; oraz (9) jakość opieki u schyłku życia.

II. Aby zidentyfikować nowe markery predykcyjne odpowiedzi na haloperidol i lorazepam.

ZARYS: Pacjenci są losowo przydzielani do 1 z 4 grup.

GRUPA I: Pacjenci otrzymują haloperidol dożylnie (IV) przez 3-15 minut co 4 godziny, a następnie co godzinę w razie potrzeby oraz placebo IV co 4 godziny, a następnie co godzinę w razie potrzeby, aż do wypisu z oddziału opieki paliatywnej.

GRUPA II: Pacjenci otrzymują lorazepam IV przez 3-15 minut co 4 godziny, a następnie co godzinę w razie potrzeby oraz placebo IV co 4 godziny, a następnie co godzinę w razie potrzeby, aż do wypisu z oddziału opieki paliatywnej.

GRUPA III: Pacjenci otrzymują haloperidol IV przez 3-15 minut co 4 godziny, a następnie co godzinę w razie potrzeby oraz lorazepam IV przez 3-15 minut co 4 godziny, a następnie co godzinę w razie potrzeby, aż do wypisu z oddziału opieki paliatywnej.

GRUPA IV: Pacjenci otrzymują dwa różne placebo IV co 4 godziny. Następnie pacjenci otrzymują placebo IV i lorazepam IV przez 3-15 minut co godzinę w razie potrzeby, aż do wypisu z oddziału opieki paliatywnej.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

110

Faza

  • Faza 2
  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • São Paulo
      • Barretos, São Paulo, Brazylia, 14784
        • Hosptial de Cancer de Barretos
    • Texas
      • Houston, Texas, Stany Zjednoczone, 77030
        • M D Anderson Cancer Center
    • Virginia
      • Richmond, Virginia, Stany Zjednoczone, 23298
        • Virginia Commonwealth University/Massey Cancer Center

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • PACJENCI: Rozpoznanie zaawansowanego raka (zdefiniowanego jako miejscowo zaawansowany, nawracający lub nieuleczalny z przerzutami)
  • PACJENCI: Przyjęci na ostry oddział opieki paliatywnej
  • PACJENCI: Majaczenie zgodnie z Podręcznikiem diagnostyczno-statystycznym zaburzeń psychicznych (DSM) – 5 kryteriów
  • PACJENCI: Majaczenie hiperaktywne lub mieszane z RASS >= 1 w ciągu ostatnich 24 godzin (h) pomimo wysiłków zmierzających do leczenia potencjalnych przyczyn
  • PACJENCI: Zaplanowany haloperydol w przypadku delirium (=< 8 mg w ciągu ostatnich 24 godzin) lub wymagany >=4 mg haloperydolu doraźnie w przypadku pobudzenia w ciągu ostatnich 24 godzin
  • OPIEKUNAMI: małżonek pacjenta, dorosłe dziecko, rodzeństwo, rodzic, inny krewny lub inna osoba bliska (partner określony przez pacjenta)

Kryteria wyłączenia:

  • PACJENCI: Historia miastenii, ostrej jaskry z wąskim kątem przesączania lub encefalopatii wątrobowej
  • PACJENT: złośliwy zespół neuroleptyczny w wywiadzie lub aktywne napady padaczkowe (z epizodem napadu padaczkowego w ciągu ostatniego tygodnia)
  • PACJENCI: Historia choroby Parkinsona, Alzheimera lub otępienia z ciałami Lewy'ego
  • PACJENCI: Historia wydłużenia odstępu QT skorygowanego (QTc) lub skorygowanego odstępu QT według Fredericii (QTcF) (> 500 ms), jeśli zostało to udokumentowane elektrokardiogramem (EKG) w ciągu ostatniego miesiąca
  • PACJENCI: Historia nadwrażliwości na haloperydol lub lorazepam
  • PACJENCI: Zaplanowany lorazepam w ciągu ostatnich 48 godzin

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie podtrzymujące
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Poczwórny

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Grupa I (haloperidol, placebo)
Pacjenci otrzymują haloperidol IV przez 3-15 minut co 4 godziny, a następnie co godzinę w razie potrzeby oraz placebo IV co 4 godziny, a następnie co godzinę w razie potrzeby, aż do wypisu z oddziału opieki paliatywnej.
Badania pomocnicze
Inne nazwy:
  • Ocena jakości życia
Badania pomocnicze
Biorąc pod uwagę IV
Inne nazwy:
  • terapia placebo
  • PLCB
  • terapia pozorowana
Biorąc pod uwagę IV
Inne nazwy:
  • Haldol
  • McN-JR-1625
  • R 1625
  • R-1625
Eksperymentalny: Grupa II (lorazepam, placebo)
Pacjenci otrzymują lorazepam IV przez 3-15 minut co 4 godziny, a następnie co godzinę w razie potrzeby oraz placebo IV co 4 godziny, a następnie co godzinę w razie potrzeby, aż do wypisu z oddziału opieki paliatywnej.
Badania pomocnicze
Inne nazwy:
  • Ocena jakości życia
Badania pomocnicze
Biorąc pod uwagę IV
Inne nazwy:
  • terapia placebo
  • PLCB
  • terapia pozorowana
Biorąc pod uwagę IV
Inne nazwy:
  • Ativan
Eksperymentalny: Grupa III (haloperidol, lorazepam)
Pacjenci otrzymują haloperidol IV przez 3-15 minut co 4 godziny, a następnie co godzinę w razie potrzeby oraz lorazepam IV przez 3-15 minut co 4 godziny, a następnie co godzinę w razie potrzeby, aż do wypisu z oddziału opieki paliatywnej.
Badania pomocnicze
Inne nazwy:
  • Ocena jakości życia
Badania pomocnicze
Biorąc pod uwagę IV
Inne nazwy:
  • Haldol
  • McN-JR-1625
  • R 1625
  • R-1625
Biorąc pod uwagę IV
Inne nazwy:
  • Ativan
Eksperymentalny: Grupa IV (placebo, lorazepam)
Pacjenci otrzymują dwa różne placebo IV co 4 godziny. Następnie pacjenci otrzymują placebo IV i lorazepam IV przez 3-15 minut co godzinę w razie potrzeby, aż do wypisu z oddziału opieki paliatywnej.
Badania pomocnicze
Inne nazwy:
  • Ocena jakości życia
Badania pomocnicze
Biorąc pod uwagę IV
Inne nazwy:
  • terapia placebo
  • PLCB
  • terapia pozorowana
Biorąc pod uwagę IV
Inne nazwy:
  • Ativan

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana wyniku w skali Richmond Agitation Sedation Scale (RASS) u pacjentów przyjętych na oddział ostrej opieki paliatywnej (APCU)
Ramy czasowe: Linia bazowa do 24 godzin
Wpływ zwiększania dawki neuroleptyków, rotacji benzodiazepin, terapii skojarzonej i odstawienia neuroleptyków zostanie porównany ze zmianą wyniku RASS w ciągu 24 godzin u pacjentów przyjętych na APCU, którzy nie reagują na haloperydol w małej dawce (RASS). między -2 a 0) Użyje dwustronnych testów t dla czterech wcześniej określonych porównań w parach, jeśli spełnione są wymagane założenia dla tego modelu. W przypadku naruszenia jakichkolwiek założeń można zastosować metody nieparametryczne, takie jak test sumy rang Wilcoxona.
Linia bazowa do 24 godzin

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Stosowanie leków ratunkowych
Ramy czasowe: O godzinie 24
Przeprowadzi korektę Bonferroniego na liczbę dawek ratunkowych. Przeprowadzi porównanie między czterema ramionami za pomocą analizy wariancji (ANOVA), a następnie wybranych porównań parami t-testów lub testu Kruskala-Wallisa, a następnie par testów sumy rang Wilcoxona, jeśli dane naruszają założenia dla ANOVA. Porównamy również te wyniki podłużnie przy użyciu liniowych modeli mieszanych, z leczeniem jako czynnikiem między pacjentami i czasem jako czynnikiem wewnątrzobiektowym. Odpowiednie przekształcenia zostaną zastosowane w miarę potrzeb, aby spełnić założenia modelu.
O godzinie 24
Odsetek pacjentów w docelowym zakresie RASS (określany jako RASS między -2 a 0) oraz odsetek pacjentów osiągających odpowiedź na leczenie (zdefiniowany jako zmniejszenie RASS o >= 1,5 punktu)
Ramy czasowe: O godzinie 24
Porówna proporcje we wszystkich czterech leczonych grupach za pomocą testu chi-kwadrat, a następnie wybranych testów chi-kwadrat dla par. Porównamy również te wyniki podłużnie i uwzględnimy wszystkie dane po podaniu leczenia przy użyciu uogólnionych liniowych modeli mieszanych, z leczeniem jako czynnikiem między pacjentami i czasem jako czynnikiem wewnątrzobiektowym.
O godzinie 24
Postrzegany komfort w ocenie opiekunów i pielęgniarek przyłóżkowych
Ramy czasowe: O godzinie 24
Będzie stosowany w przypadku pacjentów, których opiekunowie lub pielęgniarki zaznaczą „zgadzam się” lub „zdecydowanie zgadzam się” w odniesieniu do komfortu pacjenta, odsetka pacjentów z co najmniej 2 punktami w skali Udvalg for Kliniske Undersogelser (UKU) oraz odsetka pacjentów, których opiekunowie wymienili „doskonały” jakość opieki u schyłku życia)
O godzinie 24
Dystres związany z delirium u opiekunów i pielęgniarek oceniany za pomocą Kwestionariusza Delirium Experience
Ramy czasowe: O godzinie 24
Bada zarówno zapamiętaną częstotliwość 6 objawów delirium, jak i związany z nimi niepokój u osoby oceniającej: dezorientacja w czasie i miejscu, halucynacje wzrokowe/dotykowe/słuchowe, urojenia i pobudzenie psychoruchowe. Codziennie będzie podawany opiekunom rodzinnym i pielęgniarkom. Wynik dla przywołanych częstotliwości mieści się w zakresie od 0 do 4, gdzie 0 = brak, 1 = trochę czasu, 2 = trochę czasu, 3 = dobra część czasu i 4 = większość czasu lub cały czas. Wynik dystresu oceniającego związanego z każdym objawem delirium również mieści się w zakresie od 0 do 4, gdzie 0=brak dystresu, 1=niewielki, 2=dostateczna ilość, 3=bardzo duży i 4=bardzo przygnębiony. Ocena ta będzie codziennie przeprowadzana u niewidomych opiekunów i pielęgniarek przyłóżkowych.
O godzinie 24
Zastępczy poziom celu komfortu
Ramy czasowe: Do 24 godzin
Ocenione zostanie osiągnięcie zastępczego celu komfortu.
Do 24 godzin
Ekspresja objawów oceniana za pomocą Edmonton Symptom Assessment Scale
Ramy czasowe: O godzinie 24
Zatwierdzony i szeroko stosowany w różnych warunkach klinicznych, w tym w APCU. Ocenia średnią intensywność 10 objawów (ból, zmęczenie, nudności, depresja, niepokój, senność, duszność, apetyt, sen i dobre samopoczucie) w ciągu ostatnich 24 godzin przy użyciu 11-punktowej numerycznej skali oceny , od 0 (brak) do 10 (najgorszy). Ponieważ wszyscy pacjenci będą majaczyć, opiekunowie będą proszeni o codzienne podawanie swojej zastępczej oceny ESAS.
O godzinie 24
Nasilenie delirium oceniane za pomocą Memorial Delirium Assessment Scale
Ramy czasowe: O godzinie 24
Przeprowadzi porównanie między czterema ramionami za pomocą analizy ANOVA, a następnie wybranych porównań testu t dla par lub testu Kruskala-Wallisa, a następnie testów sumy rang Wilcoxona dla par, jeśli dane naruszają założenia dla analizy ANOVA. Porównamy również te wyniki podłużnie przy użyciu liniowych modeli mieszanych, z leczeniem jako czynnikiem między pacjentami i czasem jako czynnikiem wewnątrzobiektowym. Odpowiednie przekształcenia zostaną zastosowane w miarę potrzeb, aby spełnić założenia modelu.
O godzinie 24
Występowanie zdarzeń niepożądanych
Ramy czasowe: Do 24 godzin
Do 24 godzin
Jakość opieki u schyłku życia: kwestionariusz
Ramy czasowe: 4-8 tygodni
Zadzwoni do opiekunów pogrążonych w żałobie, którzy byli najbardziej zaangażowani w opiekę nad pacjentem w ciągu 4-8 tygodni od śmierci pacjenta, aby ocenić postrzeganą przez pacjenta jakość opieki i jakość życia u schyłku życia, na podstawie pytań użytych wcześniej w Badanie radzenia sobie z rakiem. W szczególności zapyta opiekunów: „Ogólnie, jak oceniasz opiekę (pacjenta) otrzymaną na oddziale opieki paliatywnej? Czy powiedział(a)by Pan/Pani, że było to doskonałe, bardzo dobre, dobre, dostateczne czy złe?” oraz „Jak Pan/Pani zdaniem ocenił(a)by Pan(i) ogólną jakość śmierci (pacjenta) lub ostatniego tygodnia życia?” za pomocą oceny numerycznej skali od 0 (najgorszy z możliwych) do 10 (najlepszy z możliwych). Zadadzą im również 2 pytania dotyczące kontroli pobudzenia, zaadaptowane z Kwestionariusza Jakości Śmierci i Umierania.
4-8 tygodni
Aby zidentyfikować nowe markery predykcyjne odpowiedzi na haloperidol i lorazepam.
Ramy czasowe: Do 24 godzin
W każdej z grup zidentyfikuje niezależne czynniki, które przewidują odpowiedź (tj. Redukcja RASS o >= 1,5 punktu) do leczenia przy użyciu wielowymiarowej analizy regresji logistycznej. Oceni wartość predykcyjną biomarkerów osocza (tj. IL-6, IL-8, IL-10 i S100B) w podgrupie pacjentów.
Do 24 godzin

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: David Hui, M.D. Anderson Cancer Center

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

17 lipca 2019

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

31 grudnia 2028

Ukończenie studiów (Szacowany)

31 grudnia 2028

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

9 listopada 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

13 listopada 2018

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

16 listopada 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

15 czerwca 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

11 czerwca 2026

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Tak

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj