Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Śródoperacyjna neuroliza splotu trzewnego pod kontrolą CT w porównaniu z nieoperacyjnym rakiem trzustki

22 grudnia 2019 zaktualizowane przez: Mansoura University

Bezpośrednie wstrzyknięcie śródoperacyjne a przezskórna neuroliza splotu trzewnego pod kontrolą tomografii komputerowej w nieoperacyjnym raku trzustki; Randomizowane badanie kontrolowane

W wielu badaniach stwierdzono, że neuroliza splotu trzewnego (CPN) jest bezpieczną i skuteczną metodą leczenia bólu związanego z rakiem trzustki. Zastrzyk neurolityczny to zazwyczaj 50-100% alkohol; jednak fenol >5% jest również możliwy do zastosowania. Obecnie istnieje kilka technik uzyskiwania dostępu do splotu trzewnego (przez skórę za pomocą fluoroskopii lub tomografii komputerowej (CT), ultrasonografia chirurgiczna i endoskopowa). Jednak technika przezskórnej tomografii komputerowej jest złotym standardem, ma wiele wad, takich jak dostępność i koszt modalności obrazowania, narażenie na promieniowanie i liczne powikłania. Technika chirurgiczna, mimo że jest łatwa i tania, ale istnieje kontrowersja co do jej skuteczności . Nie ma również bezpośredniego porównania między techniką chirurgiczną a techniką przezskórną. W tym badaniu postawiliśmy hipotezę, że technika śródoperacyjna ma taką samą skuteczność jak technika przezskórnej blokady trzewnej, przy mniejszych komplikacjach i kosztach

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Celem tego badania było porównanie skuteczności techniki chirurgicznej z techniką neurolizy splotu trzewnego pod kontrolą przezskórnej tomografii komputerowej w leczeniu bólu w nieoperacyjnym raku trzustki. wszyscy chorzy cierpiący na ból związany z rakiem trzustki z VAS≥5 poddawani laparotomii, u których wykazano, że są nieoperacyjni, poddawani biopsji lub operacji wszczepienia bajpasów, otrzymają neurolizę splotu trzewnego śródoperacyjnie lub pooperacyjnie pod kontrolą tomografii komputerowej. Wszyscy pacjenci będą leczeni ogólnoustrojowymi lekami przeciwbólowymi, jeśli blokada nie będzie wystarczająca. W tym badaniu pacjentowi podamy lek przeciwbólowy zgodnie z zaleceniami WHO, zaczynając od niesteroidowych leków przeciwzapalnych, takich jak diklofenak sodowy, jeśli to nie wystarczy, podamy opioidy, takie jak tramadol, aw przypadku bólu neuropatycznego gabapentynę. Wszystkie leki będą podawane z rosnącą dawką. Nieudana blokada zdefiniowana jako zmiana w VAS między PIERWSZĄ LINIĄ VAS A JEDNYM MIESIĄCEM ≤ 3 może wymagać powtórzenia blokady techniką przezskórną.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

76

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Dakahlia
      • Mansourah, Dakahlia, Egipt
        • Mansoura university , gastrointestinal surgery center

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 80 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Dorośli pacjenci cierpiący na ból spowodowany rakiem trzustki z wyjściowym VAS ≥5, zakwalifikowani do oceny chirurgicznej
  • pacjentów, u których histologicznie potwierdzono, że nie kwalifikują się do resekcji
  • pacjentów poddawanych biopsji lub operacji pomostowania

Kryteria wyłączenia:

  • pacjent z resekcyjnym guzem zostanie wykluczony.
  • Pacjent z koagulopatią.
  • pacjent z tętniakiem aorty.
  • pacjent z jakąkolwiek chorobą przeciwwskazaną do jakiejkolwiek blokady układu współczulnego jako zaawansowaną chorobą serca.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie podtrzymujące
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: grupa śródoperacyjna (grupa IOCPN)
Śródoperacyjna neuroliza splotu trzewnego Przed zamknięciem jamy brzusznej chirurg odsłoni aortę na poziomie pnia trzewnego. Gdy żołądek jest cofnięty do dołu, palec wskazujący i drugi lewej ręki chirurga obejmują aortę, a palec wskazujący znajduje się na śledzionie tętnicy i drugiego palca na tętnicy wątrobowej wspólnej. zastosujemy igłę podpajęczynówkową 20G (w przeciwieństwie do zwykłej krótkiej igły dożylnej) pozwala na lepszą wizualizację i dostęp do tego obszaru, szczególnie u pacjentów głęboko położonych, natomiast strzykawka 10 ml pozwala chirurgowi kontrolować iniekcję prawą ręką sam.(10) Dwadzieścia ml 90% alkoholu, pięć ml lidokainy 2%, pięć mg deksametazonu zostanie wstrzykniętych po każdej stronie aorty po aspiracji w celu wykluczenia wstrzyknięcia donaczyniowego lub podpajęczynówkowego.
neuroliza splotu trzewnego technikami śródoperacyjnymi
Aktywny komparator: Grupa CT (grupa CTCPN)
Neuroliza splotu trzewnego pod kontrolą tomografii komputerowej Po tygodniu operacji i całkowitym wybudzeniu pacjent zostanie przeniesiony do pracowni tomografii komputerowej. Zabieg zostanie wykonany po podłączeniu podstawowych monitorów i przetoczeniu 500 ml soli fizjologicznej w kaniuli 20 G przed rozpoczęciem zabiegu oraz podanie pacjentowi 5 mg midazolamu w celu uspokojenia. Zabieg wykona anestezjolog i radiolog, który ma duże doświadczenie w neurolizie splotu trzewnego. W naszym badaniu wykorzystamy klasyczny dostęp tylny obustronny. Pacjent będzie leżał w pozycji leżącej. Po sterylizacji pleców 10% chlorohiksydyną, podskórne wstrzyknięcie 5 ml lidokainy jako znieczulenie miejscowe do momentu uformowania się koła, wówczas zabieg zostanie wykonany. Będziemy używać igły Chiba 20 G pod kontrolą CT. 20 ml 95% alkoholu, 5 ml 2% lidokainy i 5 mg deksametazonu po każdej stronie aorty po aspiacji w celu wykluczenia wstrzyknięcia donaczyniowego i podpajęczynówkowego
Neuroliza splotu trzewnego przezskórnie pod kontrolą CT

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
ocena skuteczności uśmierzania bólu poprzez zmianę skali VAS po miesiącu
Ramy czasowe: jeden miesiąc
zmiana wizualnej skali analogowej (VAS) po miesiącu skala wizualno-analogowa to ból w skali od 0 do 10, 0 brak bólu, 10 ból maksymalny niższy VAS lepszy niż wyższy .a dodatnia odpowiedź zdefiniowana jako spadek VAS równy lub większy niż 3
jeden miesiąc

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
częstość powikłań
Ramy czasowe: jeden miesiąc
zgłosić wystąpienie powikłania w postaci bólu głowy, biegunki, wymiotów, bólu pleców
jeden miesiąc
całkowite zużycie środków przeciwbólowych
Ramy czasowe: 6 miesiąc
wymagana ilość środka przeciwbólowego
6 miesiąc
czas trwania uśmierzania bólu
Ramy czasowe: 6 miesiąc
zmiana wizualnej skali analogowej od wartości wyjściowej przez 6 miesięcy wizualna skala analogowa reprezentuje ból od 0 brak bólu do 10 maksymalny ból
6 miesiąc
potrzeba innego zastrzyku
Ramy czasowe: 6 miesięcy
w przypadku niepowodzenia interwencji pacjent może wymagać kolejnej interwencji
6 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Tarek M. Shams, MD, : Professor of Anesthesia and Surgical Intensive Care
  • Główny śledczy: Mahmoud M. Elsedeiq, MSc, assistan lecturer of Anesthesia and Surgical Intensive Care
  • Krzesło do nauki: Mohamed A. Ghanim, MD, assistant professor of Anesthesia and Surgical Intensive Care
  • Krzesło do nauki: Ibrahim I. Abd El-basir, MD, Lecturer of Anesthesia and Surgical Intensive care

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 września 2018

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 września 2019

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 października 2019

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

3 grudnia 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

6 grudnia 2018

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

10 grudnia 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

24 grudnia 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

22 grudnia 2019

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • MD ∕ 17.08.53

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Niezdecydowany

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj